Насельніцтва рохінджа ва ўцёках
(Ск Хасан Алі / Shutterstock.com)
У апошнія гады праз СМІ ўсё часцей гучаць сумныя гісторыі пра пераслед рохінджа, асабліва ў М'янме. У Thailandblog вы маглі прачытаць некалькі гісторый пра гэта ў маі 2015 года, значыць, больш за пяць гадоў таму.
Рохінджа - гэта этнічная група з насельніцтвам у свеце ад паўтара да трох мільёнаў чалавек. Большасць з іх пражывае ў Ракхайне, правінцыі на захадзе М'янмы, на мяжы з Бангладэш, і ўтварае там мусульманскую меншасць без грамадзянства.
Баючыся гвалту, сотні тысяч з іх беглі ў лагеры для бежанцаў у суседнім Бангладэш у жніўні 2017 года. Зараз там знаходзіцца каля мільёна з іх. Па дадзеных Агенцтва ААН па справах уцекачоў, больш за палову - непаўналетнія, а 42% - нават маладзейшыя за 11 гадоў.
М'янма працягвае адмаўляць генацыд, у якім абвінавачваюць краіну, і ўскладае віну на народ рахінджа. На думку ўрада М'янмы, яны самі вінаватыя ў паўстаннях 2017 года, якія вымусілі вайскоўцаў умяшацца. Прыблізна 20 2020 жыхароў былі забітыя, вёскі разбураны, жанчыны і дзеці згвалтаваны, а насельніцтва Рохінджа было выгнана з краіны. Гвалт выклікаў паток сотняў тысяч бежанцаў у Бангладэш. У XNUMX годзе ўпершыню былі зафіксаваныя прызнанні двух салдат, якія дэзерціравалі, якія прызналіся, што яны нападалі са сваім падраздзяленнем на вёскі рохінджа па ўказанні палкоўніка Тан Хціке, забівалі жыхароў і спальвалі вёскі.
З-за этнічных чыстак, якія армія здзейсніла супраць рохінджа, Аун Сан Су Чжы была дыскрэдытаваная. З 6 красавіка 2016 года яна з'яўляецца дзяржаўным саветнікам М'янмы, параўнальна з пасадай прэм'ер-міністра, гэта значыць кіраўніка ўрада. У снежні 2019 года яна абараняла дзеянні хунты ў сваёй краіне ў Міжнародным судзе ў Палацы міру ў Гаазе. Паводле яе слоў, самой М'янмай былі праведзены толькі некалькі антытэрарыстычных аперацый, якія выйшлі з-пад кантролю.
(Ск Хасан Алі / Shutterstock.com)
Дзіўна, калі ўлічыць, што гэтая цяпер 75-гадовая жанчына была лідарам руху за правы чалавека і дэмакратыю ў М'янме і ў 1991 годзе атрымала Нобелеўскую прэмію міру і шмат іншых міжнародных узнагарод. Вайскоўцы ў значнай ступені не залежаць ад грамадзянскага ўрада і не могуць быць прыцягнуты да адказнасці ў грамадзянскіх судах. Такім чынам, вы можаце задацца пытаннем, як місіс Су Чжы думае, што яна можа справіцца з гэтым.
Існуе некалькі тэорый аб паходжанні рохінджа:
- гаворка ідзе пра карэннае насельніцтва, якое на працягу некалькіх пакаленняў жыве ў бірманскім штаце Ракхайн.
- гэта мігранты, якія першапачаткова жылі ў Бангладэш і мігравалі ў М'янму падчас брытанскага панавання (1824-1948). Урад Бірмы прытрымліваецца другога чытання і разглядае іх як нелегальных імігрантаў з Бангладэш і, такім чынам, як непажаданых іншаземцаў. У выніку большасць з іх цяпер не маюць грамадзянства. Сотні тысяч мусульман рагінджа беглі з будысцкай М'янмы ў апошнія гады, баючыся эксплуатацыі, забойстваў і згвалтаванняў
Другая сусветная вайна
Падчас Другой сусветнай вайны японскія войскі ўварваліся ў Бірму (цяпер М'янма), якая тады знаходзілася пад брытанскім каланіяльным панаваннем, і брытанская армія была вымушана выйсці з краіны. Тады паміж бірманскімі праяпонскімі будыстамі і мусульманскімі рохінджа разгарэлася вялікая бойка. Да чаго можа давесці вера і палітыка! І каб абгрунтаваць гэта: у сакавіку 1942 года каля сарака тысяч мусульман-рагінджа былі забітыя змагарамі за незалежнасць Вялікабрытаніі. Так, мабыць, Алах не вытрымаў гэтага і неадкладна даў дазвол на акт помсты, пасля чаго дваццаць тысяч будысцкіх аракан былі адпраўлены рагінджа ў нябесную Вальгаллу.
Бой працягваецца
Пасля заканчэння Другой сусветнай вайны рохінджа хацелі аб'яднаць тэрыторыі, якія яны засяляюць, з сучасным Бангладэш, які тады называўся Усходнім Пакістанам. Гэта ўдарыла хворую нагу, і паўстанне было бязлітасна разгромлена бірманскім войскам. Мы трапляем у 6-я гады, калі бірманская армія пачынае аперацыю "Кароль Цмокаў", каб зарэгістраваць мірных жыхароў на поўначы, каб забараніць "замежнікам". Аперацыя пачалася 1978 лютага 200.000 г., і за тры месяцы больш за XNUMX XNUMX мусульман рагінджа беглі ў Бангладэш. Іміграцыйны і ваенны персанал быў абвінавачаны рохінджа ў гвалтоўным выгнанні шляхам запалохвання, згвалтаванняў і забойстваў.
Anno 2020
Мы ведаем гісторыі пра бежанцаў, якія едуць у мора з Бангладэш на маленькіх лодках, каб знайсці сваё шчасце дзесьці ў Азіі. Паводле статыстыкі, 100.000 200.000 з іх цяпер жывуць у Тайландзе, 24.000 13.000 - у Пакістане, XNUMX XNUMX - у Малайзіі і XNUMX XNUMX - у Нідэрландах.
Зусім нядаўна лодка адправілася ў Малайзію ці Тайланд, але пасажырам адмовілі ў абедзвюх краінах з-за каронавіруса. У чэрвені 94 недаядаючых і моцна аслабленых рохінджа былі выратаваны ля ўзбярэжжа Ачэха. У заключэнне можна сказаць, што гэта вайна паміж будызмам і ісламам. Як атэіст, мне цікава, якую каштоўнасць усё яшчэ мае рэлігія. Калі я чытаю ідэі Алаха і Буды, у некаторых з іх паслядоўнікаў шмат не так.
Праверце спасылку (Вясёлае ад Evangelische Omroep!), каб атрымаць уражанне аб усіх пакутах: metterdaad.eo.nl/rohingya
Сумная гісторыя рохінджа.
Але з 1.763 войнаў у гісторыі чалавецтва толькі 123 маюць рэлігійную прычыну.
Большасць смерцяў можна аднесці да атэістаў:
Мао Цзэдун 58 мільёнаў ахвяр
Сталін 30 мільёнаў ахвяр
Пол Пот 1,4 мільёна ахвяр.
Гэта былі атэісты, якія хацелі выгнаць рэлігію. Як вернік, вы спытаеце сябе, якую каштоўнасць яшчэ мае атэізм, мне гэта здаецца больш лагічным.
І нават калі існуе прамая сувязь паміж рэлігіяй і вайной, заўсёды сам чалавек, які, відаць, не разумее або няправільна інтэрпрэтуе сваю ўласную рэлігію, забівае сваіх братоў і сясцёр. Але тады вінавацяць рэлігію, Бога ці Алаха. І не толькі пра гэта, але і пра ўсе нягоды, з якімі даводзіцца сутыкацца чалавеку. У выніку людзі, відаць, аддаюць перавагу атэізму, чым веры ў любоў і справядлівасць нашага Творцы. Шкада і неапраўдана, бо ў рэшце рэшт, чалавек мае вечнае жыццё як цела, розум і душа. Дзякуй Богу!
Эдзіньё, ты параўноўваеш палітычных дурняў, якіх ты пералічваеш, з атэістамі? Хацелася б падрабязней прыгледзецца да мыслення гэтай групы. Проста сорамна, што вы адважыліся зрабіць такі каментар. Калі вы не верыце ў багоў, гэта не азначае, што вы ідыёт.
Я нікога не называю ідыётамі. У людзей, якія не вераць у Бога, больш смерцяў і войнаў на іх сумленні. Не думаю, што на прычынах варта засяроджвацца. Калі рэлігія з'яўляецца прычынай забойства 10 чалавек, гэта не робіць гэта горш, чым забойства мільёнаў людзей з-за ўлады і грошай.
Цяпер можа быць вядома, што рэлігія была злоўжываная для многіх войнаў?
Гэта значыць, што рэлігія выключана. Гэта толькі злоўжываюць дзеля грошай і ўлады. Улада - гэта тое, чаго таксама шукалі 3 вышэйзгаданыя асобы. Як вернік, чаму я павінен цяпер пытацца ў сябе, у чым каштоўнасць атэізму? Улада і грошы не маюць нічога агульнага з рэлігіяй і атэізмам.
Вельмі сумна, праз што даводзіцца прайсці гэтым народам Рохінджа. Урад/вайскоўцы Бірма вельмі дрэнна ставяцца да іх. многія жылі там пакаленнямі да таго, як урад забраў у іх пашпарты ў 1982 г. Я наведаў Кокс-Базар у Бангладэш, дзе 1 мільён рохінджа жывуць у лагеры для бежанцаў, з якога яны практычна не могуць выехаць. Калі хто-небудзь хоча прачытаць маю справаздачу аб гэтым візіце з гісторыямі саміх рохінджа, ён можа напісаць мне па электроннай пошце [электронная пошта абаронена] Тут, у Тайландзе, уцекачам рагінджа таксама нялёгка. Яны застаюцца без грамадзянства, без пашпарта, дазволу на працу немагчыма. Няма дапамогі, каб купіць прадукты. Некаторыя знаходзяцца ў турэмных лагерах у Тайландзе. Іншыя спрабуюць выжыць, нелегальна прадаючы році ці нешта падобнае. Школа для дзяцей цяжкая. Іх родная М'янма не прыме назад. Я плачу за адукацыю 1 дзяўчынкі рагінджа ў Тайландзе. Як мінімум 1 дзіця з шанцам на лепшую будучыню. Я хацеў бы зрабіць больш, але тады патрэбна больш дапамогі. Калі вы таксама хочаце нешта зрабіць, вы таксама можаце напісаць мне.
Джозэф, паходжанне групоўкі незразумела, як вы пішаце, але многія з Брытанскай імперыі прыбылі з рэгіёну Нагаленд (на паўночным усходзе Індыі, Асам, Маніпур) у Ракхайн. Бангладэш існуе толькі 50 гадоў (з 1971 г.), і вызваленчая вайна супраць Пакістана прымусіла ўвесь рэгіён бегчы.
Здаецца, ні індуісты, ні будысты не жадаюць рагінджа ў якасці суседзяў; Тое, што адбываецца ў М'янме, добра вядома, але ў Індыі і асабліва на паўночным усходзе Індыі (у прыватнасці, у Асаме) адбываецца тое ж самае, але на законнай аснове, згодна з даследаваннем этнічнага паходжання насельніцтва. Мусульмане становяцца асобамі без грамадзянства, іншыя рэлігіі атрымліваюць магчымасць зарэгістравацца як індзейцы...
У Тайландзе і Малайзіі з-за кароны рагінджа не ўпершыню адмовілі; зыход працягваецца ўжо некалькі гадоў, і ваенна-марскія сілы абедзвюх краін таксама раней адпраўлялі хісткія лодкі назад у мора. У рэгіёне Сатун у Тайландзе некалькі гадоў таму ў лясах былі знойдзены лагеры бежанцаў рохінджа, якія эксплуатаваліся і распраналіся босамі мясцовай мафіі і нават магілы...
Што тычыцца пераследу, то Кітай - галоўны вінаваты супраць мусульман. Лячэнне уйгураў не заслугоўвае стужкі!
Гэта паведамленне няправільнае. З'яўляецца прадстаўніцтвам ААН і Саудаўскай Аравіі і іншых левых паліткарэктных крыніц. Праўда зусім іншая. Тэрарысты рохінджа дзесяцігоддзямі тэрарызавалі будыйскае насельніцтва ў Ракхайне. Затым журналісты адвялі вочы. Калі рохінджа былі канчаткова дэпартаваныя з краіны, мусульманская прапаганда пачала дзейнічаць. Саудаўская Аравія кіруе ААН. Але SA і Турцыя пастаўлялі зброю і грошы мусульманскім тэрарыстам-рахінджа. Бо гаворка таксама ішла пра нафту. Аун Сан Су Чжы зрабіла тое, што трэба было зрабіць. На жаль, такіх лідэраў у нас няма. Крыўдна, што ахвярамі сталі нявінныя дзеці. Калі ўся інфармацыя на гэтым сайце такая аднабаковая і няправільная, я больш не буду верыць Thailandblog. Сорамна.
Фрэдзі Ван Каўвенбэрге, сапраўды, вельмі шкада, што ахвярамі сталі нявінныя дзеці. Нездарма Гамбію абвінавачваюць у генацыдзе. НІШТО не апраўдвае генацыд.
Пад названымі вамі «тэрарыстамі» вы напэўна маеце на ўвазе ARSA, Армію выратавання араканскіх рагінджа? Невялікая армія ў Ракхайне з некалькіх сотняў мусульман? Ці вы блытаеце гэтую армію са значна большай і моцнай будысцкай ваеннай арганізацыяй Армія Аракан (Качын), армія якой, мужчыны і жанчыны, нацэлена не на мірных жыхароў, а на армію М'янмы?
На мой погляд, вы абараняеце генацыд на мізэрных гістарычных падставах; не чакай ад мяне апладысментаў за гэта.
Так яно і ёсць, Эрык. Фрэдзі не піша праўду.
Крайняя нянавісць да мусульман існавала ў М'янме на працягу доўгага часу, яшчэ да падзей у рагінджа.
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-myanmar-rohingya-hate-20171225-story.html
Будысцкі манах Вірату прапаведуе нянавісць да ўсіх мусульман.
https://www.theguardian.com/world/2013/apr/18/buddhist-monk-spreads-hatred-burma
Некалькі кароткіх фактаў з жыцця гэтага манаха:
1968 Вірату нарадзіўся ў Кяуксе, недалёка ад Мандалая
1984 Уступае ў манаства
2001 Пачынае прасоўванне сваёй нацыяналістычнай кампаніі «969», якая ўключае байкот мусульманскага бізнесу
2003 г. Асуджаны на 25 гадоў турмы за распальванне рэлігійнай варожасці пасля распаўсюду антымусульманскіх улётак, што прывяло да гібелі 10 мусульман у Кяуксе
2010 г. Вызвалены па ўсеагульнай амністыі
Ціно, у 2016 годзе ў Тайландзе манах Апічарт Пуннаджанта заклікаў падпаліць мячэць за кожнага манаха, забітага на поўдні паўстанцамі. «Пастаўляць другую шчаку» відавочна не звычка, якой вучаць манахаў. На шчасце, Сангха свіснуў чалавека ў адказ.
Гэты манах меў на ўвазе ідэі Вірату, пра якога вы згадалі, які, наколькі мне вядома, зараз знаходзіцца ў вышуку ў М'янме, але, несумненна, хаваецца «сябрамі». Між іншым, у Тайландзе гэта таксама добра атрымліваецца, калі я памятаю манаха, які збіраў дарагія мэрсэдэсы...
А няўжо гэтага не было?
Ну а калі тэрарысты нападуць на 30 пастарункаў з гібеллю, то можна чакаць супрацьдзеяння, дзіўна, што пра гэта зноў замоўчваецца
24 жніўня 2017 г. - у пятніцу мусульманскія баевікі ў М'янме здзейснілі скаардынаваны напад на 30 паліцэйскіх пастоў і армейскую базу ў штаце Ракхайн, і па меншай меры 59 з ...
KhunKarel, 2017? Дык падчас генацыду?
Гэта дзеянне і рэакцыя, Кхун Карэл. Я б параіў вам прачытаць і даведацца што-небудзь пра складаную краіну М'янма, "Саюз М'янма", як яе называюць. Фрэдзі ван Каўвенберге кажа пра атакі ў мінулым, а не пра цяперашнія баявыя дзеянні.
Вы выбіраеце адно дзеянне, каб даказаць сваю правату; гэта сапраўды не працуе. На вайне ў вас ёсць больш чым адзін баявы бок, вы павінны гэта ведаць. А войны заўсёды брыдкія, незалежна ад таго, якія арміі змагаюцца з любой ідэалогіі.
Пагадзіцеся, Эрык, нянавісць, злачынствы і бесчалавечныя дзеянні групы А, але таксама Б, С і г.д. - гэта нармальна. А тыкаць пальцам, хто гэта пачаў... гэта ў асноўным дзеянні і рэакцыі, эскалацыя. Вы не зможаце вызначыць, хто першы ці больш/самы вінаваты, калі зробіце крок назад і назіраеце здалёк. Замест рэакцыі «толькі іх» (мы супраць іх) мае больш сэнсу спытаць, чаму сітуацыя абвастраецца, як падысці адзін да аднаго, як дамагчыся справядлівасці і, у рэшце рэшт, магчымае прабачэнне. Нянавісць, вядома, нічога не вырашае. Мне цікава, як людзі, чые сэрцы поўныя нянавісці і такім чынам апраўдваюць гвалт ці нават самі яго здзяйсняюць, могуць яшчэ глядзець на сябе ў люстэрка. Незалежна ад таго, якой рэлігіі яны прытрымліваюцца ці не. Згвалтаванні, забойствы, падпалы і гэтак далей проста недаравальна. Вы не павінны (не можаце?) прымаць у гэтым бок.
Не можа быць так складана сказаць: я катэгарычна не ўхваляю тое, што бірманцы забіваюць бірманцаў, і гэтак жа пагарджаю тым, што бірманцы забіваюць бірманцаў. Спыніце гвалт, пачніце размаўляць, аб'яднайцеся. Прынамсі паспрабуйце так.
Па-першае, дазвольце сказаць, што тое, што адбылося, вядома, неапраўдана. Напэўна, была нянавісць і, напэўна, узаемная нянавісць. Адным з фактараў павінен быў быць хуткі рост мусульманскага насельніцтва, што, вядома, стварае праблемы ў і без таго перанаселенай краіне («42% нават маладзейшыя за 11 гадоў»). Акрамя таго, мусульманскае духавенства магло адыграць сумніўную ролю, напрыклад, прымусовае прытрымліванне рэлігіі ў змешаных шлюбах і характарызацыя іншадумцаў як няверных ці яшчэ горш. Але, напэўна, адбывалася яшчэ шмат чаго.
На шчасце, паміж будыстамі і мусульманамі ў Тайландзе, здаецца, практычна няма нянавісці, і дыскрымінацыя таксама, здаецца, не такая ўжо і дрэнная (хоць будызм больш-менш з'яўляецца дзяржаўнай рэлігіяй). Вось у Убоне ёсць мячэць і на мясцовым рынку мусульманская пара прадае мяса (ялавічыну). Няма праблем. Але як там на поўдні Тайланда? Як там ставяцца адзін да аднаго?
Выснова адказчыка Эдзіньё аб тым, што большасць смерцяў можна прыпісаць атэістам, з'яўляецца відавочнай няпраўдай. На працягу стагоддзяў, задоўга да нашай эры, жудасныя забойствы адбываліся пад сцягам усіх відаў так званых рэлігій. Да сённяшняга дня відавочна, што рэлігіі былі і застаюцца толькі інструментам ажыццяўлення ўлады, мэтай якой з'яўляецца кантроль над насельніцтвам. Мы церпім паводзіны і ідэі, напрыклад, Эрдагана ў Турцыі і асуджаем Кітай, у той час як абодва па сутнасці робяць адно і тое ж. Фактычна, мяркуючы па ажыццяўленню (палітычнай) улады ў свеце
называючы сябе рэлігійнымі палітычнымі кіраўнікамі ў сваіх паводзінах атэістамі. Вы бачыце, да чаго гэта вядзе ў Тайландзе, дзе практыка будызму вырадзілася ў цырымоніяльных даяркоў і групу паслядоўнікаў, якія выпрошваюць ласкі, якія не маюць нічога агульнага з вучэннем Буды.
Таму я пакідаю без абмеркавання тое, што адбываецца пад сцягам ісламу. Вельмі сумна, што рохінджа
не магу апеляваць да таго, што адстойваюць розныя рэлігіі, што ілюструе тое, што я напісаў раней.
Гэта праўда, што на працягу стагоддзяў людзей забівалі ў імя рэлігіі. Я таксама гэтага не адмаўляю. Колькасць ахвяраў і войнаў - гэта нішто ў параўнанні з агульнай колькасцю ахвяр усяго трох чалавек, якія не верылі ў Бога.
Фрэдзі няправільна бачыць тут налева і направа. Для мяне гэта гуманныя паводзіны, чалавечнасьць. Вы сапраўды не можаце класіфікаваць Саудаўскую Аравію як левую. Пераважная большасць бірманскіх бежанцаў у Тайландзе - хрысціяне. Яны таксама падаўляюцца бірманскімі вайскоўцамі. Яны таксама беспраўныя, калі салдат гвалціць іх жонку. А калі яны абараняюцца, то іх трэба гнаць з краіны. Вось як гэта Фрэдзі і паслядоўнікі, ці не так? Ці гэта тычыцца толькі мусульман? Рохінджа, з якімі я размаўляў у Бангладэш, вельмі міралюбівыя і ўдзячныя Бангладэш. Бангладэш бачыць у іх толькі праблему і хоча адправіць іх назад у М'янму. Там у намётах ААН жыве мільён чалавек. У іх намётавых хацінах няма электрычнасці, вады і электрычнасці. Не дазволена Бангладэш. Дзеці да 14 гадоў нешта атрымліваюць са школы, але вучыць іх мове забаронена. вывучыць Бангладэш. Ім таксама забаронена пакідаць лагер. Іх таксама не пускаюць на працу. Няўжо ім так жыць тут дзесяцігоддзямі? Хіба мы не ствараем людзей, якія хочуць змагацца за тое, каб вярнуць свой кавалак зямлі? Фрэдзі і сябры, якое рашэнне?
Хацець наклеіць ярлыкі на ўсё, што злева і справа, даволі абсурдна і спрошчана. ААН і СА бяруць штамп злева.. Я ледзь не падавіўся кавай!
Што тычыцца лягераў, то гэта, вядома, не палепшыцца. Утрыманне людзей гадамі ў прымітыўных умовах не зусім спрыяе паразуменню, супрацоўніцтву і згуртаванасці паміж (групамі) людзей. Гэта таксама не дапамагае адкрыць бляшанку вайскоўцаў і паліцыі, якія штодня правяраюць усіх непадобных. Гэта раз'ядноўвае людзей, а не адзін супраць аднаго. Напрыклад, я нядаўна прачытаў у кнізе пра горныя народы на поўначы Тайланда, якія адчуваюць сябе адхіленымі (праверкі пасведчанняў асобы, асобы без грамадзянства і г.д.), а на поўдні .. ну .. прачытайце гэта:
https://thisrupt.co/current-affairs/living-under-military-rule/
рэлігіі ненавідзяць адна адну зноў і зноў, што часта прыводзіць да генацыду, я падазраю, што тут усё не інакш, асабліва тое, што рохінджа ў М'янме хацелі стварыць мусульманскую дзяржаву з дапамогай замежных дзяржаў, але людзі не кажуць пра гэта.
Такім чынам, няма прычын апраўдваць усё, а таксама тое, якой была рэакцыя М'янмы.
Зараз 2020 год, мы думаем, што мы развіліся, і гэта часта бывае, але потым зноў з'яўляецца прывід рэлігійных войнаў, забойствы і прыгнёт становяцца козырамі.
Увесь свет назірае і нічога не робіць, калі толькі сілы, якія падтрымліваюць мусульман у асноўным праз зброю і ўзброены супраціў! І М'янма працягвае адказваць!
Як гэта вырашыць? Гэта можа быць зроблена толькі праз кансультацыі, але, вядома, не з дапамогай сілы, і гэта датычыцца абодвух бакоў.
Я паўтараю гэта зноў і зноў, жыццё па рэлігіі павінна быць магчымым, але толькі прыватна і ў храме, ніколі не публічна, каб не было магчымых правакацый, правіла, якое павінна дзейнічаць ва ўсім свеце
Але пакуль рэлігія хоча пераканаць іншых і нават навязаць яе, нічога з гэтага не атрымаецца, рэлігія - гэта ўлада, і ўлада, якую яны заўсёды хочуць пашырыць!
Рэлігійным кіраўнікам павінна быць вельмі сорамна цягнуць сваю рэлігію праз бруд такім чынам, яны з'яўляюцца сапраўднай прычынай, і іх абавязак - пазбягаць гвалту і жыць мірна побач з іншымі.
Толькі ў мінулым годзе больш за 10.000 XNUMX чалавек загінулі з-за гэтай добрай рэлігіі рохінджа: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019
Такім чынам, я разумею, што некаторыя краіны аддаюць перавагу не мець людзей, якія прытрымліваюцца гэтай небяспечнай рэлігіі, у іх межах. Ці павінен я таксама адзначыць шмат-шмат нападаў на нявінных людзей у Еўропе, якія таксама адбываюцца на рахунку ісламу?
Магчыма, лішнім і тое, што хрысціянскія меншасці ў мусульманскіх краінах не жывуць бесклапотна і бяспечна.
У нас вялікая праблема з гэтай рэлігіяй на Захадзе, і вы не можаце казаць пра гэта з паліткарэктнай пункту гледжання, гэта больш за вар'яцтва.
Вы не можаце гаварыць пра гэта? Пачынаючы з 2001 года амаль кожны дзень гаворка ідзе пра мусульман і часта не ў пазітыўным плане. Таксама ў гэтым блогу гэта адбываецца з некаторай рэгулярнасцю, інакш гаворка ідзе пра левых супраць правых. Я не разумею такіх рэакцый, як Фрэдзі. Прыемна чуць (абгрунтаваныя) гукі, якія адрозніваюцца ад вашых уласных. Прынамсі, такім чынам вы (я) з меншай верагоднасцю ступіце ў «рэхакамеру». Так што аштрафуйце гэты твор на ТБ, і калі хтосьці бачыць гэта інакш: дашліце кавалак.
Што не дапамагае: «дапамажыце! мусульмане!!' і «вам не дазволена называць гэта». Тады вы хутка трапляеце ў чорна-белыя скрыні замест таго, каб шукаць збліжэння, разумення і самарэфлексіі.
Хаця я разумею ваш пункт гледжання, але, на жаль, ён да гэтага часу не згадваецца ў МСМ. Напады здзяйсняюцца «разгубленымі людзьмі», калі гэта відавочна не так. Нажавыя раненні ў Германіі нязменна наносяцца «мужчынамі», а непрыемнасці ў нашых раёнах у Нідэрландах - «маладымі людзьмі». Як толькі вы крытыкуеце іслам, вы становіцеся ісламафобам ці яшчэ горш.
Калі вы вырашыце палітычна адмовіцца ад гэтай рэлігіі, вы больш не ўпэўнены ў сваім жыцці, і вам давядзецца кожны дзень пераязджаць і шукаць месца для начлегу ў схованках. Глядзіце Герта Вілдэрса. Талерантнасць супраць неталерантнасці - вельмі дрэнная ідэя.
Я прачытаў усе гэтыя каментары, але ніхто не гаворыць пра ўплыў джыхадзістаў у мусульманскім свеце.
AIVD апублікаваў вельмі дакладны даклад на гэты конт.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistische-ideologie
Джыхадызм ужо пранік у групы рохінджа ў краінах Бангладэш, Пакістана, Індыі, Афганістана і Малайзіі.
Шкада, што добры артыкул па гісторыі цяпер выкарыстоўваецца ў іншых мэтах; у спасылцы, якую паказвае Чандэр, слова Rohingya нават не з'яўляецца! А ў апошнім ягоным сказе, на жаль, не згадваецца крыніца.
Асноўнай крыніцай гэтага няшчасця і ўсіх рукатворных разбурэнняў з'яўляецца ілюзія перавагі: «Я/мы вышэйшыя за цябе/вас».
Я не ведаю ніводнай рэлігіі, якая б не грунтавалася на гэтым змане, і Буда прытрымліваўся таго ж меркавання. Гэты мужчына будзе вышэйшым за жанчыну, якая, у сваю чаргу, будзе вышэйшай за іншых жывёл і г.д., і г.д.
Гэта памылковае ўяўленне хутка выраджаецца ў: «Вось чаму вы/вы павінны рабіць тое, што я кажу/мы гаворым, таму што інакш...»