Праблема наркотыкаў у Тайландзе
Адной з самых складаных праблем Тайланда з'яўляецца праблема наркотыкаў. Амаль штодня можна бачыць і чытаць у СМІ.
Вядомы ў «Залатым трохкутніку» быў гандаль опіумам. Вядома, адрасаваны, але ніколі не ліквідаваны. Больш лёгкім прадуктам пазней стала вырошчванне канопляў, таксама вядомае ў Нідэрландах. Таксама ў абедзвюх краінах вядома, што яны выкарыстоўваліся як транзітныя. Тайланд у Сінгапур і Малайзію; Нідэрланды ў Бельгію і Францыю.
Хаця лёд яба і я шырока выкарыстоўваюцца ў Тайландзе, зараз узнікла новая праблема. Многія наркотыкі цяпер ствараюцца сінтэтычным шляхам з новай сыравіны, што робіць больш цяжкім даказаць, што яны з'яўляюцца наркотыкамі, але таксама і тое, наколькі небяспечныя наступствы яны аказваюць на спажыўцоў. Распрацоўшчыкі маюць пэўную «навуковую» перавагу над барацьбітамі з наркотыкамі, таму што невядома, якія хімічныя рэчывы выкарыстоўваліся і якую апрацоўку яны падвяргалі. Менавіта таму міністр юстыцыі Праджын Джангтан прапануе пабудаваць лабараторыю для аналізу хімічных рэчываў, а таксама для атрымання ведаў аб складзе прадуктаў, звязаных з наркотыкамі. Гэта таксама азначае, што невядомыя выкарыстаныя рэчывы захоўваюцца ў базах дадзеных лабараторыі.
Такім чынам, невядомымі, таму «легальнымі» сродкамі таксама можна змагацца. Паколькі абарот складае мільярды, злачынцы заўсёды будуць шукаць новыя сродкі і метады і, такім чынам, захаваюць пэўную перавагу над тымі, хто змагаецца з імі, за кошт шматлікіх ахвяр і сацыяльнага ўрону.
Ужыванне ябы, на мой погляд, з'яўляецца пераважна сацыяльна-эканамічнай праблемай наркотыкаў.
Людзі ў асноўным выкарыстоўваюць гэта, каб мець магчымасць працягваць працаваць даўжэй, каб яны маглі выконваць некалькі работ і атрымліваць большы прыбытак. Калі б багацце было размеркавана больш справядліва і людзям плацілі лепш, я думаю, што яба выкарыстоўвалася б значна менш.
Самая вялікая праблема распаўсюджвання наркотыкаў заключаецца ў барацьбе з ім.
Маленькіх, часта непаўналетніх (да 18 гадоў) гандляроў наркотыкамі пастаянна не арыштоўваюць, а адпускаюць пасля выплаты невялікага «штрафу» і ніколі не бачаць унутры суда.
У выніку мелкоячеистая лекавая сетка застаецца непашкоджанай.
Калі б усіх гэтых хлопчыкаў (і дзяўчынак) выгналі з вуліц і асудзілі, то пасля вялізнага ўсплёску «школаў папраўкі» неўзабаве адбылося б рэзкае падзенне спажывання наркотыкаў, таму што іх цяжэй атрымаць.
Не тое каб у Тайландзе так шмат месца ў папраўчых школах, тады ім давядзецца пабудаваць яшчэ некалькі.
Прабач, Рууд, але гэта няпраўда. Менавіта дробныя гандляры і спажыўцы наркотыкаў складаюць 60-70% турэмнага насельніцтва Тайланда. А яшчэ ёсць адукацыйныя лагеры.
Не арыштоўваюць буйных вытворцаў і гандляроў. .
Той факт, што большая частка турмы запоўнена наркаманамі, не прымяншае маёй гісторыі.
Гэта толькі сведчыць аб тым, наколькі вялікая праблема наркотыкаў у Тайландзе і наколькі сур'ёзныя пакаранні, калі вы сапраўды асуджаныя.
20-гадовы мой знаёмы хлопец атрымаў 2,5 года за захоўванне 16 таблетак.
Я думаю, такім чынам турмы запаўняюцца.
Чаму ў яго не было з сабой 14 таблетак, я крыху не разумею, бо я думаў, што мяжа паміж асабістым ужываннем і гандлем складае 15 таблетак.
Але гэтыя 15 таблетак могуць адрознівацца ў кожным пастарунку.
Я прызнаю, што без вытворчасці наркотыкаў няма праблемы з наркотыкамі.
Але гэта складаная праблема, таму што яе немагчыма вырашыць нідзе ў свеце.
Маладыя людзі купляюць сваю свабоду проста здараецца.
Я бачу гэта рэгулярна.
Забралі з наркотыкамі і дадому праз некалькі гадзін, і вы не атрымаеце гэта бясплатна.
Хопіць змагацца! Вайна з наркотыкамі даўно прайграна!! Добрая інфармацыя, адукацыя і больш справядлівы прыбытак прапануюць альтэрнатыву, каб пазбавіць дзяцей ад вуліцы. Падняцце і блакіроўка проста адкрывае новы рынак для гандлю. Нягледзячы на сур'ёзныя прысуды ў найгоршых турмах Тайланда, Тайланд не можа вырашыць праблему наркотыкаў. Час змяніць тактыку, калі вы спытаеце мяне; я заўсёды буду паважаць тайскі "лад жыцця", і ў мяне таксама няма манаполіі на мудрасць, але вы заўсёды не бачыце ліквідацыі праблем з наркотыкамі.
А як наконт легалізацыі ўсіх наркотыкаў?
Алкаголь з'яўляецца небяспечным наркотыкам, які выклікае прывыканне, і гэта легальна!!
Але так, тады ўся прававая сістэма разваліцца, і шмат людзей страцяць прэстыж і працу...
Легалізаваць усе наркотыкі – і пажадана бясплатна, таму што кожны павінен мець магчымасць карыстацца імі.
Гэта здаецца добрым спосабам прымусіць чалавецтва вымерці.
Успрымайце Facebook як наркотык (і, напэўна, быць у Facebook цэлы дзень - гэта як прымаць наркотыкі)
Тады паглядзіце вакол сябе ў свеце, колькі цяжкіх наркаманаў ходзіць па свеце.
Даражэнькі. Я п'ю піва.
Цяпер я, па-вашаму, наркаман…?
Так, алкаголь - гэта наркотык. Па некаторых азначэннях, фактычна цяжкі наркотык. Калі б сёння знайшлі алкаголь, яго б забаранілі.
У галандскіх сярэдніх школах дзяцей вучаць аб розных наркотыках, як лёгкіх, так і аб HSRD, а таксама пра плюсы і мінусы ўсіх гэтых наркотыкаў. Я ўсё яшчэ памятаю, што алкаголь - гэта на самай справе цяжкі наркотык, але прымальны ў грамадстве, і таму пра яго вядуцца дыскусіі.
«Алькаголь — цяжкі наркотык? Так, асабліва ў вялікіх колькасцях гэта сапраўдны цяжкі наркотык”.
https://www.drugsinfo.nl/publiek/vraag-en-antwoord/resultaten/antwoord/?vraag=10774
Я таксама залежны. У выхадныя і час ад часу на тыдні я таксама выпіваю некалькі куфляў смачнага піва, часам Малібу-Кола. 🙂
Вядома, вы ўжываеце наркотыкі. Гэта не таму, што наркотык легальны, гэта не наркотык. Думаю, усе згодныя з тым, што тытунь, а дакладней нікацін, з'яўляецца моцным наркотыкам.
Напрыклад, каноплі з'яўляюцца законнымі ў некаторых краінах і незаконнымі ў іншых. У многіх краінах на алкаголь глядзяць з зусім іншага пункту гледжання, чым у Нідэрландах.
У ЗША распіццё алкаголю ў грамадскіх месцах, напрыклад, на тэрасе, у некаторых штатах забаронена, а часам цалкам забаронена.
Мы лічым, што алкаголь - гэта даволі прыемна і агульнапрынята, але гэта зусім не нявіннае рэчыва, а проста цяжкі наркотык, які кожны год забірае мільёны смерцяў. У большасці навуковых даследаванняў класіфікацыя алкаголю непрывабная.
Безумоўна, ёсць шмат людзей, якія ставяцца да алкаголю вельмі адказна (большасць), але гэта таксама тычыцца і іншых наркотыкаў. Большасць карыстальнікаў аднолькава адказна ставяцца да XTC Coke і, вядома, да канабіса.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
Глабальная і глабальная кампанія па ахове здароўя была паспяхова запушчана па спыненні ўжывання нікаціну. З вялікімі наступствамі. Нават у Тайландзе гэта больш не дапускаецца, напрыклад, у грамадскіх будынках. у грамадскіх месцах і ў рэстаранах дапускаецца. Наяўнасць і выкарыстанне электроннай цыгарэты таксама сурова караецца. Такая кампанія павінна распаўсюджвацца і на спажыванне алкаголю. Я катэгарычна выступаю за абмежаванне спажывання нікаціну, алкаголю, канабіса і г.д. у асабістым і хатнім коле. Так і рэлігія. Строга караць за гандаль цяжкімі наркотыкамі.