Грамадства ў Тайландзе імкліва старэе
Старэнне грамадства ў Тайландзе
De старэнне грамадства і зніжэнне нараджальнасці перашкаджае развіццю Тайланда, папярэджвае Банк Тайланда (BOT).
Таму БОТ яшчэ раз звяртае ўвагу на дэмаграфічны дысбаланс. Ужо 16 працэнтаў насельніцтва старэйшыя за 60 гадоў, і дзяржслужачым дазволена выходзіць на пенсію ў гэтым узросце. Для шэрагу прадпрыемстваў пенсійны ўзрост складае нават 55 гадоў. У выніку колькасць пенсіянераў у Тайландзе імкліва расце.
У выніку Тайланд можа апынуцца ў бядзе ўжо праз некалькі гадоў, а ў суседніх краінах праблема паўстане значна пазней. У параўнанні з іншымі азіяцкімі краінамі ў Тайландзе значна больш пажылых людзей, чым моладзі. Узроставае размеркаванне сярод насельніцтва стала даволі скажоным, з далёка ідучымі наступствамі для працоўнага ўдзелу.
Зразумела, што гэта адбіваецца на эканамічным развіцці. Напрыклад, усё больш тайскіх жанчын перастаюць удзельнічаць у працоўным працэсе з 45 гадоў. Яны выбіраюць клопат пра дзяцей, унукаў і старых. Японскія жанчыны, з іншага боку, па-ранейшаму актыўныя на рынку працы ва ўзросце 55 гадоў. Тайскія жанчыны, якія спыняюць аплачваную працу, таксама маюць мала адукацыі. Гэта абцяжарвае паўторны ўваход. Таму BOT хоча лепшай падрыхтоўкі маладых жанчын і больш гнуткага працоўнага дня, каб людзі маглі спалучаць клопат пра сям'ю з працай.
Зараз у сярэднім працуюць 4 чалавекі ў параўнанні з 1 непрацуючым тайцам. Прагноз паказвае, што ў 2031 годзе суадносіны будуць 1:1. У 2035 годзе будзе нават моцна старэе грамадства.
Да гэтага часу ўрад не прызнаваў сур'ёзнасці старэння насельніцтва. Тут няма ні меры, ні інтарэсу, і ёсць толькі кароткатэрміновае бачанне.
Крыніца: часопіс Hello
У Тайландзе 16 працэнтаў маюць 60 гадоў і старэй, у Нідэрландах - 25 працэнтаў. Нараджальнасць прыкладна такая ж, як і ў Нідэрландах: 1.6 на жанчыну.
На шчасце, у абедзвюх краінах колькасць працоўных падтрымліваецца за кошт іміграцыі.
Колькасць людзей старэйшых за 60 гадоў у Тайландзе ўжо складала 2017% у 17 годзе і павялічыцца да 2021% у 20 годзе. Чакаецца, што да 2040 года 32% насельніцтва Тайланда будуць старэйшыя за 60 гадоў. Колькасць працоўных трывожна скарачаецца, скараціўшыся за гэты перыяд на 9 мільёнаў. У Нідэрландах гэта зусім не праблема, таму што там адносна маладое насельніцтва. Такім чынам, гэтыя дзве краіны з'яўляюцца супрацьлегласцямі ў гэтым плане, і Нідэрланды нават з'яўляюцца выключэннем у Еўропе, таму што ў іх насельніцтва не хутка старэе. Гэта ў адрозненне ад Тайланда, дзе няма замены працоўных, акрамя іміграцыі. Тайланд разам з Японіяй і Кітаем уваходзіць у тройку вядучых краін, якія змагаюцца з імклівым старэннем насельніцтва.
Я сумняваюся, што ў Нідэрландах адносна маладое насельніцтва.
Бэтсэ Гер, Італія - яшчэ адзін прыклад краіны, якая старэе хутчэй, чым Тайланд. Такім чынам, Тайланд не ўваходзіць у тройку лідэраў. Магчыма/напэўна нават не ў першай дзесятцы. Глядзіце:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Дарагі Ціно, я чытаю тут просьбу працягваць выбарачную іміграцыю, таксама ў Нідэрландах? Таму што непісьменныя самалійскія фермеры, напрыклад, толькі пагаршаюць суадносіны паміж працуючымі і непрацуючымі людзьмі. Я быў бы за такі выбар, таму што Нідэрланды могуць быць крыху эгаістычнымі ў сувязі з вялікімі праблемамі, якія насоўваюцца ў эканамічнай сферы.
Ці мы працуем, каб жыць, ці мы жывем, каб працаваць. Што было б супраць жыцця на гэтай зямлі з меншай колькасцю людзей і размеркавання выгод на лепшае размеркаванне. Магчыма, рост пажылых людзей і змяншэнне нараджальнасці з'яўляецца шчасцем для гэтага свету. Я проста падумаў гэта ....
Старэнне, безумоўна, з'яўляецца шчасцем, таму што ў недалёкай будучыні ўсё больш і больш працы таксама знікне ў Тайландзе з-за росту робатызацыі і штучнага інтэлекту.
BoT справядліва прасочвае ўплыў дэмаграфіі на сярэднетэрміновае і доўгатэрміновае развіццё краіны. Палітычныя і ваенныя лідэры не глядзяць далей за будучыя выбары. Аб гэтым сведчаць партыйныя праграмы і паведамленні.
Асаблівую занепакоенасць выклікае высокі прыватны доўг хатніх гаспадарак у Тайландзе. Занадта шмат людзей пагражаюць зацягнуць свае даўгі ў старасць. Ім ледзьве ўдаецца адкашляцца ад працэнтаў. Колькасць іх дзяцей/спадчыннікаў, якая змяншаецца, самі абцяжараны вялікімі даўгамі, што робіць іх немагчымымі несці даўгі бацькоў. Гэта прыводзіць (таксама?) да многіх дрэнных крэдытаў, якія ніколі не могуць быць пагашаны.
Гэтая сітуацыя пагражае стаць сур'ёзнай праблемай для банкаўскага сектара Тайланда. BoT папярэджваў пра гэта раней. Гэтая праблема таксама не чуецца сярод (кандыдатаў) палітыкаў.
У верасні 2018 года пратэрмінаваныя крэдыты ў Тайландзе склалі 3%. (у 1999 годзе, пасля эканамічнага крызісу, гэта было 44.7%, а найменшы паказчык — 2.2% у 2014 годзе).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Агульны прыватны доўг у Тайландзе складае 80% нацыянальнага даходу, у Нідэрландах - 200%. Палова гэтай запазычанасці ў Тайландзе - гэта іпатэчныя крэдыты, чвэрць - іншыя тавары (аўтамабілі і г.д.), а чвэрць - незабяспечаная запазычанасць (шмат крэдытных карт).
Я думаю, што сур'ёзных прычын для турботы няма.
Прабачце, Ціна, але непрацуючыя пазыкі за мінулы 2018 год практычна нічога не гавораць пра здольнасць пагашаць капітал будучымі старымі. Тыя людзі і сёння вяртаюць банкам хаця б працэнты. Пагашэнне капіталу - гэта структурная праблема, якая, часткова з-за паўторнага рэфінансавання, адкладаецца з цягам часу ... пакуль прафесійны даход не зменшыцца або не знікне. У цяперашні час гэта не бачна ў лічбах аб зарэгістраваных праблемных крэдытах.
Ад прыхільніка FFW я б чакаў больш глыбокага ўспрымання ў будучыні 😉
Працэнт прыватнага доўгу ў адносінах да ВУП у гэтым плане важны, але прыраўноўваць плацежаздольнасць галандцаў адна да адной з здольнасцю тайцаў - усё, што заўгодна.
Безумоўна, таксама важна, незалежна ад таго, падпадаеце вы пад іпатэку з фіксаванай коштам або страхаванне сальда запазычанасці.
Я не ведаю, як вы атрымалі гэтыя 200%, але гэта блізка да 50%. Па еўрапейскім стандартам вы павінны быць ніжэй за 60%. На жаль, Нідэрланды не выконваюць гэтае патрабаванне ў многіх іншых краінах.
Ціно распавядае пра прыватныя даўгі. Нарматыў у 60% адносіцца да дзярждоўгу. На шчасце, Тайланд таксама мае адносна добрыя вынікі ў гэтым плане.
Але з іншага боку, некалькі гадоў таму маёй дзяўчыне было вельмі цяжка знайсці працу пасля 2-месячнага візіту ў Нідэрланды, таму што калі табе больш за 38 гадоў, табе адмовяць, таму няхай яны спачатку разбяруцца з гэтай дыскрымінацыяй. рабіць тое, што.
Зараз яна жыве ў Нідэрландах і на працягу месяца знайшла там працу.
На мой погляд, карупцыя перашкаджае развіццю Тайланда
Паважаны Lodewijk, на шчасце, карціна не такая дрэнная, як вы апісалі. Аб гэтым сведчыць сучасная структура насельніцтва (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
У 2016 годзе налічвалася каля 5,2 мільёна мужчын ва ўзросце не менш за 60 гадоў. Ва ўзроставай групе 20-60 гадоў было 20,3 мільёна чалавек. Такім чынам, ваш каэфіцыент 4.
У 2031 годзе (гэта значыць праз 15 гадоў) будзе 6,5 мільёна працуючых людзей (цяперашняя моладзь), у той час як 7,1 мільёна пяройдуць да людзей старэйшых за 60 гадоў. Нават без смерцяў каэфіцыент паміж працуючымі і пажылымі людзьмі складае прыкладна 1,6: 19,7 супраць 12,3. У рэчаіснасці гэта будзе блізка да 2. Такім чынам, гэта сапраўды вельмі хутка, але, на шчасце, не так рэзка хутка, як вы напісалі.