Цяперашнія дэманстрацыі - гэта значна больш, чым проста палітыка
можа Sangtong / Shutterstock.com
Калі прасачыць за асьвятленьнем цяперашніх дэманстрацыяў, то здаецца, што гаворка ідзе пераважна і, магчыма, выключна пра палітыку. Гэта няпраўда. Таксама разглядаюцца многія іншыя сацыяльныя пытанні, у тым ліку адукацыя, правы жанчын і сацыяльны статус.
De дэманстрацыі у асноўным студэнтаў сярэдніх і вышэйшых навучальных устаноў пачаліся пасля таго, як 21 лютага мінулага года Канстытуцыйны суд распусціў партыю «Будучыня наперад». Партыя мае вялікую колькасць прыхільнікаў сярод моладзі. Суд пастанавіў, што пазыка ад лідэра партыі Танаторна была незаконнай, паколькі суд палічыў пазыку падарункам. Дэманстрацыі былі скіраваныя супраць існуючага палітычнага ладу без якіх-небудзь канкрэтных патрабаванняў. Гэтыя дэманстрацыі неўзабаве скончыліся з-за ўспышкі пандэміі COVID-19.
18 ліпеня новая група пад назвай «Вольная моладзь» арганізавала дэманстрацыю ля Помніка дэмакратыі. Група сфармулявала тры патрабаванні: адстаўка ўрада, новая канстытуцыя і спыненне пераследу дэманстрантаў. Дэманстрацыі ахапілі моладзь па ўсёй краіне і ў выніку прайшлі ў 66 з 77 правінцый. У пачатку жніўня з'явілася дзесяць патрабаванняў рэформы манархіі. Гэта было немагчыма ўявіць да таго часу, кажан у куратніку. Улады прынялі меры: да гэтага часу 167 дэманстрантаў былі арыштаваныя, 63 былі прад'яўленыя абвінавачанні, а 8 фактычна былі заключаны ў турму, але з тых часоў былі вызваленыя пад заклад. Гэтыя пазнейшыя дэманстрацыі характарызуюцца святочнай атмасферай з музыкай, песнямі, танцамі, драмай і паэзіяй, часта з гумарыстычным, іранічным або саркастычным характарам. Яны часта вяртаюцца да перыяду 1973-76 гадоў, калі ў гэтым плане была вялікая свабода. «Мастацтва для жыцця, мастацтва для людзей» - гэта быў лозунг таго часу.
ЛГБТ (Can Sangtong / Shutterstock.com)
Таму пратэсты таксама маюць важную ролю сацыяльнае паходжанне. Напрыклад, 18-гадовая Напаўн Сомсак, апранутая ў школьную форму і з касічкамі ў валасах, выйшла на сцэну і асудзіла сэксізм у тайскім грамадстве. Перад радасным натоўпам з больш чым 2000 чалавек у паўночнай правінцыі Чыангмай маладая дзяўчына спытала, чаму жанчынам плацяць менш, чым мужчынам, і чаму яны не могуць быць пасвечаны ў будысцкія манахі.
Нэпаўн - адна з многіх маладых тайскіх жанчын, якія публічна заклікаюць да пераменаў, падштурхнутыя масавымі дэманстрацыямі з патрабаваннем адстаўкі прэм'ер-міністра Прают Чан-оча. «Калі мы лічым, што ўсе роўныя і што ёсць неабходнасць рэфармаваць патрыярхат у тайскім грамадстве, то ніхто, нават манархія, не павінен быць вызвалены», — сказала яна ў інтэрв'ю Thomson Reuters Foundation.
Многія з маладых пратэстоўцаў — студэнты, якія таксама скардзяцца на школьную сістэму, якая робіць акцэнт на паслухмянасці і традыцыях, пачынаючы ад штодзённага стаяння ў чэргах на нацыянальны гімн і заканчваючы строгімі правіламі формы, прычосак і паводзін.
можа Sangtong / Shutterstock.com
Цітыпол Пхакдэеваніч, дэкан факультэта паліталогіі ўніверсітэта Убонратчатхані, кажа, што ў школах жанчыны былі больш прыгнечаны, чым мужчыны.
«Палітычная прастора адкрываецца перад маладымі дзяўчатамі, якія доўгі час знаходзіліся пад уціскам», — кажа ён.
У месцах пратэстаў па ўсёй краіне людзей просяць падпісаць петыцыю за дэкрыміналізацыю абортаў і прастытуцыі.
Група актывістак «Жанчыны за свабоду і дэмакратыю», якая пачала сваю дзейнасць у жніўні, распаўсюджвае гігіенічныя сурвэткі, а таксама распрацавала анлайн-сістэму для паведамлення аб сэксуальных дамаганнях.
Пакуль лічыльнік налічвае 40 выпадкаў, і часам яны таксама даюць рэпарцёрам юрыдычную кансультацыю. Акрамя таго, студэнты дэманстравалі акрываўленыя гігіенічныя сурвэткі з пытаннем «чаму гігіенічныя сурвэткі адносяцца да катэгорыі касметычных і прадметаў раскошы і таму вельмі дарагія?»
Але найбольшую ўвагу прыцягнула група афарбовак «пісак» у выявах похваў. «Людзі ўсхваляваныя, бо звычайна мы не гаворым пра похву публічна», — кажа Корнканок Кхумта, член групы. «З цягам часу людзі лепш разбіраюцца ў колерах і адчуваюць сябе ў стане згадваць свае геніталіі на сайце пратэсту». У сваёй прамове студэнт распавёў пра мноства месцаў у Тайландзе, дзе выстаўляюць пенісы і пакланяюцца ім, у тым ліку ў храмах. "Чаму таксама не похвы?" — здзівілася яна, да вялікага задавальнення гледачоў.
ЛГБТ-групы таксама заяўляюць пра сябе. Яны заснавалі групу пад назвай Серы Тоі. Seri - гэта "свабода", а Thoey - гэта скарачэнне ад "kathoey".
Манахі таксама дэманстравалі, рэдкасць. Яны паднялі шыльду з надпісам: «Закон Сангха 1962 года робіць нас, манахаў, рабамі без правоў і голасу».
Іншыя праблемы, якія рэгулярна ўзгадваюцца падчас дэманстрацый, - гэта заклік да пашырэння правоў прафсаюзаў і жаданне адмяніць прызыў. Мне не ўдалося атрымаць дакладных звестак пра правы прафсаюзаў.
Гэта толькі падборка самых яркіх званкоў. Палітыка падчас дэманстрацый на першым плане, але відавочна, што абмяркоўваецца значна больш. Гэта яшчэ і культурная рэвалюцыя. Гэта чымсьці нагадвае мне пратэсты ў многіх краінах у 1968 годзе. Яны прывялі да некаторых сацыяльных зменаў, але не да палітычных узрушэнняў. Паглядзім, што гэтыя дэманстрацыі прывядуць да сацыяльных і палітычных зьменаў.
Дзякуй Робу В. за выпраўленні і дапаўненні.
крыніцы:
- Я ўзяў шмат дадзеных з гэтага артыкула Nanchanok Wongsamuth: news.trust.org/
- Яшчэ пра культурную свядомасць: «Сто кветак»: www.thaienquirer.com/
- Глядзіце добры агляд пратэстаў да гэтага часу тут: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
Дзякуй, Роб і Ціно, за гэтае тлумачэнне.
На жаль, нацыянальная і міжнародная прэса недастаткова падкрэслівае, што сярод моладзі на карту пастаўлена нешта большае, чым палітыка, і вы бачыце, што ультрараялісты толькі падкрэсліваюць толькі другасныя жаданні вакол Палаты прадстаўнікоў з такімі лозунгамі, як «ворагі дзяржавы». '.
Тайланд - гэта не востраў у свеце, і настаў час замяніць укаранёны патэрналізм падзелам улады і роўнымі правамі для мужчын, жанчын і ЛГБТ.
Таксама разглядаюцца многія іншыя сацыяльныя пытанні, у тым ліку адукацыя, правы жанчын і сацыяльны статус.
Ці не палітычна гэта?
Гэта справы, за якія адказнасць нясе ўрад, а значыць, і палітыкі.
Адукацыя, дзе моладзь не вучыцца, а атрымлівае дыплом, напрыклад.
Дазвольце мне выбраць 1 прадмет, які не толькі блізкі мне, але і пра які я больш за ўсё ведаю: адукацыя.
За мінулыя выхадныя я неаднаразова абмяркоўваў са студэнтамі свайго класа якасць універсітэцкай адукацыі. Яны глядзяць на якасць выпускнікоў еўрапейскіх універсітэтаў, і я сказаў ім, што гэта якасць часткова звязана з:
– што ў сярэднім 33% правальваюць іспыт або экзамен і таму вымушаныя яго пераздаваць;
– што на першым курсе ёсць абавязковая парада: не набраць дастатковую колькасць балаў азначае выгнанне і немагчымасць паступлення;
– працоўны тыдзень 40 гадзін, з якіх прыкладна 15 гадзін у класе, але таксама шмат самастойнай працы і крытычнага мыслення (у справаздачах і праектах, а не ў пісьмовых іспытах);
– забарона мабільных тэлефонаў у класах;
– заняткі пачынаюцца своечасова і тыя, хто часта спазняецца, да іспытаў не дапускаюцца;
– калі вынікі недастатковыя, студэнцкая стыпендыя спыняецца.
І тады вы бачыце, як яны часам думаюць. Гэтая адукацыя ў Нідэрландах можа і добрая, але значна горшая за тое, што прыдумляе Кун Ту. Карацей кажучы: пра культурную рэвалюцыю сапраўды не можа быць гаворкі. Зменіце свет, але пачніце з сябе. Многія з пратэстуючых студэнтаў - багатыя дзеці. Многія студэнты бурных 70-х паходзілі з сярэдніх і ніжэйшых класаў. Багатыя дзеці 70-х не схіляліся да пратэстаў і дапамагалі паліцыі, нават з бандытамі. І не кажыце мне, што гэта няпраўда, бо я сам там быў.
Так, Крыс, гэта так. Многія з гэтых студэнтаў багатыя дзеці. Толькі 10% дзяцей квартала з самым нізкім даходам атрымліваюць вышэйшую адукацыю, наступнага квартала - 25%, затым 40% і дзяцей квартала самых багатых бацькоў - 60% дзяцей. Гэтая розніца рэзка павялічылася за апошнія 30 гадоў.
Ну, гэтыя пратэстуючыя багатыя дзеці цяпер часта б'юцца з бацькамі. Гэтыя багатыя дзеці хочуць большай роўнасці і роўных магчымасцей для ўсіх. Такім чынам, гэтыя багатыя дзеці таксама змагаюцца за бедных дзяцей. Асаблівае права?
Гэтая вышэйшая адукацыя, верагодна, таксама ўключае ў сябе так званыя ўніверсітэты Раджабахта, якія насамрэч з'яўляюцца не больш чым сярэднімі школамі. Лепшыя ўніверсітэты запоўненыя нават больш чым на 60% багатымі дзецьмі, хоць бы таму, што гэтыя ўніверсітэты часта знаходзяцца ў Бангкоку, частка з іх з'яўляецца прыватнай, а плата за навучанне для небагатых ледзь даступная. Розная для кожнага факультэта, але ў дыяпазоне ад 200.000 1 бат да 5 мільёна бат у год.
На шчасце, праграма BBA будзе працягвацца з 4 да 3 гадоў... але гэта малае суцяшэнне для людзей, якія не заможныя.
Калі б гэтыя багатыя дзеці сапраўды змагаліся за бедных дзяцей, патрабаваннем было б не адмена Вай Кру і павышэнне якасці адукацыі, а адмена платы за навучанне (як у Германіі), нацыяналізацыя прыватных універсітэтаў, прыцягненне да выкладання людзей з бізнесу. (што зараз практычна немагчыма, таму што для навучання студэнтаў BBA патрэбна ступень MBA) і зрабіць выкладанне больш прывабным.
Божа, Крыс, ты быў там у 70-я? Між іншым, тады ў бандыты наймалі так званых студэнтаў Por Wor Sor (сярэдняя прафесійная адукацыя). Не зусім багатыя студэнты, а зусім наадварот.
Так, я вучыўся ў сельскагаспадарчым універсітэце Вагенінгена з 1971 года і быў прагрэсіўным студэнтам Hogeschoolraad з 1974 па 1975 год. І ліберальныя студэнты (амаль усе члены студэнцкага корпуса Вагенінгена) у HR (з 3 месцамі супраць прагрэсіўных з 6 месцамі) былі за бандытамі, калі корпус матэматыкі і галоўны корпус у Вагенінгене былі занятыя. Я ведаю, таму што некаторыя з іх гулялі ў хакей у тым жа клубе, што і я, і яны таксама набіралі новых членаў праз клуб.
Дзеці без жыццёвага вопыту патрабуюць адстаўкі ўрада. Гэта не павінна стаць больш вар'яцкім. Вядома, у іх ёсць шмат пунктаў, якія можна сказаць пра іх. Але я ня думаю, што адстаўка ўраду ці новыя выбары нешта палепшаць гэтыя моманты.
І ваша рашэнне?
Паслухмяна пускаць усё на сябе і трымаць язык за зубамі?
Калі ўсе будуць маўчаць, то дакладна нічога не зменіцца.
А моладзь моцная, бо слабая.
Калі маладыя людзі знікнуць ці будуць расстраляныя, то праз сацыяльныя сеткі гэта абляціць увесь свет.
Тады ніякі ўрад іншай краіны не зможа адвесці погляд.
Рашэннем было б, каб студэнты ўступілі ў стратэгічныя (палітычныя) саюзы з тымі дэпутатамі, якія таксама жадаюць пазбавіцца ад гэтай улады. І іх можна знайсці ў апазіцыі, але таксама сярод дэмакратаў і некалькіх невялікіх кааліцыйных партый, каб можна было сфармаваць большасць. Для гэтага ёсць шмат падказак. Гэтыя партыі (у цяперашні час) не настроены на дыскусію пра манархію. А ўсе гэтыя іншыя тэмы можна абмяркоўваць у новым урадзе, пасля выбараў.
Студэнты, аднак, ідуць на «ўсё або нічога», і, на маю сціплую думку, гэта не спрацуе. Можа выглядаць крута адмовіцца ад запрашэння парламента прыняць удзел у прымірэнчай камісіі, але гэта неразумна, калі вы хочаце чагосьці дасягнуць. Ні адзін канфлікт, ні адна вайна не была выйграна ўстойліва на полі бою, а за сталом перамоваў. Добрыя прыклады: Паўночная Ірландыя і Паўднёвая Афрыка; дрэнныя прыклады: Ізраіль, Турцыя/PKK і Карэя. У такім выпадку гэта таксама было б прызнаннем важнасці пратэстаў.
А па маладых не страляюць, таму што некаторыя з іх багатыя дзеці, у тым ліку дзеці міліцыі і арміі. Іх цяпер апрацоўваюць у аксамітных пальчатках.
Усё гэта адпавядала чаканням на працягу многіх гадоў, і гэта сапраўды трэба вырашаць палітычна. Аўтаматызм, якім пажылыя людзі лічаць сябе галоўным, паціху разбурыцца, калі я ўбачу тэндэнцыю вакол сябе ў плане арганізацыі прафесійных мерапрыемстваў.
Я думаю, вы маеце рацыю наконт апошняга абзаца і гэтых аксамітных пальчатак. Якая розніца з 2010 годам, калі тых фермераў у чырвоных кашулях з варварскага поўначы і паўночнага ўсходу расстрэльвалі як небяспечную дзічыну. Яны самі не былі зусім невінаватымі.
Студэнты (а таксама апазіцыйныя партыі) адзначылі, што ён не павінен стаць чарговым камітэтам, які марнуе час. Цяпер яны вельмі хочуць сур'ёзных дэбатаў, якія сапраўды закліканы падняць сур'ёзныя праблемы. Словам, перспектыва дасягнення пэўных мэтаў. Студэнты таксама лічаць, што размовы не дапамагаюць з такім чалавекам, як Прают на чале, які лічыць, што не зрабіў нічога дрэннага. Я разумею, што такое размова з цаглянай сцяной.
Так, таму яны павінны былі ствараць час ад часу кааліцыю. Вядома, не з апазіцыяй, якая ўжо з імі згодная і не можа пазбавіцца ад урада, а з тымі дэпутатамі ад урадавых партый, якія таксама хочуць пазбавіцца ад Праюта. Тады вы размаўляеце не са сцяной, вы размаўляеце без сцяны.
Але ўсе гэтыя іншыя патрабаванні студэнтаў перашкаджаюць такому вырашэнню, бо яны хочуць усяго. І, вядома, гэта немагчыма. Але калі б яны былі больш мяккімі (адхілілі ўсе патрабаванні, акрамя аднаго, да наступных выбараў), урад ужо ўпаў бы.
Дзіўна, як некаторыя людзі думаюць, што могуць прадказаць будучыню.
Доўгі час мы думалі, што, як пісаў Фрэнсіс Фукуяма, «наступіў канец гісторыі» пасля падзення камунізму.
Увесь свет прыняў бы заходнюю мадэль.
Нішто не можа быць далей ад ісціны, мусульманскія краіны маюць сваё ўласнае ўяўленне пра грамадства, і, вядома, не апошняе; Кітай з усё большым уплывам.
«Брудны Фаранг прынёс сюды Ковід», — двойчы крыкнуў міністр адукацыі Тайланда. Верагодна, па патрабаванні кітайскіх дыпламатаў, якія імкнуцца не страціць твар. І ціснуць на партыі сваімі шырокімі фінансавымі інтарэсамі.
Будучыня Тайланда больш чым калі-небудзь вызначаецца магутным паўночным суседам у мысленні, мужчынскіх і жаночых адносінах і г.д. Звыкайцеся, паглядзіце на Ганконг.
Кітайскім турыстам ужо дазволены ўезд у Тайланд без каранціну, што будзе далей?
Ніхто не можа прадказаць будучыню, але вы можаце звярнуць увагу.
Ці не прапусціў я што-небудзь пра ўезд без карантыну?
Я думаю, што гэта кітайскі Новы год.
Гэта зойме яшчэ тры месяцы.
І чаканні на будучыню ў Тайландзе даволі гнуткія.
Гэта таксама добры твор. Як дзеці «эліты» спраўляюцца са сваімі новымі разуменнямі і рэакцыяй сям'і:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
Прагрэсіўная эліта - разумная. Праявіце спачуванне, але тым часам яны заграбаюць грошы або гульню, у якую, напрыклад, таксама гуляе Unilever, і значная частка насельніцтва трапляе ў яе.
Калі вы добра ведаеце тайскую мову, я магу параіць штодзённыя дэбаты на ThaiRatTV.
У праграме Джомкуана дэбаты паміж 17 дэманстрантам і 15 палітыкам ад кіруючай партыі адбываюцца штодня паміж 18:30 і 1:1 вечара па тайскім часе. За гэтымі дэбатамі можна сачыць у прамым эфіры на старонцы ThaiRatTV на FB і Youtube. За імі ўважліва сочаць больш за 2 мільёны гледачоў.
Я не буду раскрываць, хто штодня робіць лепшае ўражанне і хто прыводзіць лепшыя аргументы.
https://youtu.be/22WlxU52_ts
Я далёка не ўсё разумею, але нават тады можна выразна заўважыць, хто спакойна і рацыянальна абмяркоўвае пункты гледжання, а хто за сталом моцна расчуляецца і сэрца/галава ўжо не халодныя. На некаторыя заявы я глядзеў са здзіўленнем О_о. Ну і, вядома, з фрагментамі гэтай праграмы хадзілі самыя розныя мемы. Важны гумар. 🙂
Вядома, шкада, што аргументы ў тайскай палітыцы не маюць вялікага значэння. Глядзіш заходнімі вачыма. Людзі галасуюць за ЛЮДЗЕЙ, добрых у вачах выбаршчыка. На мінулых выбарах гэта датычылася 50% выбарцаў. Мала каго хвалюе, ад якой партыі гэты чалавек кандыдат. Змена партыі, стварэнне новай партыі: усё гэта магчыма ў гэтай краіне без страты галасоў. І тады, вядома, вы не павінны здзіўляцца, што рэальная палітыка заснавана больш на асабістых і кланавых меркаваннях, чым на ідэалагічных рознагалоссях (пра эканамічную няроўнасць, пра навакольнае асяроддзе, пра справядлівасць, пра тое, ці павінны самыя моцныя плечы несці самы цяжкі цяжар ці не, і г.д. .) . Ідэі Таксіна, магчыма, былі больш ліберальнымі, чым ідэі дэмакратаў, але мільёны бедных прагаласавалі за яго. Назавіце мне 1 партыю і 1 урад, якія сапраўды нешта зрабілі з нізкай якасцю адукацыі за апошнія 20 гадоў. НІ АДЗІННАГА. У рэшце рэшт, разумныя грамадзяне - гэта пагроза статус-кво ўлады, але асабліва грошай.
Дарагі Крыс, я не веру ў «заходнія» супраць «усходніх» акуляраў. Я бачу мазаіку і спрабую надзець акуляры калейдаскопа. Не бачыце рэчы чорна-белымі. Таму я магу ад усёй душы рэкамендаваць паслухаць і паназіраць за разнастайнасцю меркаванняў тайцаў. Вось пра што гэты твор. І тое, што «істэблішмент» (які, вядома, не з'яўляецца мона) аддае перавагу не чакаць крытычных, не кажучы ўжо пра выразных грамадзян (ці працоўных і г.д.), відавочна.
О, ёсць некаторыя ўзлёты і падзенні ў СМІ. Оа:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
Малады хлопец з першай спасылкі, 'Розум' нядаўна браў інтэрв'ю з англамоўным Thisrupt, глядзіце:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
У сацыяльных сетках ёсць што знайсці, на жаль, многія прамовы, відэа, малюнкі і г.д. толькі на тайскай мове. Надпісы пратэсту крыху прасцей зразумелыя і часта з гумарам. Напрыклад, на мінулым тыдні я бачыў трох манахаў з надпісамі супраць дыктатуры Сангхі. Яшчэ на ёй малявалі моркву. Дэманстранты прыдумалі некалькі новых слоў, паліцэйскія — «капучына», а аранжавыя манахі — «морква».
Дарагі Пятроўз,
На жаль, я не магу сачыць за тайскай мовай. Безумоўна, маладыя людзі робяць лепшае ўражанне, чым многія палітыкі ўрадавай партыі. Я б сказаў, што ў Тайландзе гэта таксама не мастацтва. Гэтыя палітыкі абіраюцца не таму, што яны маюць такія добрыя (палітычныя) ідэі, а таму, што яны папулярныя і належаць да пэўнага клану. Студэнцкія лідэры не з'яўляюцца прадстаўнікамі ўсяго насельніцтва, я магу сказаць вам з маёй штодзённай практыкі ў якасці настаўніка.
Але зрабіць добрае ўражанне недастаткова. Гаворка ідзе пра вынікі і пра стратэгію. І вынікі пакуль 0,0. І яны губляюць абароты, таму што я лічу стратэгію няправільнай.
Будучыня гэтай краіны ў бліжэйшыя 20-30 гадоў не за маладымі, бо іх значна менш, чым людзей сталага ўзросту. Колькасна моладзь яшчэ шмат дзесяцігодзьдзяў будзе ў меншасьці. Тут таксама назіраецца старэнне насельніцтва (больш пажылых людзей, якія таксама жывуць даўжэй). Будучыня толькі ў маладых, калі іх у іх ідэях падтрымлівае частка старэйшых. І большасць з іх маюць «састарэлыя» ідэі.
Мяне так зачаравалі тайскія студэнты. Паважлівы, добразычлівы і ў прыгожай форме. У адрозненне ад Бельгіі.
Гэта таксама знікне?