AOW пенсійны падатковы крэдыт для пенсіянераў у Тайландзе

Паважаны Рууд, вы можаце вярнуць яго праз падатковую дэкларацыю

Прывітанне, Гары,
Лічу, што спыненне падатковага крэдыту ўступіла ў сілу з 1 студзеня 2015 года. На маю думку, гэта азначала б, што вы карысталіся падатковай льготай на працягу 4 гадоў (2015, 2016, 2017 і 2018). Ці будзе наступная атака, я не ведаю.

няма Калі вы жывяце ў Тайландзе, вы больш не будзеце мець права на падатковы кампанент падатковых льгот з 1 студзеня 2015 года, а да гэтага (а менавіта з таго моманту, як вы пачалі жыць у Тайландзе) вы таксама больш не мелі права на прэміум-кампанент.

Калі SVB прымяніла да вас падатковы крэдыт да гэтага моманту, ваш даход сапраўды знізіцца ў 2019 годзе.
Калі ўсё пойдзе супраць вас, падатковыя органы спагнаць запазычанасць па падатках мінулых гадоў.
Ведаючы IRS, яны, хутчэй за ўсё, будуць, хоць гэта можа заняць некаторы час з-за бязладзіцы ў IRS.
Думаю, было б разумна ўлічыць гэта ў сваю скарбонку.

На сайце SVB сцвярджаецца, што новая дзяржаўная пенсія складзе прыкладна 1 еўра = (нета) па стане на 1. Як вы атрымліваеце € 2019, =?

Няправільная выснова Lammert.

Артыкул 23 адрознівае служачых і дзяржаўных пенсіянераў.

– Падпункт 1 абвяшчае, што працадаўца не можа прымяняць падатковы крэдыт, калі гэтага не патрабуе работнік.

– Падпункт 3 абвяшчае, што Ў АДХІЛЕННІ АД ПАДПУНКТА 1 агенцтва па льготах павінна было прымяніць падатковы крэдыт, за выключэннем выпадкаў, калі бенефіцыяр прасіў НЕ прымяняць падатковы крэдыт.

Такім чынам, SVB прымяніў закон правільна і НЕ прамахнуўся. Кропку на гэтым паставіў заканадавец, прыняўшы з 1 студзеня 2019 года закон аб спагнанні (закон аб падатку з заработнай платы).

Вы спасылаецеся на Закон аб падаходным падатку 1964 года з апошнімі папраўкамі 1 студзеня 2015 года, а гэта тычыцца Закона аб падатку на заработную плату 2001 года з апошнімі папраўкамі 1 студзеня 2019 года.

Падаткаплацельшчык павінен мець справу з законам аб падаходным падатку 1964 года, а SVB - з законам аб падатку на заработную плату 2001 года.

Цяпер абодва законы прыведзены ў адпаведнасць. У перыяд з 1 студзеня 2005 г. па 31 снежня 2018 г. SVB правільна інтэрпрэтаваў закон, і яго нельга ні ў чым папракнуць.

няма Падатак з заработнай платы з'яўляецца ўваходным падаткам і пасля дэкларацыі разлічваецца з падаходным падаткам. Калі ўтрыманы падатак з заработнай платы з'яўляецца канчатковым падаткам (напрыклад, калі няма далейшага даходу або капіталу), то дэкларацыя не патрабуецца, а падатак з заработнай платы роўны падаходнаму падатку. У такім выпадку ацэнка не будзе накладацца.

Я таксама атрымаў такі ліст. Карацей кажучы, вы (іншыя пісьменнікі) можаце аналізаваць, пакуль не ўзважыце унцыю, мы даведаемся, дзе мы знаходзімся, толькі ў канцы студзеня! І з гэтым мала што можна зрабіць.

Паважаны Берт,

Калі вы жывяце ў Нідэрландах, вы маеце права на падатковыя льготы толькі адзін раз. Затым прымяніце гэта да вашай максімальнай выгады.

З 1 студзеня 2015 года вы не маеце права на падатковыя льготы, калі жывяце ў Тайландзе.

З вашага пытання я зразумеў, што ў вас ёсць пенсія ABP, атрыманая з дзяржаўнай пасады/грамадскай працы. Затым гэтая пенсія абкладаецца падаткам у Нідэрландах і, такім чынам, не мае права на падатковыя льготы.

Калі вы налічылі гэтую пенсію ў дзяржаўнай кампаніі, напрыклад, у муніцыпальнай транспартнай кампаніі або ў прыватнай адукацыйнай або медыцынскай установе, звязанай з ABP, вы не будзеце абавязаны ніякіх падаткаў з гэтай пенсіі ў Нідэрландах. У гэтым выпадку вы не мелі ніякага дачынення да падатковых крэдытаў да 1 студзеня 2015 г. (без падатку = без падатковага крэдыту).

Мяркую, улады таксама заклалі гэта, бо інакш гэта быў бы лёгкі варыянт уцёкаў, якім усе, калі дастасавальна, скарыстаюцца.
Не, гэтыя скідкі і адлічэнні добра прадуманы, для гэтага ў нас ёсць якасныя людзі.

Апошні сказ гэтага ліста мяне зноў хвалюе. «Падатковае пагадненне паміж Тайландам і Нідэрландамі прадугледжвае, што існуе крыніца падаткаабкладання».
Гэта не адносіцца да былых дзяржаўных служачых, якія жывуць у Тайландзе, таму што іх заўсёды скарачае Каралеўства Нідэрландаў.

Дарагі Тоні Мароні,

Страта падатковых крэдытаў распаўсюджваецца не толькі на галандскіх грамадзян, якія пражываюць у Тайландзе.
Каб вас разглядалі як падаткаплацельшчыка-рэзідэнта (г.зн. з правам на падатковыя льготы), вы павінны адпавядаць тром патрабаванням. Калі вы адпавядаеце гэтаму патрабаванню, вы з'яўляецеся так званым «падаткаплацельшчыкам-нерэзідэнтам». Гэтыя патрабаванні:
а) жыць у ЕС, Ісландыі, Нарвегіі, Швейцарыі або Ліхтэнштэйне або на адным з астравоў BES;
б. 90% вашага даходу ва ўсім свеце павінны абкладацца падаткам у Нідэрландах;
в. вы павінны мець магчымасць падаць заяву з падатковага органа краіны вашага пражывання.

Калі вы адпавядаеце такім патрабаванням, у адрозненне ад правілаў да 2014 года ўключна, у вас няма выбару: як вы хочаце, каб да вас ставіліся.Вы будзеце разглядацца як падаткаплацельшчык-рэзідэнт (вядома, з магчымай абаронай дагавора). У прыватнасці, для больш высокіх даходаў новая схема неспрыяльная (нягледзячы на ​​адсутнасць падатковых крэдытаў) з-за эфекту прагрэсіі галандскай падатковай сістэмы.

У мінулым Еўрапейскі суд выносіў розныя рашэнні па пытанні аб тым, ці з'яўляецца гэтая розніца ў абыходжанні юрыдычна дазволенай. Гэтая розьніца ў абыходжаньні была дапушчаная пры ўмове, што яна грунтуецца на прынцыпе тэрытарыяльнасьці, і гэта відавочна тут. Новая схема таксама была створана ў кансультацыі з ЕС.

Таму звяртацца ў Адміністрацыйны суд, а потым у Еўрапейскі суд бессэнсоўна.

Сайт увесь час прасіў даслаць. Такім чынам, націснулі на гэта яшчэ раз, што прывяло да падвойнага размяшчэння. На жаль!