Двум мільёнам галандцаў могуць скараціць пенсію
Здаецца амаль непазбежным, што ў наступным годзе крыху менш за два мільёны пенсіянераў і працуючых сутыкнуцца з скарачэннем пенсія і гэта таксама можа паўплываць на пенсіянераў у Тайландзе. Асабліва пенсійныя фонды у металургічным сектары, PME і PMT, мелі дрэнны апошні квартал пасля абвалу фондавага рынку, паведамляе NOS.
Па словах Эрыка Уйена, старшыні пенсійнага фонду PME, верагоднасць таго, што пенсіі яго фонду ў наступным годзе знізяцца, складае 80 працэнтаў. Пенсійныя фонды ўжо некаторы час пакутуюць ад цяперашніх нізкіх працэнтных ставак. Ім трэба адкласці больш грошай, каб выканаць свае будучыя абавязацельствы. Пенсійныя фонды павінны мець каэфіцыент фінансавання не менш за 104 працэнты. Калі гэта не атрымліваецца пяць гадоў запар, яны павінны скараціць.
Найбуйнейшы пенсійны фонд у Нідэрландах, фонд дзяржаўных служачых ABP з 2,9 мільёна працоўных і пенсіянераў, не можа выключыць магчымасці скарачэння ў наступным годзе.
Без індэксацыі
Пяць найбуйнейшых фондаў, за выключэннем bpfBouw, ужо чакаюць, што пенсіі ў бліжэйшыя гады не будуць расці. Гэта азначае, што амаль 7 мільёнаў пенсіянераў і працуючых амаль напэўна больш не атрымаюць павышэння пенсіі або пенсійных правоў.
Нягледзячы на тое, што здавалася, што справы ў буйных пенсійных фондаў ідуць гэтак жа добра, апошні квартал гэтага года быў велізарным дэмпферам. Фондавыя рынкі абрынуліся ва ўсім свеце, і гэта моцна адкусіла актывы пенсійных фондаў.
Крыніца: NOS.nl
Нягледзячы на тое, што пенсіі не павышаліся гадамі, і нягледзячы на тое, што актывы пенсійных фондаў - нават пасля нядаўняга падзення - знаходзяцца на рэкордным узроўні, скарачэнні павінны быць зроблены.
Недзе ў пенсійнай сістэме павінна быць велізарная дзірка, праз якую грошы знікаюць.
(Значна) большы банк, але больш чэрпаюць з яго, хто таксама жыве значна даўжэй, чым было ў першапачатковых разліках, гарантуе, што менш можа быць выцягнута з гэтага банка за год жыцця на аднаго ўдзельніка. Гэта яшчэ павінна быць зразумела дзіцяці.
Так, Гары, гэта тое, у што яны хочуць, каб ты верыў, і калі яны будуць казаць гэта досыць часта, мы паверым у гэта аўтаматычна.
Але калі я гляджу на маладых людзей, многія з іх занадта тоўстыя і ядуць мала садавіны і гародніны.
Мы перажылі вялікі крызіс, але за гэты час пенсійныя банкі значна выраслі.
Вы летась не бачылі па тэлевізары перадачу «Чорныя лебедзі», там вельмі добра і зразумела растлумачылі, што адбываецца з нашымі пенсійнымі грашыма, аж плачаш.
Ёсць шмат людзей, якія шмат зарабляюць на гэтай пенсійнай сістэме, і Драгі падтрымлівае нізкія працэнтныя стаўкі.
Добра для краін з вялікай запазычанасцю, вельмі дрэнна для нас, мы плацім цану
Тыя людзі, якія цяпер атрымліваюць пэнсію, заплацілі за гэта ўнёскі.
Надбаўка, якая была высокая, каб мець магчымасць індэксаваць пенсіі.
Цяперашняму пакаленьню пэнсіянэраў жыць далей ня надта будзе.
Таксама сумнеўна, ці працягнецца такое павышэнне ўзросту, у якім паміраюць людзі.
Тыя, хто перажыў сусветную вайну і першыя гады пасля яе, як правіла, былі самымі моцнымі па здароўі.
Ці людзі, якія нарадзіліся на дзесяць ці дваццаць гадоў пазней, таксама дасягнуць гэтага ўзросту ў сярэднім, вельмі важна.
Акрамя таго, добраахвотнае спыненне жыцця таксама становіцца ўсё больш модным.
Гэта выгадна і пенсійным фондам.
Рууд, я думаю, што (чорная) дзірка ў Брусэлі
Чаму брусэльская (і гаагская, таму што калі Гаага скажа «не», то Брусель амаль нічога не можа зрабіць) змова ці што? Тлумачэнне таго, што мы жывем усё даўжэй і даўжэй, што стала больш пажылых людзей (і менш маладых), а таксама (занадта) нізкая актуарная працэнтная стаўка, мне здаецца, нашмат лепшым тлумачэннем. Гэта трэба абгрунтаваць. «Брусэль вінаваты» - не.
Не, гэта праўда толькі часткова. Гаага ўдзельнічае, таму што зніжэнне ўзросту выхаду на пенсію павінна быць убудавана ў новую пенсійную сістэму. Нізкая актуарная працэнтная стаўка была недахопам для ўсіх фондаў у апошнія гады з-за рашэнняў ЕЦБ. Асабліва не хацеў саступаць італьянец Драгі.
Працэнтная стаўка ЕЦБ нізкая, але Брусель не вызначае, якую формулу мы выкарыстоўваем для разліку нашых пенсій. Указваць на Брусэль з нагоды гневу з нагоды пенсійных выплат гэтак жа нелагічна, як паказваць на Брусэль з нагоды рынку жылля або падатку з продажаў. Тады вашы клубні прадаюцца за лімоны. Брусэль, чырвоная ануча для быка, простае апраўданне, каб не слухаць пра тое, як і навошта пенсіі, рынак жылля і г.д.
Вы памыляецеся. Калі вы хочаце даведацца што-небудзь пра - вельмі абмежаваную ролю - ЕС у дачыненні да пенсій у краінах-членах: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
Уся справа ў выкарыстоўванай актуарнай працэнтнай стаўцы, прачытайце маю гісторыю
Каэфіцыент фінансавання - гэта бягучыя актывы, падзеленыя на цяперашні час і абавязацельствы ў будучыні
Менавіта гэтыя абавязацельствы ў будучыні адлічваюцца вельмі неспрыяльным чынам (занадта нізкая актуарная працэнтная стаўка).
У выніку гэтыя абавязацельствы на самай справе ацэньваюцца занадта высока, што прыводзіць да неспрыяльнага каэфіцыента фінансавання, што можа прывесці да скарачэння
Калі б актуарная працэнтная стаўка складала 4% у параўнанні з 1% цяпер, ступень пакрыцця была б па меншай меры на 30% вышэйшай, і тады вы б больш ні ад каго не чулі. Фактычна тады яны зніжаюць прэмію, і мы атрымліваем шчодрую індэксацыю.
Такая ўліковая стаўка - частка перамоваў паміж урадам і прафсаюзамі
Гэтая актуарная працэнтная стаўка ў 4% бессаромна выкарыстоўваецца галандскімі падатковымі органамі з 2001 года для разліку падатку на капітал. Таму на працягу амаль 20 гадоў лічылася, што даходнасць складае 4% штогод. Што ж, з 2001 года норма зберажэнняў рэдка была вышэй за 1%. Такім чынам, вымерайце 2 памеры.
Прачытайце паведамленне пра каэфіцыент фінансавання, Рууд.
Кіраўнікі актывамі, якія інвестуюць у пенсійныя фонды, такія як ABP, PFZW і пенсійны фонд Bouw, атрымліваюць усё больш высокія бонусы. Згодна з даследаваннем кансультацыйнай кампаніі LCP, праведзенай сярод 488 пенсійных фондаў, выплаты, звязаныя з эфектыўнасцю, павялічыліся на 2 мільёнаў еўра да 222 мільярдаў еўра ў мінулым годзе.
Я б сказаў: паведаміце. Свет шырока адкрыты для нераскрытых фінансавых геніяў. Гучныя гукі і апладысменты разам з бясконцай падзякай ад многіх стануць вашай пажыццёвай порцыяй.
Як было тое сцвярджэнне яшчэ раз: «набярэжная чорная з нашмат лепш дасведчанымі таварышамі, якія таксама смярдзюча зайздросцяць таму, што цяперашні партнёр атрымлівае ў якасці (фінансавай) кампенсацыі».
Паштальён таксама робіць сваю працу праз вецер і надвор'е!
Усё дастаўлена своечасова і добра. Які бонус чакае яго/яе ў канцы года.
Або брукаванка, якая фантастычна паставіла Біненхоф, па якім з вечнай усмешкай крочыць цяперашні рулявы.
Пуканне з няправільнага вугла ў снежні, і цэны рэзка падаюць, ці паверне прыліў карабель? Або фінансавы геній скача за борт з крыкам: дапамажыце пенсіянерам, яшчэ можна нешта зрабіць!
Сапраўдны геній робіць сваю працу, як і ўсе астатнія, без празмернага павелічэння і проста паказвае, што, нягледзячы на ваганні коштаў, актывы застаюцца стабільнымі або нават павялічваюцца больш чым на 1100 мільярдаў (ABP).
Гэта не саветы і/ці адміністратары пенсійных фондаў, якія выклікаюць магчымае скарачэнне выплат. У гэтай дыскусіі няма сэнсу паказваць пальцам.
Здаецца, у сумесных цяпліцах невялікія 1400 мільярдаў. На гэтыя грошы можна пракарміць увесь свет некалькі гадоў. Але, напэўна, не тыя некалькі мільёнаў пажылых людзей, на якія яны маюць права і плацяць за ўсё сваё працоўнае жыццё, а таксама іх працадаўцы. Некалькі гадоў таму быў паказаны дакументальны фільм пад назвай «Белыя лебедзі, чорныя лебедзі». там было дакладна растлумачана, якую зарплату зарабляюць некаторыя пенсіянеры ў год. Каля 3 ствалоў (трыста тысяч і больш) праплыло каля экрана майго кампутара. Так, давайце паглядзім на дробную карупцыю ў Тайландзе, акрамя сур'ёзных злоўжыванняў. Выснова: калі вы ўсё жыццё працавалі прыкладна 40 гадоў на пенсію, якая захоўвае сваю каштоўнасць, і вы сутыкнуліся з гэтай падступнай справай, вы можаце справядліва адчуваць сябе аблажаным. Сумна, але праўда. …
7 мільярдаў чалавек, 365 дзён у годзе, так што вы думалі, што можаце накарміць кагосьці на 0,55 у дзень? Дзе? ?
1400 мільярдаў еўра / 14 мільёнаў галандцаў ва ўзросце старэйшыя за 67-87 гадоў, такім чынам, 20 гадоў = 5000 еўра ў год… Майстар кухні Schraalhans.
Суседскі хлопчык прадаў маю старую машыну на 500 еўра даражэй, чым самая высокая прапанова з іншага боку. Я даў яму 250 еўра чаявых. дзіця шчаслівы. Так, за 3 тэлефонныя званкі… Тыя, хто робіць трохі лішняга, таксама могуць злавіць нешта лішняе.
Чаму вы не робіце гэта, інвестуючы ў гэтыя пенсійныя фонды? Прапануйце свае геніяльныя паслугі...
Пенсіі па-ранейшаму інвестуюць з прыбыткам каля 7-8 працэнтаў кожны год, але павінны разлічваць на нізкую актуарную працэнтную стаўку, што не мае сэнсу. Неўзабаве яны прыдумаюць пенсію ў казіно, і вы ніколі не будзеце ўпэўнены ў сваёй пенсіі ў дзень выхаду на пенсію, як цяпер з так званымі пенсіямі з усталяванымі ўзносамі.
Прычына - штучна заніжаныя працэнтныя стаўкі ЕЦБ.
Ахвярамі становяцца людзі з зберажэннямі або пенсіямі.
Проста прачытайце гэтую інфармацыю ад Omroep Max, банкаўскі свет проста заблытаўся ў пенсійных фондах, дарагіх дошках і свеце азартных гульняў, які збіць вас з ног: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/geld-werk-recht/zwarte-zwanen-7-dokken-en-zwijgen/
Дзякуй, Эрнст, я паглядзеў на гэта яшчэ раз, таму што гэта было некалькі гадоў таму, і маё пачуццё не змянілася, і ўсё яшчэ ўзнікае пэўная злосць, калі я слухаю гэтых белых каўнерыкаў-злачынцаў. Я проста цярпець не магу несправядлівасці. Зноў было прадэманстравана вялікае "я", і зацікаўленыя людзі пагарджалі гэтым. Вялікая кліка, якая пакрывае адзін аднаго і нават на самым высокім палітычным узроўні. Вы павінны сагрэць рэчы для будучых працоўных месцаў, і тады вялікія грошы павінны заставацца даступнымі, гэта для мяне ясна. Вы дастаткова ведаеце з адказаў на пытанні журналіста і для гэтага не патрэбны дэтэктар хлусні.
Як гэта было з тым недзяржаўным пенсійным забеспячэннем?
Вы ўносіце грошы (прыблізна ад 1964 да 20%) - часта вымушаны з улікам шматлікіх рашэнняў Міністэрства сацыяльных спраў ад 25 г. - грошы, з якіх вы атрымліваеце пэўную дапамогу пры выхадзе на пенсію да самай смерці.
– Пенсійны фонд стараецца атрымаць як мага большую аддачу ад укладзеных грошай, але... у апошнія гады гэта вельмі расчароўвае, улічваючы зніжэнне працэнтнай стаўкі (РУЧНА для звычайнага = дзяржаўныя пазыкі і... уласная іпатэка). , напрыклад.) Іншымі словамі: гэтыя інвестыцыі прыносяць меншы «прыбытак», чым лічылася раней.
– Раней лічылася, што сярэдні ўзрост будзе каля 72 гадоў, але .. дзякуючы лепшаму харчаванню, медыцынскаму абслугоўванню і г.д.. мы старэем (ЗНАЧНА больш, чым тыя некалькі гадоў праз, калі ЗАРАЗ пачынаецца ўзрост выхаду на пенсію) .
– Значна больш людзей таксама ўдзельнічаюць, добраахвотна ці паводле неабходных законаў, прымусова.
Іншымі словамі: добра, што большы гаршчок, але даўжэй і з большай колькасцю частак, але шукальнік цячэ ў той гаршчок.
Дарагі Гары, справа не ў гэтым. У часы, калі грошы б'юцца аб плінтус, нядрэнна дазволіць усім групам атрымаць выгаду. Тыя, хто зараз працуе, ужо некаторы час кажуць, што немагчыма працаваць даўжэй, чым гэта для здароўя. Пенсіянеры хочуць індэкс інфляцыі. Навошта клапаціцца пра сацыяльныя абавязацельствы, калі час ад часу вас будуць адхіляць? Навошта адмаўляцца ад правоў, калі вашы ўласныя гаршкі спажываюцца вакол вас у «вышэйшых» рэгіёнах.
Не палохайцеся: у цяперашніх пенсійных кашах столькі грошай, што і вы з часам можаце парадавацца.
Груба кажучы, пенсійны фонд мае 2 нагі: рэнтабельнасць/у ... і інвестыцыі
Дэкларацыя, на жаль, амаль не існуе, хіба толькі ў падатковых органах!
Інвестыцыі: ABP стаў занадта грувасткім апаратам, каб хутка і адэкватна рэагаваць на падзеі на рынку.
Раней людзі думалі……Аднак: кіраванне — гэта ДАЛЕКУВАННЕ. Не сочыце за медыцынскімі і фармацэўтычнымі распрацоўкамі, у выніку чаго працягнеце жыццё.
Дзяліцца даўжэй і больш? Жонка нечакана пайшла з жыцця, не дачакаўшыся пенсіі.
Неўзабаве пасля гэтага з'явіліся падатковыя органы, каб спагнаць падатак на спадчыну з рэчаў, якія заўсёды абкладаліся падаткам.
Я б яшчэ раз паглядзеў серыю чорнага лебедзя. Тады вы ведаеце, як збіраюцца грошы і хто прыносіць шмат грошай. Пра пенсіянераў усё расказаць не магу. Вы залежыце ад людзей, якія ведаюць, як гуляць у гэтую гульню, і сёння, нягледзячы на навуку, яны спакойна працягваюць сваю карумпаванасць. Вялікі бізнес, які можа абысціся без іх.
Мы — тая скарбонка, якая спусташаецца, таму разлічвацца за пенсію з працадаўцам таксама абавязкова.
Яны ніколі не адменяць гэтае абавязацельства, таму што так, Жак, многія людзі сапраўды губляюць суперраскошнае жыццё, мы бачылі, як яны праязджалі міма чорных лебедзяў на сваёй яхце ці Lamborgini і проста смяяліся і распавядалі, як яны атрымлівалі мільёны ад пенсійных кампаній для інвеставання.
А прафсаюзныя дзеячы, якія таксама былі ў Амерыцы на сходзе, былі там бясплатна (цукеркавая вандроўка?), бо потым аказалася, што яны гэтага зусім не разумеюць.
Журналіста «чорных лебедзяў» адправілі, ён зразумеў
У любым выпадку нас аблажаюць, усе выйграюць ад гэтага, добра, мой AOW павялічваецца чыстым на 14 еўра, але ў мяне ёсць 2 пенсіі, якія памяншаюцца чыстымі на 4 еўра, так што застаецца 10 еўра, каб аплаціць маю больш высокую прэмію медыцынскага страхавання і рахунак за электраэнергію. , а затым павелічэнне ПДВ на штодзённыя прадукты на 3%. рарарара.
Ведаю чаму, вядома, што матэматычная адукацыя ў школах няякасная, а ўсе цяперашнія міністры значна маладзейшыя за мяне, дык вось чаму!!!!!!
Маю дзяржаўную пэнсію зьменшылі на 70 эўра
Калі вашы абставіны не змяніліся і вы не атрымлівалі занадта шмат у мінулым, гэта немагчыма.
Верагодна, гэта таму, што цяпер з вас утрымліваюць падатак з заработнай платы, які вы, верагодна, не плацілі 2 гады, таму што SVB яшчэ не прымяніў гэтыя змены па стане на 01.
Па стане на 01 яны робяць гэта цяпер, таму кошт на 01 € менш.
Ці не надышоў час галандцам, якія працуюць, зноў выйсці на вуліцы, як у мінулым, у канцы шасцідзесятых гадоў, каб іх голас быў пачуты?
А не сядзець за кампутарам і скардзіцца.
Ян Бьютэ.
Ці магу я тады чакаць сустрэчы аб'яднаных пенсіянераў у Тайландзе, напрыклад, наступнага 18 сакавіка, якая збярэцца ў Хуа Хіне ля варот MarketVillage, каб заахвоціць кансультацыі ў Нідэрландах, якія тады пачнуцца?
Гэты разрыў ляжыць на дырэктарах з іх шчодрымі ўзнагароджаннямі і пенсіямі. Наколькі я ведаю, пенсійнае забеспячэнне супрацоўнікаў ПМТ вельмі добра аформлена за кошт працоўных і пенсіянераў. Так будзе і з астатнімі. Зашмат плацяць кіраўнікам, за што прэмію яны і так атрымліваюць нядрэнную зарплату і г. д. А са знешнімі яшчэ горш. Бэн
PS У добрыя часы пенсійныя адлічэнні зніжаліся (па патрабаванні працадаўцаў). А цяпер у нас не хапае грошай. І прэміі трэба павялічваць, а льготы і пенсіі змяншаць. Вялікая ганьба. Дрэнныя кіроўцы (мабыць, не могуць зазіраць наперад. У вас заўсёды бываюць добрыя і дрэнныя часы (падумайце пра гняздо). Бэн
Я сапраўды не магу турбавацца. Пенсійныя фонды проста павінны інвеставаць, каб дасягнуць добрых вынікаў у доўгатэрміновай перспектыве. Пачынаць пасля кожнага дрэннага квартала крычаць, што, можа, пенсіі трэба змяншаць, гэта хутчэй сее паніку. Вынікі інвестыцый вагаюцца. Калі пенсійныя сродкі пакласці на банкаўскія рахункі, то гэта наогул нічога не дасць. З-за правілаў Галандскага банка ўжо можа быць інвеставана менш. Таксама ходзяць чуткі, што на пенсійныя фонды прэтэндуе ЕС. Гэта было б у разы горш. Паўночныя, так званыя багатыя краіны, тады таксама павінны былі б перавесці свае пенсійныя фонды ў паўднёвыя, бедныя краіны. Але гэта грошы, зэканомленыя рабочымі. У адрозненне ад AOW, які плацяць цяперашнія работнікі. Здаецца, у Нідэрландах адчуваецца вострая недахоп спецыялістаў. Я б сказаў, урад, дазволь некаторым тайцам або ўсходнім людзям з прафесійнай падрыхтоўкай.
Дарагі Пуучай Корат
.
Пенсійныя фонды нядрэнныя, 10 гадоў таму, калі грымнуў крызіс, пенсійныя катлы выраслі да неба.
Менавіта Брусэль забяспечвае нізкія працэнты і друкаванне грошай.
У мінулым было золата супраць папяровых грошай, якія былі выпушчаныя, яны друкуюцца па меры неабходнасці з усімі вынікаючымі наступствамі.
Мы б таксама раптоўна (непрадбачана) пасталелі, але, улічваючы лад жыцця моладзі, я ў гэта не веру, але час пакажа.
Тады вы не можаце пускаць неабмежаваную колькасць людзей, каб проста зарабіць грошы, мы павінны будзем здавольвацца меншым, толькі гэта можа нас выратаваць.
Бо заходзіць усходнік ці афрыканец — прасторы няма
У Заходнюю Еўропу нельга ўпіхнуць увесь свет, чытайце падручнікі па гісторыі
Без новых працоўных і моладзі можна развітацца з пенсіямі.
Дарагая Тэя,
Я выступаю за працоўную міграцыю замест таго, каб дзесяцігоддзямі прымаць бедных у Нідэрланды і Еўропу і прадастаўляць прытулак і грошы (на ўсё жыццё). Гэта сапраўды немагчыма, і вынікі мы бачым, у тым ліку, у непрапарцыйным павышэнні дзяржаўнага пенсійнага ўзросту. Па дадзеных актуарыяў страхоўшчыкаў жыцця, чаканая працягласць жыцця складае ўсяго некалькі месяцаў. Аднак урад убачыў свой шанец павялічыць дзяржаўны пенсійны ўзрост больш чым на 3 гады, і канца гэтаму пакуль не відаць. Цяпер AOW плацяць работнікі, гэта разліковая сістэма, у адрозненне ад пенсій, на якіх адкладаюць супрацоўнікі і прыватныя асобы. Такім чынам, для таго, каб працягваць выплачваць AOW (out), павінна быць дастаткова ўдзельнікаў на рынку працы, гэта значыць дастаткова працоўных. І цяперашні рост насельніцтва, у асноўным за кошт іміграцыі, не стварае дастатковай колькасці ўдзельнікаў. Большасць застаюцца ў стане выплаты льгот, так што AOW апынецца недаступным у доўгатэрміновай перспектыве. Гэта магчыма толькі пры запаўненні ўсіх вакансій пажадана добра падрыхтаванымі работнікамі. І такія цяпер можна знайсці, напрыклад, у Тайландзе. У Нідэрландах назіраецца абуральны недахоп спецыялістаў. Муляр можа браць 80 € за гадзіну. Але мне цікава, ці захочуць тайцы працаваць у Еўропе. У любым выпадку, Нідэрланды / Еўропа павінны засяродзіцца на добра падрыхтаваных спецыялістаў.
У Нідэрландах ёсць добра падрыхтаваныя муляры, але ўсе яны павінны былі з'ехаць у пятніцу і маглі вярнуцца ў панядзелак як самазанятыя людзі за значна меншы заробак (прымі або пакінь), але цяпер вецер зноў змяніўся, і яны Адчайна патрэбны, вы ведаеце, што яны. Гэтыя будаўнікі ўсё яшчэ знаходзяцца ў баку, яны лепш нанямуць усходнееўрапейца, таму што ён зробіць гэта танней з усімі вынікаючымі наступствамі, чытай, няшчасныя выпадкі, таму што яны недастаткова гавораць па-нідэрландску.
Дарагі Пуучай,
Вам не трэба пра гэта турбавацца, на шчасце!
Пенсіянер не атрымліваў індэксацыі за апошнія 10 гадоў, зніжэнне прыкладна на 15 працэнтаў.
Калі нешта зноў пойдзе не так, некаторым фарангам будзе цяжка працягваць жыць у Тайландзе, таму што яны больш не могуць адпавядаць патрабаванням.
Некаторыя крэатыўныя «юрысты» ў Паттайе прапануюць рашэнне ад 12.000 XNUMX бат, каб людзі маглі працягваць жыць у Тайландзе
Паважаны спадар/спадарыня Лоўмат,
Мяне не хвалююць, напрыклад, вынікі інвестыцый пенсійных фондаў, таму што інвестыцыі вагаюцца, так што вы не можаце проста сцвярджаць на падставе меншай чвэрці, што гэта непазбежнае падзенне пенсій. Мы ведаем, што шанец ёсць і што ён ужо адбыўся. Мяне хвалююць, прынамсі, хвалююць захады, якія падкрадваюцца і да эмігрантаў. Страта ўсіх вылікаў, каб назваць толькі некаторыя, для людзей, якія застаюцца абкладанымі падаткам у Нідэрландах. Напрыклад, усталяванне парогавых значэнняў падатковымі органамі Нідэрландаў, каб атрымаць вызваленне ад падатку на заработную плату. Яны просяць запоўніць форму, якую тайскія падатковыя органы, зразумела, проста не запаўняюць. Пенсійныя фонды таксама не закрануты ў гэтым плане, напрыклад, з доказам жыцця. Кантроль - гэта добра, але прыстасуйце сваю адміністрацыю да цяперашняга стагоддзя. У кожнага ёсць WhatsApp або лінія, але пенсійныя фонды аддаюць перавагу лістку паперы з пячаткай, чым размаўляць з кімсьці асабіста (з дакументам, які сведчыць асобу). Наколькі гэта зэканоміць выдаткі, энергію і час у дарозе для эмігрантаў? І, вядома, тыя, з менш моцным здароўем. Я ўжо некалькі разоў падымаў гэта ў пенсійных органаў, але яны нават не рэагуюць. Усе яны проста парогі, і яны, здаецца, спадзяюцца, што людзі больш не хочуць ці не могуць прыкладаць намаганні, каб яны маглі скараціць або больш не плаціць.
Таксама той факт, што калі ў вас ёсць тайскія адносіны, вы больш не атрымліваеце AOW для аднаго чалавека, а ніжэйшы (напалову) жанаты AOW, у той час як у вас ёсць zprg для ўсёй сям'і. Ваш тайскі партнёр, вядома, ні на што не мае права. Гэта яшчэ не незразумела, але хаця б аднаму чалавеку дзяржаўную пенсію трэба плаціць. І вы заплацілі за гэта 45 гадоў прэміі (не самай нізкай).
Аднак, калі высветліцца, што я больш не змагу жыць у Тайландзе, улічваючы патрабаванні да даходу з тайскага боку і пастаянна змяншаюцца даходы з Нідэрландаў, няма іншага варыянту, акрамя як вярнуцца ў Нідэрланды. Хаця я мог бы прэтэндаваць на дзяржаўную пенсію аднаго чалавека, напрыклад. У дадатак да магчымых медыцынскіх выдаткаў, якія потым павінна быць кампенсавана галандскай базавай страхоўкай, якія цяпер будуць аплачвацца маёй міжнароднай медыцынскай страхоўкай. На маю думку, усе гэтыя парогі дадуць адваротны эфект.
Але тым часам мне вельмі падабаецца жыццё ў Тайландзе, я адчуваю сябе тут як дома і ў бяспецы. Калі я, напрыклад, хаджу ў грамадскіх месцах і на станцыях метро ў Бангкоку, я лічу, што там значна больш прыемная атмасфера, чым, напрыклад, у галандскіх цягніках і станцыях, дзе я заўсёды напагатове і сапраўды не адчуваю бяспечна.
Я з вялікім задавальненнем жыву ў Тайландзе шмат гадоў.
Той Нэд. Пенсіянерам AOW ніколі не было так добра, як зараз, - гэта заява Крыса
што нельга абмяркоўваць у дадзеным кантэксце.Як валанцёр у дапамозе, я, на жаль, маю
Бачыў дастаткова пенсіянераў па ўзросце і маладых людзей, якія трапляюць у канаву.
Але і Тайланд, і Нідэрланды працягваюць прыдумляць новыя меры, якія не заўсёды здаюцца пажылым людзям зразумелымі або сімпатычнымі.
Пенсійныя фонды ніколі не мелі столькі капіталу, як зараз,..аднак,..супраць гэтага капіталу ёсць будучыя абавязацельствы. Гэтыя будучыя абавязацельствы, такім чынам, заўтра, у наступным годзе, праз 5 гадоў, 10 гадоў і г.д., разлічваюцца назад да гэтага моманту. Гэта называецца разлікам грашовай кошту. Паколькі гэта робіцца па цяперашняй актуарнай працэнтнай стаўцы, якая вельмі нізкая і пра якую так шмат дыскусій, у выніку гэтыя абавязацельствы аказваюцца вельмі дарагімі. У выніку праславуты каэфіцыент пакрыцця атрымліваецца невыгодным.
Каэфіцыент фінансавання - гэта актывы, падзеленыя на цяперашні кошт абавязацельстваў х 100%
Калі каэфіцыент ахопу вышэй за 110%, індэксацыя дапускаецца, а ніжэй за 104, я лічыў, што ў прынцыпе трэба скарачаць. Гэта грубае правіла, я скажу.
Я на abp і праверыў eea.
У 2018 годзе апб дасягнуў адмоўнага інвестыцыйнага выніку ў памеры 2%, што звязана з дрэннай сітуацыяй на фондавым рынку ў апошнім квартале. Abp інвесціруе прыкладна 33% сваіх актываў у акцыі, і ў апошнім квартале страта склала амаль 11%, такім чынам, страта складае каля 3,6% ад агульных актываў
Цяпер усе адразу крычаць пра крывавае забойства, але кожны інвестар кажа, што інвеставаць у акцыі - гэта нешта надоўга. Каб абмежавацца толькі AEX, 31/12/2018 ён складаў 487, а сёння 509.
Такім чынам, зноў аднаўленне прыкладна на 4,5%, але тэндэнцыя застаецца няўстойлівай, але гэта толькі для акцый. У доўгатэрміновай перспектыве гэта, верагодна, нашмат лепш, чым інвестыцыі з фіксаваным прыбыткам у аблігацыі ці нешта падобнае.
За апошнія 7 гадоў (2012-2018) abp дасягнула сумарнай рэнтабельнасці ў 52%. Так што так, можа і можа быць дрэнны квартал ці нават год.
Галоўная віна - цяперашняя ўліковая стаўка. Для абавязацельства ў памеры 1000 еўра на працягу 60 гадоў з рэтраактыўнай працэнтнай стаўкай 3% зараз павінна быць даступна 170 еўра. Пры адсоткавай стаўцы 1,5% гэта 410 еўра, амаль у 2,5 разы больш (прыклад запазычаны з сайта PFZW).
Многія эксперты сыходзяцца ў меркаванні, што актуарная працэнтная стаўка (такім чынам, працэнтная стаўка, з якой вы разлічваеце будучыя абавязацельствы да цяперашняга моманту) у 4 % з'яўляецца рэалістычнай.
Калі б урад прымяніў актуарную працэнтную стаўку ў 4%, усе б лірычна ўспрынялі вынікі працы пенсійных фондаў, і тады была б магчымая шчодрая індэксацыя.
Мараль гісторыі: гэта вялікая палітычная гульня, ахвярай якой з'яўляецца грамадзянін.
Падобна таму, як прагназуемае паляпшэнне пакупніцкай здольнасці ў 2019 годзе - гэта проста вялікая хлусня, і ніводны журналіст не будзе яе выконваць
Асмелюся сказаць, упіраючыся галавой у глыбу, што больш за палову насельніцтва вяртаецца назад з прынятымі мерамі. Але гэта ўжо іншая размова!
Не забывайце, што ўрад двойчы зрабіў вялікі ўкус з банка ABP, каб кампенсаваць дэфіцыт дзяржаўных выдаткаў. Адсюль і назва Roverheid. Скрадзены мільярды.
Ну, я як бельгіец здзіўлены. Калі ў пенсійных фондаў справы ідуць дрэнна, вы на херне. Сума ў нас замацаваная законам. Няўжо мы такія дурныя?
Так, мы сапраўды такія дурні. Таму што бельгійскія пенсіі ўвогуле не фінансуюцца!
Гэта толькі абяцанні ўрада (напрыклад, NL AOW).
У Бельгіі толькі меншасць работнікаў мае дадатковую пенсію (якую ў Нідэрландах называюць «пенсіяй»).
У Бельгіі людзі кажуць пра пенсійныя слупы, калі кажуць пра пенсію.
Ёсць чатыры.
Першы слуп
Гэта законная бельгійская пенсія (якая ў Нідэрландах называецца AOW).
Аб гэтым павінна паклапаціцца сучаснае працоўнае пакаленне
Пенсія, якую вы атрымліваеце, залежыць ад вашага заробку, колькасці адпрацаваных гадоў і статусу, які вы мелі: наёмны работнік, самазанятасць або дзяржаўны служачы.
Другі слуп
Гэта дадатковая пенсія (якую ў Нідэрландах называюць пенсіяй)
Праз вашага працадаўцы: гэта робіцца праз групавое страхаванне, пенсійны фонд або сектарную пенсію.
Звычайна вы плаціце частку прэмій самастойна, а ваш працадаўца плаціць іншую частку.
Трэці ўзровень - гэта дадатковая пенсія, якую вы самі назапашваеце выгадным з пункту гледжання бюджэту спосабам
Гэта робіцца за кошт пенсійных і/або доўгатэрміновых зберажэнняў.
Вы таксама можаце стварыць чацвёрты слуп самастойна, але без падатковай перавагі
Гэта можна зрабіць праз ашчадныя рахункі, інвестыцыйныя фонды, страхавыя прадукты ці іншыя рашэнні. Нерухомасць таксама варыянт.
Чым больш у вас такіх слупоў, тым, вядома, лепш.
Мы таксама скарацілі ў гэтым годзе. Мы з abp. Ну, невялікая сума, прыкладна 1.50 еўра, але ўсё ж. Выйшлі на пенсію 8 гадоў і толькі зніжаюцца. Дзяржаўная пенсія сапраўды расце. Нават пры ўсіх тых, што растуць Часам вы думаеце, што я працаваў на гэта 51 год.
Прабачце, але вам у гэтым годзе пэнсію зусім не скарацілі. Менавіта павелічэнне падатку на вашу пенсію робіць чыстую суму крыху меншай. Таксама няпраўда, што ад дзяржаўнай пенсіі ў вас нічога не застаецца. Адзін чалавек будзе мець каля 32 еўра, а пара - каля 42 еўра чыстымі.
Няважна, што гэта скандальна, што пенсіі не могуць быць павялічаны з-за смешнай актуарнай працэнтнай стаўкі, якую наклаў на іх урад.
У апошнія гады мяне заўсёды здзіўляла і раздражняла тое, што Polder Nederland не прыдумаў рашэнне аб пенсійным забеспячэнні значна раней. Пра мэнэджараў і дырэктараў, якія плацяць залішне і ўзнагароджваюць прэміямі, вядома значна даўжэй. Занадта нізкая ўведзеная актуарная працэнтная стаўка: тое самае. Што тыя, хто зараз працуе, дастаяць да дзяржаўнай пенсіі толькі з праблемамі здароўя: тое самае. Што была зэканомлена велізарная колькасць грошай: таксама. Што прыйшоў час прымаць палітычныя рашэнні: тут вы бачыце баязлівасць, якая таксама жыве ў Польдэры.Цяперашні міністр Кулміс Б.В., але таксама Рутэ, які мае доўгі нос на прафсаюзы. Але чаму так ціха, напрыклад, на 50Plus? Прыйшоў час, каб старыя і маладыя выказаліся і каб людзі перасталі назіраць, як гэтае пытанне таксама тлумачыцца. Я вярнуся ў Нідэрланды праз некалькі тыдняў і буду ўдзельнічаць, наколькі змагу. Таму што адно можна сказаць напэўна: я не буду праводзіць 12 месяцаў у Тайландзе кожны год, каб крычаць з мычання, што ў Нідэрландах і ў ЕС усё павінна быць інакш. Таму што гэта тое, што вы больш-менш называеце на сябе. Адзіны спосаб дамагчыся пераменаў - прыняць удзел. І гэта тое, што я менш за ўсё бачыў у Тайландзе сярод многіх людзей.
Пенсіянерам ніколі не было лепш, чым цяперашняму пакаленню пенсіянераў. У дадатак да дзяржаўнай пенсіі і разумнай да вялікай пенсіі і таксама сярэдні значна большы капітал, чым усе пакаленні пенсіянераў да нас РАЗАМ.
Калі вы сапраўды хочаце турбавацца: падумайце пра сваіх дзяцей, якія часта больш не могуць атрымаць пастаянную працу, таму больш не могуць купіць уласны дом, не могуць атрымаць пенсію (ці не думайце пра гэта, калі яны самазанятыя або лічбавы качэўнік) і неўзабаве прыйдзецца жыць на свае зберажэнні і спадчыну, якую вы пакінулі пасля сябе.
На жаль, давядзецца быць рэалістамі. А гэта азначае, што вы не павінны разлічваць на тое, што зможаце зводзіць канцы з канцамі ў апошнія 20-30 гадоў жыцця пасля таго, як прапрацавалі 40-50 гадоў і выдаткоўвалі толькі адносна невялікую частку свайго даходу на дзяржаўную пенсію і пенсійныя ўзносы на працягу той працоўны перыяд. Гэта магчыма толькі ў тым выпадку, калі пенсійны фонд год за годам будзе атрымліваць прывабную прыбытковасць. На шчасце, гэтыя добрыя вынікі былі дасягнуты ў большасці гадоў пасля апошняй сусветнай вайны, але гады росту, здаецца, скончыліся. Такім чынам, прэміі павінны расці, мы павінны працаваць даўжэй, і ёсць рызыка зніжкі. Вось так яно і ёсць.
Аднак усё можна зрабіць па-іншаму, напрыклад, у ЗША, дзе яны часта ўсё яшчэ ўжываюць папраўку на інфляцыю да пенсій. Як там гэта робяць? Яны робяць гэта, разлічваючы год за годам прыбытковасць, у многіх выпадках усё яшчэ 7% на працягу наступных дзесяцігоддзяў. Вядома, абсурд, а гэта азначае, што хутка ўсё пойдзе зусім не так, і асабліва маладое пакаленне будзе пазбаўлена будучых якіх-небудзь значных пенсій. Або ўрад умяшаецца, але, на жаль, дзяржаўны дэфіцыт у ЗША ўжо вычэрпваецца, і гэта будзе толькі пагаршацца.
Вядома, у Нідэрландах мы можам штучна павялічыць актуарную працэнтную стаўку і тым самым павялічыць пенсійныя выплаты, але, верагодна, гэта будзе зроблена за кошт выплат нашым дзецям. І калі працэнтныя стаўкі, напрыклад, па дзяржаўных аблігацыях вырастуць у найбліжэйшай будучыні, што робіць магчымым павышэнне актуарнай працэнтнай стаўкі па гэтай прычыне, то гэта, на жаль, таксама не падстава для задавальнення, таму што пазыковая пазіцыя многіх урадаў і кампаній павялічыўся ў выніку палітыкі, сярод іншага, ЕЦБ вырас настолькі велізарна, што ва ўсім свеце пачнецца дождж банкруцтваў, у выніку чаго даходнасць пенсійных фондаў стане адмоўнай. Альбо будзе інфляцыя, за якой не паспявае пенсійны фонд з павышанымі выплатамі.
Іншымі словамі, мы павінны будзем пакласці спажыванне на гандаль. Альбо ўраду давядзецца моцна скарачаць, а вызваленыя сродкі накіроўваць на павышэнне дзяржаўных пенсій. Я не бачу, каб гэта адбылося. Іншая магчымасць, вядома, павялічыць падаткі (і іншыя зборы), але тады вы атрымаеце французскія сітуацыі.
Ёсць адна «светлая пляма» ў фінансавым становішчы пенсійных фондаў, гэта тое, што чаканая працягласць жыцця можа ацэньвацца занадта пазітыўна. Таму што, калі мы будзем жыць карацей, чым цяпер мяркуецца, вядома, будзе больш для распаўсюджвання. І, вядома, гэта чыстая здагадка, каб ацаніць, колькі гадоў будзе 25-гадоваму супрацоўніку. Тым не менш, гэтая адзнака, вядома, важная для пенсійных фондаў (http://www.pensioenpad.nl/sterftetafel.html), але ў асноўным на аснове экстрапаляцыі існуючых тэндэнцый. Асабіста я лічу, што гэтыя ацэнкі акажуцца занадта пазітыўнымі, у тым ліку таму, што, напрыклад, у Амерыцы тэндэнцыя ўжо адваротная. І гэта ў той час як амерыканцы плацяць самыя высокія страхавыя ўзносы ў свеце. Больш клопату не заўсёды азначае больш высокую працягласць жыцця. Вы самі адказваеце за гэта, прынамсі, у значнай ступені.
Павінна быць ясна, што пенсійныя дырэктары не нясуць адказнасці за верагоднасць скарачэння. Большасцю пенсійных фондаў кіруюць добра, і карупцыя або высокія выплаты адбываюцца толькі ў выключных выпадках. У некаторых выпадках на хедж-фонды былі выдаткаваныя абсурдныя сумы грошай. Фінансавыя спецыялісты, якія гуляюць у азартныя гульні з нашымі грашыма, не рызыкуючы самі, атрымалі празмернае ўзнагароджанне. Але нават 505 мільёнаў, якія ABP выдаткавала на гэта ў 2015 годзе, складалі значна менш за 1% актываў ABP. Такім чынам, вы не можаце лічыць яго адказным за цяперашнюю нестабільную сітуацыю. На самай справе вінаватым з'яўляецца зніжэнне росту ў Еўропе, у прыватнасці. Прыйдзецца гэта прыняць і ўлічыць. Акрамя таго, тайскі бат можа вырасці яшчэ больш у бліжэйшыя гады. Гэта, вядома, таксама сачыць за кававай гушчай, але трэба ўлічваць сёе-тое.