Заява аб страхаванні і справаздача аб сумах – працяг
Лаяльны тайландскі блогер можа ведаць, што з вясны я меў справу з праблемай таго, што нашы галандскія страхавыя кампаніі (прынамсі, большасць) адмаўляліся згадваць сумы ў сваёй «страхавой справаздачы» ў адпаведнасці з патрабаваннямі ўрада Тайланда.
Я накіраваў спрэчку аб гэтым са сваім медыцынскім страхоўшчыкам CZ у SKGZ (фонд для скаргаў і спрэчак для медыцынскіх страхавальнікаў), але ў сваім рашэнні SKGZ палічыла, што было б правільна, каб CZ адмовілася ўключаць сумы ў сваю "страхавую справаздачу" канстатаваць. Здавалася б, на гэтым справа ў Нідэрландах скончылася, і ў выніку мне прыйшлося аформіць дадатковую падвойную страхоўку са страхоўшчыкам, які хацеў выдаць выпіску ў адпаведнасці з патрабаваннямі Тайланда. Але, як ужо было сказана раней, я не мог змірыцца з гэтым, таму што ёсць вельмі добры шанец, што ўрад Тайланда не адменіць страхавыя патрабаванні для замежных гасцей у бліжэйшыя гады.
Цяпер, 15 сьнежня, мне далі магчымасьць выкласьці сутнасьць праблемы ў асабістай размове з двума вопытнымі супрацоўнікамі нашай амбасады ў Бангкоку. Пазней высветлілася, што яны не жадаюць больш дэталёва абмеркаваць гэтае пытанне з урадам Тайланда і растлумачыць нашу заканадаўчую сістэму медыцынскага страхавання і яе неабмежаванае пакрыццё (таксама за мяжой, нават з чырвоным або аранжавым кодам). гэтай краіны) з некаторыя выключэнні:
напрыклад, у выпадку паступлення ў бальніцу ў Тайландзе не варта выбіраць дарагую прыватную бальніцу, таму што наша базавая страхоўка (за выключэннем некалькіх дарагіх полісаў) прапануе пакрыццё толькі да ўзроўню кошту, які быў узгоднены з бальніцамі ў Нідэрландах і г. д. і г. д. У Нідэрландах магчымыя дадатковыя паслугі, якія дадаткова застрахаваны, але гэта выключана з аранжавым або чырвоным кодам! Пры выкарыстанні адной з многіх добрых дзяржаўных бальніц Тайланда тарыфы часта не будуць вышэй, чым звычайна ў Нідэрландах! І не будзе гуляць гэтую праблему.
Яны таксама хацелі спачатку даведацца, ці тычыцца гэтая праблема і асоб іншых нацыянальнасцяў, у прыватнасці з Шэнгенскага рэгіёну, і прапанавалі запытацца пра гэта ў калег з іншых амбасадаў. Для мяне гэта добры план.
У гэтым кантэксце таксама можа быць добра, што нашы бельгійскія сябры могуць паведаміць нам пра гэта ў адказ на гэтую публікацыю.
У заключэнне магу толькі сказаць, што ад размовы ў амбасадзе ў мяне засталіся вельмі пазітыўныя ўражанні. Аднак варта рашуча заявіць, што ніякіх абавязацельстваў не было ўзята, таму што яны часткова залежаць ад супрацоўніцтва Тайланда. Але воля ёсць і гэтага пакуль дастаткова!
І тое, што мне дазволілі расказаць сваю гісторыю ў амбасадзе, таксама дзякуючы новаму амбасадару, якому я хачу за гэта асабліва падзякаваць.
Напрыканцы маю просьбу да чытачоў ТБ, якія каментуюць гэтую тэму ці пішуць пра яе новы пост:
Калі ласка, выказвайцеся выразна і поўна, калі гаворыце пра тое, ці выдаецца або не выдадзена страхавая справаздача, і дайце зразумець:
- незалежна ад таго, указваюцца ў заяве сумы;
- для ThailandPass (раней CoE) або для візы;
- незалежна ад таго, ці было ў ім адмоўлена ўрадам/амбасадай/іміграцыяй Тайланда;
- да якой страхавой кампаніі ідзе гаворка;
Калі гэтай яснасці не будзе дадзена, то карысці ад яе нам будзе мала. У рэакцыі на паведамленне Эдзі ў мінулую сераду я бачыў, што людзі часта толькі згадвалі, што страхоўшчык (імя звычайна згадваецца) выдаў заяву, якая была прынята. На жаль, адсутнічае найважнейшы факт таго, ці былі ў гэтай заяве жаданыя сумы.
Пакуль гэта абнаўленне, і я, вядома, буду інфармаваць вас аб далейшых падзеях у гэтым пытанні.
Прадстаўлена Хакі
Дарагі Хакі,
Мне падабаецца, што вы ўклалі ў гэта столькі працы.
Я ўжо некалькі разоў публікаваў свой метад працы ў гэтым блогу, і цяпер, паколькі вы ўклалі ў гэта так шмат часу, я зраблю гэта ў апошні раз.
Выпіска без сумы.
У гэтым годзе для пропуску ў Тайланд і ў мінулым годзе для COE non O візы.
Абодва прынятыя амбасадай Тайланда ў Гаазе.
Апошняе, што вы спытаеце, гэта тычыцца медыцынскай страхоўкі Menzis.
На мой погляд, прынцыповае пытанне, як гэта сфармулявана, але я не ведаю на сто адсоткаў, таму што не правяраў.
Дзеля паўнаты карціны я хацеў бы дадаць да свайго/гэтага паведамлення, што ўчора я адправіў электронны ліст у CZ з пытаннем, ці захаваюць яны (і іх даччыныя страхавыя кампаніі, такія як OHRA) сваю палітыку ў гэтым плане ў 2022 годзе. Калі людзі захочуць скарэктаваць сваю заяву для Тайланда ў наступным годзе ў адпаведнасці з патрабаваннямі Тайланда, наша амбасада ў Бангкоку не будзе ні да чаго. І, вядома, гэтага не павінна быць!
хакі
CZ і яе даччыныя кампаніі з'яўляюцца толькі адным удзельнікам на рынку медыцынскага страхавання.
Так што вельмі добра, што амбасада можа паспрабаваць пераканаць урад Тайланда ў тым, што галандскае медыцынскае страхаванне, якое рэалізуецца многімі суб'ектамі рынку, у цэлым адпавядае патрабаванням пакрыцця, устаноўленым імі.
Я думаю, што гэта не залежыць ад таго, ці жадае адзін з бакоў выдаць заяву, якая адпавядае патрабаванням, але, вядома, я магу памыляцца.
Я некалькі разоў чытаў, што DSW ужо робіць нешта падобнае, а менавіта паказвае сумы.
У мяне ёсць выпіска на англійскай мове для атрымання Thailand Pass
уключана мая турыстычная страхоўка ING з пакрыццём па ўсім свеце. Ніякія сумы ў заяве не названыя, і яна была прынятая. Я атрымаў гэтую заяву ад службы падтрымкі кліентаў ING, аддзел страхавання.
Я сапраўды атрымаў тайландскі пропуск з выпіскай з VGZ без (!) сумы. Відаць, не заўсёды звяртаюць увагу. У заяве гаварылася, што ўсе выдаткі, звязаныя з інфекцыяй COVID-19, застрахаваны на перыяд майго знаходжання ў Тайландзе.
Я застрахаваны ў DSW, і яны выдаюць выпіску на 50.000 100.000 замест XNUMX XNUMX
быў гэтым прыемна здзіўлены. Зараз рады вялікай хвалі Omikron у Тайландзе і можам зрабіць гэта проста на Каляды
выйсці на абед . на шчасце, у некаторых краінах дэ Йонга няма на пасадзе міністра.
Вялікі дзякуй за інфармацыю.
Шэраг пацярпелых, у тым ліку і я, у цяперашні час разглядаюць магчымасць падаць яшчэ адну справу ў камітэт па спрэчках SKGZ і, у выпадку адмоўнага выніку, распачаць іск супраць медыцынскіх страхоўшчыкаў.
Гэта адбываецца таму, што ўжо ёсць рашэнне Камітэта па спрэчках, хоць яно і не мае абавязковай сілы.
Я думаю, што зараз варта пачакаць, пакуль мы не даведаемся больш пра намаганні галандскай амбасады ў Бангкоку.
Я мог бы і ўсё яшчэ магу аформіць другі страхавы поліс, спачатку страхаванне падарожжаў у LUMA, а пазней - да таго, як мне споўніцца 75 гадоў - пастаянны страхавы поліс.
Гэта сапраўды каштуе некалькі цэнтаў, як згадвалася раней, але гэта магчыма.
Пажылыя наведвальнікі Тайланда часам менш шчаслівыя, яны больш не заўсёды могуць застрахаваць сябе, у выніку чаго ім давядзецца задаваць заяву аб страхавой латарэі, а ў выпадку адмовы яны могуць забыцца пра наведванне Тайланда.
Магчыма, у рэшце рэшт мы даведаемся, якія выпіскі ад якіх кампаній прымаюцца, каб страхавальнікі маглі перайсці да гэтых кампаній.
Яшчэ раз дзякуй за вашы намаганні і ўдачы.
У DSW мы маем медыцынскую страхоўку (без турыстычнай страхоўкі!!). Атрымаў прыведзеную ніжэй заяву, падаў заяўку і атрымаў праз E-Visa і THaipass. Мы ляцім 9 студзеня і спадзяёмся, што варыянт Омікрон у падарожным двары не кіне гаечны ключ у справу!!
Вы разумееце, што я вельмі задаволены DSW і спадзяюся на здаровы і прыемны час у Тайландзе.
Бланк медыцынскага страхавання
Каго гэта можа тычыцца, Шыдам, 15 лістапада 2021 г
DSW Zorgverzekeraar выдае гэтую заяву. DSW Zorgverzekeraar - гэта медыцынская страхавая кампанія ў Шыдаме, Нідэрланды. (PH) застрахаваны ў DSW Zorgverzekeraar на медыцынскія выдаткі.
Страхоўка PH дзейнічае з 9 студзеня 2022 года ўключна
6 сакавіка 2022 г. і ўключае глабальнае пакрыццё медыцынскіх выдаткаў (абмежавана асноўным і неабходным медыцынскім абслугоўваннем). У прыкладаецца кароткі змест максімальнага пакрыцця медыцынскіх выдаткаў за межамі Нідэрландаў (Дадатак A).
Падарожжа ў зону рызыкі (каляровы код рэкамендацый для паездак аранжавы або чырвоны, як пазначана ўрадам Нідэрландаў) не ўплывае на аб'ём і ўзровень пакрыцця Covid-19.
DSW Zorgverzekeraar пацвярджае, што поліс медыцынскага страхавання PH уключае пакрыццё медыцынскіх выдаткаў у Тайландзе з лімітамі пакрыцця, пералічанымі ў дадатку A.
Мы пакідаем за сабой права адклікаць гэтую заяву ў выпадку адмены або прыпынення страхоўкі.
Шчыра ваш,
дадатак A
Пакрыццё медыцынскіх выдаткаў за межамі Нідэрландаў уключае выдаткі на:
• гаспадыня! лячэнне ў мясцовай кваліфікаванай гаспадыні! на працягу абмежаванага перыяду ў 365 дзён: уключна covid-19 гаспадыня! звязаныя з гэтым выдаткі да мінімуму
$ 100,000.
• даклінічнае (амбулаторнае) лячэнне ў спецыялістаў;
• дапамога ўрача агульнай практыкі;
• лекавыя сродкі і вырабы медыцынскага прызначэння па прызначэнні ўрача агульнай практыкі або спецыяліста;
• неабходная медыцынская транспарціроўка машынай хуткай дапамогі, і
• рэпатрыяцыя ў Нідэрланды;
• амбулаторнае лячэнне з пакрыццём не менш за 40,000 400,000 батаў і не менш за XNUMX XNUMX батаў для стацыянарнага лячэння.
Вышэйзгаданае пакрыццё абмежавана:
• медыцынскае абслугоўванне ў адпаведнасці з галандскім заканадаўствам аб ахове здароўя (страхаваннем) і ўмовамі поліса DSW Zorgverzekeraar,
• медыцынскае абслугоўванне, якое аказваецца медыцынскім работнікам, прызнаным і кваліфікаваным як такі ў адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам Тайланда.
Пакрыццё выдаткаў на вышэйзгаданыя медыцынскія выдаткі наступнае:
• Калі медыцынскае абслугоўванне не можа быць адкладзена да вяртання ў Нідэрланды (неадкладная дапамога), DSW Zorgverzekeraar пакрые 100% неабходных медыцынскіх выдаткаў.
• Калі медыцынскае абслугоўванне можа быць адкладзена да вяртання ў Нідэрланды, DSW Zorgverzekeraar пакрые выдаткі, абмежаваныя выдаткамі, калі б медыцынскае абслугоўванне было аказана застрахаванаму ўдзельніку ў Нідэрландах. У выпадку гаспадыні! дапамогі, застрахаваны ўдзельнік павінен загадзя запытаць дазвол у DSW Zorgverzekeraar, каб атрымаць кампенсацыю.
Для пацверджання гэтай страхоўкі або ў выпадку шпіталізацыі звяртайцеся ў службу хуткай медыцынскай дапамогі SOS International па нумары тэлефона
Праблема ў тым, што страхаванне ў Нідэрландах не кампенсуе бессімптомную шпіталізацыю. З рызыкай таго, што калі вы прыедзеце і атрымаеце станоўчы тэст, страхавая кампенсуе выдаткі на абавязковую шпіталізацыю, і вы павінны будзеце заплаціць за гэта самастойна. Вось чаму я ўзяў дадатковую страхоўку з Luma, каб пакрыць гэты рызыка.
(Бельгійскі) Ці магу я спытаць, адкуль у вас гэтая інфармацыя? Медыцынская страхоўка пакрывае шпіталізацыю па прычыне хваробы, у тым ліку COVID-інфекцыі. Ці сцвярджаецца ў палітыцы, што сімптомы павінны быць прадэманстраваны? Акрамя таго, калі яны паставяць дыягназ COVID у TH і вам давядзецца ісці ў бальніцу, вы ўсё роўна можаце атрымаць такія сімптомы, як галаўны боль, страта густу, так?
Якая акуратная і прыгожая заява.
Калі б я жыў не ў Тайландзе, а ў Нідэрландах, я б застрахаваў сябе непасрэдна ў DSW.
Zorg en Zekerheid можа шмат чаму навучыцца ў DSW, напрыклад, аб прыязнасці да кліентаў! Даніна!
Дарагі Пятро!
Гэта якраз тое, што я меў на ўвазе. Вы дакладна і цалкам паказваеце, як і што ваш страхоўшчык DSW піша ў сваёй заяве. Дзякуй за ваш каштоўны каментар!
хакі
У мяне яшчэ ёсць час да канца года (і, мяркую, нават да канца студзеня), каб перавесці сваю медыцынскую страхоўку ў DSW. Гэта было ўжо планаванне пасля прагляду справаздачы ад былога старшыні Крыса Оомэна. https://www.youtube.com/watch?v=ywUV-Vaf08Q
Цяпер, калі я прачытаў, што DSW выпусціла такую прыгожую заяву, стала яшчэ больш прычын закрыць.
Дарагі Пётр,
Прачытаўшы гэта, я думаю, што самы просты спосаб - пераключыцца на DSW.
Дзякуй за ваш вельмі карысны ўклад.
Вялікі дзякуй за інфармацыю.
Шэраг пацярпелых, у тым ліку і я, у цяперашні час разглядаюць магчымасць падаць яшчэ адну справу ў камітэт па спрэчках SKGZ і, у выпадку адмоўнага выніку, распачаць іск супраць медыцынскіх страхоўшчыкаў.
Гэта адбываецца таму, што ўжо ёсць рашэнне Камітэта па спрэчках, хоць яно і не мае абавязковай сілы.
Я думаю, што зараз варта пачакаць, пакуль мы не даведаемся больш пра намаганні галандскай амбасады ў Бангкоку.
Я мог бы і ўсё яшчэ магу аформіць другі страхавы поліс, спачатку страхаванне падарожжаў у LUMA, а пазней - да таго, як мне споўніцца 75 гадоў - пастаянны страхавы поліс.
Гэта сапраўды каштуе некалькі цэнтаў, як згадвалася раней, але гэта магчыма.
Пажылыя наведвальнікі Тайланда часам менш шчаслівыя, яны больш не заўсёды могуць застрахаваць сябе, у выніку чаго ім давядзецца задаваць заяву аб страхавой латарэі, а ў выпадку адмовы яны могуць забыцца пра наведванне Тайланда.
Магчыма, у рэшце рэшт мы даведаемся, якія выпіскі ад якіх кампаній прымаюцца, каб страхавальнікі маглі перайсці да гэтых кампаній.
Яшчэ раз дзякуй за вашы намаганні і ўдачы.
Усім добрых выходных.
У мяне таксама такая праблема. А таксама прыйшлося аформіць двайную страхоўку.
Я зрабіў гэта з тайскай страхоўкай, я дам вам адрас праз імгненне.
У Нідэрландах гэта недаступна, калі вам больш за 74 гады. У Тайландзе вы можаце застрахаваць сябе да 99 гадоў.
Я еду на 2 месяцы і плачу 100 еўра. І добра рабіць ясную інфармацыю. Гэтая страхоўка вельмі добра вядомая ў Тайландзе і, вядома, не выклікае праблем на мытні.
Гэта імя, пад якім яны вядомыя.
MSIG Insurance (Тайланд) Public Company Limited.
Тэл. +66 2825 8888 Факс +66 2318 8550
Агент Фларыяна. ганак. Pacificprime.com.
Калі вы ўвядзеце гэта, вы неадкладна звяжацеся
А гэта па кішэні для адпачынку. але вы таксама можаце застрахаваць сябе там на разумную суму, калі вы жывяце ў Тайландзе. Поспехаў і шчаслівых святаў. Жадаем вам здароўя ў 2022 годзе з шэрых і мокрых Нідэрландаў
Я атрымаў заяву ад Zilveren Kruis (на англійскай мове), што яны кампенсуюць 100% усіх выдаткаў, панесеных падчас шпіталізацыі, пры ўмове, што выдаткі не вышэй, чым у Нідэрландах. Гэта таксама датычыцца, калі я павінен быць прыняты з-за кавіда, нават калі быў код чырвоны або аранжавы. Гэта заява была прынята амбасадай Тайланда ў Гаазе пры падачы дакументаў на турыстычную візу, а таксама прынята, калі я падаваў заяўку на Thailandpass. Трэба адзначыць, што ў мяне ёсць поліс на дзве зоркі і дадатковая страхоўка. Так што я не ведаю, ці выдае гэтую заяву таксама Zilveren Kruis, калі ў вас ёсць толькі базавая страхоўка.
Як заўсёды, яны рыхтуюць суп у Тайландзе, а потым са здзіўленнем выяўляюць, што вялікая частка турыстаў трымаецца далей! Успомніце не так даўні шум вакол забароны на курэнне і ежу, завоблачных штрафаў на пляжы і вывазу і замены старой чароўнай пляжнай мэблі. Новыя шэзлонгі, спансаваныя ўсім нам вядомым брэндам піва, і хто ведае, колькі грошай прыліпла да пальцаў усіх відаў... Я планаваў вярнуцца ў бліжэйшы час на 2:3 месяцы, але, на жаль, пакуль яны не стануць больш гнуткімі, яны хутка мяне там больш не ўбачыш! У асноўным яны абвінавацілі "фаранг", які прывезла Corona, у той час як яны віталі кітайцаў з распасцёртымі абдымкамі, а потым пытанне: а вірус не паходзіць з Кітая? Ці я так дэзінфармаваны? ха-ха
Паважаныя ўсе,
І ў лютым, і ў ліпені гэтага года я ездзіў у Тайланд з 45 дзён STV.
У лютым я атрымаў выпіску без сум ад Zorg en Zekeheid (Z&Z). І без пацверджання, што выдаткі на лячэнне Corona пакрываюцца цалкам. Гэта стандартная заява, выпушчаная Z&Z, якая ўзыходзіць да Covid 19, напрыклад, для падарожнікаў у Марока.
Амбасада Тайланда ў Гаазе назвала гэтую заяву недастатковай, таму што… у ёй не ўтрымліваюцца сумы і таму, што ў ёй не сцвярджаецца, што выдаткі на лячэнне Corona цалкам пакрываюцца.
Потым я патэлефанаваў у замежны аддзел Z&Z і завязаў абсурдную дыскусію. Спадарыня пацвердзіла (вядома), што выдаткі на лячэнне Corona цалкам пакрываюцца базавай страхоўкай і што ў полісе ёсць максімальныя пакрытыя сумы.
Калі я спытаў, ці можа яна выкласці гэта на паперы (у заяве), яна проста адказала «не».
«Дык мы дамаўляемся, што выдаткі пакрытыя і ў полісе ёсць канкрэтныя сумы?» — спытаў я. «Так», быў адказ.
«І вы не жадаеце пісьмова пацвердзіць гэта для вашага застрахаванага (мне)?» «Не», — быў адказ.
«Чаму б вам не напісаць гэта, калі мы згодныя, што гэта так?» «Мы проста гэтага не робім», — быў тупа-рэзкі адказ.
Без шанцаў. І гэта абсурдна і абуральна, асабліва пасля больш чым 30 гадоў выплаты страхавых узносаў і ніколі не патрабаваў (не, сапраўды не 🙂 ) вельмі дрэннага стаўлення да звычайных кліентаў.
І дорага, таму што я тады таксама афармляла па спасылцы на сайце амбасады Тайланда асобны поліс страхавання здароўя Тайланда, у якім проста двойчы страхавалася. Так што страхоўка лішняя, але неабходная, інакш я б проста не атрымаў сваё СТВ. Дарэчы, амбасада тут жа зацвердзіла гэтую тайскую страхоўку.
Для маёй ліпеньскай паездкі я адразу ж зноў купіў тую тайскую страхоўку і больш не называў z&z ідыётамі. Увогуле гэтыя два перыяды дадатковай і непатрэбнай страхоўкі каштавалі мне каля 1.000 еўра.
Я спадзяюся, што гэтая гісторыя дапаможа зрушыць з месца ўлады, якія павінны нешта з гэтым зрабіць. Вельмі прыемна, што нехта (Хакі) укладвае ў гэта сваю энергію і час!!
Я атрымаў заяву ад VGZ аб тым, што ўсе неабходныя медыцынскія выдаткі, уключаючы COVID-19 і неабходнае назіранне, застрахаваны максімальным vsn 365 дзён.
Я адпраўлю копію ў амбасаду Тайланда, калі гэтая заява будзе прынята.
Сума не пазначана.
Бэн Гюртс
Гэтая заява ад VGZ была прынятая для маёй карты Тайланда.
Зараз я знаходжуся ў Тайландзе і маю страхоўку ў AXA Thailand на 6 месяцаў, каб задаволіць попыт. Я запытаў у сваёй страхавой страхоўкі на бальнічны выпіску з указаннем сумы, але не атрымаў яе, нягледзячы на тое, што яны прапануюць неабмежаваную страхоўку па ўсім свеце. Я ведаю з вопыту, што яны таксама плацяць без праблем, таму што 2 гады таму я быў шпіталізаваны ў бальніцу RAM у Чыангмаі на 2 ночы, рахунак склаў каля 37.000 3 бат, якія яны вярнулі на працягу 2 тыдняў, усё акуратна апрацавана па электроннай пошце. Цяпер я падвойная страхоўка, вядома, я спадзяюся, што страхоўка мне не спатрэбіцца, але калі мне спатрэбіцца, я акуратна падам і атрымаю свой рахунак XNUMX разы 🙂
Мой знаёмы атрымаў па спецыяльнай просьбе выпіску з турыстычнай страхоўкі ANWB з запытанымі 50.000 XNUMX долараў і разам з гэтым атрымаў свой пропуск у Тайланд. Я прачытаў гэта на ўласныя вочы, таму я патэлефанаваў у аддзел страхавання падарожжаў ANWB, патэлефанаваў даме, якая сказала, што яны НІКОЛІ не ставілі суму ў поліс. Такім чынам, у выпадку з ANWB усё залежыць толькі ад таго, з кім вы патэлефануеце і з кім вы заключыце страхоўку.
Паколькі гэта зойме некаторы час, перш чым мы паедзем у Тайланд, я нічога з гэтым не рабіў.
Застрахаваныя ў CZ таксама не выдаюць выпіскі з максімальнымі сумамі да выплаты. 100% пакрыццё ўсіх выдаткаў, панесеных у бальніцах.
ну што ты маеш да гэтага дачынення………………..?
Пасля першага марнага кантакту са сваёй медыцынскай страхоўкай і маёй страхоўкай падарожжаў я атрымаў выпіску на англійскай мове ад маёй медыцынскай страхоўкі IZA, у якой апісваецца - у вольным перакладзе - што ўсе прамыя выдаткі, звязаныя з COVID - у тым ліку выдаткі на рэпатрыяцыю ў выпадку смерці - пакрываюцца да 365 дзён. Гэтай заявы аказалася дастаткова для выдачы тайскага пропуску.
Дзякуй за прадстаўленую інфармацыю і вашы намаганні адносна гэтага прадмета.
Я застрахаваўся ў Охра (у т.л. дадатковае страхаванне) у жніўні
для майго COE заява, апублікаваная Ohra аб тым, што для
у маёй страхоўцы няма максімальнай сумы, выдадзенай. Шмат праблем
якія прадставілі сябе з пэўнай упэўненасцю, прымусілі мяне вырашыць пераклад (у
Thai) заявы Охра. не было ніякіх праблем
і атрымаў COE на працягу дня.
Даслаў такім жа лістом (дзейнічае на ўвесь 2021 год) два тыдні таму
для my.Thailand Pass і адкажыце яшчэ раз на працягу дня, але, НА ЖАЛЬ,
заяўка не можа быць апрацавана, таму што гэта страхавы мінімум
сума не называлася. Акрамя таго, яны хацелі назву страхоўкі
бачыце, але дрэнна чытаў галандскую мову і не заўважыў там гэтае імя
вядома і двойчы згадваецца.
Ну, тады хуценька аформіце страхоўку тут у кампаніі, якая працуе з урадам
«супрацоўнічае», не звяртаючы асаблівай увагі на тое, што такая
страхоўка непрапарцыйна дарагая. Не забывайце, што мы ў Тайландзе!
У чарговы раз высвятляецца, што ніякага ўзроўню, які трэба вымяраць, насамрэч няма. Часам адмаўляюць у заяве без сум, іншы раз прымаюць сапраўды такую ж заяву. Я таксама бачыў рэакцыю чытачоў Thailandblog, якія пры падачы заяўкі на Thailand Pass падалі толькі скан сваёй страхавой карты і чые заяўкі былі задаволены без праблем.
Я лічу гэтую непрадказальнасць, гэта ўяўнае самавольства недапушчальным. Вы па-ранейшаму ўкладваеце сродкі ў прадпісанае браніраванне гатэля і білет на самалёт, а потым вам проста трэба пачакаць і паглядзець, ці зможаце вы ў рэшце рэшт з гэтым што-небудзь зрабіць. Яснасць - гэта найменшае, чаго можна чакаць ад дзяржаўнай меры.
Дарэчы, дзякуй табе за намаганні ў гэтай справе, Хакі! Я спадзяюся, што гэта дапаможа паказаць уладам Тайланда, што ўсе, хто мае поліс медыцынскага страхавання ў Нідэрландах, цалкам адпавядаюць усім страхавым патрабаванням.
У апошнюю хвіліну пачатку 2022 года вы ўсё яшчэ можаце хутка змяніць медыцынскую страхоўку ў Нідэрландах. Толькі страхоўка DSW, у полісе якой указаны сумы, неабходныя для Тайланда. Месяц таму перайшоў з ВГЗ на іх. Вельмі задаволены, адразу атрымаў ліст і страхавыя карты
Быў на Zilverenkruis verz.en і я прасіў і атрымаў ангельскамоўную тройку, але без сум. Ёсць гэты вер. адменены і адпраўлены іншы. у медыцынскай страхавой кампаніі DSW Shiedam і растлумачыла ўсё, што паабяцала мне добразычлівая дама, як толькі я атрымаў поліс дома, я мог неадкладна патэлефанаваць, каб атрымаць ліст на англійскай мове з сумамі, якія будуць прыняты.
Такім чынам, праблема з падвойнай дастаўкай вырашана. Я вельмі задаволены.
Выпіска на англійскай мове ад Bewuzt (vgz) без сум была прынята для майго пропуску ў Тайланд. Тым не менш, так як бессімптомна не пакрываецца
Вы можаце купіць a
аформіць страхоўку 1090 бат. Вы не павінны адзначаць гэта ў сваім пропуску ў Тайланд. Таксама не было ніякай сувязі паміж страхоўкай і працягласцю знаходжання ў тайландскім пуцёўцы.
Idd, вы можаце выбраць новую медыцынскую страхоўку да 31-12-2021.
Я зрабіў гэта паміж імі, таму што мая страхавая Інтэрполіс не захацела выдаць пацверджанне на англійскай мове пра 50.000 XNUMX долараў!
Я зараз у DSW.
Я прачытаў усе адказы да гэтага часу і таксама прыйшоў да высновы, што DSW з'яўляецца адзіным страхоўшчыкам, які мае паслядоўную палітыку ў гэтым (спадзяюся, таксама ў 2022 годзе). Інакш ідзе справу з урадам/амбасадай/іміграцыяй Тайланда, якія часам прымаюць заяву без сумы, часам - не. Я таксама спадзяюся, што наша амбасада можа прапанаваць тут рашэнне.
Дзякуй за ўсе адказы!
хакі
DSW, магчыма, з'яўляецца альтэрнатывай, але каштуе ад 155 да 200 у год даражэй, чым многія асноўныя страхавыя полісы, а таксама не распаўсюджваецца на бессімптомную хваробу. Таму, магчыма, узяць самую танную базавую страхоўку і тайскую страхоўку на 14 (1090 бат) або 30 дзён за 50 еўра.
Хоць бы з-за рызыкі вымушанага карантыну
Я б сам абраў тайскую страхоўку.
Нават калі вы вылучыце неіміграцыйную візу, вам не трэба будзе плаціць 90 еўра за 200 дзён страхоўкі.
Затым вы разам з галандскай базавай страхоўкай і
любая турыстычная страхоўка аптымальна застрахаваная.
Але навошта страхавацца на 3 месяцы, калі з тайскай страхоўкай дастаткова 14 дзён?
Тады вы не адпавядаеце патрабаванням неіміграцыйнай візы «O».
Па базавай страхоўцы патрабаванні ўжо выкананы.
Я проста не заўважыў, што вы кажаце толькі пра DSW (так з прынятай заявай з сумамі!). Для іншых медыцынскіх страхоўшчыкаў вам, на жаль, сапраўды патрэбны другі поліс пры падачы заяўкі на Non Imm «O». А як справы з Thailand Pass на дадзены момант, я не ведаю, таму што я паступіў з CoE. Але ці не праўда, што ThailandPass выдаецца толькі са страхоўкай, якая забяспечвае пакрыццё на ўвесь перыяд знаходжання, і што сумы павінны быць указаны ў страхавой справаздачы?
«Нават 200 еўра» за 90 дзён? Не, калі вам 75 гадоў і больш, тады 350-400 еўра ў месяц здаецца больш блізкім да рэальнасці.
Тэкст ліста і DSW добра адаптаваны да патрабаванняў Тайланда. Ёсць адна рэч, якую я не разумею. Яны кажуць, што кампенсуюць мінімум 100.000 100.000 долараў. Гэта здаецца мне дзіўным. Гэта максімум. Або яны хочуць пазначыць такім чынам, што яны таксама кампенсуюць большыя сумы, але гэта няправільна сфармулявана. Цяпер яны насамрэч кажуць, што заўсёды кампенсуюць мінімум $XNUMX XNUMX. Гэта вельмі задаволіла б бальніцы.
У цяперашні час усё яшчэ застрахаваны ў OHRA для асноўнага і дадатковага медыцынскага страхавання.
Яны адзначылі, што страхоўшчык не называе сумы ў заяве.
Такім чынам, у іх заяве не згадваецца сума, а тып страхоўкі пазначаны на галандскай мове;
і што пакуль, наколькі я добра інфармаваны, большасць тайцаў не разумеюць нідэрландскай ;-).
OHRA накіравала мяне ў OOM, дзе я мог атрымаць неабходную выпіску, але тады мне прыйшлося аформіць там (непатрэбную падвойную) страхоўку і плаціць штомесячны ўзнос у памеры 300 еўра.
Гэта выклікала ў мяне адчуванне «мадэлі хлопцаў паміж сабой».
Некаторы час таму ў Thailandblog згадвалася назва «DSW». Я звязаўся з імі і атрымаў хуткае, адэкватнае і добразычлівае лячэнне. Атрымаў пытанне пра здароўе хутка пасля рэгістрацыі
Даведка аб страхаванні, адпраўленая па электроннай пошце, у тым ліку даведка аб 365-дзённым страхаванні ад COVID на суму не менш за 100.000 XNUMX долараў ЗША. Кантакт быў палёгкай пасля вопыту з OHRA.
Збольшага з такім сцвярджэннем атрымаць Thailand Pass не было праблемай.
Такім чынам, па стане на 01.01 г. з DSW для асноўнага медыцынскага страхавання, з якіх прэмія для камбінаванага поліса ніжэй, чым з OHRA.
Дадатковая страхоўка DSW каштуе даражэй, таму што яна ўключае ў сябе шмат стандартных рэчаў, якія не адносяцца да мяне, напрыклад, стаматолаг, фізіятэрапеўт. Дадатковая страхоўка пакрывае, сярод іншага, рызыку дадатковай аплаты ў магчыма больш дарагіх замежных бальніцах (даражэй, чым стандартныя сумы NL). Я пакрываю гэтую рызыку сваёй бесперапыннай турыстычнай страхоўкай, у якой потым дадаткова актывую модуль «Медыцынскі» з 01.01.2022. У гэтым выпадку «ўласны рызыка» таксама не дзейнічае.
Але зразумейце, што вы не застрахаваны, калі ў вас няма сімптомаў. Каб паехаць у бальніцу ў Тайландзе або альтэрнатыву. І гэтыя выдаткі сапраўды могуць павялічыцца. Напрыклад, я чытаў сумы ў 300.000 XNUMX бат
Мяркую, вы маеце на ўвазе: бессімптомны не пакрываецца турыстычнай страхоўкай? Дзякуй за каментар; Я абавязкова ўдакладню ў страхавой кампаніі. (Спадзяюся, рэдактары не разглядаюць гэта як балбатню).
Ад асноўнага медыцынскага страхавання.