Прадстаўленне чытача: Адкрыты ліст Робу В.
Дарагі Роб В.,
28/5 вы спыталі ў чытачоў Thailandblog, ці цікавяць іх вашы матэрыялы аб правах чалавека, гісторыі і дэмакратыі ў Тайландзе. Вядома, я магу выказаць толькі свой пункт гледжання на гэты конт. Перш за ўсё, я хачу паведаміць вам, што ў мяне вельмі цёплае сэрца для вас. Вы, як мне здаецца, вельмі сацыяльна адданы і ідэалістычны чалавек, і вы праяўляеце асаблівую прыхільнасць да насельніцтва Тайланда.
Я магу пагадзіцца з многімі вашымі меркаваннямі. Але часам я задаюся пытаннем, хаця гэта насамрэч не да мяне, судзіць, ці занадта шмат вы бярэце на сябе і ўкладваеце занадта шмат энергіі ў артыкулы і адказы на Thailandblog. На мінулым тыдні, напрыклад, вы апублікавалі падрабязную гісторыю з тайскім праваабаронцам і 3 урокі чытання і пісьма на тайскай мове, у той час як вы адказалі шырока, і, на маю думку, таксама па сутнасці і часта са спасылкамі на крыніцы, на колькасць артыкулаў у Thailandblog.
Часткова з-за вашага званка я таксама спытаў сябе, ці варта мне заўсёды адказваць на артыкулы, тым больш, што я не актыўны ў іншых сацыяльных сетках. Для сябе я вырашыў з гэтага моманту максімальна абмежаваць гэта. Я прыйшоў да высновы, што губляю каштоўны час і няма сэнсу абмяркоўваць з, па сутнасці, зусім незнаёмымі людзьмі пра выбары ў Нідэрландах (FvD) і Тайландзе, ільготы AOW, жыць ці не жыць у Тайландзе і інш.
Безумоўна, я буду працягваць сачыць за Thailandblog, мяне ў любым выпадку цікавіць досвед розных бельгійцаў і галандцаў, якія жывуць у Тайландзе, а таксама экспертныя адказы многіх пастаянных экспертаў, у тым ліку вашага па пытаннях IND, на незлічоныя пытанні ад удзельнікі Thailandblog. Бягучыя падзеі ў Тайландзе, турыстычная інфармацыя і ў некаторай ступені гісторыя таксама прыцягваюць маю ўвагу. Але цяпер ваша пытанне, ці варта працягваць свае раней згаданыя творы.
Хаця гэта, вядома, цалкам залежыць ад вас, гэта праўда, як вы ўжо адзначылі, што практычна ніхто з тайцаў не ўбачыць гэтыя творы. Напісанне вашых гісторый і далейшае ўключэнне іх у парадак дня, верагодна, будзе мець мінімальны ўплыў на паляпшэнне грамадзянскіх правоў у Тайландзе, чаго мы з вамі жадаем. Ці ёсць сэнс у далейшым укладваць у гэта свой час і энергію - пытанне, на якое вы можаце адказаць толькі вы самі.
Магчыма, любыя адказы на гэты ліст вам дапамогуць у гэтым. У любым выпадку, я жадаю вам усяго найлепшага і буду працягваць чытаць вашы ўклады ў Thailandblog.
Прадстаўлена Leo Th.
Творы Роба В. маюць для мяне дадатковую каштоўнасць. Як было сказана раней, як бельгіец, у мяне няма амбіцый увязвацца (умешвацца, як вы кажаце, глупства) ва ўрад краіны, у Нідэрландах або ў Тайландзе. У Бельгіі гэтага больш чым дастаткова 🙂
Для мяне творы Rob V.'sc і рэакцыя, якую яны выклікаюць, даюць больш ведаў і, спадзяюся, разумення Тайланда... і ў крыху меншай ступені Нідэрландаў.
Я не лічу яго гуманістычныя прынцыпы пярэчаннямі, наадварот. Вядома, Французская рэвалюцыя і каштоўнасці Асветніцтва не маюць азіяцкага (тайскага) паходжання. Яны ёсць і застануцца базавымі міжнароднымі каштоўнасцямі для чалавецтва. Заслуга Роба В. у тым, што ён актыўна спрабуе прасоўваць гэта.
Я з вялікай цікавасцю чытаў артыкулы Роба. Яны даюць жаданую інфармацыю. Я мала адказваю, бо лічу, што адказ павінен мець дадатковую вартасць. Многія іншыя будуць думаць гэтак жа. Зразумела, пісьменніку цяжка вырашыць, ці ацэнены яго намаганні. Хоць бы з-за мяне!
Уклад і адказы Роба В. з'яўляюцца лепшымі ў гэтым блогу. Заўсёды актуальна і абгрунтавана, са спасылкай на крыніцы. Я люблю іх чытаць.
Прачытаў іх з вялікай цікавасцю. Працягваць! HG.
Мне падабаецца іх чытаць, і яны вельмі цэняцца.
Я сам не з тых, хто лёгка адказвае, але я вельмі цаню творы Роба В. Я, і, напэўна, многія наведвальнікі Тайланда, належалі да пакалення хіпі. Займайцеся каханнем без вайны! Відаць, гады прайшлі, сумленне наша ўсыпіла. Актыўнасць і ідэалізм Роба - зноў ежа для разважанняў. Вельмі цікавы Роб. Працягвайце.
Я думаю, што гэта нармальна, што Роб В. працягвае гэта, мяркуючы, што калі вы маеце іншае меркаванне, чым яго, ён не будзе адразу адхіляць вас як расіста, фашыста і падобныя выразы.
Прабачце, але гэта даволі часта здараецца з людзьмі злева. Я, дарэчы, таксама не правы, але гэта не галоўнае.
Сам RobV вырашае, публікаваць ён артыкулы ў Thailandblog ці не. І на якія тэмы, і з якой частатой. Нам не трэба здзіўляцца гэтаму. Час ад часу ён з'яўляецца ў гэтым блогу ў поўным адзенні, і аказваецца: RobV - дарослы чалавек, які, улічваючы змест яго артыкулаў, абсалютна ведае, што ён робіць, у якой ступені ён можа гэта рабіць і што, на яго думку, павінен рабіць . Няхай гэта ідзе сваім ходам. чаму? Таму што артыкулы і адказы RobV заахвочваюць чытачоў гэтага блога даведацца пра іншы бок Тайланда. Гэты імпэт бачны са зместу і колькасці водгукаў на яго творы. Так што гэта мае сэнс і карысна, актуальна і цікава.
Ёсць 2 групы, да якіх усё гэта адносіцца: пенсіянеры, частка з якіх вырашыла пераехаць або працягнуць жыць у Тайландзе. Разважаць, што дом, дрэва, жывёла, дзяўчына і асабліва піва павінны быць асноўнымі інгрэдыентамі гэтага знаходжання, занадта проста. чаму? Таму што галоўным складнікам жыцця тайцаў з'яўляецца несвабода, цалкам супярэчная таму, з чым у TH прыходзяць пенсіянеры.
Другая група - турысты. Для іх яны могуць смела ўсведамляць, што з-за свайго багацця яны адчуваюць белыя пляжы, начное жыццё і «мёд за грошы», у той час як для многіх тайцаў, якія часта разумеюць усё гэта, матывам з'яўляецца толькі беднасць.
Але яшчэ важней тое, што ў Тайландзе ідзе цяжкая бітва. На гэта трэба звярнуць увагу і паставіцца да гэтага крытычна. Калі мы не паказваем прыклад сэксу, як Тайланд можа апраўдаць сваю назву? Глядзіце таксама адказ Leo Th тут. Справа не ў часе і энергіі чалавека. Важна тое, што многія індывіды ўтвараюць калектыў, групы і групоўкі і ў канчатковым выніку грамадскую думку. Грамадская думка, у сваю чаргу, прыносіць змены ў доўгатэрміновай перспектыве - часам на вельмі працяглы час. Гэта адбываецца ў рэшце рэшт. Блог Тайланда, як гэты, і артыкулы RobV спрыяюць (уплыву) на грамадскую думку.
Таму RobV варта пахваліць: не толькі за сказанае вышэй, але і за яго веды пра «Шэнген». Тое, што ён дзеліцца сваімі поспехамі ў тайскай мове, таксама добра.
Ёсць тыя, хто лічыць, што RobV прапагандуе левыя ідэі. Вар'яцкая думка. У Нідэрландах, і асабліва ў Бельгіі, штодзённа ўважліва сочаць за ўрадам, іх словы і, безумоўна, дзеянні ўзважваюцца на залатых вагах, і пры неабходнасці ўраду выстаўляюць рахунак. Гэта засталося? Я так не думаю! Многія адказы далі мне зразумець, што ў TH нельга жыць без клопатаў. Нехта паведаміў, што непераўзыдзены: можа, атрымаеш запрашэнне. Дакладна! Не жадаючы нічога ведаць, не азіраючыся, сядзець на ўласным м². На шчасце, RobV гэтага не робіць. Вы не павінны дазваляць страху кіраваць вамі, бо калі вы гэта зробіце, вы не левы, не правы, а lf (запоўніце прабел самастойна). Што значыць шкварка на NL/BE, а не на TH?
Я думаю, што гэты адказ ёсць за што крытыкаваць. Тут той, хто вырашае за тайца, як яму жыць, кажа, што ён несвабодны. Тое, што заканадаўства ў Тайландзе адрозніваецца ад нашага, і што, напрыклад, каралеўства трактуецца па-іншаму, гэта па-тайску. Вядома, вы можаце так думаць, і я таксама. Але мудрасць краіны, гонар яе краіны, і, нягледзячы на ўсе нашы гісторыі, заходнікі працягваюць казаць, што іх палец заўсёды паказвае на лепшае, што дэмакратыя (мы ў ЕС яшчэ ведаем, што гэта значыць?) з'яўляецца лепшым для свету.
Я думаю, што ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі мы ўбачым, як Захад павольна падзе, а Азія, Кітай і Індыя будуць вызначаць, якім будзе свет у бліжэйшай будучыні. Тайланд заняты ўкараненнем кітайскай мадэлі, кантраляванай эканомікі, абмежаванай дэмакратыі, і нельга заўсёды сцвярджаць, што гэта няправільны выбар, сярод іншага, я маю на ўвазе дабрабыт у Сінгапуры.
Многім фарангам пажадана выйсці са свайго заходняга «кокана».
Я таксама чытаў Роба V у іншым месцы ў сетцы, і ён робіць каштоўны ўклад у веды і абмеркаванне там, а таксама ў блог тут. І, сэр Чарльз, па назве правы чалавека называюць «левым хобі», але на практыцы «левыя» адпускаюць, як толькі гэта закранае людзей асабіста...
Мне вельмі падабаецца чытаць усе гісторыі Роба, і яны вельмі ўдзячныя. Яго дасье на шэнгенскую візу, якое дазволіла мне прыняць сюды сваю дзяўчыну без праблем, неацэннае, за што я вам вялікі дзякуй і працягваю так добра працаваць. .
Роб V - гэта з'ява і аўтарытэт у Thailandblog, і я спадзяюся, што ён такім і застанецца. Роб сумленны і самаахвярна публікуе выдатныя адказы і парады незнаёмцам, нават у той вобласці, якая многім незнаёмая. Хто цяпер гэтым займаецца? Дакладна Роб V і разам з ім многія іншыя ў вельмі разнастайнай вобласці, гэта блог Тайланда. Роб, ты досыць разумны і рашучы, каб сам меркаваць пра тое, што ты робіш.
Я хацеў бы падзякаваць усім тым, хто ўнёс свой уклад, вы значна ўзбагаціце Thailandblog.
Не, Роб, заставайся такім, які ты ёсць, тым, што ты робіш, з глыбокай павагай.
Sjaakie
З майго досведу, выказваць занепакоенасць ніколі не памылкова, і, магчыма, з гэтага можна чамусьці навучыцца. З іншага боку, асабістае капіраванне таго, што распаўсюджана ў Нідэрландах ці Бельгіі, можа быць для мяне наіўным ці нават пагардлівым стаўленнем да культуры.
Тайцы не дурні, і яны выдатна ведаюць, што змены павінны адбыцца, і гэта можа адбыцца толькі знутры.
Я думаю, што артыкулы ў гэтым блогу даволі добрыя, але калі выказваецца крытыка наконт чыйгосьці некарэктнага каментарыя, ён часта не публікуецца, што дзіўна.
Проста прачытайце каментары вышэй у якасці прыкладу.
Пакаленне хіпі, да якога я адношу сябе, пайшло добра, як я чытаў, яны ўсё сапсавалі, можна сказаць, таму мы і ўцяклі ў Тайланд, можна сказаць.
Заўсёды весела быць самапрыніжальным, ха-ха, гэта можа зрабіць людзей весялей.
Змены знутры ніколі не магчымыя без уводу: набыццё ведаў, праходжанне навучальных курсаў, абмен вопытам, эксперыментаванне, сур'ёзнае стаўленне да зваротнай сувязі, ацэнка, пастаноўка мэт, уступленне ў дыскусіі, дэбаты, падтрыманне размовы, саступанне, пошук кансенсусу, сумесная праца, прызнанне іншага роўным і г.д.
Але калі патрэба ў зменах стрымліваецца, то гаворка ідзе пра іншыя працэсы, акрамя названых. Наклейваць гэтыя працэсы на левыя ідэі пагібельна. А якая культура маецца на ўвазе, калі мы гаворым пра хунту?
Малюецца карціна так, быццам гэта тычыцца Паўночнай Карэі, але пакуль кожны мае магчымасць мець пра гэта сваё меркаванне і выказваць яго ў рамках правілаў.
Ідэя, што вы можаце гаварыць і рабіць што заўгодна, не з'яўляецца прынятай з'явай у кожнай сям'і, і краіна проста складаецца з многіх сем'яў, і таму гэта мае лагічны вынік.
Варта ведаць, што краіна таксама знаходзіцца пад уплывам з-за мяжы, таму што кліенты прад'яўляюць патрабаванні, напрыклад, да ўмоў працы і прадухілення эксплуатацыі ў рыбалоўстве. Акрамя таго, ёсць таксама шмат назіральнікаў, якія сочаць за падзеямі і робяць сваю працу за кулісамі.
Няўжо так цяжка пагадзіцца з тым, што змены ў дзяржаве патрабуюць часу і суправаджаюцца канчатковымі сутаргамі?
Калі ласка, працягвайце дзяліцца інфармацыяй.
Калі вы не хочаце чытаць, вы таксама можаце прагартаць.
Дзіўны запіс. Дазвольце сказаць, што блог выйграе ад разнастайнасці тэм. І што для падтрымання якасці рэдактары ўсталёўваюць пэўныя стандарты як для твораў, так і для адказаў. Я раблю ўсё магчымае, каб распавядаць людзям пра тэмы, звязаныя з Тайландам, і не, я не збіраюся змяняць свет або краіну, але калі гэта прымусіць людзей задумацца на імгненне, гэтага дастаткова. І так, я проста люблю чытаць абгрунтаваныя заявы ад іншых, але я не лічу разумным загразнуць у клубе «самапраўды». Прыемна і дзякуй за кампліменты, але калі ёсць чытачы, якія лічаць маю працу бескарыснай або бессэнсоўнай, гэта таксама добра. Затым яны могуць ветліва адпусціць на клавіятуры або пракруціць. 🙂
Прыемна чытаць, што Роб В. хваліцца ў ільвінай долі адказаў і што яго ўклад высока цэніцца. На мой погляд, ён таксама гэтага заслужыў. Жадаю чытачам прыемных выходных, з пункту гледжання тэмпературы, здаецца, гэта будзе падобна на Тайланд у Бельгіі і Нідэрландах.
Намаганні, вядома, не дарэмныя, і я разумею, што ёсць перавага па тэмах. Гэта, безумоўна, прымушае вас задумацца, але знайсці яго бескарысным або бессэнсоўным - гэта зусім не тое, што паглядзець на гэта па-іншаму.
На мой погляд, некаторыя тэмы, такія як палітыка, разглядаюцца занадта праз галандскую (я мяркую) прызму, і гэта не павінна аўтаматычна дзейнічаць такім чынам для іншай краіны.
Нешта накшталт таго, што галандцы і фламандцы павінны ўключаць пла ра ў свой штодзённы рацыён, таму што гэта паляпшае смак ежы.
Цытата:
«На мой погляд, некаторыя тэмы, такія як палітыка, занадта шмат разглядаюцца праз галандскую (я мяркую) прызму, і гэта не павінна аўтаматычна дзейнічаць такім чынам для іншай краіны».
Роб В. не глядзіць праз галандскія акуляры. Ён распавядае гісторыю тайцаў пра тайскія сітуацыі. Магчыма, ён шукае нейкіх канкрэтных тайцаў 🙂
Вы павінны ведаць, колькі тайцаў думаюць пра палітыку і правы чалавека тое самае, што і галандцы.