(Эканамічная) сітуацыя ў Тайландзе
Ёсць надзея, што да маючых адбыцца выбараў у лютым 2019 года адбудзецца грамадскае абмеркаванне эканамічных перспектыў і эканамічнай палітыкі Тайланда. Ён можа пачацца з аўторка 11 снежня, таму што з гэтага дня палітычным партыям дазволена агітацыя.
У дадатак да пераканання выбаршчыкаў (усё больш і больш тайцаў заяўляюць, што будуць галасаваць на аснове партыйных праграм і менш на аснове асобных асоб), таксама ёсць усе падставы для гэтай дыскусіі: паводле даследаванняў, большасць тайцаў і дзелавая супольнасць Тайланда лічаць гэта важная тэма. Акрамя таго, ёсць адчуванне, што Тайланд дасягнуў невялікага (устойлівага) эканамічнага прагрэсу за апошнія 10-15 гадоў. Як справы ў краіне і якія найбольшыя праблемы?
Дата
Давайце спачатку паглядзім на дадзеныя. Афіцыйныя лічбы прыведзены ў табліцы ніжэй: гадавы эканамічны рост на дадзены момант складае ад 3,5 да 4%, рост ВУП (валавога ўнутранага прадукту) як у абсалютным выражэнні, так і на душу насельніцтва, а таксама рост экспарту. Чакаецца, што эканоміка вырасце прыкладна на 2018-3,8% у 4 годзе і на 2019% у 3,5 годзе. З іншага боку, ёсць рост імпарту (большы, чым рост экспарту), адставанне прыватнага спажывання (тое, што мы з таіландцамі купляем кожны дзень) і стагнацыя інвестыцый. Усе тры з'яўляюцца інгібітарамі эканомікі, і таму важна, каб урад што-небудзь з гэтым зрабіў.
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
| Насельніцтва (млн.) | 68.3 | 68.7 | 68.8 | 69.0 | 69.1 |
| ВУП на душу насельніцтва (USD) | 6,172 | 5,937 | 5,819 | 5,970 | 6,591 |
| ВУП (млрд USD) | 422 | 408 | 401 | 412 | 455 |
| Эканамічны рост (ВУП, гадавыя ваганні ў %) | 2.7 | 1.0 | 3.0 | 3.3 | 3.9 |
| Спажыванне (гадавая ваганне ў %) | 0.9 | 0.8 | 2.3 | 3.0 | 3.2 |
| Інвестыцыі (гадавыя змены ў %) | 1.0- | 2.2- | 4.3 | 2.8 | 0.9 |
| Экспарт (млрд. долараў ЗША) | 228 | 227 | 214 | 214 | 235 |
| Імпарт (млрд. долараў ЗША) | 228 | 210 | 187 | 178 | 203 |
Погляд за дадзеныя
Тайланд у асноўным экспартуе ў такія краіны, як ЗША ($29.4 млрд), Кітай ($29.2 млрд), Японія ($20.4 млрд), Аўстралія ($11.6 млрд) і Ганконг ($11.3 млрд). У асноўным гэта тычыцца такіх пытанняў, як:
- Машыны, у тым ліку кампутары: 40.2 мільярда долараў ЗША (17% ад агульнага экспарту)
- Электрычныя машыны: 34.1 мільярда долараў (14.4%)
- Аўтамабілі: 28.5 мільярда долараў (12.1%)
- Гума, гумовыя вырабы: 16.3 мільярда долараў (6.9%)
- Каштоўныя камяні і каштоўныя металы: 12.8 мільярда долараў (5.4%)
- Пластмаса, вырабы з пластыка: 12.7 мільярда долараў (5.4%)
- Карысныя выкапні, у тым ліку нафта: $8.2 млрд (3.5%)
- Мяса/рыба: 6.3 мільярда долараў (2.7%)
- Аптычныя, інжынерныя, медыцынскія прылады: 5.7 мільярда долараў (2.4%)
- Зерне: 5.4 мільярда долараў (2.3%)
Гледзячы на краіны, з якіх Тайланд імпартуе, мы бачым некалькі аднолькавых назваў: Кітай (41.9 мільярда долараў), Японія (29.3 мільярда долараў), ЗША (11.6 мільярда долараў), Малайзія (11 мільярдаў долараў) і Паўднёвая Карэя (7.03 мільярда долараў). Гэта тычыцца:
- Электрычныя машыны: 42.3 мільярда долараў ЗША (18.8% ад агульнага імпарту)
- Карысныя выкапні, у тым ліку нафта: $31.6 млрд (14.1%)
- Машыны, у тым ліку кампутары: $27.4 млрд (12.1%)
- Каштоўныя камяні і каштоўныя металы: 15.3 мільярда долараў (6.8%)
- Жалеза і сталь: 10.6 мільярда долараў (4.7%)
- Аўтамабілі: 9.2 мільярда долараў (4.1%)
- Пластмаса, вырабы з пластыка: 8.7 мільярда долараў (3.9%)
- Прадметы з жалеза або сталі: 7.1 мільярда долараў (3.2%)
- Аптычныя, інжынерныя, медыцынскія прылады: 5.6 мільярда долараў (2.5%)
- Арганічныя хімічныя рэчывы: 4.3 мільярда долараў (1.9%)
Калі вы паглядзіце на спісы, вы ўбачыце, што ёсць даволі шмат катэгорый, у якія Тайланд як імпартуе, так і экспартуе. Такім чынам, варта зрабіць выснову, што прамысловая эканоміка ў асноўным заснавана на зборцы і/або дабаўленні кошту да асноўных прадуктаў, якіх у самім Тайландзе няма або няма ў дастатковай ступені. Тайланд купляе неапрацаваныя камяні, робіць з іх каралі, пярсцёнкі і бранзалеты і значную частку іх экспартуе. Экспарт тавараў і паслуг (турызм - гэта экспарт з эканамічнага пункту гледжання, таму што паслугі прадаюцца замежнікам) складае 70% ВУП Тайланда. У выніку краіна вельмі адчувальная да таго, што адбываецца на сусветных рынках у дачыненні да цэн, правілаў, продажаў праз Інтэрнэт, кантролю якасці, гандлёвых пагадненняў і звязаных з імі дыскусій, такіх як цяперашні канфлікт паміж ЗША і Кітаем (абодва важныя партнёры для Тайланда).
Выклікі
У апошнія гады было шмат дыскусій аб феномене «пасткі сярэдняга даходу», які таксама характэрны для Тайланда. Што гэта цяпер? «Пастка сярэдняга даходу» - гэта сітуацыя, калі краіна (напрыклад, Тайланд) не мае адпаведных рэсурсаў, каб зрабіць наступны крок у эканамічным росце і павялічыць сярэдні клас. Даходы працоўных дасягнулі столі (хаця і адносна нізкай), паколькі кампаніі не могуць зрабіць наступны скачок у сваім развіцці. Гэта характэрна для эканомікі, заснаванай на адносна нізкіх заробках, нізкай кваліфікацыі патэнцыйных работнікаў і капіталу і нізкай прадукцыйнасці працы. Адной з асноўных прычын з'яўляецца тое, што адукацыя ў адпаведных краінах не высока цэніцца і таму мала інавацыйнай сілы. Беднасць у гэтай краіне лічыцца перавагай. Нізкія заробкі павышаюць канкурэнтаздольнасць у асобных працаёмкіх галінах. Краіны ў пастцы сярэдняга ўзроўню даходу характарызуюцца нізкім узроўнем інвестыцый, павольным ростам, абмежаванай разнастайнасцю ў эканамічных сектарах і слабымі ўмовамі працы.
Прыклад 1
Кожны тыдзень я бачу аднаго са сваіх добрых былых студэнтаў. Замест працы ў 5-зоркавым гатэлі ў яе на плывучым рынку свая перасоўная крама плошчай 10 м2. Замест месячнага заробку ў 20.000 15.000 бат у месяц (і, магчыма, 15.000 120.000 бат платы за абслугоўванне) цяпер яна мае 8 XNUMX бат у дзень пасля выліку выдаткаў, такім чынам, каля XNUMX XNUMX бат у месяц (XNUMX дзён у месяц).
Прыклад 2.
Дыпломаваны тайская хлопец, які выдатна гаворыць па-ангельску, працуе таксістам-мапедам каля станцыі On Nut BTS. Замест пачатковай зарплаты ў кампаніі ў 15.000 2.000 бат ён цяпер зарабляе каля 50.000 XNUMX бат у дзень, такім чынам, XNUMX XNUMX бат у месяц.
Прыклад 3.
Мой універсітэт, дзяржаўная ўстанова, пачаў праграму павышэння якасці два гады таму. Адна з ідэй — мець замежную, заходнюю Ph.D. прыцягваць прафесараў. Прапанова - кантракт на 1 год і заробак 100.000 XNUMX бат у месяц (эквівалентны заробку прэзідэнта універсітэта). Пакуль ніхто не адгукнуўся.
Лячэнне і Тайланд
Каб пазбегнуць гэтай пасткі для людзей з сярэднім даходам, эканамісты рэкамендуюць наступны сродак:
- Пошук новых рынкаў для садзейнічання росту экспарту;
- Стымуляванне прыватнага спажывання, напрыклад, шляхам павышэння мінімальнай заработнай платы і зніжэння падаткаў для сярэдняга і ніжэйшага класаў;
- Пераход ад эканомікі, заснаванай на нізкіх заробках, да эканомікі, заснаванай на больш высокай прадукцыйнасці і інавацыях. Гэта можна зрабіць праз інвестыцыі ў інфраструктуру і ў якасную адукацыю.
У выпадку з Тайландам існуе не толькі пастка сярэдняга даходу, але і шэраг іншых праблем:
- Нефармальная эканоміка (напрыклад, азартныя гульні ў Інтэрнэце, нелегальная латарэя, казіно) і звязаная з імі карупцыя ў бізнэсе і ўрадзе;
- Нізкі давер да ўрада і нізкі падатковы дух;
- Нестабільная палітычная сітуацыя прымушае інвестараў не вырашацца ўкладваць грошы ў Тайланд. Калі яны ўвогуле і робяць, то галоўным чынам дзеля таго, каб скарыстацца нізкімі заробкамі, якія не паляпшаюць эканамічнай сітуацыі;
- Эканамічная розніца паміж горадам (гарадамі) і вёскай;
- Разрыў паміж багатымі і беднымі тайцамі павялічваецца.
Маё меркаванне
Мякка кажучы, эканамічны кактэйль. Простых рашэнняў для гэтага няма, вядома, не ў кароткатэрміновай перспектыве, а таксама не для наступнага ўрада. Хаця б таму, што многія грамадзяне Тайланда не давяраюць ураду і яго мерам, успрымаюць законы і правілы з дробкай солі і задавальняюцца папулісцкімі мерамі, такімі як навагодні падарунак у 500 бат для бедных. Гэта, на мой погляд, складнікі для многіх урадаў Тайланда, каб зрабіць нешта толькі сімвалічнае з рэальнымі праблемамі. Проста не хапае палітычнай волі для сістэматычнага вырашэння такіх праблем, як карупцыя, незаконная дзейнасць, адукацыя, інавацыі і рынак працы. Я не кажу, што паляпшэнне інфраструктуры (хуткасны цягнік, грамадскі транспарт у Бангкоку), штодзённыя захопы наркакур'ераў, адсочванне нелегальных замежнікаў і эканамічных зон не дапамагаюць, але гэта ўсё роўна мыецца з адкрытым кранам. Аднак неабходныя меры не будуць успрыняты ўсімі і, вядома, не зробяць вас папулярным як палітыка. Апошняе, відаць, важней, чым сказаць тайцам праўду.
крыніцы:
www.worldstopexports.com/thailands-top-10-exports/
www.worldstopexports.com/thailands-top-10-imports/
www.worldstopexports.com/thailands-top-import-partners/
www.global-economic-symposium.org/
Добры і зразумелы артыкул пра эканамічную сітуацыю ў Тайланды.
Але як наконт стасункаў з суседнімі краінамі?
А што з умовамі працы супрацоўнікаў?
Я заўсёды разумеў, што гэта таксама нагода пачаць нешта самошлифовывать або
асабліва для маладых студэнтаў, каб паехаць у Карэю ці Японію.
Ці абавязковы выбар у Тайландзе?
Я ўжо бачыў, што ў муніцыпалітэтах існуюць выбарчыя спісы. А як наконт людзей, якія цэлы год праводзяць у іншым месцы?
Так, вы павінны прагаласаваць. Таму людзі, якія працуюць у іншым месцы і афіцыйна не зняліся з уліку, мусяць вяртацца на ранейшае месца жыхарства (шмат для каго ў родную вёску), каб прагаласаваць.
Як нестудэнт, я вымушаны спадзявацца на свой здаровы сэнс і чытаць рэчы ў інтэрнэце ў надзеі, што ў такіх навінах, як наступны артыкул, ёсць доля праўды http://www.reuters.com/article/us-thailand-economy-debt/as-debt-levels-rise-more-thais-struggle-to-keep-up-idUSKCN1LF0CQ
Акрамя таго, яна таксама робіць унёсак ва ўрад, калі ўзяць у якасці прыкладу вельмі неэфектыўныя дзяржаўныя службы з іх бюракратыяй і схаваным беспрацоўем, тады не толькі патрабуецца шмат часу, каб нешта зрабіць, але і каштуе шмат грошай, якія будуць сабраны за кошт падаткаў.
Рэформа ў гэтай сферы гарантуе, што вызваленыя працоўныя гадзіны могуць быць выкарыстаны ў камерцыйных галінах, каб туды паступала больш грошай, якія потым можна спаганяць карпаратыўным падаткам.
Разам з зэканомленымі на падатках можна стварыць гаршчок, які гарантуе, што лепшая адукацыя стане даступнай для ўсіх, каб можна было вырашыць гэтую праблему.
Магчыма, таксама больш канкурэнцыі на рынку працы, так што працоўная этыка таксама павысіцца.
На жаль, як фінансавы сектар, так і ўрад разглядаюць далікатную эканоміку як нязручнасць, а не як праблему, таму нічога не зменіцца, і нам давядзецца пачакаць і паглядзець, калі бурбалка лопне.
У мяне яшчэ ёсць трохі часу, і калі прыйдзе час, гэта добры час, каб купіць дом і патрыманую машыну на аўкцыёне спагнання і пачаць атрымліваць асалоду ад сваёй пенсіі.
Не вінаваціце мяне ў маіх планах, таму што я не ў стане зрабіць што-небудзь з гэтай праблемай, таму проста зноў выкарыстоўвайце здаровы сэнс.
Тым часам Тайланд перамясціўся з трэцяга месца на першае ў спісе краін свету з найбольшым разрывам паміж багатымі і беднымі, апярэдзіўшы Індыю і Расію, якія цяпер перамясціліся на другое і трэцяе месца.
Вельмі дакладны аналіз. Указвае на важную праблему: багаты Тайланд зусім не зацікаўлены ў адукацыі і выхаванні беднага Тайланда, так бы мовіць дэнівеліроўцы. І таму ВУП амаль не будзе расці, і таму адбудзецца стагнацыя, якая ў доўгатэрміновай перспектыве (калі працаздольнае насельніцтва не будзе развівацца далей) прывядзе да моцнага попыту на кваліфікаваных замежных рабочых, або да сыходу бізнесу з Тайланда, што ў абодвух выпадках толькі прывядзе да пашырэння разрыву паміж багатымі і беднымі.
Акрамя таго, я ўсё яшчэ пытаюся ў сябе (магчыма, аўтар можа праліць святло на гэта), чаму Цэнтральны банк не робіць лазню таннейшай, каб спрыяць экспарту і стымуляваць турызм.
Вы таксама можаце сцвярджаць, што Тайланд - вельмі ліберальная краіна ў сэнсе апоры на ўласныя сілы.
Урад заклікае людзей быць незалежнымі і сядзець на пухірах, калі яны прымаюць няправільныя рашэнні.
Наконт апошняга, так званыя непаўналетнія за крадзеж могуць проста апынуцца ў камеры на гады, у той час як той, хто наўмысна не плаціць 50.000 150.000 бат за бізнес-крэдыт, можа працягваць спакойна хадзіць, бо кошт-тэхнічны ліміт складае XNUMX XNUMX бат.
Зноў жа справа, за якую можна заняцца, але проста не робіцца, і таму не здзіўляешся, калі знаходзяць яшчэ аднаго мёртвага чалавека.
Можа, і дзіўна ў «нашых» вачах, але так яно і ёсць
Зрабіць таннейшы бат на самай справе не з'яўляецца рашэннем для пасткі сярэдняга бізнесу. ВУП ужо на 70% залежыць ад экспарту. Мне гэта здаецца досыць рызыкоўным, улічваючы сярэдненізкую дабаўленую вартасць цяперашняй экспартнай прадукцыі.
Штотыдзень, у пятніцу, Prayuth прадстаўляе планы і праекты з працэдурамі і арганізацыямі, якія абяцаюць паляпшэнне ў такіх галінах:
- адукацыя
- магчымасці працаўладкавання
_ інфраструктура
- Скарачэнне беднасці
– барацьба з карупцыяй
На мой погляд, гэта дэталёвыя праекты. Я спадзяюся, што гэтыя праекты будуць працягнутыя любой уладай. Гэта здаецца мне важным для будучыні і стабільнасці Тайланда. Паляпшэнне заўсёды магчыма, але працягваць абраны шлях мне здаецца добрым.
Prayuth робіць "жаданае за сапраўднае". Ні адзін таец больш у гэта не верыць!
Выступленні суправаджаюцца разгорнутымі тлумачальнымі малюнкамі, у якіх праекты набываюць канкрэтную форму. Безумоўна, ці ўдасца ім у канчатковым рахунку, залежыць таксама ад людзей, якія павінны гэта падтрымліваць. Ёсць вельмі цікавыя праекты. Напрыклад, зрабіць навучальныя матэрыялы даступнымі бясплатна праз Інтэрнэт. Кожны жадаючы можа такім чынам навучыцца ведам і навыкам, якія падтрымліваюць прафесію. Вядома, гэта выданне жаданага за сапраўднае. Спадзяюся, шмат людзей падтрымае і рэалізавае праекты. Ці не засталося ніводнага тайца, які ў гэта верыць? Я не ведаю. Я бачу шмат завершаных праектаў у навінах. Адзін з іх, напрыклад, - адмовіцца ад выкарыстання пластыку і прыбіраць смецце. Гэта здаецца мне добрай мэтай. А вось ці будзе ён выкананы, залежыць ад саміх людзей. І гэта пачынаецца з веры ў тое, што нешта дасягальна. Гэта выданне жаданага за сапраўднае. Так, я таксама раблю гэта.
Асновай усяго палітычнага/эканамічнага спектру павінна быць паслядоўна рэалізаваная і кантраляваная палітыка, якая выпраменьвае ўпэўненасць і грамадзянін ведае, дзе яна знаходзіцца.
Амаль у кожнай вобласці пасля прыняцця рашэння або меры не хапае абслугоўвання і доўгатэрміновага кантролю.
Дзяржаўныя ўстановы патанаюць у бясконцых масах паперы, марак, нават рукапісных рукапісаў! Не хапае эфектыўнасці.
Знізу прымаюцца меры па стымуляванні эканомікі. Застаецца пытанне, якую суму падаткаў павінны заплаціць звышбагатыя тайландцы, каб «павысіць» інфраструктуру!
Толькі некалькі думак, якія ўсплываюць, калі азірнуцца!
Дзякуй Крыс. Цікавыя дадзеныя і аналіз.
Але зусім іншая справа - сінтэз, выснова і меры па ўдасканаленні.
Народ Тайланда хоча спадзявацца, што яго будучыя абраныя чыноўнікі будуць дзейнічаць мудра, улічваючы інтарэсы ўсёй нацыі.
Калі гісторыя нас нечаму вучыць, то шанцы на захаванне гэтай надзеі невялікія.
Дарагі Крыс, прыклад 2 - таксіст мапеда ў Бангкоку, які зарабляе 50000 XNUMX бат у месяц. Вы ўпэўнены ў гэтым?
Мой пасынак атрымаў ступень бакалаўра праграмнага забеспячэння ва ўніверсітэце CMU у Чыангмаі і ўжо некалькі гадоў працуе ў праграмнай кампаніі ў Бангкоку. Ён кажа, што я неадкладна кіну карыстацца кампутарам і паеду на мапедзе.
Занадта добра, каб быць праўдай .
Ян Бьютэ
У мяне таксама ёсць вялікія сумневы наконт прыкладу № 1.
Гэты чалавек зарабляе каля 375 даляраў у дзень!?
З гэтага вылічваюцца ўсе выдаткі...
Я не магу ўявіць, што ён зарабляе тут, у Нідэрландах, у 8 разы большы сярэдні даход за 1.5 дзён працы.
Калі гэта так, плывучы рынак будзе поўны гэтых крам на працягу тыдня, так што кожны можа проста пазбавіцца ад сваіх выдаткаў.
Гэта яна, але гэта ў баку.
І так, яна сапраўды зарабляе 15.000 30 бат у дзень. Яна сапраўды прадае тавары з дабаўленай вартасцю, так што ніякіх цацанак па XNUMX бат за штуку. На рынку яна бывае толькі ў выхадныя, а ў астатнія дні закупляе і робіць прадукты сама. Яна ўжо заваявала прызы ва ўніверсітэце з разьбой па садавіне, і цяпер робіць мыла ў той жа тэхніцы.
У яе ёсць дзіця, якое яна зараз аддае ў міжнародную школу.
Мараль гісторыі: калі вы разумны і добры, вы можаце зарабіць нашмат, значна больш як незалежны прадпрымальнік, чым як супрацоўнік у кампаніі. У гатэлі яна павінна быць як мінімум мэнэджэрам F&B з 15-гадовым стажам. Скончыла чатыры гады таму.
Мяне не здзіўляе тое, што служачыя і дзяржслужачыя зайздросцяць і спрабуюць усялякімі спосабамі (у тым ліку і незаконнымі) трохі падзарабіць.
Гэты хлопчык быў па тэлевізары і распавядаў сваю гісторыю. Ён знаходзіцца ў вельмі добрым месцы, ля выхаду/уваходу са станцыі BTS On Nut з двума-трыма вуліцамі, дзе за апошнія гады было пабудавана шмат кватэр. І, вядома, ён павінен плаціць усё з гэтага даходу. Верагодна, ён не будзе плаціць за шэраг рэчаў, такіх як медыцынскае страхаванне, зберажэнні на пенсію.
50.000 25 бат / 2000 (дзён) = 20 100 бат у дзень. Пры кошце ў XNUMX бат гэта XNUMX паездак. Мне здаецца, гэта вельмі заняты момант.
Мой пасынак знаходзіцца дома на тыдзень, а потым працуе ў сваёй кампаніі ў Інтэрнэце ў нашым доме тут, у Пасангу.
Ён зрабіў некаторыя запыты ў сваім коле знаёмых, і сёння днём ён сказаў мне за вячэрай, што сума каля 20000 XNUMX бат у месяц за таксі з мапедам у Бангкоку бліжэй да рэальнасці.
Ян Бьютэ.
Дарагі Крыс.
Як звычайны хлопчык і таму малаадукаваны, я прыходжу да наступнага разліку.
Калі выказаць здагадку, што ў сярэднім паездка на таксі з мапедам займае 15 хвілін.
Тады 15 хвілін, памножаных на 100 паездак у дзень, складаюць 1500 хвілін.
Суткі ў Бангкоку таксама складаюцца з 24 гадзін і, такім чынам, складаюць 24 разы на 60 хвілін, што складае 1440 хвілін.
Той хлопчык ніколі не спіць, а дзень кароткі.
Так што сапраўды немагчыма.
Ян Бьютэ.
Мяркую, Крысу таксама давядзецца паверыць карым вачам свайго старога студэнта.
Але вы, вядома, маеце рацыю ў тым, што гэта даволі нелагічна і што да дадзеных адказаў часам можна ставіцца крытычна.
Калі выказаць здагадку, што я дабяруся туды і назад за 5 хвілін. 100 х 5 хвілін - гэта 500 хвілін, а гэта ўжо 8 гадзін. З гэтым ніхто не справіцца, таму колькасць дазволаў на месца рэгламентуецца, як і кошт праезду.
Мой досвед паказвае, што сярэдні штодзённы абарот складае каля 800 бат, і пасля выліку выдаткаў вы атрымліваеце 14.000 XNUMX бат у месяц
Вядома, ёсць невялікая розніца паміж лепшымі і горшымі месцамі ў Бангкоку.
Я таксама чуў з надзейных крыніц, што з камізэлькамі ў 800.000 30.000 бат можна зарабіць каля 48 XNUMX бат брута, але гэта ўсё роўна каштуе больш за XNUMX гадзін у тыдзень
Калі гэты кіроўца, які гаворыць па-ангельску, сапраўды даб'ецца поспеху, ён можа пачаць працаваць на мяне заўтра ў лепшых умовах працы, і рызыка няшчасных выпадкаў таксама значна меншая.
Вы, вядома, можаце абмяркоўваць лічбы аж да Сінт-Ютэміса, але я спадзяюся, што паведамленне захаваецца. І гэта тое, што (пачатковыя) заробкі навукоўцаў (15.000 1 бат у месяц у адпаведнасці з законам) настолькі нізкія, што 2. вы не можаце звесці канцы з канцамі ў Бангкоку і іншых гарадах, калі ў вас няма партнёра, які зарабляе як мінімум столькі ж, і XNUMX .што многія шукаюць дадатковага заробку або дзейнасці, якая прыносіць большы прыбытак у месяц. (што часам не мае нічога агульнага з тым, што яны вывучалі). Прычына не толькі ў нізкіх заробках, але і ў якасці дыплома. (cqякасць адукацыі)
Калі гэта зароблена, то гэта вельмі разумна і зарэзервавана для 0,1% гэтай прафесіі.
Што замоўчваецца, так гэта тое, што за камізэльку ў такой лакацыі трэба заплаціць каля 700-800 тысяч бат. Выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне і паліва, а таксама 72-гадзінны працоўны тыдзень таксама не ўключаны.
Вельмі добра адзначыў Джоні,
Магчыма, толькі нямногім пашанцавала і яны змаглі добра зарабіць.
На жаль, пераважнай большасці пашанцавала менш, чым паказана ў прыкладах.
Тут, у Чыангмаі, я бачу шмат дробных незалежных прадпрымальнікаў, якія змагаюцца за выжыванне.
Калі хтосьці мае добры бізнес і можа на ім добра зарабляць, гэтая канцэпцыя адразу ж капіюецца іншымі тайцамі, і ў самыя кароткія тэрміны ніхто нічога не зарабляе, таму што ёсць лішак.
так. Правільна. Тут, у Кам Чаноце, была патрэба ў начлегу. Курорты расьлі як грыбы
Цяпер маржа ўпала настолькі, што вам трэба звярнуць увагу на ўсе выдаткі, такія як мыццё бялізны. Адзін наш сябар ледзь абыходзіцца. Шкада, бо гэтая турыстычная славутасць стварыла добрую працу. У гэтым плане рэгуляванне рынку было б лепшым.
Такім чынам, вы бачыце, што я маю рацыю наконт тайцаў і іх даходаў. Мяне не здзіўляе, што таец, які можа перавозіць людзей на мапедзе, мае заробак.
Я не здзіўляюся, калі бачу вакол сябе багацце. І тады я кажу толькі пра горад у Ісане.
У аглядзе адсутнічае вельмі важны момант.
А менавіта дзярждоўг.
Я падазраю, што вялікая частка ВУП складаецца з росту дзяржаўнага доўгу.
Бо за ўсе гэтыя прыгожыя дзяржаўныя праекты трэба плаціць.
Вельмі сумнеўна, ці прынясуць гэтыя праекты прыбытак ураду.
Добры пункт. Вядома, урад фінансуе свой бізнэс за кошт дзяржаўнага доўгу. У Тайландзе ён складае 41,9% ВУП (было 45), у Нідэрландах 56,7 (было 68, але галандскі ўрад значна скараціў) і ў Бельгіі 103,1%.
Такім чынам, Тайланд знаходзіцца ў значна лепшым становішчы, і гэта адбываецца таму, што ўрад робіць мала для людзей тут: няма або амаль не атрымліваецца пенсій, ніякіх дапамог, ніякіх субсідый (ад субсідый на арэнду жылля да стыпендый на навучанне). Карацей кажучы: улада тут вельмі ашчадная. Гэта магло б крыху змяніцца, але так, тады падаткі павінны падняцца …….
Урад Тайланда сапраўды знаходзіцца ў добрай форме, але пытанне ў тым, як доўга ён будзе заставацца ў такім стане.
Дзяржаўныя інвестыцыі павялічваюць дзяржаўны доўг, але гэта закамуфлявана, таму што гэтыя выдаткі таксама павялічваюць ВУП.
Працэнт гэтага доўгу да ВУП можа не так моцна павялічыцца, таму што выдаткі павялічваюць ВУП, але сам доўг будзе.
Калі празь некалькі гадоў, калі скончыцца будаўніцтва, высьветліцца, што гэтыя мільярды грошай патрачаны на праекты, якія не акупляюць ні капейкі, то ВУП упадзе, бо больш не будуецца, і тады працэнты доля дзяржаўнага доўгу да ВУП вырасце. ВУП раптоўна вырасце.
Прыемная гісторыя для чытання, але што з гэтым зробіш, як і ўсюды ў свеце, багатыя становяцца багацей, а бедным не становіцца лепш.
Мая жонка скончыла ўніверсітэт і працуе ў аддзеле па сувязях з грамадскасцю буйной кампаніі, у яе няма прэтэнзій да 40.000 XNUMX бат, але гэта па-тайску, мяне б даўно не было, калі б мне заўсёды даводзілася працаваць дапазна, таму што праца заўсёды працягваецца пасля працоўнага дня таму што ён павінен і таму заўсёды бярэ працу дадому без нічога ўзамен.
Калі яна бярэ выхадны, яна павінна працаваць даўжэй за папярэднія дні, таму што праца павінна быць скончана, таму яна насамрэч адпрацоўвае гэты выхадны загадзя, але яна павінна здаць выхадны.
Таму, калі ласка, падзяліцеся прафесіяй той жанчыны з прыкладу 1, і, магчыма, я змагу пераканаць сваю жонку зрабіць што-небудзь яшчэ, яна, вядома, не адмовіцца ад заробку ў 3 разы большага толькі за 8 дзён працы, калі, вядома, гэта не з'яўляецца незаконным рабіць. Калі вы прывядзеце прыклад, які здаецца даволі непраўдападобным (прачытайце іншыя адказы), то згадка пра гандаль можа выдаліць гэта.
Я таксама сумняваюся ў прыкладзе скутэра-таксі, таму што калі вы зарабляеце 50.000 25: 2000 = бат 20 у дзень і мяркуеце, што большасць паездак каштуе 100 бат, тады мужчына будзе рабіць 15 паездак у дзень і часам сядзець на сядзенні скутэра. , гэта значыць шмат паездак у дзень, і ён не вельмі заняты ўвесь дзень, ці ёсць?
Вы калі-небудзь бачылі чаргу патэнцыйных пасажыраў у ажыўленых месцах? Вы калі-небудзь ездзілі ў амбасаду Нідэрландаў на грамадскім транспарце?