Ці могуць падатковыя органы Нідэрландаў проста ўтрымаць падатак з заработнай платы без паведамлення?
Дарагія чытачы,
У снежні мінулага года я падаў у Дэпартамент замежных даходаў запыт на вызваленне ад утрыманага падатку з заработнай платы, таму што маё папярэдняе вызваленне павінна было скончыцца 1 сакавіка 2019 года. Павінны быць уключаны ўсе копіі, якія можна сабе ўявіць, і пацвярджэнне адмены рэгістрацыі з Нідэрландаў.
У лютым я атрымаў ліст аб тым, што мой запыт няпоўны, я павінен прад'явіць доказ падатковага рэзідэнцтва, я павінен быў падаць гэты запыт на працягу 6 тыдняў, каб мой запыт мог быць апрацаваны далей. Я напісаў адказ на гэта, што людзі павінны выконваць падатковае пагадненне паміж Нідэрландамі і Тайландам і г.д., і што я буду супраць, калі яны будуць утрымліваць.
У мінулыя выхадныя я ўбачыў, што з маёй пенсіі вылічылі падатак з заработнай платы, а перапіска з Херленам яшчэ працягваецца, таму што я яшчэ не атрымаў паведамлення або. атрымаць пацверджанне аб адмове. Патэлефанаваў у мой пенсійны фонд з гэтай нагоды, і там пацвердзілі, што гэта было ад імя Падатковай і мытнай адміністрацыі Буйтэнланд Хеерлен. З Belastingdienst Heerlen таксама тэлефанавалі, параілі чакаць паведамлення ад Heerlen.
Цяпер маё пытанне, ці магчыма гэта? Ведаю, што тэрмін заканчваецца 1 сакавіка 2019 года. Мне падаць пярэчанне зараз ці чакаць паведамлення ад Херлена?
Можа хто выкажа свае думкі на гэты конт.
З павагай,
Генры
У чым праблема з прадастаўленнем доказаў падатковага рэзідэнцтва?
Калі вы скажаце, што жывяце ў Тайландзе, вам трэба будзе даказаць, што гэтага недастаткова, як і адмовы ад зняцця з рэгістрацыі ў Нідэрландах.
Падатковыя органы Нідэрландаў прымаюць у якасці доказу выплату падатку ў Тайландзе або хаця б падачу падатковай дэкларацыі.
Мне здаецца неразумным, што падатковы орган хоча бачыць у якасці доказу рэгістрацыю ў падатковых органах Тайланда, а не разнастайныя іншыя дакументы.
У рэшце рэшт, уся справа ў тым, дзе спаганяюцца падаткі, гэта ўсё, што важна для падаткавікоў.
Дарагі Рууд,
Гэта не маё пытанне, падатак з заработнай платы ўжо быў утрыманы, адмовы яшчэ не было, і вы добра ведаеце, што Херлен таксама павінен выконваць Пагадненне аб падаткаабкладанні паміж Нідэрландамі і Тайландам.
Спадары Ламерт дэ Хаан і Эрык ужо шмат пісалі пра гэта.
У першым выпадку не падатковыя органы вылічваюць гэтыя выдаткі па падатку на заработную плату, а ў вашым выпадку пенсійны фонд абавязаны аплаціць гэтыя выдаткі падатковым органам.
Да таго часу, пакуль агенцтва, якое плаціць вам, не атрымае зялёнага сігналу ад падатковых органаў аб гэтых выдатках, яно таксама абавязана іх аплаціць.
Толькі калі вы выканаеце правільную працэдуру, каб вы маглі ясна прадэманстраваць, сярод іншага, што вы зараз з'яўляецеся падатковым рэзідэнтам Тайланда і ўжо зняты з уліку ў Нідэрландах, гэты сігнал стане зялёным.
Пакуль гэты запыт на вызваленне не быў зроблены да задавальнення падатковых органаў, ваша пенсійная страхоўка павінна ўключаць гэта дадаткова.
Выплата падатку з заработнай платы ў Нідэрландах - гэта цалкам нармальна, што тычыцца мяне, але страхавыя ўзносы і прэміі ZVW, на якія я не маю права як асоба, якая знята з уліку (зарэгістраваная ў RNI), для мяне гэта занадта далёка.
Адзін з маіх пенсійных страхоўшчыкаў адмаўляецца карэкціраваць гэта і хоча атрымаць вызваленне ад падатковых органаў Нідэрландаў. Другі зрабіў добра сам па сабе. Я жыву са сваіх зберажэнняў і атрымліваю пенсію на рахунак NL. З гэтага добра плаціць падаткі.
Форма вызвалення ўжо пачынаецца з патрабавання, што вы павінны адправіць падатковую дэкларацыю з Тайланда, інакш яны не будуць разглядаць запыт. Але я ўвогуле не хачу вызвалення ад падаткаў! Я хачу вызвалення ад узносаў за рэчы, на якія я не маю права. Лагічна, праўда? Я таксама не хачу плаціць за арахісавае масла ў супермаркеце, якое я не купляю.
Я памыляюся і/або ў каго-небудзь ёсць вопыт?
Дарагі Павел,
Вы бачыце, што гэта часткова правільна і, магчыма, часткова няправільна.
Што тычыцца ўзносаў на нацыянальнае страхаванне і ўзносаў, звязаных з прыбыткам, у адпаведнасці з Законам аб медыцынскім страхаванні, вы сапраўды маеце рацыю: вы не ўваходзіце ў кола застрахаваных асоб.
Ёсць некаторыя пенсійныя і страхавыя арганізацыі, якія па-ранейшаму просяць вызваленне ад падатковай і мытнай адміністрацыі, нават калі вы жывяце за мяжой. Адзін з іх - ACHMEA. І на самой справе гэта занадта вар'яцтва, каб сказаць. Гэта азначала б, што старая бабуля 90 гадоў у Нідэрландах падае заяўку на вызваленне ад падатку на транспартныя сродкі, таму што ў яе няма аўтамабіля. Аднак гэта «вельмі незвычайна». Таму падатковая і мытная адміністрацыя не выдае такую заяву аб вызваленні.
Што тычыцца падатку на заработную плату, важна ведаць, ці тычыцца гэта прыватных пенсій ці дзяржаўных пенсій. Прыватныя пенсіі не абкладаюцца падаткам у Нідэрландах, але дзяржаўныя. Без заявы аб вызваленні вашы пенсійныя фонды павінны ўтрымліваць падатак з заработнай платы. Аднак, калі гаворка ідзе пра прыватныя пенсіі, у дадатак да страхавых узносаў, якія не павінны быць запазычаны, вы таксама атрымаеце вяртанне падатку з заработнай платы, які не належыць па дэкларацыі.
Каб таксама атрымаць вяртанне ўзносу Zvw, вам трэба будзе падаць запыт у Падатковую і мытную адміністрацыю/офіс у Арнеме. Вы можаце знайсці дакладнае апісанне таго, як гэта працуе па наступнай спасылцы. Вы таксама можаце спампаваць неабходную форму па гэтай спасылцы:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland
Дарагі Ламберт,
Я сапраўды пачаў сумнявацца ў сабе, але, відаць, я не бачу ў гэтым вар'яцтва. Вялікі дзякуй за ваш адказ. У мяне самога ёсць дзве пенсійныя арганізацыі: Nationale Nederlanden і Aegon. Сама па сабе «НН» справілася даволі добра, але Эйгон адмаўляецца без заявы аб вызваленні. Я адправіў гэтую заяўку па пошце сёння, але баюся з вялікім страхам, таму што пытанне 2 адразу адносіцца да неабходнай тайскай падатковай дэкларацыі з дадаткам (што здаецца мне вельмі раздражняльным і нават педантычным), што без гэтай тайскай дэкларацыі ніхто не жадае падаць прымяненне. Таму я толькі спасылаўся ручкай на тлумачэнне, якое мне дазволена даваць і дзе я пішу, што я не прашу вызвалення ад падатку на зарплату, але што я не хачу плаціць за арахісавае масла, якое мне забаронена спажываць.
Дарэчы, яшчэ адно прыемнае: у мяне дагэтуль няма адказу на ліст у Падатковую і Мытную адміністрацыі, напамін і скаргу з гэтай нагоды на імя гендырэктара. Нічога, наогул нічога, нават распіскі аб атрыманні. Гэта цяпер у Нацыянальнага амбудсмена (але акрамя пацверджання атрымання 3 тыдні таму, там таксама захоўваецца трывожнае маўчанне.
У вас ёсць ідэі на гэты конт?
З найлепшымі пажаданнямі, Павел
Дарагі Павел,
Я ўжо пісаў, што AEGON з'яўляецца адной з пенсійных устаноў, якая пастаянна адмаўляецца адмовіцца ад выліку страхавых узносаў і ўзносаў, звязаных з даходам, у Закон аб медыцынскім страхаванні, у той час як людзі выходзяць за межы кола застрахаваных асоб, калі жывуць за мяжой.
Што тычыцца вашай заявы аб вызваленні ад утрыманага падатку з заработнай платы і ўзносаў на медыцынскае страхаванне, вы прыклалі ўсе намаганні. Цяпер засталося чакаць
Што вы ўсё яшчэ можаце зрабіць, гэта падаць паведамленне аб пярэчанні ў падатковыя органы / офіс Heerlen. Вы павінны зрабіць гэта на працягу 6 тыдняў пасля атрымання плацяжу ад AEGON.
Гэта пярэчанне, хутчэй за ўсё, будзе адхілена, пасля чаго вы можаце звярнуцца ў суд Брэды. Паведамленне аб апеляцыі таксама павінна быць пададзена на працягу 6 тыдняў пасля адхілення вашага пярэчання.
Я раблю такую працу для тайскага кліента ўжо больш за паўтара года. Так што гэта таксама доўгі шлях. Нядаўна (гэта значыць больш чым праз паўтара года) Падатковая і мытная ўправа/офіс Хеерлен падала ў суд іскавую заяву.
Дарагі Ламберт,
Я вельмі станоўча крануты вашым каментарыем. Я хацеў бы падтрымліваць непасрэдны кантакт з вамі, магчыма, мы абодва можам выйграць ад гэтага і, магчыма, таксама для чытачоў Thailandblog. Я быў бы рады растлумачыць гэта далей па электроннай пошце. Мой адрас электроннай пошты [электронная пошта абаронена]. Спадзяюся, мадэратар дазволіць мне паведаміць вам.
Я з цікавасцю разглядаю сваю паштовую скрыню.
З найлепшымі пажаданнямі,
падлогу
Дарагі Павел,
Дзякуй за ваш спагадлівы адказ. Я ўжо адправіў вам паведамленне на ваш адрас электроннай пошты. Магчыма, тады я таксама «пачую», што вы зрабілі з AEGON.
Цяпер я напісаў запіс для Thailand Blog аб дзеяннях AEGON і аб тым, што рабіць. Магчыма, я магу ўключыць вашы высновы ў яго.
З павагай,
Ламерт.
У сваім папярэднім адказе Паўлу я няправільна напісаў AEGON. Аднак гэта павінна быць ACHMEA.
Мне цяпер цікава, чаму Падатковая і мытная адміністрацыя працягвае абараняцца ў судзе і на чым гэта грунтуецца.
Прывітанне Генры,
Відаць, вы прапусцілі навіну пра тое, што з 2015 года вызваленне ад падатку на заработную плату было адменена для ўсіх людзей, якія жывуць за мяжой. Наколькі я разумею, падатковыя органы не прымянялі гэта да многіх, але яны могуць разлічваць на вялікую даплату, каб пагасіць атрыманае перавышэнне. Гэтаму ўжо нададзена вялікая ўвага. Таму я лічу, што вашы дзеянні падаткавікоў не звязаны з вашым запытам.
З найлепшымі пажаданнямі. Bz
Атрымаў вызваленне ад падатку на заработную плату ў 2015 годзе праз Цэнтральны апеляцыйны савет
Я б сказаў, што настойлівасць перамагае
Паважаны EZ,
Ці падалі вы апеляцыю на адмову Падатковай і мытнай адміністрацыі/офіс Херлен? Тады вы, напэўна, звярнуліся ў суд Брэды.
Ці можаце вы сказаць што-небудзь больш пра гэта? Ад імя кліента, які жыве ў Тайландзе, у мяне таксама ёсць справа супраць такой адмовы. Гэта працягваецца ўжо больш за паўтара года. Падатковая і мытная адміністрацыя/офіс Хеерлен нядаўна падала ў суд (гэта значыць, праз паўтара года!) адвод.
Не маглі б вы даслаць мне некаторую інфармацыю пра гэта праз мой адрас электроннай пошты? Буду вельмі ўдзячны.
Мой адрас электроннай пошты [электронная пошта абаронена].
Загадзя дзякуй.
Наколькі я ведаю, гэта нармальна, што вы плаціце, нягледзячы на пярэчанні. Калі вы маеце права, вы атрымаеце заплачаны падатак з заработнай платы вернуты на ваш рахунак без лішніх слоў.
Дарагі Генры,
Я таксама нядаўна падаў заяўку і атрымаў адмову, якая дзейнічае да 2025 года.
Калі вы падалі падатковую дэкларацыю ў Тайландзе, вы павінны запытаць у падатковай інспекцыі формы RO 21 і RO 22 і падаць іх у падатковыя органы Нідэрландаў.
Мяркую, што залішне ўтрыманы падатак з заработнай платы будзе вернуты. Прынамсі, так было ў мяне. Галандскія падатковыя органы перадаюць гэта ў пенсійны фонд. Укажыце дату, калі вы падаеце заяўку на вызваленне, у вашым выпадку з даты, на якую цяпер (няправільна) зроблены вылік.
Поспеху з ім.
Як я прачытаў гэта, Хэні, тэрмін дзеяння вашага вызвалення ад утрымання заканчваецца, а новае вызваленне яшчэ не прадастаўлена. Такім чынам, на некаторы час больш няма «права на вызваленне». Як толькі вы дакажаце, што падаеце падатковую дэкларацыю ў Тайландзе, вызваленне, верагодна, будзе прадастаўлена. Заўсёды рэкамендуецца своечасова падаваць заяўку на новае вызваленне, і апошні раз я рабіў гэта ў жніўні для вызвалення, тэрмін дзеяння якога скончыўся 31 снежня. Тады ўсё было арганізавана ў тэрмін.
Застаюцца нейкія неадназначнасці... у вас ужо было вызваленне, значыць, у вас прыватная пенсія? У вас ужо ёсць дзяржаўная пенсія, з якой цяпер вылічваецца падатковы крэдыт?
Здаецца, некаторыя ў гэтым блогу гавораць пра падатковы крэдыт (вылічваецца з падатку), у той час як Хэні кажа пра падатак з заработнай платы (= падатак).
Дзякуй усім за адказ.
Усё яшчэ чакаем справаздачы ад Херлена.
Нядаўна я атрымаў гэтую параду ад майго тайскага адваката.
Любы замежны грамадзянін стане падатковым рэзідэнтам Тайланда ў любы каляндарны год, прабыўшы ў Тайландзе не менш за 180 дзён у адпаведным каляндарным годзе. Для пацверджання гэтага статусу замежны фізічны асоба нават не павінен атрымліваць ідэнтыфікацыйную картку тайскай падаткаабкладанне, хоць замежная фізічная асоба можа атрымаць ідэнтыфікацыйную картку падаткаабкладальніка ў мясцовай падатковай інспекцыі, калі трэба плаціць падаходны падатак у Тайландзе. Наяўнасць тайскага падатковага ідэнтыфікатара ні ў якім разе не сведчыць аб статусе падатковага рэзідэнта Тайланда для любога неграмадзяніна Тайланда. Наяўнасць як мінімум 180 дзён у пашпарце ў Тайландзе пацвярджае ваш статус падатковага рэзідэнта Тайланда.
Такім чынам, калі вы можаце даказаць (з вашым пашпартам), што вы знаходзіцеся ў Тайландзе больш за 180 дзён у каляндарным годзе, вы, такім чынам, з'яўляецеся падатковым рэзідэнтам у адпаведнасці з заканадаўствам Тайланда. Таму для мяне загадка, навошта Хеерлену патрэбна дадатковая інфармацыя ад падатковых органаў Тайланда адносна падатковага рэзідэнцтва.
Статус падатковага рэзідэнта не даказвае, што вы таксама плаціце падатак у Тайландзе, а толькі тое, што вы абавязаны гэта рабіць.
Наяўнасць падатковага нумара таксама можа прымяняцца толькі за год, у якім ён быў прысвоены, таму што гэта не абавязкова азначае, што вы знаходзіцеся ў Тайландзе больш за 180 дзён у наступным годзе і, такім чынам, павінны будзеце плаціць падатак.
Здаецца, падыход галандскіх падатковых органаў заключаецца ў тым, што вы прынамсі плаціце падатак ДЗЕ.
Напэўна, таму яны такія цяжкія.
Яны хочуць прадухіліць тое, што вы не плаціце падатак у Нідэрландах праз вызваленне, у той час як вы не плаціце падатак у Тайландзе, проста таму, што вы не зарэгістраваліся ў падатковых органах Тайланда.
Я асабіста не знаходжу ў гэтым нічога дрэннага.
Урады плацяць з падаткаў, а інфраструктура - з падаткаў.
Кожны павінен унесці ў гэта свой уклад.
Гэта праўда, што вы кажаце, але падатковыя органы Нідэрландаў не абавязаны гарантаваць, што вы плаціце падаткі ў Тайландзе. Нідэрландскія падатковыя органы павінны пераканацца, што падаткаплацельшчыкі плацяць падаткі ў Нідэрландах, і тое ж самае ставіцца да падатковых органаў Тайланда, але для Тайланда. Калі яны жадаюць супрацоўнічаць, добра, але гэта не павінна быць перададзена чалавеку, асабліва калі не заўсёды лёгка атрымаць заяву ад падатковых органаў Тайланда і / або іншае супрацоўніцтва.
Вы сапраўды лічыце, што падатковыя органы Тайланда гэтак жа ўпарта працуюць, каб гарантаваць, што тайскія падаткаплацельшчыкі ў Нідэрландах плацяць свае падаткі ў Нідэрландах? Я адважуся сказаць, што пераважная большасць краін робіць тое ж самае, толькі гарантуючы, што падатак плаціцца ў сваёй краіне, а не за яе межамі. Як звычайна, Нідэрланды павінны быць лепшымі хлопчыкамі ў класе, нават за кошт уласных грамадзян.
Мяне сапраўды цікавіць вызваленне ад падатку на заработную плату, калі частка вашай пенсіі была налічана ў ABP і пазней пераведзена ў прыватны пенсійны фонд. Ці прадастаўляецца вызваленне ад падатку на заработную плату і страхавых узносаў на прапарцыйнай аснове?
Паважаны Кхун Джан,
Я мяркую, што ваша налічаная пенсія ў ABP была часткова атрымана з дзяржаўнай пасады.
і часткова з прыватнай вечарынкай. Калі гэтая партыя таксама ўваходзіць у АБП (што часта бывае ў адукацыі і ахове здароўя), то спаганяцца будзе толькі пенсія, налічаная за час выканання дзяржаўных функцый.
Дарагі Ламберт,
Я не быў поўны ў сваім пытанні. Частка маёй пенсіі сапраўды атрымана з дзяржаўнай пасады. Пасля гэтага я пачаў працаваць у прыватным сектары, і мая пенсія была пераведзена ў незалежны пенсійны фонд, асобны ад ABP. Такім чынам, ці падыходзіць ваш адказ на маё пытанне? напр. за ваша супрацоўніцтва..
Правільна, Хуньджан. І ў гэтым выпадку падаткам абкладаецца толькі пенсія, налічаная за час выканання дзяржаўных функцый. Калі вы самі гэтага не ведаеце, звярніцеся да свайго пенсійнага забеспячэння для разбіўкі.