NRC: Ваенны рэжым у Тайландзе адмаўляецца ад улады?
Піта Лім'яроэнра (Аўтар рэдакцыі: SPhotograph / Shutterstock.com)
У сённяшнім NRC ёсць артыкул Саскіі Коннігер пра палітычную сітуацыю ў Тайландзе: ці адмаўляецца ад улады ваенны рэжым у Тайландзе? Konniger апісвае бягучую сітуацыю на аснове 4 пытанняў.
Праз два месяцы пасля выбараў у Тайландзе дагэтуль няма новага ўрада, нягледзячы на вялікую большасць для дэмакратычных партый. Лідар партыі «Рух наперад» Піта Лім'яроэнрат сфарміраваў кааліцыю з васьмі партый, якія разам маюць большасць у Палаце прадстаўнікоў. Нягледзячы на гэта, генерал Прают Чан-оча, які захапіў уладу ў выніку дзяржаўнага перавароту ў 2014 годзе, працягвае ўзначальваць часовы ўрад.
Урад у Тайландзе можа быць сфарміраваны толькі прэм'ер-міністрам, які прызначаецца большасцю ўсіх прадстаўнікоў як Палаты абшчын, так і Сената. Выбар для гэтага адбудзецца 13 ліпеня. Магчымасць ваеннага перавароту па-ранейшаму існуе, бо вайскоўцы могуць сарваць дэмакратычныя рэформы законнымі шляхамі.
Калі Лім'яроэнрат не будзе абраны прэм'ер-міністрам або яму іншым чынам перашкодзіць армія, ёсць вялікая верагоднасць, што многія тайцы зноў выйдуць на вуліцы ў знак пратэсту.
Чытайце артыкул тут: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/06/staat-het-militaire-regime-in-thailand-de-macht-wel-af-a4169119
Я збіраюся прачытаць артыкул, але гэтая публікацыя ўжо поўная памылак і памылковых інтэрпрэтацый.
1. ваенны рэжым не знаходзіцца ва ўладзе ні дэ-юрэ, ні дэ-факта. Цяперашні (сыходзячы) урад можна назваць кансерватыўным. І такіх урадаў у свеце сотні.
2. Прэм'ер-міністр будзе абраны 13 ліпеня пасля выбараў 14 сакавіка, а канчатковыя вынікі выбараў - у чэрвені. Увогуле, прымальныя тэрміны. «Пакуль няма новага ўрада» таму не падыходзіць. Нідэрландам і Бельгіі патрабуецца больш часу, каб сфармаваць урад.
3. «Тым не менш, Прают застаецца...» Урад Праюта прыйшоў у горад пасля ВЫБАРАЎ 2019 года, а не пасля дзяржаўнага перавароту 2014 года.
4. Верагоднасць ваеннага перавароту - вядомая, але абсалютна нерэальная, улічваючы вынікі выбараў. (і ўрад, які яшчэ нічога не зрабіў)
5. Вайскоўцы, частка якіх таксама галасавала за Піту, не перашкодзяць Піце, кансерватары (і буйны бізнес), верагодна, зробяць гэта.
6. МФП пераканалася, што выхад на вуліцу - не рашэнне праблем. Магчыма, будуць іншыя акцыі і ніякіх дэманстрацый.
І вашы інтэрпрэтацыі правільныя?
Я думаю, што мае больш дакладныя, чым журналісты NRC.
Дзеля зручнасці вы забываеце сказаць, што дазволеныя і выкарыстоўваюцца ўсе сродкі, каб забараніць партыі ці не дапусціць апанентаў на выбары.
Паважаны Крыс, я згодны з вамі толькі ў пункце 2. Канстытуцыя Тайланда дае 60 дзён для канчатковага прызначэння дэпутатаў (члена парламента), пасля чаго павінен быць прызначаны спікер «ніжняй палаты». Усё акуратна завершана. Першая задача новапрызначанага старшыні - вызначыць дату абрання прэм'ер-міністра (прэм'ер-міністра). Гэтай датай стала 13 ліпеня.
Ad 1- Цяперашняя ўлада з'яўляецца абсалютным следствам перавароту ў траўні 2014 г. Чытайце https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Thai_general_election і скарыстайцеся спасылкамі ў тэксце. Спіс спасылак можа пераканаць вас у дакладнасці артыкула.
Re 3- Калі ваш першы пункт не правільны, то гэты пункт таксама не правільны. Крытычна паглядзіце на падрыхтоўку і ход выбараў 2019 года.
Рэклама 4. На дадзены момант здаецца, што Піта справіцца: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2607758/mfp-predicts-pm-nod-for-pita
Рэклама 5. «Форбс Тайланд» нядаўна апублікаваў спіс 50 самых багатых тайцаў года. https://www.forbesthailand.com/forbes-lists/thailand-richest
Агульная сума багацця ўсіх 50 чалавек, уключаных у спіс, вырасла амаль на 15% да 173 мільярдаў долараў. Нават з такой сумай «ніводную краіну не праплывеш». Калі крыху смеласці, гэтыя 50 гуппі могуць дадаць некалькі працэнтаў у наступным годзе.
https://www.nationthailand.com/thailand/economy/40029140
Аб'ява 6 - Мы паглядзім, што будзе 13 ліпеня. Прызначаны яшчэ 2 даты. Мяркуючы па тайскім надвор'і, не скажаш, што можа замарозіць або адтаць, але, здаецца, відавочна, што настрой напальваецца.
ad 1.Wikipedia як крыніца. Не сьмяшы мяне. У добрых дыскусіях Вікіпедыя з'яўляецца забароненай крыніцай, таксама ў акадэмічным свеце. Цяперашняя ўлада можа быць вынікам дзяржаўнага перавароту, але гэтая ўлада была створана праз ВЫБАРЫ, праз голас народа.
Бізнэс-супольнасць Тайланда, асабліва больш алігапалістычны, знаходзіцца ў саюзе з кансерватыўнымі кіраўнікамі, але таксама гатовы перайсці, калі гэта ім больш падыходзіць з камерцыйнага пункту гледжання. Цэласці вельмі мала. Як я ўжо згадваў, нумар 10 не выступае за захаванне кансерватыўнага ўрада, і бізнес-босы гэта занадта добра ведаюць.
Мадэратар: занадта шмат памылак друку
Вікіпедыя як крыніца, і, безумоўна, англамоўная версія, прадстаўленая мною, добрая. Мы не займаемся акадэмічнымі развагамі. І сапраўды, у 2019 годзе таксама былі выбары. І, вядома, рухаючай сілай з'яўляецца апартунізм. За свае грошы яйкі абяруць.