Парламент Тайланда паспрабуе абраць новага прэм'ер-міністра 4 жніўня пасля двух няўдалых спроб
(Рэдакцыя: teera.noisakran / Shutterstock.com)
Парламент Тайланда паспрабуе склікаць новы парламент на наступным тыдні прэм'ер-міністр пасля двух папярэдніх няўдалых спроб. Пра гэта было абвешчана ў чацвер на фоне росту палітычнай нявызначанасці больш чым праз два месяцы пасля агульнанацыянальных выбараў.
Парламент пацвердзіў, што галасаванне адбудзецца 4 жніўня, нягледзячы на нядаўнюю заяву спікера парламента аб тым, што галасаванне будзе адкладзена да вынясення рашэння Канстытуцыйным судом аб законнасці спробы парламента заблакіраваць Піту Лім'яроэнрата. Прагрэсіўная партыя Лім'яроэнрата, Рухайцеся наперад, атрымаў найбольшую колькасць месцаў на выбарах і быў вылучаны на пасаду прэм'ер-міністра ў другі раз.
Пасля скаргаў грамадзян і членаў партыі Лім'яроэнрат урадавы амбудсмен звярнуўся ў суд з просьбай прыняць рашэнне аб канстытуцыйнасці галасавання ў парламенце. Лім'яроэнрат прайграў першае парламенцкае галасаванне 13 ліпеня. Тайландскія СМІ паведамляюць, што суд збярэцца ў чацвер, за дзень да новага запланаванага галасавання, каб вызначыць, ці прыме ён справу. У выпадку прыняцця галасаванне можа быць адкладзена да вынясення рашэння суда.
Таксіна Шынаватра
Адначасова з палітычнай нявызначанасцю заявіла дачка экс-прэм'ера Таксіна Шынаватра, адна з самых супярэчлівых фігур у тайскай палітыцы, абвясціў у сераду, што плануе вярнуцца 10 жніўня пасля гадоў самавольнага выгнання, каб пазбегнуць турэмнага зняволення па крымінальных абвінавачваннях, якія ён лічыць палітычна матываванымі. Таксін быў абраны прэм'ер-міністрам у 2001 годзе і пераабраны ў 2005 годзе, але быў зрынуты ў выніку ваеннага перавароту ў 2006 годзе за абвінавачванні ў карупцыі, злоўжыванні ўладай і непавазе да манархіі краіны. Партыя Pheu Thai, апошняя з шэрагу цесна звязаных партый, звязаных з Таксінам, спрабуе заваяваць дастатковую падтрымку ў парламенце, каб адзін з яе лідэраў стаў прэм'ер-міністрам. Дачка Таксіна Паэтонтарн Чынават з'яўляецца адным з трох кандыдатаў ад партыі.
Фарміраванне новага ўрада пасля травеньскіх выбараў аказалася нечакана складанай задачай. Рух наперад, нечаканы пераможца выбараў, сфарміраваў кааліцыю з васьмі партый з 312 месцамі ў 500-членнай Палаце абшчын. Аднак, згодна з ваеннай канстытуцыяй, для выбараў новага прэм'ер-міністра патрабуецца большасць галасоў як у абранай Палаце прадстаўнікоў, так і ў Сенаце з 250 членаў, прызначаных папярэднім ваенным урадам. У першым туры галасавання па Лім'яроэнрату не хапіла больш чым 50 галасоў, галоўным чынам таму, што яго падтрымалі толькі 13 сенатараў. Сенат лічыць сябе захавальнікам кансерватыўных раялісцкіх каштоўнасцяў. Многія сенатары заявілі, што не будуць галасаваць за Лім'яроэнрата з-за закліку яго партыі да рэформы закона, які робіць незаконнай дыскрэдытацыю каралеўскай сям'і (артыкул 112). Крытыкі сцвярджаюць, што гэты закон, які прадугледжвае максімальнае пакаранне ў выглядзе 15 гадоў пазбаўлення волі, шырока выкарыстоўваецца як палітычная зброя.
Сумніўная роля Pheu Thai?
Парламент таксама абмяркуе прапанову, прадстаўленую Move Forward 4 жніўня аб унясенні паправак у канстытуцыю і пазбаўленні Сената магчымасці накладаць вета на кандыдата ў прэм'ер-міністры. У грамадстве расце расчараванне ў сувязі з няздольнасцю парламента прызначыць новага кіраўніка. Прыхільнікі партыі «Рух наперад» зладзілі некалькі акцый пратэсту, заклікаючы сенатараў спыніць блакаванне кандыдата ад васьміпартыйнай кааліцыі. Дзясяткі дэманстрантаў сабраліся ў цэнтры Бангкока ў чацвер, каб выказаць свой гнеў на Сенат і растуць чуткі аб тым, што Pheu Thai плануе супрацоўнічаць з партыямі, якія падтрымліваюць сыходзячы ўрад Тайланда. Прают Чан-оча які ў якасці камандуючага арміяй захапіў уладу ў выніку дзяржаўнага перавароту ў 2014 годзе і быў зноў прызначаны прэм'ер-міністрам пасля выбараў у 2019 годзе.
«Рух наперад», пакінуў пасаду лідэра кааліцыі пасля дзвюх няўдалых спроб абраць прэм'ер-міністра і сышоў Пху тайская, другі па велічыні ўдзельнік, бярэ на сябе лідэрства. Сярод іншых магчымых кандыдатаў Pheu Thai - магнат нерухомасці Срэтта Тавісін і Чайкасем Ніцыры, галоўны стратэг партыі. У той час як Pheu Thai заявіў на мінулым тыдні, што кааліцыя пакуль будзе прытрымлівацца сваіх першапачатковых членаў і паспрабуе заручыцца большай падтрымкай да наступнага галасавання, ён не выключае, што Move Forward можа быць выключана, каб прыцягнуць больш кансерватыўных заканадаўцаў. У 2019 годзе ён сустрэўся з некалькімі партыямі, якія падтрымалі Праюта ў якасці прэм'ер-міністра.
Прыхільнікі Move Forward лічаць, што Pheu Thai пераследуе ўладу над прынцыпам. Чуткі аб тым, што Pheu Thai пяройдзе на іншы бок, яшчэ больш падсілкоўваліся аб'явай аб вяртанні Таксіна. Раялісцкі істэблішмент пры падтрымцы вайскоўцаў адчувае глыбокую непрыязнасць да Таксіна, што прымушае многіх меркаваць, што Pheu Thai заключыў з імі здзелку, каб спрыяць вяртанню мільярдэра-папуліста.
Крыніца: Khaosod English
PT не ведае, што рабіць. У сваім голадзе да ўлады і славы яны забіліся ў асінае гняздо. Калі яны выпусцяць МФУ, іх будуць пагарджаць. Калі зьбіраюцца фармаваць урад зь цяперашнімі ўрадавымі партыямі, то плот — гэта тое самае, што плаціна. Вулічныя пратэсты ўжо адбыліся. Звычайным абывацелям не становіцца лягчэй. Навошта нам выбіраць, калі нічога не мяняецца, чуеш і налева, і направа.
Тым часам МФЗ праз амбудсмена працуе над тым, каб вярнуць Піту ў намінацыю. Канстытуцыйны суд прыме рашэнне аб гэтым у чацвер, а новае галасаванне за прэм'ер-міністра запланавана на наступную пятніцу. Але ў гэты дзень парламент таксама абмяркуе адмову ад удзелу Сената ў такіх галасаваннях. Сам Сенат павінен пагадзіцца. У мяне цвёрдая галава.
І яшчэ ёсць той факт, што Правіт удзельнічае/не ўдзельнічае ў якасці кіраўніка партыі PPRP, што Таксін вяртаецца 10 жніўня з самаабранага добраахвотнага выгнання і адразу ж яго накіроўваюць у свежаабклееныя шпалерамі і ўтульна абстаўленыя турэмныя апартаменты. Вяртанне Таксіна было б часткай здзелкі са старой гвардыяй. Таксін вярнуўся, МФУ выйшаў. Але добра інфармаваныя СМІ зноў кажуць, што Таксін выбірае яйкі за свае грошы.
Думаю, атрымліваецца, што калі ПТ і МФП б'юцца за нагу, то Анюцін з Бхумджайтай сыдзе разам з гэтым. Перашкодзіць гэтаму можа толькі сам МФУ, цалкам адмовіўшыся ад 112. Але гэта не падабаецца іх прыхільнікам. Такім чынам, заўсёды ёсць нешта іншае, бо што рабіў Танаторн у Ганконгу? Як я ўжо казаў, простым абывацелям не становіцца лягчэй. Прыходзіць момант, калі яны стаміліся ад гэтага.
Мае чаканні:
1. PT прадставіць Срэтту ў якасці прэм'ер-міністра і без спасылак на якую-небудзь кааліцыю або МУР. Тады ў сенатараў ужо не будзе аргументаў прагаласаваць супраць.
2. Затым Срэтта можа сфарміраваць новы ўрад і пагаварыць з рознымі кандыдатамі аб іх пажаданнях і патрабаваннях (прыкладна як у перамовах аб фарміраванні ў Нідэрландах)
3.МФП уваходзіць у новы ўрад. Арт 112 становіцца бясплатнай праблемай, і таму (на дадзены момант) гэта не праблема.
4. Таксін чакаў прамовы караля на дзень нараджэння, уважліва выслухаў, а потым вырашыў атрымаць свае грошы. Ён не вернецца.
Таксін у канчатковым рахунку баязлівец. Вялікі рот, штурхаючы краіну назад з «палітычных матываў» (???навошта??) падчас свайго прэм'ерства.
Мая дзяўчына рада, што яго няма. Пеўтай у рэшце рэшт заўважыць, што яна прастрэліла сабе нагу.
Цяпер нам трэба пачакаць і паглядзець, ці зможа самы вялікі бос таксама спыніць Піту ў доўгатэрміновай перспектыве.
Гэта цалкам ідыёцкая сістэма, калі парламент і сенат могуць простай большасцю галасоў вызначаць, ці будзе партыя або яе лідэр стаць прэм'ер-міністрам.
Народ выбраў, а парламенту / сенату ўсё роўна. Піта трэба даць магчымасць сфармаваць урад. Толькі калі стане зразумела, што ў яго нічога не атрымаецца, шанец атрымаюць іншыя партыі. але так: з генераламі супраць вас і без прэферэнцыйнага галасавання ад самага буйнога чалавека ў Бангкоку (у рэшце рэшт, абразы павінны менш строга кантралявацца і карацца), то вы, відаць, ужо адстаеце 2-0.
Peu Thai сапраўды воўк у авечай шкуры: грае нейкага PvdA перад сцэнай, але насамрэч супрацоўнічае з кансерватыўнай элітай.
мая дзяўчына была вялікай прыхільніцай аднавяскоўца Таксіна, але цяпер лічыць яго і яго партыю вялікімі здраднікамі.
Па-ранейшаму важна бачыць сітуацыю ў правільным ракурсе. Гэта сапраўды не большы ідыёт, чым у NL. Проста возьмем падзенне Rutte III і яго ўваскрашэнне ў Rutte IV. Яны таксама могуць нешта зрабіць з гэтым у БЭ. Некаторы час таму быў заклік да моцнага чалавека. Ад аднаго ў Тайландзе хочуць пазбавіцца. Такім чынам, Тайланд: MFP атрымаў вынік на выбарах каля 30%, а PT 28%. Што прывяло да размеркавання месцаў 151 супраць 141. Калі ўзяць бакі Мемарандума аб узаемаразуменні мінус PT, MFP мае толькі 20 дадатковых месцаў і атрымлівае 171. Блок PT з BJT ужо дасягае 200. Усяго 171 месца з 500 - пахваліцца няма чым. Нават без сената МФП не справілася б самастойна.
Тады патрэбная кааліцыя. Майце на ўвазе, што менавіта МФУ адпусціла 141-месны ПТ і перадала ініцыятыву. Давайце таксама не будзем забываць аб цалкам палітычна адчувальным выбары MFP (з чаканымі супярэчнасцямі) вылучыць Піту ў якасці прэм'ер-міністра з iTV на шыі, а таксама іншы выбар - уключыць 112 так прыкметна ў сваю праграму. Старая гвардыя была моцна незадаволеная рэфарматарскімі ідэямі Піты, і ўзяла 112, каб манеўраваць МФУ на абочыну. Як простыя гледачы farang, як мы ўжо прадбачылі, чаму б не стратэгі і палітолагаў MFP? Мой аналіз? Чакалася, што PT выйдзе з аўтобуса з падвоенымі месцамі, і ўсе былі ў шоку.
Як кажа @Chris у 10.10, калі карты былі ператасаваны за апошнія тыдні, і палітычныя зайцы ў гэтай галіне правялі свае традыцыйныя і кансерватыўныя раўнды: PT забяспечвае прэм'ер-міністра, нумар 112 становіцца бясплатным, MFP атрымлівае ўдзел урада. Такім чынам, вы можаце задаць сабе пытанне пра 112: чаму не тады і чаму не цяпер? МФП меў свае шанцы, не прадэманстраваў лідэрства над 8 бакамі МУР, аддаў сваю пазіцыю, і цяпер ім не застаецца нічога, акрамя як разважаць пра 2027 год. Гэта таксама выбар. Адэптам будзе цяжка.
112 заўсёды быў свабодным пытаннем, напрыклад, ён не быў уключаны ў кааліцыйныя пагадненні (MoU). Што значыць «не тады, а цяпер»? Па-сапраўднаму гэта стала актуальна толькі пасля апошніх выбараў, калі сітуацыя абвастрылася і больш людзей сутыкнуліся з 112 і больш людзей пачалі публічна крытыкаваць. Значная частка насельніцтва выступае супраць патэнцыйнага злоўжывання законам, і паколькі ён адпавядае таму, што выступае за MFP, цалкам лагічна, што ён павінен быць уключаны ў іх праграму. Тыя, хто хоча пераменаў, наўрад ці могуць загадзя прыдумаць нейкую кволую кампрамісную праграму. Не, вы загадзя выразна заяўляеце, якім шляхам хочаце ісці, і толькі за сталом перамоваў даліваеце ваду ў віно. Напрыклад, не ўключыўшы нумар 112 у Мемарандум аб узаемаразуменні і пакінуўшы бакам магчымасць галасаваць за яго па сваім жаданні.
Большасць людзей бачаць, што рэформа 112, верагодна, не адбудзецца ў бліжэйшыя чатыры гады, у рэшце рэшт, паглядзіце, наколькі стрымана PT ставіцца да гэтага, з цяжкасцю яны абвясцілі напярэдадні выбараў, што TZT можа абмяркоўвацца ў палаце. Я б інтэрпрэтаваў гэта як "мы не хочам нічога з гэтым рабіць, але мы ведаем, што ёсць шмат людзей, якія жадаюць зрабіць што-небудзь з гэтым, каб атрымаць максімальную колькасць галасоў, таму мы проста кажам, што збіраемся прыняць погляд на гэта TZT, каб звесці да мінімуму патэнцыйнае наступленне людзям на пальцы і адчужэнне нас».
У Нідэрландах і Бельгіі лідары партыі-пераможцы (сярод іншых Рутэ) паспрабуюць сфармаваць урад на аснове партыйных праграм.
У Тайландзе партыя-пераможца, асабліва яе лідэр Піта, загадзя выключаецца парламентам і Сенатам шляхам галасавання. Такім чынам, ён нават не атрымлівае магчымасці сфармаваць урад.
Даволі істотнае адрозненне ад сітуацыі ў Нідэрландах і Бельгіі. Той факт, што станаўленне ў гэтых дзвюх краінах апошнім часам заняло шмат часу, само па сабе сумна, але гэта больш дэмакратычна, чым проста - як магло здарыцца ў Тайландзе - рабочы, які ўпаў уверх (са спецыяльнай рэзідэнцыяй "уніз пад" ) раптам становіцца прэм'ер-міністрам. Як вар'яцтва вы гэтага хочаце?
Я магу толькі пагадзіцца з меркаваннем, якое Teun ужо апублікаваў вышэй, сістэма занадта вар'яцкая для слоў і фактычная эмансіпацыя выбаршчыкаў / насельніцтва Тайланда.
У канчатковым рахунку, нацыянальныя выбары, якія таксама цягнуць за сабой непатрэбныя выдаткі, - гэта не што іншае, як тэатр, закліканы стварыць у выбаршчыка/вонкавага свету ўражанне, што ўсё адбываецца вельмі дэмакратычна.
Навошта гэтая шарада, калі ў рэшце рэшт толькі гэты сенат мае рэальную выбарчую ўладу?
Для аматараў галасавання. У апытанні «Ніды» 30 ліпеня гучала тэма «Памылкі, дапушчаныя рухам наперад».
Рэакцыя была на тое, якія памылкі дапусціла партыя пры фармаванні ўрада
– 43%: што партыя не адышла ад пэўных пунктаў палітыкі
– 28%: што партыя няздольная канкурыраваць у палітычнай гульні парламента
– 10%: што партыя не разумее тайскай палітычнай і культурнай рэальнасці.
– 10%, што партыя нядбайна правярала дасягнутую кваліфікацыю (рабаваць: дасягнутыя вынікі?)
(Роб: У апытанні Nida 16 ліпеня 13% людзей лічылі, што партыя павінна адмовіцца ад пасад, каб дагадзіць сенатарам і атрымаць дастатковую падтрымку для вылучэння Піты).
Атачаючы кандыдата ў прэм'еры, Піта сказаў:
– 8%, што ў партыі шмат палітычных ворагаў
– 8%, што праблемы ў фанатычных прыхільніках («фанатах») партыі
– 8%, што партыя занадта прыслухоўваецца да прыхільнікаў партыі
– 6%, што партыя страціла занадта шмат галасоў з 14 мільёнаў галасоў, якія яна набрала
– 6%, што стратэгічныя дарадцы партыі няправільна ацанілі сітуацыю
На пытаньне, ці будуць пратэсты, калі партыя пяройдзе ў апазыцыю:
– 35% так, вялікія пратэсты, якія можна кантраляваць
– 25% так, невялікія пратэсты, якія можна кантраляваць
– 24% так, пратэсты будуць
– 12% масавых пратэстаў не будзе
– 3% будуць невялікія пратэсты, якія немагчыма кантраляваць
На пытаньне, ці магчыма, што на наступных выбарах будзе партыя з падобнымі поглядамі, але з большай колькасцю кампрамісаў:
– 36%, што маглі
– 34%, што вельмі магчыма
– 20% — гэта немагчыма
– 10%, што малаверагодна
Крыніца: Nida https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
Таксама наткнуўся на апытанне ў BKP, якое сама Nida не згадвае, але BKP сапраўды кажа, што 30% лічаць, што MFP не зрабіў ніякіх памылак. А што тычыцца тых 10%, якія нешта сказалі пра ацэнку кваліфікацыі, то гэта Піта.
Thai Enquirer гадзіну таму абвясціў, што кандыдат у прэм'ер-міністр PT Срэтта лічыць, што MFP не павінна ставіць на галасаванне папраўку да артыкула 112 на будучым тэрміне ўрада. «Змяненне заканадаўства цяпер з'яўляецца перашкодай для фарміравання ўрада».
Некалькі сенатараў абвінавачваюць Срэтту ў тым, што яна перад выбарамі таксама заявіла, што закон павінен быць зменены, каб прадухіліць палітычныя злоўжыванні. Такім чынам, як і варта было чакаць, многія сенатары і былыя партыі прахунты трымаюцца і працягваюць выкарыстоўваць апраўданне 112, каб спыніць урад 8 партнёраў па кааліцыі.
Асабіста я застаюся пры тым, што справа зусім не ў «112», а ў інтарэсах старой гвардыі, і кабінет, які хоча пайсці зусім іншым шляхам, застаецца непажаданым. 112 застаецца апраўданнем. Магчыма, цяпер МФП можа стратэгічна сказаць: «пад вялікім ціскам мы адкладаем гэты вельмі важны момант у халадзільнік для нашага вельмі важнага пункта, і мы не збіраемся ўносіць яго ў залу і выносіць на свабоднае галасаванне ў бліжэйшы тэрмін паўнамоцтваў» (дзе гэта амаль напэўна пацерпіць няўдачу, таму што PT аддасць перавагу супрацоўнічаць з уладай, чым з прагрэсіўнымі сіламі). Гэта будзе вельмі цяжкая пілюля для выбаршчыкаў МФП, так што слушна, каб яе не здалі занадта хутка. У далейшым рознага кшталту сенатары і партыі, якія падтрымліваюць хунту, працягваюць умешвацца, у рэшце рэшт, у іх няма гарантый, што MFP не будзе падаваць хадайніцтва 112 у бліжэйшыя некалькі гадоў, і Срэтта таксама выступаў за карэкціроўку, таму PT не можа быць цалкам давяраў для старога венца. Тады Шрэтта не прыедзе ў наступную пятніцу (4 ліпеня). Ці можа MFP паказаць, што гаворка ішла не пра 112, а прахунты могуць працягваць настойваць на тым, што хочуць яшчэ вады з віном. Каб PT лепш пайшоў з Ануціным і падобнымі… Магчыма, скардзіцца, што «жорсткая» пазіцыя PT і MFP нанясе шкоду эканоміцы, так што ва ўсім вінаватая кааліцыя васьмі з большасцю ў зале і сенат і прахунтаўскія партыі маюць найлепшыя інтарэсы...