312 дэпутатаў загадзя адхілілі рашэнне Канстытуцыйнага суда
«Рашэнне Канстытуцыйнага суда з'яўляецца канчатковым і абавязковым для выканання Нацыянальным сходам, Саветам міністраў, судамі і іншымі дзяржаўнымі органамі», — гаворыцца ў артыкуле 216 Канстытуцыі. Але 312 дэпутатам і старшыні Палаты прадстаўнікоў усё роўна. Сёньняшняе рашэньне Канстытуцыйнага суду загадзя адхіленае.
Яшчэ горш: суд нават не павінен быў разглядаць хадайніцтвы аб выбарах у сенат, лічаць яны. Таму што суд умешваецца ў заканадаўчы працэс, а гэта супярэчыць прынцыпу trias politica.
У аўторак спікер Палаты прадстаўнікоў і трыццаць дэпутатаў Pheu Thai правялі прэс-канферэнцыю па гэтай справе. Пра што гэта? Палата прадстаўнікоў і Сенат ухвалілі папраўку, якая павялічвае колькасць месцаў у Сенаце са 150 да 200. З гэтага часу ўсе сенатары абіраюцца; палова Сената больш не прызначаецца. Забарона на вылучэнне членаў сям'і страчвае сілу.
Зразумела, апазіцыйная партыя «Дэмакраты» не змагла заблакіраваць прапанову, таму чацвёра дэмакратаў звярнуліся ў Канстытуцыйны суд з просьбай ацаніць, ці парушае гэтая прапанова канстытуцыю. Яны так думаюць. Прапанова падрывае канстытуцыйную манархію і была ўхвалена праз няправільную працэдуру. Больш за тое, член парламента Pheu Thai быў злоўлены на галасаванні за членаў партыі, а гэта, вядома, забаронена.
Учора днём стадыён Раджамангала пачаў запаўняцца чырвонымі кашулямі (на фота), дзе яны пачуюць, як іх лідэры кажуць, што ўмяшанне суда нечуванае. Ціда Таварнсэт, старшыня Аб'яднанага фронту за дэмакратыю супраць дыктатуры (UDD, чырвоныя кашулі), і непакорлівы лідар чырвонакашулечных Джатупорн Промпан казалі пра гэта раней: суд не мае права разглядаць прапанову папраўкі. На восем гадзін вечара колькасць чырвоных кашуляў ацэньвалася ў 60.000 XNUMX (фота галоўнай старонкі).
Прэм'ер-міністр Інлак перадаў прапанову каралю 1 кастрычніка, у якога ёсць 90 дзён, каб падпісаць яе. У цяперашні час прапанова знаходзіцца на разглядзе Тайнай рады, дарадчага органа караля, які чакае рашэння суда.
Па словах Укрыта Монгколнавіна, старшыні Незалежнай нацыянальнай камісіі па вяршэнства права, пастанова суда парушае каралеўскую ўладу. "Суд можа несці адказнасць за смерць, калі бакі сутыкаюцца", - сказаў ён учора на семінары.
Прыня Тэванаруэмітрул, выкладчык права ва ўніверсітэце Таммасат, назвала адхіленне прысуду дэпутатамі недарэчным, паколькі прапанова аб папраўках цяпер знаходзіцца ў караля. «Гэта як футбольны матч. Гульцам немагчыма адхіліць рашэнні суддзі. Пытанне толькі ў тым, ці апраўдана рашэнне рэферы кірмаш ёсць.'
(Крыніца: Вэб-сайт Bangkok Post, 19 лістапада 2013 г. і газета ад 20 лістапада 2013 г.)
Больш навін аб канстытуцыйным пытанні ў навінах з Тайланда пазней сёння. Магчымыя пастановы суда пералічаны ў «Навінах Тайланда». панядзелак. У горшым выпадку кіруючая партыя Pheu Thai будзе распушчана.
Адпраўлена паведамленне
Шукаеце добры падарунак на Сінтэрклаас ці Каляды? Купіць Лепшы блог Тайланда. Буклет на 118 старонках з захапляльнымі гісторыямі і стымулюючымі калонкамі ад васямнаццаці блогераў, пікантнай віктарынай, карыснымі парадамі для турыстаў і фотаздымкамі. Замовіць зараз.