Сумневы ў эфектыўнасці кітайскай вакцыны ад Sinovac Biotech
Shan_shan / Shutterstock.com
Міністэрства аховы здароўя Тайланда запытала ў Кітая дадатковую інфармацыю аб вакцыне, якую ён замовіў, пасля публікацый аб тым, што вакцына можа быць не такой эфектыўнай, як меркавалася на першы погляд.
Бразільскія чыноўнікі ўчора паказалі, што вакцына супраць каранавіруса, распрацаваная сумесна з кампаніяй Sinovac Biotech Ltd, была эфектыўнай на 50,4%. Гэта ніжэй за лічбу ў 78%, агучаную самой Sinovac Biotech.
Супакіт Сірылак, кіраўнік дэпартамента медыцынскіх навук, кажа, што ўрад Тайланда па-ранейшаму прытрымліваецца парадку двух мільёнаў доз. Ён сказаў, што запыт на больш падрабязную інфармацыю аб эфектыўнасці і бяспецы вакцыны быў адпраўлены ў Sinovac Biotech. Гэта частка працэсу зацвярджэння вакцыны Упраўленнем па кантролі за прадуктамі і лекамі (FDA) Тайланда.
Ён сказаў, што Sinovac Biotech абавязваецца паставіць першыя два мільёны ін'екцый у наступным месяцы, але іншыя патэнцыйна больш эфектыўныя вакцыны будуць адпраўлены толькі ў канцы года.
Сурачок Тангвіват, намеснік генеральнага сакратара FDA, сказаў, што пакуль толькі AstraZeneca і Sinovac Biotech падалі заяўкі на рэгістрацыю сваіх вакцын у Тайландзе. FDA зробіць усё магчымае, каб паскорыць працэс зацвярджэння.
Крыніца: Bangkok Post
У мінулым кітайцы часта былі ненадзейнымі ў сваёй інфармацыі. Некаторы час было вядома, што іх вакцына можа быць менш якаснай (і, магчыма, менш бяспечнай).
Тайланд, вядома, не багатая краіна. Значная частка насельніцтва атрымлівае мінімальны штодзённы заробак у 300 батаў, +/- 8 €. Купляць потым вельмі дарагія заходнія вакцыны і раздаваць іх бясплатна — гэта не само сабой зразумела. Я спадзяюся, што яны хутка атрымаюць добрую і даступную вакцыну.
Я думаю, што Тайланд як краіна даволі багатая, яны ўкладваюць даволі шмат ва ўсё і ў што заўгодна. А калі вы паглядзіце на ВУП на душу насельніцтва, Тайланд нават вышэй за Кітай (крыніца: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bbp_per_hoofd_van_de_bevolking). Тое, што многія людзі вельмі бедныя, вядома, цалкам правільна, нізкія заробкі ў спалучэнні з вялікімі даўгамі часта прымушаюць людзей нават трапляць у замкнёнае кола.
Паўтараю свой папярэдні каментар
Амаль ва ўсіх краінах рашэнне аб дазволе на лекі або звязаных з гэтым медыцынскіх пытаннях застаецца на разгляд спецыяльнага органа, які складаецца з экспертаў па леках. Здаецца, у Тайландзе гэта ўладкована інакш. Бо паведамляецца, што Міністэрства аховы здароўя просіць тлумачэнняў наконт вакцыны ад Covid. Такім чынам, у палітыкаў ёсць шмат магчымасцей для выказвання свайго меркавання, кіруючыся ці не менш шчырымі меркаваннямі. Трывожна!!
Па магчымасці прытрымвайцеся вакцыны «Оксфард Астра Зенека»; кітайская вакцына ненадзейная…вакцына «Мадэрна» аказалася няўстойлівай…Вакцына Pfizer эфектыўная, але хто гарантуе, што яна будзе захоўвацца пры тэмпературы не ніжэй за -75 °C? Бальніцы ў Тайландзе атрымалі дазвол прапаноўваць вакцыны. Магчыма, я хацеў бы даведацца ў некаторых мясцовых бальніцах, калі і калі яны могуць прапанаваць вакцыну. Каб пазбегнуць рабаўніцкіх коштаў, я б, калі магчыма, дамовіўся аб «групавой закупцы» разам з іншымі фарангамі па фіксаванай цане. Каб яшчэ больш праверыць усё гэта, я рэкамендаваў бы гэтай групе юрыста, каб пераканацца, што ўсе дакументы і адміністраванне праходзяць бесперашкодна. Такім чынам, адказнасць застаецца зразумелай... і кіраўніцтва бальніцы будзе менш схільнае прадаваць фаранг «ката ў мяшку».
Рабіць прышчэпку пакуль не раю. Асабліва ў Тайландзе - зыходзячы з лічбаў - пра праблему Кароны гаворка не ідзе. Страху шмат, але баяцца не так шмат. (хаця і пільна)
Мы бачылі гэта шмат разоў у мінулым. Некалькі дзесяцігоддзяў таму страх перад ракам быў большы, чым рызыка захварэць на рак і памерці ад яго. Рак сёння мала хто баіцца хаця б таму, што многія ад яго таксама вылечваюцца. Паглядзіце гэтымі вачыма на колькасць людзей, якія вылечваюцца ад Кароны………………….
І так, рак таксама з'яўляўся ў самых розных варыянтах на пачатку, якія спрабавалі зноў узмацніць змяншальны страх.
Дарагі Ян. Гэта добрая думка, і дайце нам ведаць праз гэты блок, калі вы нешта даведаецеся. Я думаю, што многія з нас будуць (захочуць) выкарыстоўваць яго. Поспехаў
Выдатная дыскусія, я б таксама не стаў купляць кітайскую машыну, ха-ха.
J.
У мяне ёсць сумненні наконт таго, што ўсе вакцыны распрацоўваюцца на працягу 12 месяцаў, калі ніводная вакцына не была распрацавана нават за 12 гадоў. Акрамя таго, вакцыны не былі належным чынам пратэставаныя, і вытворца - у Еўропе - адмаўляе ўсю адказнасць. І ўсё гэта пры колькасці загінулых прыкладна ў 60 чалавек у Тайландзе, дзе вы збіраецеся зрабіць прышчэпку цэлай нацыі, і лячэнне, верагодна, горшае, чым хвароба. Чаму прэпарат гідраксіхларыхін быў зняты з рынку, калі ён даказаў сваю эфектыўнасць супраць кароны? Для святой мадэлі даходаў ад вакцыны? Я не буду прымаць ніякую вакцыну, якую распрацавалі за такі кароткі час. Я пачакаю некалькі гадоў, каб даследаваць пабочныя эфекты, пры ўмове, што гэтыя даследаванні не будуць падвяргацца цэнзуры, як «лекары на перадавой лініі Амерыкі».
Да вашай інфармацыі, гидроксихлорохин (вярнуўся) даступны ў аптэках, я купіў скрынку ўчора. Цэны могуць адрознівацца ў залежнасці ад паходжання/вытворцы. Скрынка «Гидрохина» ад «Сан Фарма» (Індыя) каштуе 505 бат (50 табл.)
Кітай sws не надзейны. Уся сусветная эканоміка ідзе ў пекла з-за гэтых хлопцаў. Усюды людзі паміраюць ад кітайскага віруса. Але за 8 месяцаў у іх амаль не было інфекцый і, вядома, не было смерцяў. Я думаю, што гэта дзіўна. Тым часам эканоміка зноў зайшла на поўныя абароты. Якое супадзенне.
Ну, Роб, ці можна давяраць Кітаю? Не думаю, але чытайце далей…
https://www.rfa.org/english/news/china/crackdown-01132021105640.html
У Кітаі нельга адкрываць рот пра дзяржаўныя справы. У В'етнаме, Камбоджы, Лаосе, М'янме і Тайландзе таксама караюць людзей, якія папярэджваюць аб злоўжываннях. Ва ўсім рэгіёне існуе вузкая аднапартыйная сістэма або кіруючы клуб, які валодае ўладай.
Такім чынам я таксама магу гуляць у добрае надвор'е пра смерць ад кароны. Я не веру лічбам кароны ў Тайланды, і пасля 30 гадоў Тайланда я яшчэ доўга не веру лічбам малярыі і денге.
Я думаю, што фарангам у Тайландзе было б лепш звярнуцца ў свае амбасады і папрасіць тлумачэння наконт вакцыны. Амбасадар і яго сям'я і яго супрацоўнікі таксама павінны быць прышчэплены.
Я чытаў пра AstraZeneca, што яна каштуе 3 еўра за ін'екцыю і з'яўляецца даволі эфектыўнай. Тэмпература захоўвання таксама не выклікае праблем. Так што з лагістычнага пункту гледжання гэта выдатны інструмент.
І гэта чвэрць таго, што каштуе кітайская вакцына, гэта каштуе 12 еўра, я чытаў у NRC. Рынкавы кошт вакцыны CoronaVac з Кітая складае каля 12 еўра за прышчэпку, аднак незразумела, якія краіны плацяць за яе на практыцы. Кітай часта прапануе льготныя крэдыты для фінансавання вакцын. У дадатак да кепскіх вынікаў у параўнанні з заходнімі вакцынамі, цана таксама ў 4 разы вышэйшая, чым у вакцыны AstraZeneca. Што ж, я не хачу чуць, каб хтосьці казаў пра тое, што Тайланд бедны, цяпер, калі яны закупляюць вялікую колькасць гэтай дарагой і значна менш эфектыўнай вакцыны.