Навіны з Тайланда – 30 кастрычніка 2013 г
Не, гэта не было гвалтам, сланяня Рунг-арун (4) гуляла, калі ляжала на зямлі. Так сцвярджае ўладальнік жывёлы, якую, як відаць з відэаматэрыялаў, на мінулым тыдні ва Убонратчатхані зачапілі, білі нагамі і цягнулі за хвост два непаўналетнія махуты.
Махауты таксама гуляюць забітую нявіннасць. Кажуць, не выкарыстоўвалі крукі, а толькі трымалі жывёлу за хобат, каб яна рухалася, каб яе не збілі машыны.
На фота мясцовыя ўлады і жывая прырода функцыянеры жывёлы. У ім не было пашкоджанняў. Гаспадар, махаўты і іншыя правялі рытуал прабачэння за здарэнне. Пачуццё віны?
- Штосьці дзіўнае адбываецца з абвінавачваннямі супраць былога прэм'ер-міністра Абхісіта і яго правай рукі Сутэпа. Іх судзяць за забойства, а не па артыкуле 157 Крымінальнага кодэкса (злоўжыванне службовымі паўнамоцтвамі). Пракуратура сцвярджае, што ў 2010 годзе абодва, займаючы пасады прэм'ер-міністра і віцэ-прэм'ера, не аддавалі загадаў аб падаўленні беспарадкаў у чырвоных кашулях. Гэта былі б «пазасудовыя» злачынствы.
«Як гэта магчыма», — піша Вера Праціпчайкул у калонцы, апублікаванай на сайце Bangkok Post, што два звычайныя асобы без якой-небудзь палітычнай пазіцыі могуць загадаць войскам спыніць пратэсты. Гэта смешна!
Па словах Віры, у абвінаваўчым заключэнні закранаецца яшчэ адзін момант. Закон абвяшчае, што пры здзяйсненні забойства і выканаўца, і выканаўца нясуць аднолькавую адказнасць. Калі злачынец пераследуецца за забойства, кліент таксама прыцягваецца да адказнасці. Але калі вінаваты не прыцягнуты да адказнасці, кліент не можа быць прыцягнуты да адказнасці.
«Гэты базавы юрыдычны прынцып не выконваецца, таму што ўсе салдаты, якія ўдзельнічаюць у аперацыях, ад кіраўніцтва да звычайных салдат, пазбаўлены DSI [якое расследуе ахвяры 2010]». Выснова Віры: гэта абвінавачванне стварае дрэнны прававы прэцэдэнт.
Сутэп (хатняя старонка з фотаздымкамі) заявіў учора, што ён і Абхісіт пададуць пазоў супраць OAG (Генеральнай пракуратуры). Яны ўжо зрабілі гэта ў дачыненні да Тарыта Пенгдыта, кіраўніка Дэпартамента спецыяльных расследаванняў (DSI, ФБР Тайланда), калі DSI параіў OM прыцягнуць да адказнасці абодвух.
Сутхэп і Абхісіт абвінавачваюць Тарыта і PG у злоўжыванні ўладай. Па іх словах, іх паляванне на ведзьмаў мае на мэце толькі прымусіць дэмакратаў падтрымаць прапанову аб амністыі. Але гэтага ніколі не адбудзецца, таму што ў такім выпадку Таксін пазбегне прысуду і зможа вярнуць 46 мільярдаў бат, канфіскаваных у яго за злоўжыванне ўладай.
– Гэта справа аднімання: калі забойства не мае дачынення да бізнесу Джакрыта з амулетамі або ўжывання наркотыкаў, то застаецца толькі адзін матыў: сямейны канфлікт. І гэта тое, на чым цяпер засяроджваецца паліцыя ў расследаванні забойства спартовага стралка Джакрыта Панічпатыкума. Удава не падазраецца, паліцыя думае пра канфлікт паміж сваякамі і «людзьмі, блізкімі да Джакрыта».
Затрыманняў пакуль няма, няма нават падазраванага. Камранвіт Тупкрачанг, кіраўнік муніцыпальнай паліцыі, кажа, што расследаванне само па сабе не складанае, але складана сабраць доказы, на падставе якіх можна было б падаць заяўку на арышт у судзе. Паліцыя запытала 42 сведкі.
Джакрыт (40), шматразовы чэмпіён па стральбе, быў забіты 19 кастрычніка трыма трапнымі стрэламі. Пасажыр матацыкліста, які праязджаў міма, стрэліў у яго, калі той ехаў на сваім Porsche Boxster у Мінбуры.
– Пратэсты вытворцаў каўчуку на поўдні краіны і пратэсты супраць прапановы аб амністыі ва Урупхонг (Бангкок) цесна звязаны, і дэманстранты падтрымліваюць адзін аднаго, – кажа Парадорн Патанатабут, генеральны сакратар Савета нацыянальнай бяспекі. Іх агульная мэта — супрацьдзеянне прапанове аб амністыі і супрацьстаянне Міжнароднаму суду (МС) у Гаазе [з-за справы Прэах Віхеар]. Адкуль ён бярэцца, сказала б маці на больш блажэнную памяць.
Парадорн сумняваецца, ці змогуць групы актывістаў мабілізаваць столькі людзей, колькі зрабілі «жоўтыя кашулі», калі МС вынесе рашэнне супраць Тайланда і выдзеліць 4,6 квадратных кіламетраў у храме Камбоджы, якая аспрэчваецца абедзвюма краінамі. Урад растлумачыць насельніцтву сітуацыю, каб людзям было няпроста падтрымаць такі пратэст, лічыць Парадорн.
Учора блакада дарогі Феткасем у Прачуапкхіры-Хане пачалася чацвёрты дзень. Справа зайшла ў тупік: урад не зрушыць з месца, каўчукаводы не зрушаць з месца. Яны патрабуюць больш высокай цаны на каўчук і пальмавае ядро, а таксама патрабуюць, каб субсідыя ў памеры 2.520 бат за рай, якую размяркоўвае ўрад, таксама ішла фермерам, якія не валодаюць зямлёй. Некаторыя лідары пратэстаў учора пацягнулі за планкі, відаць, таму, што яны супраць абранага спосабу дзеяння.
У раёнах Банг Сапхан і Банг Сапхан Ной размешчана 5.000 супрацоўнікаў АМАПу. Яна таксама павінна прадухіліць блакаванне дарогі Банг Сапхан-Нонг Хад Тай, таму што тады ніхто больш не зможа дабрацца да поўдня vv
– У выпадку Прэах Віхеар урад паўзе за Камбоджу (на англійскай мове: котаў, дакранаючыся зямлі ілбом у пакорлівай павазе), - кажа лідар апазіцыі Абхісіт у адказ на сустрэчу паміж двума міністрамі замежных спраў (гл. Навіны з Тайланда ўчора).
Абхісіт заклікае ўрад прыняць больш раўнапраўны падыход і старанна спланаваць свае крокі ў гэтым пытанні. Камбоджа, адзначае ён, паводзіць сябе ўпэўнена, як быццам яна верх мае ў бізнэсе; Тайланд падкрэслівае перавага Камбоджы і выступае ў якасці аутсайдэра.
Міністр замежных спраў Сурапонг Тавічакчайкул учора праінфармаваў кабінет міністраў аб сустрэчы са сваім камбаджыйскім калегам. Сурапонг кажа, што Тайланд ніколі не прызнаваў юрысдыкцыю Міжнароднага суда ў справе Прэа Віхеар. У праграме ён размаўляе з насельніцтвам Урад Yingluck сустракаецца з людзьмі растлумачце ўсё вельмі падрабязна 9 лістапада. Суд вынесе рашэнне 11 лістапада, і тады мы даведаемся, ці з'яўляецца тэрыторыя вакол індуісцкага храма тэрыторыяй Тайланда або Камбоджы.
– Паліцыя затрымала чатырох чалавек, падазраваных у выбуху ў панядзелак, у выніку якога загінулі трое выбухазнаўцаў. Але яна, здаецца, не вельмі ўпэўненая ў сваёй справе, бо іх неадкладна адпускаюць, калі прызнаюць іх невінаватымі. Чацвёра — вяскоўцы, якіх заўважылі на месцы злачынства неўзабаве пасля выбуху.
У рытуальным абмыванні аднаго з забітых экспертаў па выбуху ў храме Банг Нара ў Муанг (Наратхіват) учора прынялі ўдзел тысяча чалавек: паліцыя, вайскоўцы і мірныя жыхары.
– Зноў просяць сем’і зняволеных, асуджаных за гвалт на поўдні і ў турме далёкага Бангкока: перавядзіце іх у турму на поўдні, каб нам было лягчэй іх наведваць. 49 затрыманых ужо этапаваныя, XNUMX поўныя чакання, калі гэта адбудзецца. Яны не могуць быць перададзеныя, таму што яны ўдзельнічаюць у працэдуры апеляцыі.
На гэтым тыдні каля XNUMX членаў сям'і адправіліся ў Бангкок у паездку, прафінансаваную Адміністрацыйным цэнтрам паўднёвых памежных правінцый. Урад таксама выдзяляе стыпендыі сем'ям, член сям'і якіх знаходзіцца за кратамі. Але перадача зняволеных з'яўляецца для іх прыярытэтам, калі ўрад сур'ёзна хоча даказаць, што ў дачыненні да мусульман на поўдні дзейнічае справядлівасць.
– У другі тур жараб’ёўкі на ваенную службу адбіраюцца 33.148 XNUMX навабранцаў. Розыгрыш пачнецца ў пятніцу і скончыцца ў нядзелю. Вайскоўцы, усё яшчэ напалоханыя відэа, якое было распаўсюджана ў красавіку, абяцаюць ставіцца да пачаткоўцаў як да сям'і. На відэа відаць, як інструктары жорстка абыходзяцца з навабранцамі. Па словах камандуючага арміяй Прают Чан-оча, за гэта былі пакараныя XNUMX салдат.
– Жыхары правінцыі Чачоенгсао папрасілі ў Адміністрацыйны суд дазвол на будаўніцтва шасці гаваняў і 35 фабрычных будынкаў у Банг Паконгу водна-балотныя ўгоддзі зняць. Яны ставяць пад сумнеў ацэнку ўздзеяння праекта на навакольнае асяроддзе і патрабуюць правядзення грамадскіх слуханняў. На думку жыхароў, праект шкодны для экалагічнай сістэмы. Раён аднесены кабінетам міністраў да катэгорыі «балот рэспубліканскага значэння».
– Я не ведаю, што гэта такое, і ў паведамленні пра гэта таксама не гаворыцца: бараку of кальян курыльныя бары. Адзінаццаць бараў і крам у Муанг (Чонбуры) ужо зачыніліся, таму што ва ўладальнікаў не было неабходнага дазволу, але новыя бары (без дазволу) працягваюць адкрывацца. Губернатар папярэдзіў іх.
– Два чалавекі загінулі і васемнаццаць атрымалі раненні ў выніку сутыкнення між аўтобусам і грузавіком у Кра Буры (Ранонг). За неасцярожнае кіраванне кіроўцаў будуць прыцягваць да адказнасці.
– Навучэнцам Mathayom 1 у зоне 3 (цэнтральныя і паўднёвыя правінцыі) спатрэбіцца яшчэ больш часу, каб атрымаць абяцаныя планшэтныя ПК. Міністэрства адукацыі працягвае спробы адмяніць закупку 426.683 XNUMX планшэтаў у Supreme Distribution Co праз падазрэнні ў маніпуляцыях з цэнамі на тэндэры. Гэта ўстанавіў суд. Кампанія абскардзіла рашэнне міністэрства аб правядзенні новага аўкцыёну.
Каментар
– Што падштурхоўвае кіруючую партыю Pheu Thai прасунуць пустую амністыю прама зараз не толькі для арыштаваных за палітычныя злачынствы, але і для арміі, уладаў і лідэраў пратэстаў? Крытыкі лічаць выбар часу рызыкоўным, бо раны 2010 года яшчэ не загаіліся. Даванне адпушчэння ўсім без патрэбы выклікае гнеў і пратэсты.
Але, піша Атыя Ачакулвісут Пост Бангкока, калі мы паглядзім на свет вачыма Таксіна, час ідэальны. Праціўнікі Таксіна слабейшыя, чым калі-небудзь. Галоўны супернік Народны альянс за дэмакратыю (PAD, Yellowshirts) - гэта толькі цень таго, што было раней.
Тут і там ёсць групы супраць Таксіна, але яны недастаткова моцныя і ім не хапае адзінства. Больш за тое, яны абапіраюцца толькі на гарадскі сярэдні клас. Жорсткае ядро абвясціла пра мітынгі, калі парламент дасць зялёнае святло прапанове аб амністыі, але яшчэ трэба высветліць, колькі людзей яны змогуць мабілізаваць. Нікога не хвалююць дзясяткі тысяч, і гэта добрая навіна для Таксіна, які цяпер можа нанесці ўдар.
Таксін робіць просты разлік: калі не цяпер, калі? Таму што ў бліжэйшыя два гады ўрад Йінглак не стане больш папулярным з-за дарагой іпатэчнай сістэмы для рысу, супярэчлівых прапаноў аб унясенні паправак у канстытуцыю і юрыдычных праблем з прапановай пазычыць 2 трыльёны бат.
І калі апазіцыя будзе занадта жорсткай, Pheu Thai адкліча прапанову і паспрабуе па-іншаму. У горшым выпадку парламент распускаецца, праблемныя палітычныя пытанні заходзяць у тупік і ўрад можа правесці рэферэндум аб амністыі. У рэшце рэшт, Таксін вернецца ў Тайланд, і мы пачнем з чыстага ліста, сказаў Атыя. (Крыніца: Пост Бангкока, 29 кастрычніка 2013 г.)
Эканамічныя навіны
– У міністра Кіціратта На-Ранонга прыступ розуму. З моманту ўступлення на пасаду ён бамбіў Банк Тайланда сваімі парадамі знізіць працэнтныя стаўкі, але цяпер ён можа пагадзіцца на стаўку, «вышэйшую за пажаданую», пакуль бат застаецца на ранейшым узроўні.
Цудоўная «канверсія» міністра звязана з 8-працэнтным абясцэньваннем бата з красавіка, і экспарцёры вельмі задаволены гэтым, у тым ліку іх прэс-сакратар Кіціратт. У той час міністр настойваў на зніжэнні працэнтных ставак, таму што (на яго думку, занадта высокая) працэнтная стаўка прыцягвала спекулятыўны капітал, рабіла бат занадта моцным і аслабляла эканоміку.
Банк Тайланда, а дакладней, Камітэт па грашова-крэдытнай палітыцы ніколі не звяртаў увагі на просьбы Кіціратта і т.зв. курс палітыкі толькі ў маі знізіўся на чвэрць працэнтнага пункта. Асноўнай палітычнай мэтай MPC было (і застаецца) стрымліванне інфляцыі, і да гэтага часу яна была паспяховай. Большасць эканамістаў не вераць, што зніжэнне працэнтных ставак магло спыніць прыток капіталу ў той час.
www.dickvanderlugt.nl – Крыніца: Bangkok Post
Файла
Дасье - гэта раздзел з інфармацыяй аб тэмах, якія рэгулярна з'яўляюцца або былі ў навінах. Дасье змяшчае даведачную інфармацыю, заснаваную на артыкулах Bangkok Post. Прайшло шмат часу з моманту выхаду апошняй серыі. Сёння кааператывы і як усё можа пайсці не так, калі праўленне падманвае.
Кааператывы
У Тайландзе ёсць сем тыпаў кааператываў: крэдытныя саюзы, сельскагаспадарчыя, землеўпарадкавальныя, рыбалоўныя, спажывецкія, ашчадныя і крэдытна-сэрвісныя. Дзейнічаюць 1.305 крэдытных кааператываў з 1,29 млн членаў. Іх актывы складаюць 66,2 мільярда бат, дэпазіты - 30,9 мільярда бат, а непагашаныя крэдыты - 43,7 мільярда бат.
Кааператывы не кантралююцца Банкам Тайланда або Міністэрствам фінансаў. Яны падпадаюць пад Міністэрства сельскай гаспадаркі. Такім чынам, яны не павінны адпавядаць строгім патрабаванням, якія прад'яўляюцца да фінансавых устаноў, такім як адкладанне грошай на страты па крэдытах. Яны таксама не могуць атрымліваць фінансавую дапамогу ад Фонду развіцця фінансавых інстытутаў, а грошы членаў не абаронены Агенцтвам па абароне ўкладаў.
У гэтым годзе ўвесь савет кааператыва крэдытнага саюза Клонгчан быў звольнены па падазрэнні ў растраце. Дэпартамент спецыяльных расследаванняў выявіў, што 12 мільярдаў бат было пазычана 27 пазычальнікам, і гэтыя пазыкі маюць запазычанасць па працэнтах на 1,2 мільярда бат. 12 мільярдаў бат складаюць 80 працэнтаў усіх пазык, выдадзеных у мінулым годзе. (Крыніца: Пост Бангкока, 29 кастрычніка 2013 г.)
Адпраўлена паведамленне
Шукаеце добры падарунак на Сінтэрклаас ці Каляды? Купіць Лепшы блог Тайланда. Буклет на 118 старонках з захапляльнымі гісторыямі і стымулюючымі калонкамі ад васямнаццаці блогераў, пікантнай віктарынай, карыснымі парадамі для турыстаў і фотаздымкамі. Замовіць зараз.
Абвінавачванні супраць Абхісіта і Сутэпа занадта дробныя, каб быць праўдай. Але ён сапраўды праўдзівы, калі верыць прэсе. Такім чынам, як гэта часта бывае ў Тайландзе, за гэтым нешта стаіць, або: сітуацыя не тая, якой яна выглядае.
Магчымыя дзве тэорыі. Тэорыя 1 заключаецца ў тым, што кіруючая партыя хоча аказаць ціск на абодвух спадароў, каб яны падтрымалі новы закон аб амністыі. Абвінавачванне ў забойстве (прычым у асабістай якасці, а не ў якасці міністра) - гэта не нічога, гэта яшчэ больш псуе імідж. І не разглядаецца, калі яны прымуць законапраект аб амністыі. Не пяском, а паперай.
Тэорыя 2 заключаецца ў тым, што іншыя бакі, акрамя палітыкаў, заклікалі ўрад не выстаўляць сур'ёзных абвінавачванняў супраць абодвух спадароў, калі толькі яны не гатовыя прыняць наступствы для сваіх уласных палітыкаў. Гэтыя «іншыя» партыі валодаюць нашмат большай інфармацыяй пра былых палітыкаў, лаяльных ураду, і выкрыццё брудных рэчаў можа быць шакавальным для гэтай краіны.
Я іду да тэорыі 2.
«Паліцыя не падазрае ўдаву Джакрыта», — піша Дзік. Калі б паліцыя проста выконвала сваю працу, яна магла б расследаваць наступныя «моцныя» чуткі (я не думаю, што гэта ўвогуле складана):
– удава мела некалькі партнёраў за апошні час, а таксама больш-менш пастаяннага новага хлопца;
– ва ўдавы было 4 целаахоўніка. чаму?
– ці была яна сапраўды шчаслівая, што ён хацеў вярнуцца да яе? Падчас размовы аб прымірэнні ў паліцэйскім участку (таксама па тэлевізары) яна выглядае зусім не шчаслівай або шчаслівай.
– Некалькі месяцаў таму ўдава зняла прыкладна 30 мільёнаў бат з банкаўскага рахунку ў Джакрыце (за што?)
– страхавая кампанія выплачвае ўдаве каля 100 мільёнаў бат пасля смерці мужа.
Карацей кажучы, у гэтай краіне ёсць людзі, якія атрымаюць вялікую фінансавую выгаду ад смерці Джакрыта. Наём наёмнага забойцы - гэта не кавалак пірага, а кавалак у некалькі сотняў тысяч бат.
Я хацеў бы адзначыць чытачам гэтай анталогіі тайскіх навін, што большасць матэрыялаў адлюстроўваюць погляды, выказаныя ў тайскай англамоўнай прэсе.
Паколькі ў Тайландзе ёсць толькі дзве англамоўныя газеты і абедзве ўваходзяць у сферу ўплыву «старога парадку», многія з іх чытачоў рэгулярна ўводзяцца ў зман.
Пераважная большасць насельніцтва Тайланда зноў і зноў (нават пасля ваенных і судовых пераваротаў) выбірала тую партыю, якая зараз знаходзіцца ва ўладзе.
Пераважная большасць замежнікаў, якія жывуць тут, незалежна ад таго, жанатыя ці не жанатыя на дочках тайскага фермера, якія, магчыма, або не былі вымушаныя ўзяць іх на рукі з-за беднасці (….). з другога боку, падтрымлівае пункт гледжання меншасці бангкокскай эліты.
Можа таму, што іхні гульдэн цяпер стаў каштаваць талер? Што яны аддаюць перавагу асацыяваць сябе з багатымі тайцамі? Яны глядзяць з пагардай на бедных людзей? Не веру! Думаю, гэта з-за газет, якія яны чытаюць 🙂
Мы можам сказаць коратка пра «Нацыю»: гэта рупар старой эліты, прагматычна складзенай групы «старых багацеяў», ваеннага начальства і тых, хто па ўласных прычынах жадае пражыць жыццё як «раялісты». .
Гэта стаў своеасаблівым партыйным часопісам, які ўжо нават не імкнецца ствараць уражанне, што займаецца незалежнай журналістыкай.
У рэдакцыі «Бангкок пост» церпяць паўтары дысідэнтаў, пакуль яны не выказваюць сябе занадта відавочна.
Г-н Віра, згаданы як аўтарытэт некалькі разоў вышэй, з'яўляецца тым, хто не пакідае ніякіх сумненняў у афіцыйнай партыйнай лініі Post.
Азірніцеся вакол сябе ў Тайландзе, дарагія сябры, рабіце ўласныя меркаванні і не падманвайце сябе...
Прывітанне Віланда.
Ці можаце вы растлумачыць мне, чаму «пераважная большасць» замежнікаў, якія жывуць у Тайландзе, жанатых або не жанатых на дочках беднага тайскага фермера, усе з'яўляюцца дэмакратамі?
Гэтыя дочкі тайскіх фермераў - я мяркую - у пераважнай большасці з Ісаана, а дэмакраты там не такія папулярныя, і я выказваюся слаба... Ці пераважная большасць гэтых эмігрантаў маюць суіцыдальныя схільнасці, ці хочуць яны змагацца з новыя сваты ці яны палітычна навярнулі ўсіх гэтых бедных, але таксама дурных дачок і іх сем'і? У апошнім выпадку для гэтай краіны яшчэ ёсць надзея...
Ну, Крыс, я спадзяваўся, што ты мог бы растлумачыць мне гэта.
Магчыма, гуляе ролю значэнне імя.
«Дэмакраты», мы прызнаем гэты тэрмін. Гэта абазначэнне сустракаецца ў Нідэрландах пры найменні некалькіх партый. Гэта гучыць знаёма.
Вы не так часта чытаеце ў англамоўнай тайскай прэсе пра тое, што ўнутры «дэмакратычнай» партыі Тайланда ёсць элементы, якія жадаюць адмяніць выбарчыя правы ў раёнах, дзе яны знаходзяцца ў меншасці і дзе за іх амаль не галасуюць.
Гэта можа прымусіць людзей задумацца.
Што думаеш?
Дарагая Віланда
Я не абагульняю, як вы. Для гэтага таксама няма прычын, таму што ў мяне склалася цвёрдае ўражанне, што ўсё больш замежнікаў жэняцца зусім не на дочках бедных фермераў, а на даволі адукаваных тайскіх жанчынах, якія развяліся са сваімі мужамі-тайцамі і, вядома, не жадаюць Тайец вярнуўся.
На мой погляд, Тайланд далёкі ад дэмакратыі, незалежна ад таго, называюць яны гэта так ці не. Сістэма такая, што кожны таец можа аддаць свой голас, але тады было сказана шмат, калі не ўсё. У дэмакратыі павінна быць свабода выбару.
Палітычныя эліты (чырвоныя ці жоўтыя) трымаюць Тайланд у сваіх руках, таму што яны валодаюць не толькі палітычнай, але і фінансавай уладай, валодаючы прыкладна 75% усіх актываў (зберажэнні, нерухомасць, зямля, акцыі) у гэтай краіне. Вядома, людзі час ад часу раздаюць падарункі, нібы яны Сінтэрклаас. Але я не чытаў шмат ідэй аб тым, як весці гэтую краіну ў будучыню ўстойлівым шляхам, і, вядома, не ад любога палітыка.
@ Wilanda Вы пішаце: азірніцеся вакол сябе ў Тайландзе [...] і не падманвайце сябе. Мне вельмі цікава, на што паглядзець. Можа быць, вы можаце быць крыху больш канкрэтным. Я не ведаю, ці з'яўляецца Вера «аўтарытэтам», як вы пішаце. Ён з'яўляецца аглядальнікам, і ў сваім апошнім артыкуле ён абмяркоўвае абвінавачванні ў забойстве супраць Абхісіта і Сутэпа. Ён мне нешта кажа? Калі так, што тады? Вядомая прымаўка: Газета — адзін пан (звычайна памылкова ўжываецца: газета — адзін пан). І гэта проста так.
Мадэратар: Ваш каментар не па тэме. Калі ласка, каментуйце толькі змест навін
Я магу пайсці далёка наперад з гэтым. Аднак я не думаю, што можна атаясамліваць калумністаў з агульнай палітыкай газеты. Мне падабаецца разнастайнасць меркаванняў. Асабіста мяне містэр Віра таксама не зачараваў.
Калі вы чытаеце BP, вы лічыце, што Тайланд знаходзіцца на мяжы краху, яны малююць апакаліптычную карціну палітыкі і надаюць занадта шмат увагі разнастайным маргінальным групам, на якія прэса на тайскай мове амаль не звяртае ўвагі.
Калі вы хочаце атрымаць добрую карціну палітычнага ландшафту Тайланда, вам таксама прыйдзецца наведаць такія вэб-сайты, як Prachatai, asiancorrespondent або Bangkok Pundit і, вядома, тайскамоўныя СМІ. Сёння яшчэ адно меркаванне кіраўніка тайскага ФБР Тарыта і абвяржэнне братоў Абхісіта і Сутэпа на адной старонцы. Ніжэй прыводзіцца поўны тэкст дапрацаванай рэдакцыі закона аб амністыі, якую ВР разумна не жадае публікаваць. У мяне ўсё яшчэ ёсць адчуванне, што абодва лагеры выказваюцца ў тайскай прэсе, я часта прапускаю гэта ў BP, якую я таксама лічу добрай газетай.
@ Tino Два каментарыі да вашага адказу.
Вы: занадта шмат увагі надаюць разнастайным маргінальным групам, на якія тайскамоўная прэса амаль не звяртае ўвагі.
Я: Гэта не сведчыць аб журналісцкай якасці тайскамоўнай прэсы. Але яны аддаюць перавагу паведамляць пра забойствы, ненаўмысныя забойствы і няшчасныя выпадкі.
Вы: Ніжэй поўны тэкст дапрацаванай рэдакцыі закона аб амністыі, якую ВР разумна не жадае публікаваць.
Я: Газета - гэта не юрыдычны часопіс. BP коратка рэзюмуе тое, што змяшчаецца ў гэтай перагледжанай версіі, і паказвае яе змест.
Мадэратар: Ваш каментар не па тэме. Калі ласка, каментуйце толькі змест навін
Мадэратар: Ваш каментар не па тэме. Калі ласка, каментуйце толькі змест навін
Паважаныя каментатары, калі вы адказваеце камусьці іншаму, рабіце гэта са спасылкай пад каментарыем, тады ваш адказ будзе акуратна пераходзіць пад чалавекам, якому вы адказваеце.
Або пазначце ў сваім каментарыі, каму вы адказваеце.