Гэта добрая ці дрэнная навіна? Тайланд гэтак жа карумпаваны, як і ў мінулым годзе, і займае 76-е месца сярод 168 даследаваных краін. Пра гэта сведчыць штогадовы спіс антыкарупцыйнай арганізацыі Transparency International. 

Тайланд атрымаў 38 балаў са 100. З такім балам Тайланд разглядаецца як краіна з сур'ёзным узроўнем карупцыі. Краіны з балам вышэй за 50 лічацца адносна некарупцыйнымі. Тайланд знаходзіцца на адным узроўні з, напрыклад, Босніяй і Герцагавінай, Бразіліяй, Буркіна-Фасо, Індыяй, Тунісам і Замбіяй. Тым не менш, Тайланд працуе лепш, чым многія іншыя краіны АСЕАН, такія як Інданезія, Філіпіны, В'етнам, Камбоджа і М'янма. 

Нідэрланды набіраюць добрыя вынікі

Данія застаецца найменш карумпаванай краінай у свеце.Ніжняя частка спісу таксама застаецца нязменнай, за ёй замыкаюцца Самалі і Паўночная Карэя. Нідэрланды займаюць 5 месца ў спісе.

Індэкс складаецца на аснове экспэртнага аналізу, у тым ліку таго, караюць ці не караюць кіраўнікоў уладаў за карупцыю, прадухіляюць хабарніцтва і рэагуюць дзяржаўныя інстытуты на патрэбы грамадзянаў.

У першую дзясятку ўвайшлі пераважна краіны Паўночнай і Заходняй Еўропы, акрамя Новай Зеландыі, Канады і Сінгапура. Але, паводле Transparency International, у Еўропе таксама ёсць што палепшыць. «У такіх краінах, як Венгрыя, Польшча і Турцыя, палітыкі і іх прыяцелі захопліваюць усё больш і больш дзяржаўных устаноў, каб павялічыць сваю ўладу».

Гучыць крытыка ў адрас такіх краін, як Расія, Азербайджан, Казахстан і Узбекістан, урады якіх цалкам паралізавалі адкрытае грамадства і свабодную прэсу. Расія займае 119-е месца разам з Азербайджанам, Гаянай і Сьера-Леонэ. Усяго ў індэксе 168 краін.

13 адказаў на “Індэкс успрымання карупцыі: Тайланд па-ранейшаму карумпаваны, як і ў мінулым годзе”

  1. талай кажа ўверх

    Незразумела, што маецца на ўвазе пад карупцыяй. У заходніх краінах шмат агульнапрынятай карупцыі. Напрыклад, кампаніям дазволена важдацца з пастаўкамі прадуктаў харчавання або лекаў, падманам з дызельнымі рухавікамі, урадам, якія абяцаюць усё і нічога не рыхтуюць, я сам апынуўся без працы журналіста-фрылансера ў Нідэрландах пасля некалькіх публікацый, якія былі нядобра настроены да ўлады. Гэты від карупцыі не значыцца ў спісе паказчыкаў.

    • Хендрык кажа ўверх

      Талай піша: «Незразумела, што маецца на ўвазе пад карупцыяй».

      ...і што ў той час як Transparency International дакладна вызначае канцэпцыю на сваім сайце, а менавіта:

      «Маштабная карупцыя вызначаецца як злоўжыванне ўладай на высокім узроўні
      што прыносіць карысць нямногім за кошт многіх, а тыя сур'ёзныя і
      шырокае распаўсюджванне шкоды асобам і грамадству.
      Такая карупцыя занадта часта застаецца беспакаранай».

      Як журналіст-фрылансер, вы ніколі не можаце застацца без працы, таму што вы павінны знайсці працу самастойна, незалежна ад абставін.

      Гэта цалкам магчыма, калі выданні «непрыязныя да ўлады».
      Некаторыя штодзённікі і штотыднёвікі гэтым зарабляюць на жыццё; гэта не мае дачынення да карупцыі...

    • Soi кажа ўверх

      У заходніх краінах здараецца, што падман з дызельнымі рухавікамі вядзе да мільярдных прэтэнзій, лекі і прадукты харчавання знаходзяцца пад строгім кантролем (у гэтым вельмі сумна вядомыя інспекцыйныя службы ЗША), існуе парламенцкая сістэма кантролю за ўрадамі! Для гэтага проста прыязджайце сюды і ў суседнія краіны. Нядзіўна, што гэты рэгіён атрымаў нізкі бал.

  2. тона кажа ўверх

    Ці не ўтрымлівае наступнае таксама нешта карупцыйнае? Часам справа не толькі ў грошах, але і ў пасадах. У такім выпадку ўсё выглядае менш вясёлкава.
    Падатковыя здзелкі з буйнымі кампаніямі, якія пад выглядам занятасці карыстаюцца льготамі, у той час як малы бізнес (малы бізнес разам з'яўляецца найбуйнейшым працадаўцам) і прыватныя асобы сутыкаюцца з павелічэннем выдаткаў.
    Лабісты буйных кампаній, дзе асабістыя інтарэсы на першым месцы, а палітыкі/заканадаўства цалкам маніпулююць.
    Кампаніі, якія падкупляюць навукоўцаў, каб зрабіць спрыяльныя (але няправільныя) высновы для гэтых кампаній і такім чынам паўплываць на грамадскую думку.
    Народныя абраннікі (Самсом), якія выцякаюць з сакрэтных камітэтаў і сьледчага камітэту, якіх нібыта ніхто ня можа (ці не павінен?) знайсьці. Прадстаўнікі народа, якія занадта баязлівыя, каб прызнаць, што самі зрабілі памылку.
    Чыноўнікі і сувязі з мафіёзным будаўнічым светам.
    Вінаваціць ІКТаўцаў, якія могуць знайсці квітанцыі, але не пускаюць, бо кіраўніцтва забараняе гэта рабіць. Лізаць уверх і біць нагамі ўніз. Прыкрыць. Фаварытызм.
    Апошнім часам дастаткова прыкладаў, якія не выклікаюць у мяне надзеі адносна NL.

    • Хендрык кажа ўверх

      Тон піша: «За апошні час дастаткова прыкладаў, якія не выклікаюць у мяне надзеі ў дачыненні да NL».

      Сам факт таго, што вы можаце так акуратна пералічыць злоўжыванні, пра якія паведамляюць галандскія СМІ, якія не знаходзяцца пад апекай, я мяркую, дастаткова гаворыць пра стараннасць і адкрытасць, з якой працуюць галандскія журналісты.

      Справы старанна расследуюцца публічна, парламентам, паліцыяй або журналістамі (інакш мы з вамі не даведаліся б пра гэта) і (справа аб атрыманні) расследуюцца зноў, калі расследаванне недастаткова поўнае, на думку заказчыкаў (у дадзеным выпадку парламент). .

      Між іншым, я згодны з вамі, што вінаватых караюць занадта мала і занадта мала.

      • Cees1 кажа ўверх

        Мадэратар: Калі ласка, не балбатайце.

  3. Жэрар Ван Хейст кажа ўверх

    А дзе Бельгія, зноў нас забыліся! нягледзячы на ​​мноства фламандцаў, якія чытаюць гэты блок!

    • талай кажа ўверх

      У Бельгіі заўсёды ўсё разумеюць толькі праз 25 гадоў. Таму будзьце цярплівыя.

    • РоніЛатФрао кажа ўверх

      Бельгія займае 15-е месца з вынікам 77 балаў.

      https://www.transparency.org/cpi2015#results-table

  4. гарачая рассыпалася валасоў кажа ўверх

    гэтае паведамленне добра спалучаецца з нядаўняй дыскусіяй у гэтым блогу, калі "хтосьці" казаў (пісаў) з уласнага досведу і адзначыў, што ніколі не сутыкаўся з карупцыяй у Тайландзе, які быў даволі моцна "забіты". Сённяшнія лічбы гавораць самі за сябе.

  5. Хендрык кажа ўверх

    Марсэль піша: «...гэтае паведамленне добра звязана з нядаўняй дыскусіяй у гэтым блогу, калі «хтосьці» казаў (пісаў) з уласнага досведу і адзначыў, што ніколі не сутыкаўся з карупцыяй у Тайландзе».

    Шчаслівыя тыя, хто аддае перавагу не перажываць некаторыя рэчы, заплюшчвае вочы і хоча бачыць і судзіць пра Тайланд выключна праз добра вядомыя ружовыя акуляры; Відавочна, што яны ніколі не адчуваюць карупцыі і жывуць у краіне пад вечна блакітным небам з людзьмі, якія ўвесь час усміхаюцца...

    Зайздрошчу ім…

  6. Фрэд Янсен кажа ўверх

    Ілюзія лічыць, што карупцыю ў любой краіне можна спыніць.
    У Тайландзе гэта, здаецца, належыць да культуры.

    .

  7. janbeute кажа ўверх

    Што тычыцца карупцыі, то Нідэрланды супраць Тайланда.
    Хіба што ў Тайландзе гэта добра відаць, а ў Нідэрландах не так відаць.
    Але паверце, гэта прысутнічае ва ўсім свеце.
    І Галандыя, вядома, не выключэнне, таксама тут, у краіне ветракоў ад высокага да нізкага.

    Ян Бьютэ.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт