Паважаны Роб/рэдактар!
Магчыма, наступнае паведамленне не будзе добра ўспрынята ўсімі, але мы, мой тайскі партнёр і я, наўмысна перавысілі 90-дзённую шэнгенскую візу на гэты раз. Яна знаходзіцца тут на 41 дзень больш, чым дазволена. Прычына ў тым, што мая маці, з якой у яе вельмі блізкія адносіны, памірала і не пражыла больш за месяц.
Аднак гэта не было падставай для IND аднаразова падаўжаць візу на 90 дзён. Мы тады вырашылі пакінуць яе тут нелегальна. За 5 гадоў да гэтага мы заўсёды прытрымліваліся правілаў.
На мінулым тыдні мы паехалі ў аэрапорт, падрыхтаваныя да таго, што павінна было адбыцца. Штамп пратэрміноўкі, сігналізацыя. На маё здзіўленне, наогул нічога не адбылося. Не было сказана ні слова, нас проста прапусцілі з усмешкай на твары і пажадалі прыемнага адпачынку ў Тайландзе.
Што тут адбываецца? Ці пашанцавала нам цяпер? Ці ўзнікнуць у нас праблемы з гэтым пазней? Гэта проста аўтаматычны сігнал, які яны павінны атрымаць, як толькі хтосьці паспрабуе пакінуць Нідэрланды з пратэрмінаваным тэрмінам знаходжання.
У каго-небудзь ёсць досвед працы з гэтым?
З павагай,
шліфавальныя станкі
Дарагая Сандра,
У аэрапорце вам сапраўды пашанцавала, што ніхто не ўпаў, але ўсё роўна гэта можа згуляць з вамі пры наступнай візе. Калі супрацоўнік, які прымае рашэнне, заўважыць пратэрміноўку, гэта можа быць важкай прычынай для адмовы ў візе, у рэшце рэшт, вы не адпавядалі правілам. Я не магу сказаць, што лепш зрабіць. Можна было трымаць язык за зубамі і спадзявацца, што чыноўнік нічога не заўважыць, а можна пазначыць у суправаджальным лісце пратэрміноўку і пазначыць, чаму вы гэта зрабілі. Чыноўнікі як людзі, таму нейкае разуменне за адтэрміноўку з-за вельмі сумнага выпадку было б дарэчы. Аднак я не адважваюся класці руку ў агонь, ці знойдзеце вы разумення чыноўніка, які захоча меркаваць, што з гэтага часу вы проста зноў будзеце прытрымлівацца правілаў.
Калі справа дойдзе да адмовы ў візе, калі магчыма, найміце адваката па справах замежнікаў, які, верагодна, можа напісаць добрае пярэчанне, чаму адмова недарэчная.
Альтэрнатывай з'яўляецца, калі вы жанатыя, выбраць іншую краіну ЕС у якасці асноўнага пункта прызначэння для вашай наступнай паездкі. Затым вы падаеце заяву на атрыманне візы праз гэтую краіну-члена (і, такім чынам, не галандскае прадстаўніцтва), і такая віза для «члена сям'і грамадзяніна ЕС» практычна не можа быць адхілена. Калі вы падарожнічаеце правільна ў адпаведнасці з правіламі, вам будзе цяжка адхіліць наступныя заяўкі на візу, таму што вы яшчэ раз паказалі, што вы надзейныя падарожнікі, якія звычайна выконваюць правілы. Для атрымання падрабязнай інфармацыі аб гэтай візе глядзіце таксама файл Шэнгенскага пагаднення тут, у гэтым блогу.
Магчыма, ёсць чытачы з практычным вопытам, мне цікава.
Сустрэў vriendelijke Groet,
Роб В.
Прабачце за вашу страту. Ну такая дурніца. Я б сам нічога не зрабіў. Вы ўжо бачыце, што IND не вельмі разумее. Часам яны з большым разуменнем ставяцца да незаконных хадайніцтваў або хадайніцтваў аб прадастаўленні прытулку. Аднак у выпадку магчымай новай шэнгенскай візы для яе я б у любым выпадку захаваў «не вяртацца ў Нідэрланды больш чым на 90 дзён». Дарэчы, яна атрымала турыстычную візу да канца тэрміну дзеяння пашпарта? (Я меў). Магчыма, гэта таксама мела б значэнне.
Ну, а потым паглядзім, «сядзе карабель» ці не. На шчасце, я б амаль сказаў, у мяне няма вопыту з гэтым. Тым не менш, поспехаў на будучыню
Ну, такі дрэнны выпадак. Я б сам нічога не зрабіў. Вы ўжо бачыце, што IND не вельмі разумее. Часам яны з большым разуменнем ставяцца да незаконных хадайніцтваў або хадайніцтваў аб прадастаўленні прытулку. Аднак у выпадку магчымай новай шэнгенскай візы для яе я б у любым выпадку захаваў «не вяртацца ў Нідэрланды больш чым на 90 дзён». Дарэчы, яна атрымала турыстычную візу да канца тэрміну дзеяння пашпарта? (Я меў). Магчыма, гэта таксама мела б значэнне.
Ну, а потым паглядзім, «сядзе карабель» ці не. На шчасце, я б амаль сказаў, у мяне няма вопыту з гэтым. Тым не менш, поспехаў на будучыню
Дарэчы, мае спачуванні ў сувязі з тым, што ваша маці памерла...
Ваша пытанне само па сабе зразумелае, але адпаведная інфармацыя адсутнічае.
Вы жывяце разам у Тайландзе ці там жыве толькі ваш партнёр?
Ці ёсць шлюб?
Гэта была яе першая паездка, ці ездзіла яна раней, і калі так, то чаму не атрымала (прасілі!) візу на некалькі гадоў?
Як твая маці цяпер?
Калі вы разглядаеце заяўку на MVV, я магу сказаць вам, што гэты тэрмін знаходжання не будзе мець ніякіх наступстваў для такой заяўкі.
Паколькі добрая падрыхтоўка - гэта значна больш, чым палова справы, я параіў бы вам вельмі добра падрыхтаваць яе наступную заяўку на візу, г.зн. атрымаць дапамогу ў гэтым і не чакаць магчымай адмовы. Працэдура пярэчанняў у візавых выпадках доўжыцца вечна, на жаль, больш за шэсць месяцаў не з'яўляецца выключэннем.
Дарэчы, калі цяперашняя віза яшчэ дзейнічае некаторы час, вы, вядома, таксама можаце зноў паехаць у Еўропу праз 90 (ці больш) дзён і потым выехаць своечасова. Тады ў вас таксама ёсць нейкі доказ таго, што вам можна давяраць. Нягледзячы на тое, што памежнік (KMar) усё яшчэ можа адмовіць ва ўездзе пры ўездзе, так што правільны маршрут не без рызыкі.
Калі была загадзя кансультацыя з IND аб дазволе вашаму партнёру застацца ў Нідэрландах на больш працяглы час з-за жудаснай сітуацыі з вашай маці, я мяркую, што падстава для адмовы будзе пазначана. Вы не згадваеце пра гэта ў сваім творы. Я мяркую, што вы паведамілі, што ваша маці памрэ на працягу месяца, але як вы гэта прадэманстравалі і ці было гэта абгрунтавана інфармацыяй лекара, які лячыў вашу маці. Я мяркую, што гэта заўсёды прагнозы, і ніхто ніколі не будзе дакладна ведаць, колькі часу гэта можа заняць, таму гэта таксама могуць быць месяцы. Той факт, што ваш партнёр выехаў праз 41 дзень, у адрозненне ад аднаго месяца, які вы, відаць, заявілі ў IND, таксама гаворыць сам за сябе і пацвярджае маю думку, мяркуючы, што ваша маці памерла і пахаванне/крэмацыя адбыліся ў гэты перыяд. прамежак часу. Давер таксама можа быць пастаўлены пад пагрозу з-за, відавочна, недастатковага абгрунтавання ў IND.
Мне здаецца, што адпаведныя ўлады не папярэджвалі, і таму адказу ад Marechaussee у аэрапорце не было. Мяркую, нікога не спыняць на гэтай падставе пры выездзе. У першую чаргу важна, каб замежны грамадзянін з'ехаў. Штраф мог быць у парадку. У вашага партнёра ёсць справа аб іншаземцах, і вы таксама маглі абмеркаваць гэтае пытанне з аддзелам паліцыі па справах замежнікаў, які адказвае за нагляд і можа праверыць, ці могуць яны дапамагчы вам у гэтым пытанні.
З тваім бездакорным мінулым віза павінна быць магчымай і ў будучыні, хоць твае дзеянні не заслугоўваюць ніякай узнагароды за прыгажосць, як я з гэтага разумею. Жадаем поспехаў у вашай новай заяўцы і спасылайцеся на чалавечае вымярэнне і дастатковыя абгрунтаванні, якія былі важкімі аргументамі для позняга сыходу вашага партнёра.
Сандэр, я думаю, што ты зрабіў гэта добра, і я гэта разумею.
Рады, што табе пашанцавала.
Думаю, я б таксама зрабіў нешта падобнае?
IND (службовыя асобы) увогуле НЕ падобныя на людзей і не вельмі разумеюць!!
Поспехаў у будучым.