Пытанне чытача Шэнгенская віза: Што змянілася ў працэдуры?
Шаноўная рэдакцыя,
Мая дзяўчына хоча падаць дакументы на турыстычную візу для прыезду ў Нідэрланды (шэнгенскую візу). Цяпер я пачуў, што ўсё змянілася. І што заяву больш не трэба падаваць у амбасаду. Ці можа хто-небудзь сказаць мне коратка і зразумела, якія цяпер правілы?
Сустрэў vriendelijke Groet,
Джон
Дарагі Ян,
Праўда, амбасада перадала гэты працэс на аўтсорсінг. Глядзіце анонс тут: www.thailandblog.nl/nl-embassy-expending-the-visumprocess
Раней календаром сустрэч кіраваў знешні пастаўшчык паслуг VFS Global, але запісацца на прыём у амбасаду можна было і па электроннай пошце. Зараз VFS таксама кіруе візавым цэнтрам (VAC), куды заяўнік можа падаць заяўку. Гэты VAC знаходзіцца ў модным офісным будынку, 28-ы паверх, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110.
Затым VFS збірае дакументы тут і накіроўвае іх у бэк-офіс у Куала-Лумпур, дзе галандскія чыноўнікі фактычна апрацоўваюць заяўку. Карацей кажучы, VFS займаецца толькі перадачай дакументаў, але ў дадатак да візавага збору ў 60 еўра патрабуецца добрая плата за паслугі ў памеры каля тысячы бат.
Дарэчы, VFS з'яўляецца выключна факультатыўным, па цяперашніх правілах Шэнгена заяўнік мае права прамога ўваходу ў амбасаду. Такім чынам, без умяшання VFS і без платы за абслугоўванне, падайце заяўку (па папярэднім запісе) у амбасаду.
Вось што абвяшчае артыкул 17(5) Шэнгенскага візавага кодэксу:
«17.5: Зацікаўленыя дзяржавы-члены захоўваюць магчымасць для ўсіх заяўнікаў звяртацца непасрэдна ў свае консульствы».
Асабіста я не бачу дадатковай вартасці наведвання VFS замест амбасады. Абодва знаходзяцца ў Бангкоку, розніца толькі ў тым, што адзін варыянт каштуе дадатковую тысячу бат платы за абслугоўванне. Вы таксама можаце задацца пытаннем, ці добра супрацоўнікі VFS ведаюць усе правілы. Тэарэтычна гэта не павінна мець значэння, але практыка паказвае, што VFS, прынамсі ў мінулым, мала ведаў пра больш складаныя або менш звычайныя пытанні і сітуацыі. Я падазраю, што супрацоўнікі не будуць мець сур'ёзных ведаў аб Візавым кодэксе.
Як гэтая новая сістэма працуе на практыцы - вялікае пытанне. Чытачы гэтага блога могуць падзяліцца сваім вопытам. Калі VFS мае свае справы ў парадку, усё можа ісці гладка, хаця асабіста я ўсё яшчэ бачу, што выдаткі перакладаюцца на грамадзян без дадатковай вартасці або паляпшэння для таго ж грамадзяніна.
Гэта сапраўды мае дабаўленую вартасць для амбасады: эканомія выдаткаў у той час, калі Гаага мае меншы бюджэт на амбасады.
Выснова: я проста адправіў бы электронны ліст у амбасаду з просьбай прызначыць сустрэчу для вашай дзяўчыны. Ваша дзяўчына павінна быць у стане паехаць на працягу 2 тыдняў. Для атрымання дадатковай інфармацыі вы можаце прачытаць файл шэнгенскай візы тут, у блогу (гл. меню злева). Акрамя дадатковых паслуг VFS, гэта ўсё яшчэ правільна і актуальна.
З павагай і поспехаў,
Роб В.
Паважаны Роб v
ідэальна сфармуляваная працэдура падачы заявы на візу ў VFS толькі адно, я павінен выправіць выдаткі, якія VFS падлічыў 480 бат, я быў там 2 тыдні таму, вы таксама можаце ўбачыць гэта на сайце VFS
Паважаны Бэн, сума платы за абслугоўванне, якую вы згадваеце, была за каляндар сустрэч (гэтая сума, як ні дзіўна, была рознай для кожнай амбасады, кошты на сустрэчу ў бельгійцаў былі ніжэй, чым у Нідэрландаў). Цяпер, калі яны прапануюць «поўнае абслугоўванне», калі заяўнік можа здаць дакументы ў касе VFS у модным офісным будынку, кошт паслугі складае амаль тысячу бат. VFS заяўляе на сваім сайце: «Акрамя таго, у Візавым цэнтры неабходна заплаціць наяўнымі паслугі VFS у памеры 996 батаў за кожную заяўку».
Ці наведвалі вы VFS або амбасаду пасля аплаты старых збораў (каляндар сустрэч)? Я хацеў бы пачуць вопыт людзей, якія наведвалі VFS, але значны вопыт за стойкай амбасады таксама заўсёды вітаецца.
Прамы доступ да амбасады замест неабавязковага (!) пастаўшчыка паслуг VFS ад Міністэрства замежных спраў публічна не рэкламуецца, хоць, паводле Еўрапейскай камісіі, гэта павінна быць ясна паведамлена, глядзіце мае каментарыі пад першапачатковым паведамленнем аб новай сістэме тут, у блогу Тайланда. Фактычна амбасада тады вінаватая ў няпоўным прадастаўленні інфармацыі.
Я пайшоў па візу на гэтым тыдні, спачатку праз офіс у будынку Amarint BKK, і там усё было арганізавана для падачы заяўкі. Усе дакументы былі прыведзены ў парадак, зроблены дадатковыя копіі і дадатковыя паперы з адрасамі, а таксама было арганізавана браніраванне білетаў на самалёт (я асабіста лічу смешным, што ў вас гэта не мае сэнсу). Усё гэта і запіс на прыём у VFS Global што толькі на наступны дзень гэта можа каштаваць 1000 бат (насупраць амбасады вы ўжо страцілі 500 бат за браніраванне і 480 за запіс праз банк). Спачатку дакладвайце раніцай у будынку Amarint, а потым хто-небудзь з гэтага офіса будзе суправаджаць вас. Калі мы прыбылі ў VFS, надышла наша чарга паскардзіцца на адрас электроннай пошты, гэта павінен быў быць тайскі адрас, але пасля аплаты ў агульнай складанасці 3665 бат плюс 1000 бат, нам дапамаглі хутчэй, чым у мінулы раз было яшчэ шмат праблем у амбасадзе, так што такое мудрасць супраць кошту.
Дзякуй, што падзяліліся сваім вопытам. Хацелася б таксама пачуць пра іншы сучасны вопыт.
Залішне казаць, што сістэма прызначэння (для якой VFS кіравала календаром) таксама была неабавязковай. Як паказана ў візавым файле, вы заўсёды можаце бясплатна запісацца на прыём па электроннай пошце ў амбасаду, каб здаць туды дакументы. Не трэба было ні ВФС, ні стойкі насупраць амбасады. Такі бясплатны запіс праз электронную пошту ўсё ж павінен быць магчымым, бо амбасада абавязана гэта рабіць. Гэтую сустрэчу можна запытаць за тры месяцы, і заяўнік павінен мець магчымасць наведаць амбасаду на працягу 2 тыдняў (калі, вядома, заяўнік не пажадае больш позняй даты).
У дадатак да ўражанняў чытачоў з новай сістэмай (падача заявы ў VFS замест амбасады), мне таксама цікава, што амбасада абвясціла на пасяджэнні NVTP 29 кастрычніка.
Затым практычны вопыт можа быць выкарыстаны для паляпшэння файла візы. Як прайшоў візіт у VFS? Бясплатны ўваход прыемней, чым наведванне амбасады па папярэднім запісе? Ці менш звычайныя пытанні і сітуацыі, такія як заяўка на бясплатныя і паслабленыя патрабаванні, таксама разглядаюцца належным чынам, калі яны датычацца заявы ад члена сям'і грамадзяніна ЕС (не з'яўляючыся грамадзянінам Нідэрландаў)?
Таксама трэба пачакаць, пакуль на самім сайце амбасады не будзе згадка аб новай працэдуры і ці будзе па-ранейшаму паказаны Direct Access да амбасады. Бліжэйшыя тыдні і месяцы павінны паказаць, як усё працуе на практыцы. Вопыт можа быць выкарыстаны для абнаўлення шэнгенскага файла, каб людзі маглі выбраць падыход, які ім больш падабаецца.
Людзі заўсёды кажуць пра дзяўчыну, такая ж працэдура, калі мы жанатыя 8 гадоў і маем 5-гадовую дачку, якая мае і тайскі, і галандскі пашпарты? У мяне склалася цвёрдае ўражанне, што паслугі будуць прадастаўляцца (чытай, перададзеныя на аўтсорсінг), як і ў амбасадах Вялікабрытаніі і Аўстраліі, што толькі каштуе больш грошай і часу. Калі ласка, будзьце простымі
Працэдура кароткатэрміновага візіту ў Нідэрланды аднолькавая, незалежна ад таго, жанатыя вы ці не, ёсць у вас сям'я ці не. Шлюб сапраўды мае дабаўленую вартасць (чытай: бясплатную, паслабленую, паскораную візу), калі ваш партнёр наведвае іншую краіну ЕС як ваша асноўнае месца жыхарства з вамі. Тады вы трапляеце пад правілы ЕС: Дырэктыва 2004/38 аб свабодзе перамяшчэння для членаў сем'яў грамадзян ЕС. Дадатковую інфармацыю можна знайсці ў Шэнгенскім дасье (можна загрузіць у фармаце PDF) у меню злева ў блогу.
Шырока кажучы, так робяць брытанцы, аўстралійцы. VFS абавязковы для брытанцаў, але не для прэтэндэнтаў на Шэнген. Згодна з цяперашнімі правіламі, VFS з'яўляецца выключна добраахвотнай опцыяй, якую не трэба выкарыстоўваць. Аднак у канцэпцыі новых шэнгенскіх правілаў страчана права непасрэднага доступу ў амбасаду. Улічваючы павелічэнне колькасці пасажыраў, многія краіны-члены перададуць гэтую працэдуру на аўтсорсінг, і (усё больш дарагі) курс дзеянняў VFS стане непазбежным. Нідэрланды фактычна капіююць цяперашні нарвежска-дацкі (я кажу па памяці) падыход: вы можаце звярнуцца ў VFS за плату за абслугоўванне. Перавага заключаецца ў тым, што не патрабуецца запіс на прыём, недахоп - плата і, магчыма, некампетэнтны персанал. Не прапісана дакладна, што можна і ў амбасаду.
Паколькі тут таксама пытаюцца пра ўражанні аб бельгійскай амбасадзе: я папрасіла запісацца на прыём у бельгійскую амбасаду па электроннай пошце. Ласкава, але цвёрда адказалі на аплату праз банк і запіс на прыём праз VFS Global. Прамы запіс праз амбасаду і на працягу 14 дзён, як гэта прадугледжана Шэнгенскім візавым кодэксам, тут проста ігнаруецца.
Гэта не прыгожа і не карэктна з боку амбасады. Ударылі не таго супрацоўніка? Як можна прачытаць на сайце амбасады Беларусі:
«Згодна з артыкулам 17.5 Візавага кодэкса Супольнасці, заяўнік можа падаць заяву на атрыманне візы непасрэдна ў амбасаду. У гэтым выпадку неабходна запісацца на прыём па электроннай пошце [электронная пошта абаронена]. У адпаведнасці з артыкулам 9.2 час чакання на прыём звычайна не перавышае двух тыдняў з даты запыту на прыём».
Крыніца: http://countries.diplomatie.belgium.be/nl/thailand/naar_belgie_komen/visum/
Артыкул 17.5 мною тут ужо цытаваўся. Акрамя таго, у даведніку ЕС для супрацоўнікаў амбасад ёсць тлумачэнне:
«Імгненны доступ:
Захаванне магчымасці для заяўнікаў на візу падаваць свае заявы непасрэдна ў консульства, а не праз знешняга пастаўшчыка паслуг, азначае, што павінен быць сапраўдны выбар паміж гэтымі дзвюма магчымасцямі. Нават калі прамы доступ не павінен быць арганізаваны на ідэнтычных або падобных умовах, што і для доступу да пастаўшчыка паслуг, умовы не павінны рабіць прамы доступ немагчымым на практыцы. Нават калі прымальна мець іншы час чакання для запісу на прыём у выпадку прамога доступу, час чакання не павінен быць настолькі доўгім, каб на практыцы прамы доступ быў немагчымым. Розныя варыянты, даступныя для падачы заявы на візу, павінны быць даступныя грамадскасці, уключаючы ясную інфармацыю як аб выбары, так і аб кошце дадатковых паслуг знешняга пастаўшчыка паслуг».
Крыніца:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
У мінулую пятніцу я наведаў VSF Globel, каб падаць заяўку на візу. Я адчуваў, што там з намі абышліся вельмі несправядліва. Гадамі без асаблівых высілкаў атрымлівалі шматразовую візу праз заяўку ў амбасадзе Нідэрландаў. Цяпер VSF адпраўлены назад маленькім дзіцем. Дакументы маёй дзяўчыны, якія я падаў, былі няправільнымі. Гэта былі копіі, у тым ліку, пасведчанняў аб нараджэнні, дакументаў аб сям'і, дакументаў, якія пацвярджаюць права ўласнасці на жыллё, дакументаў, якія пацвярджаюць працу настаўніка з бестэрміновым кантрактам і г.д., і г.д. На думку VSF, гэта павінны быць арыгіналы. Мне здаецца немагчымым, таму што вы ніколі больш не ўбачыце гэтых дакументаў.
Таксама плаціце толькі наяўнымі. Кішэні штаноў, кішэні камізэлькі………….
Разумна ўзяць з сабой арыгіналы, каб можна было праверыць, ці не былі падробленыя копіі. Аднак ні ў якім разе нельга здаваць незаменныя дакументы: паказаўшы/праверыўшы арыгінал, перадайце копію для заявы.
Калі вы не задаволены VFS, зноў наведайце амбасаду без дадатковых выдаткаў і дакладна паведаміце ім па электроннай пошце, што, на вашу думку, пайшло не так у VFS. Амбасада нясе і застаецца адказнай за тое, каб VFS правільна выконвала свае задачы.