Палітычная калонка Ціно
Паважаны містэр Сутхэп,
Прабачце мяне за тое, што я напісаў гэты ліст, каб дапамагчы вам у вашых намаганнях грунтоўна рэфармаваць Тайланд і накіраваць вас на шлях да рэальны дэмакратыя.
Вы самы прыдатны мужчына для гэтага. Вы не толькі можаце мабілізаваць дзясяткі тысяч людзей з усяго Тайланда сваёй красамоўнай рыторыкай, у вас таксама ёсць неабходныя якасці і вопыт. Вы справядліва не маеце ніякага дачынення да карупцыі і карумпаваных палітыкаў, і вы можаце гаварыць пра гэта ў сваёй трыццацігадовай кар'еры.
На гэты конт у Нідэрландах ёсць добрая прыказка: «Злодзеямі трэба лавіць злодзеяў». Такім чынам, вы той чалавек, які можа прывесці Тайланд да залатой будучыні. Назад у будучыню!
Люблю цябе слухаць
Мне падабаецца вас слухаць, асабліва калі вы кажаце пра дэмакратыю, і вы гэта вельмі часта робіце. Вы называеце парламенцкую дэмакратыю «дыктатурай большасці», і гэта так. Мы павінны замяніць гэта «дыктатурай меншасці», дзе гэтая меншасць павінна складацца з лепшых людзей, якія выпускае Тайланд.
Незалежныя розумы, якія думаюць толькі пра інтарэсы Тайланда, такія як бізнесмены, навукоўцы, суддзі, лекары і настаўнікі. Сумленныя і добра адукаваныя людзі. Некалькі фермераў паміж імі будуць неабходныя для міжнароднага прэстыжу. Шкада, што мяне як замежніка не пускаюць на дэманстрацыі, але я ўпотайкі ўвечары дую ў свісток!
Рэжым Таксіна складаецца з тэрмітаў
Рэжым Таксіна трэба знішчыць з коранем, з гэтага трэба пачаць. Гэта тэрміты, якія павольна, але ўпэўнена з'ядаюць грамадства. Што такое рэжым Таксіна? Перш за ўсё, сам Таксін, які горшы за Фібуна, Сарыта і Сучынду разам узятых. Затым усе яго шматлікія сваякі, сваякі, дзеці, пляменнікі, пляменніцы і г.д.
Усе палітыкі, вядома, якія залежаць ад яго і атрымліваюць ад яго грошы; далей прызначаныя ім чыноўнікі, паліцэйскія і вайскоўцы і, магчыма, усе тыя людзі, якія за яго галасавалі. Мы павінны радыкальна разабрацца з рэжымам Таксіна раз і назаўжды. Толькі тады мы можам пабудаваць новую дэмакратыю. Назавем гэта «культурнай рэвалюцыяй».
Купюра ў 500 бат
Агульнавядома, што парламенцкая дэмакратыя ў Тайландзе не працуе. Гэта таму, што ўсе галасы за партыю Peua Thai былі скуплены. Вядома, нельга чакаць, што непісьменны сельскі пралетарыят з Поўначы і Паўночна-Усходу будзе ведаць, што яны робяць, калі ідуць галасаваць.
Гэтак жа, як сабака будзе рэагаваць толькі на костку, яны будуць рэагаваць толькі на купюру ў 500 бат. Іх трэба спачатку добра адукаваць, і тады яны абавязкова будуць галасаваць за дэмакратаў. Аднак, як і ў Еўропе, для гэтага спатрэбіцца шмат пакаленняў. Аднак да таго часу дэмакраты напэўна набяруць 99,9% усіх галасоў. Трэба набрацца цярпення.
Чырвоная падонка
Інлак - слабая фігура. Яна ніколі не будзе дзейнічаць так моцна, як вы, на шчасце, зрабілі ў 2010 годзе, каб прагнаць чырвоную падонку. Не трэба баяцца паўтарэння тых падзей.
У мяне ёсць адна маленькая крытыка. Хіба вы не можаце заклікаць сваіх падпісчыкаў змякчыць сваю крытыку ў адрас Інглак? Ці хаця б без нецэнзурнай лаянкі г.зн of карые выкарыстоўваць? Ці каб прыставаць да сына? Дзякуй.
Нарэшце слова суцяшэння
Ці магу я спытаць, дзе Абхісіт? Я бачыў інтэрв'ю на CNN і BBC, але цяпер ён зноў нябачны. Безумоўна, такі чалавек, як ён, які вучыўся ў Ітане, павінен быць важным дарадцам. Ён, напэўна, ведае, як працуе ангельская Канстытуцыя, можа, Тайланд можа ўзяць з гэтага прыклад.
І напрыканцы слова суцяшэння. Калі вы апынецеся ў турме, ведайце, што ў турме шмат добрых і невінаватых людзей і ў нас, і ва ўсім свеце.
Жадаю вам поспехаў у звяржэнні гэтага паганага ўрада. Чым раней, тым лепш. Да «Апошняй бітвы»! 9 снежня ў 09.39 пачнецца! (Чаму ўсе гэтыя дзявяткі?)
Заклапочаны замежнік
Што мяне ўражвае ў гісторыі Ціно, дык гэта нецярпімасць людзей паміж сабой. У апошнія тыдні я быў даволі актыўны (падчас маіх заняткаў ва ўніверсітэце, тут, у Thailandblog і ў розных сацыяльных сетках), каб пераканаць тайцаў, што ўзаемнае асуджэнне адзін аднаго ні да чаго не вядзе і, вядома, не да спелай дэмакратыі. Рэчы занадта шмат гуляюць на мужчыне і жанчыне, калі мы павінны казаць пра працэсы, якія адбываюцца ў палітыцы і ў іншых месцах у Тайландзе. Заснаваны на аналізе і фактах. І, верагодна, патрэбна пагаджальная камісія па ўзоры Паўднёвай Афрыкі, каб звесці партыі на размоўныя ўмовы, акрамя новых твараў на трыбуне і ў парламенце.
Ці згодны я з метадамі, якія выкарыстоўвалі пратэстоўцы, ці не, гэта не вельмі цікава і навявае ўспаміны пра метады, якія выкарыстоўвалі чырвоныя кашулі ў 2010 годзе, якія ніколі не былі асуджаны суддзёй на аснове дзейнага права. Абмеркаванне таго, ці месца Сутэпу ў турме, таксама выклікае пытанне аб тым, ці не павінны былі такія лідэры, як Натавут і Джатупорн, жыць там некалькі гадоў, абвінавачаныя ў тэрарызме. Зараз Натавут нават намеснік міністра. У якой яшчэ краіне магчыма нешта падобнае, акрамя Сурынама і некалькіх бананавых рэспублік у Афрыцы?
Дэмакратыя патрабуе ўзаемнай павагі палітычных партый, якія не згодныя адна з адной па важных палітычных пытаннях. Урадавым партыям патрэбная апазыцыя і наадварот. Толькі тады можа функцыянаваць эфектыўная сістэма кантролю і раўнавагі. Палітыкі ў гэтай краіне павінны ўважліва паглядзець у люстэрка, узяць на сябе ўласную адказнасць (падсправаздачнасць) і заахвоціць іх, а не класці праблему на талерку каралю.
Істотнае адрозненне цяперашняга часу ад 2010 года ў тым, што вулічны супраціў зараз скіраваны супраць дэмакратычна абранай большасці. У 2010 годзе гэтага не было.
Дарагі Ян,
Урад Йінглак прыйшоў да ўлады пасля буйной перамогі на выбарах. Форму выбараў можна назваць дэмакратычнай. Спосабы маніпулявання выбаршчыкамі, каб яны прагаласавалі за пэўную палітычную партыю, выклікаюць дэмакратычныя пытанні. Гэтага, дарэчы, не аспрэчваюць і дэманстранты. Дэманстранты лічаць, што ўлада няправільна выкарыстоўвае свой мандат. І для гэтага, я думаю, ёсць дастаткова важкіх прычын. І калі ўлада пераходзіць свае межы, народ заклікаюць да паўстання. Нічога страшнага ў гэтым няма. Цяпер таксама адбываецца ў Кіеве і ў нядаўнім мінулым у Тунісе, Лівіі і Егіпце: усе паўстанні супраць «дэмакратычных» урадаў.
Als men al dat geld wat dit allemaal kost nu eens in oplossing van de wateroverlast had gestoken was er geen overstroming meer geweest.En als men nu eens het protesteren had veranderd in presteren dan hadden de arme Thais er iets aan gehad.Dit land is zo mooi waarom al die onzin wie de macht heeft.Ook buitenlanders die er wonen zouden zich van raad en commentaar moeten onthouden is een ding van de Thaise mensen zelf.
Дарагі Ян,
На першы погляд, усё гэта гучыць вельмі праўдападобна. Але я нічога не магу з гэтым зрабіць.
Пры той тысячакратнай суме, у якую каштуе гэты пратэст, праблема вады ў Тайландзе сапраўды яшчэ не вырашана.
Пратэсты спачатку дапамаглі. Той жахлівы закон быў адменены. Што вы маеце на ўвазе пад «прадукцыйнасцю»? У любым выпадку, гэта гучыць вельмі прыгожа.
«Глупства, хто мае ўладу». Тайцы і большасць жыхароў свету думаюць пра гэта зусім інакш. Уся гісторыя чалавецтва круціцца вакол барацьбы за ўладу.
«Нам забаронена каментаваць. Гэта справа саміх тайцаў».
Напрыклад, скажыце гэта турыстам, якія тыднямі затрымаліся і не маглі вярнуцца дадому, таму што аэрапорты былі занятыя некалькі гадоў таму.
Я думаў, што гэты блог прызначаны для абмену вопытам пра Тайланд.
Сапраўды, няма ніводнага тайца, які, з нашага меркавання, пакутаваў бы гэтым.
Hoi, Ik ken natuurlijk de Thailandse politiek alleen van de televisie. Je column vond ik wel bijzonder, denk je dat die meneer, die je aanbeveelt, het ook zal lezen? Groeten, Anneke