Заява тыдня: Турыстам варта пазбягаць атракцыёнаў з жывёламі
Гэта шып у воку абаронцаў жывёл: катаецца на спіне слана. Таму што, насуперак таму, што вы думаеце, у джамба слабая спіна.
Жывёла сапраўды валодае моцным ствалом, таму цягаць ствалы дрэў не складае працы. А потым у вас ёсць шоу сланоў, у якіх сланы гуляюць у футбол, і сланы, якія малююць прыгожую карціну пэндзлем. Або сланы, якія блукаюць праз выхлапныя газы ў вялікім горадзе, каб зарабіць грошы для свайго боса.
У Тайландзе «Вечарына для жывёл» была б працай, таму што важдаюцца не толькі са сланамі, але і з тыграмі і іншымі жывёламі. У Safari World наведвальнікі могуць убачыць прыбраных малпаў, якія павінны былі выступаць у галандскіх заапарках каля 50 гадоў таму, але ўжо даўно дазволілі атрымліваць асалоду ад вольным жыццём на скале малпаў.
А як жа храм тыгра Ват Пха Луанг Та Буа ў Канчанабуры? Фонд Pantera заклікае турыстаў пазбягаць наведвання храма, таму што гандаль тыграмі і жорсткае абыходжанне з тыграмі - гэта "парадак дня". Гэта таксама тое, што кажа Care for the Wild International. Няма прытулку для дзіцянятаў, выратаваных з рук браканьераў. Проста турыстычная славутасць і залаты руднік для манахаў.
Дадатковая праблема ўсёй гэтай «прыгажосці» - палююць на сланоў і тыграў. Браканьеры забіваюць маці-сланіц і прадаюць іх малых у лагеры для сланоў. Тыгры таксама з'яўляюцца запатрабаванай здабычай.
Усё гэта мы абагульняем у сцвярджэнні: «Турыстам варта пазбягаць славутасцяў з жывёламі». Калі ты згодны, лезь у загон і скажы, чаму ты так лічыш.
Ці вы скажаце: мы як турысты тут ні пры чым. Пакуль тайцы прапануюць гэтыя славутасці, мы будзем імі карыстацца. Мы не ўмешваемся ва ўнутраныя справы краіны. Пакончыць з гэтым ці не - справа тайцаў.
дакладна не ўдзельнічаю! Не дзеля забавы і не з грашыма! У Нідэрландах вы б таксама байкатавалі гэта, ці не так?
Гэта відавочна, але гэта я. Чаму не. Няўжо мы зноў павінны ўвязвацца ва ўвесь свет, а ў сваёй краіне не можам навесці парадак? . Тыповыя Нідэрланды.
Глупства пра ўсіх гэтых дарадцаў, якія б'юць палкамі. Гэта не так ужо і дрэнна, і, паверце, я шмат чаго бачыў. Вельмі лаяльныя выхавальнікі. Часам за жыццё слана. Не ныць па-галандску!!!!
.
Яшчэ хачу дадаць, што вялікая колькасць адказаў ВЕЛЬМІ КРЫВАДУШНАЯ. Кожны сядзеў на слане ці мае фота з тыгранем ці тыгранятам, ці быў на кобрах, ці бачыў кракадзілаў. І цяпер, калі вы гэта ўбачылі, нікога больш не пускаюць, таму што гэта не весела. Давай . Ёсць шмат жывёл, якія любяць гэта і праводзяць час лепш, чым у джунглях. Гэта таксама азначае барацьбу за выжыванне ўвесь дзень.
Што мы ўсе робім з жывёламі. Падумайце вельмі ўважліва. Тады вам можа быць сорамна за гэта.
Я супраць рэальнага здзеку над жывёламі, але я бачу іх тут ужо 15 гадоў, што не так ужо і дрэнна. І рэчы, якія згадваюцца, часта моцна перабольшаныя. Не будзь большым каталіком за Папу!!!!
Я даўно хацеў выказаць сваю падтрымку розным арганізацыям па абароне жывёл,
але я думаю, што гэта не вельмі дапамагае.
гэта дапамагае толькі ў тым выпадку, калі ўрад аказвае фінансавую падтрымку сем'ям, якія знаходзяцца за межамі Паттайі.
Толькі ўрад можа забараніць гульні са сланамі, але застаецца пытанне, ці выконваецца гэта з-за вялікай карупцыі.
Я думаю, што арганізацыям было б лепш пісаць у такія краіны, як Кітай, Японія, Расія і суседнія краіны.
большасць турыстаў не ведаюць, як дрэсіруюць маладога слана.
Спадзяюся, вы атрымаеце падтрымку, якой заслугоўваеце.
аматар жывёл.
Цалкам згодны з выказваннем. Аднойчы ў мяне ўзнікла спакуса пакатацца на слане, гэта рэкламавалася як «адкрый для сябе слана ў яго натуральным асяроддзі» і г. д., але перш чым я гэта зразумеў, я стаяў у чарзе да праслаўленага кірмашовага атракцыёна. Сланоў тыкалі вялікімі кручкамі і білі, каб яны працягвалі ісці, і пасля гэтага я адчуваў сябе дурным турыстам. З тых часоў мяне турбавалі ўсе выставы малпаў, туры на сланах і г. д. Часам сланяня гуляе па пляжы сярод вялікай цікавасці турыстаў, якія потым купляюць і кормяць арахіс, і мне гэта крыху сумна ў гэтыя дні. Думаю, што добрая інфармацыя ў канчатковым выніку павінна пераканаць тайцаў у тым, што жывёлы не прызначаныя для гэтага, я думаю, што гэта адзіны спосаб забараніць гэта.
Нягледзячы на тое, што для нас і асабліва для нашых дзяцей прыемна перакусіць сланяня за 20 бат, але памятайце, што гэта сапраўды банды, якія дзейнічаюць з Бангкока і дазваляюць камбаджыйцам і жыхарам Лаоса жабраваць з гэтымі жывёламі. Слану месца ў джунглях, а не на гарачым пляжы, дзе яны цалкам абпальваюць падэшвы ног.
Малпы, якімі б мілымі яны ні былі, не павінны сядзець на чыімсьці плячы. Сапраўды, калі ГРОШЫ ПЕРАСТАЦЬ ДАЦЬ, то трымаць гэтых жывёл ужо нецікава. Гэта зойме гады, але пачатак павінен быць.
Я думаю, што гэта жахліва, як у заапарку, дзе кракадзілавая ферма, таксама жывёлам дрэнна, занадта маленькія клеткі мядзведзяў з пухлінамі на галаве. Каб не глядзець! Мы таксама чакалі ў аўтобусе, пакуль група не вернецца. Ніколі не губляйце гэтыя выявы, незалежна ад таго, наколькі прыгожы астатні Тайланд
Праз 5 тыдняў мы спадзяемся з'ехаць у Тайланд на 4 тыдні. Мы самі арганізавалі паездку, і, вядома, першай у праграме была прагулка на слане. Я не быў вялікім прыхільнікам гэтага, але ўсё роўна гэта было ў спісе. Але па меры таго, як я чытаў усё больш і больш, гэта станавілася для мяне ўсё больш і больш непрыемным. Я спытаў у таго, хто ездзіў туды сёлета, як гэта было. "Я НІКОЛІ не зраблю гэтага зноў... так сумна". Паездка была адменена. Але цяпер наступнае... Канечне, хацелася б зблізку ўбачыць такую вялізную жывёлу. Зараз мы разглядаем Свет сланоў... Я лічу, што гэта недалёка ад Чыангмая... Запаведнік для сланоў... дзе вы як турыст можаце правесці дзень, дапамагаючы/назіраючы за гэтымі сланамі і даглядаючы за імі. Як да гэтага ставяцца людзі?
Elephants World знаходзіцца ў Канчанабуры, ездзілі туды гэтым летам. Добра правялі дзень, даглядаючы жывёл і купаючыся з імі. Ніякіх атракцыёнаў і іншых наваротаў. Шмат інфармацыі пра жывёл. Спецыяльны вопыт.
Правільна, я таксама там быў, і сланам там таксама спадабалася. Не паўсюль пагібель і змрок. Яна часта адрозніваецца ў залежнасці ад лагера сланоў. Я таксама ведаю маладых сланоў, якія змагаюцца са сваім павадыром праз ажыўлены рух Бангкока ад аднаго турыстычнага месца да іншага. Я не думаю, што гэта магчыма, я таксама ніколі не купляю пакет бананаў з гэтага. Але я таксама аднойчы здзейсніў падарожжа на слане па джунглях. Тут не было зачэпкі, толькі палка, каб падбадзёрыць яго. Тое, што, па словах захавальніка сланоў з Burgers Zoo, слон амаль не адчувае. (канешне, кручок) Я б больш гэтага не рабіў, таму што слану гэта зусім не прыемна, але і вам, вядома, не прыемна. Гэта выклікала боль у спіне на працягу некалькіх дзён. Многія турысты заказваюць адпачынак, уключаючы экскурсіі з катаннем на сланах. Што тычыцца шоу сланоў, як у заапарку Пхукета, у мяне змешаныя пачуцці. Сланы стаяць там на невялікай бетоннай пляцоўцы з нагамі на ланцугу і, на мой погляд, дэманструюць нейкія дзіўныя паводзіны. Футбольнае шоу, баскетбол, маляванне і г. д. Я думаю, што сланы там забаўляюцца, але я думаю, што гэта таму, што іх можна на некаторы час вызваліць ад гэтага праклятага ланцуга. Магчыма, будзе добрай ідэяй звярнуцца з гэтай нагоды да турыстычных агенцтваў і турыстычных арганізацый. Ці за знак якасці на слановых лагерах.
У заяве ёсць некаторыя нюансы. Кожны галандец лічыць, што мець сабаку - гэта нармальна. Але ці задумваўся аўтар заявы над тым, дзе тут заканчваецца гвалт над жывёламі? Гэта такса, якой дазволена цэлы дзень бегаць у вялікім садзе? Або бордэр-коллі, які жыве ў кватэры, але мае права бегаць па пустыні тры гадзіны ў дзень? Ці проста застацца з тым хортам, які не пакідае сваю цудоўную ферму? Ці дрэсіраваў калі-небудзь шчанюка аўтар заявы? Першы шчанюк, які атрымлівае задавальненне ад першых заняткаў, яшчэ не нарадзіўся. Вы таксама можаце задаць пытанні аб выкарыстанні дойных кароў або коней.
Гісторыя тайскага слана сумная. У мінулым слон быў неабходны для лясной гаспадаркі і вайны. Яго выкарыстанне ў лясной гаспадарцы цалкам спынілася каля 20 гадоў таму. А што вы робіце са сваім сланом, якога вы любіце, які прынёс вам росквіт, але які цяпер каштуе вам 1.500 бат/дзень на ежу? Вы збіраецеся здаваць яго турыстам. І адгадайце што? Вы раптам зарабляеце значна больш. Значыць, ваш сусед таксама хоча слана.
Шоу змеяў, тыграў, кракадзілаў і сланоў мяне не вельмі цікавіць.
Малпы вельмі важныя для Тайланда. 99% тайскіх какосаў збіраюць малпы. Гэта адзіная жывёла ў Тайландзе, якую можна ўзяць з прыроды, ПРЫ ПРЫМЯНЕННІ, што вы выкарыстоўваеце яе для збору какосавых арэхаў і ў вас ёсць адпаведныя дакументы. Школ малпаў у Тайландзе шмат, практычна ўсе яны паказваюць цыркавое прадстаўленне для турыстаў. Ёсць і той, хто выклікае павагу. Дзякуючы асабліваму спосабу навучання, без пакаранняў, а толькі з узнагародамі. Гэта месца таксама адкрыта для наведвальнікаў (большая частка наведвальнікаў - тайцы). Гэтая школа з'яўляецца прыкладам для многіх людзей, якія шануюць любоў да жывёл. Нават калі гаспадар кажа, што жывёлам лепш на прыродзе. Але калі вы бачыце, якую забаву атрымліваюць малпы падчас дэманстрацыі, вы разумееце, што вы таксама можаце абыходзіцца з жывёламі такім чынам.
Азіят, які клапоціцца пра дабрабыт жывёл, яшчэ не нарадзіўся. Тое ж самае тычыцца навакольнага асяроддзя.
Адзінае, у што МЫ можам паспрыяць, гэта байкот такіх мерапрыемстваў, І паказваць фільмы з задняга плана: як тых жывёл адлоўлівалі, як «дрэсіравалі», як за імі даглядаюць і... які ў іх век. З гэтай з'явай можна змагацца, выклікаючы жах. З гэтым невялікім байкотам... будзе шмат расейцаў, кітайцаў, карэйцаў, тайваньцаў і г.д., якія будуць рады заахвочваць такія мерапрыемствы з жывёламі. Паглядзіце толькі на гандаль слановай косцю, жоўцю мядзведзяў, насарогаў, скурамі рэдкіх жывёл: попыт вялікі, асабліва з Кітая.
Быў у Гуанчжоу, Сямэнь, Чжанчжоу і Наньнін у 2009 годзе, таксама ў вельмі вялікім парку. Што мяне ўразіла: НІ ОДНОЙ птушкі не бачылі, акрамя сельскай мясцовасці: каля 4. У астатнім НІЧОГА.
Я спадзяюся, што вы вегетарыянец, інакш вы не зможаце глядзець на сябе ў люстэрка, не ненавідзячы сябе.
Дарэчы, даволі многія тайцы любяць сваіх жывёл і клапоцяцца пра іх.
Але Тайланд яшчэ не на тым узроўні, каб належным чынам клапаціцца пра ўласнае насельніцтва.
Жывёлам часта яшчэ горш.
Не варта параўноўваць тайцаў, якія эксплуатуюць жывёл для турызму, з іншымі тайцамі.
Гэтыя людзі часта будуць мець такое ж стаўленне, як забойшчык на бойні.
Колькі мне будзе каштаваць той кавалак мяса?
Перакананы таксама, што не кожны фермер дрэнна ставіцца да сваёй жывёлы.
Мне здаецца, што гэта рызыкоўная справа, асабліва ў выпадку са сланамі.
Радуе, што на гэта звяртаюць увагу. Асабіста я б ніколі не стаў займацца такімі атракцыёнамі, у заапарку таксама не бываю.
Вось ужо каля дваццаці гадоў я прыязджаю ў краіну «ўсмешкі» некалькі разоў на год.
Зусім нядаўна я быў у Чиангмае і выпадкова наведаў лагер сланоў. Сумна, вельмі сумна, як там абыходзяцца з гэтымі жывёламі. Гэтыя сланы павінны выконваць усе трукі, якія можна чакаць у цырку. Жывёлы, якія крыху павольней або не жадаюць мець справу з прадуктам. Я таксама бачыў, як маладога слана дрэсіравалі ў клетцы, меншай за саму жывёлу. Жудасна бачыць. Але, вядома, турысты не бачаць такіх сцэн.
Я таксама наведаў шпіталь для сланоў. Прыемна бачыць, як абыходзяцца з хворымі або калекамі сланоў. Але гэта зноў турыстычны аб'ект? Як наведвальнік вы плаціце вялікую плату за ўваход, але на што трацяцца гэтыя даходы? Побач быў цэнтр дрэсіроўкі сланоў. Можна ўявіць, чым запомніўся гэты трэнінг.
У 1978 годзе я ўжо сутыкаўся з такімі сцэнамі, і за гэты час нічога ці амаль нічога не змянілася. Тайцы гэтага не зменяць, бо гэта іх даход.
Толькі турыст можа нешта з гэтым зрабіць, і гэта пачынаецца з турыстычных арганізацый. Тут патрэбна добрая інфармацыя. Пакажыце відэа, як маладое сланяня пасля таго, як застрэлілі маці, трэніруецца для турыстычных славутасцяў.
Праблема таксама з арганізаванымі паездкамі. Практычна заўсёды ў праграму ўваходзіць прагулка на сланах або цыркавое прадстаўленне.
Такім чынам, пачніце з турыстычных кампаній, гэта тое, дзе ляжыць аснова для пераменаў.
Сапраўды павінен прыйсці канец, я думаю, што гэта жорсткае абыходжанне з жывёламі,
Мы былі ў Тайландзе ў мінулым годзе, і калі бачыш, што яны робяць з малпамі, не хапае слоў, проста кідаеш іх сабе на калені, каб сфатаграфаваць
Ніхто не павінен рабіць гэта ні з адной жывёлай!!!!
Давайце пагадзімся з тым, што тут іншы менталітэт у дачыненні да жывёл, чаму мы з вялікай лёгкасцю забіваем свіней і курэй, каб паесці іх, і ці мы ныем пра тое, што тут заўсёды было нармальнай з'явай, і пагадзіцеся праўдзе ў вочы, што ёсць партыя для жывёл можа існаваць у нідэрландах, мне сорамна за гэта тут.
Ар'ен напісаў;
«Першы шчанюк, якому спадабаюцца першыя ўрокі, яшчэ не нарадзіўся». Большага глупства я не чуў. Навучылі тысячы і 99 працэнтам вельмі падабаецца першы ўрок. Трэба дадаць, што мы трэніраваліся толькі з дапамогай ўзнагароджання, з так званым клікерам
Таму я лічу, што на гэта трэба зьвярнуць увагу. Рэкламуйце мерапрыемствы, прысвечаныя жывёлам, якія вядомыя добразычлівым выхаваннем жывёл і добрым абыходжаннем з імі. Вы ўсё роўна не атрымаеце забараніць шоу ў Тайландзе, і калі тайцы пачнуць бачыць перавагі таго, каб стаць больш дружалюбнымі да жывёл, таму што яны атрымліваюць больш кліентаў, яны могуць навярнуцца. І тады гэта можа пачацца з таго, што турыстычныя кампаніі даведаюцца пра адрозненні.
Прывітанне
хан
Проста пытанне? Вы той Хан Вотэрс, у якога была школа сабак MG у Спаарнвудэ?
Неадкладна спыніць усе турыстычныя славутасці, дзе выкарыстоўваюцца жывёлы (чытай, злоўжываюць).
Сланянят і тыгранят забіраюць у бацькоў у раннім узросце, таму што яны яшчэ могуць навучыцца трукам. Бацькі, вядома, супраціўляюцца, і іх проста расстрэльваюць.
Пакуль турысты ў Тайландзе ездзяць, каб паглядзець або паўдзельнічаць у такіх славутасцях, жорсткае абыходжанне з жывёламі ніколі не спыніцца, і злачыннасць будзе працягвацца........
Так што спыніцеся адразу...!!!!!!!
У Патаі я наведала батанічны сад Нонг Нуч па парадзе аднаго тайца. Я быў глыбока шакаваны, калі ўбачыў тыгра, прывязанага за шыю на 30-сантыметровым кароткім ланцугу, які прымусіў жывёлу легчы на бок. Глядзельны кантакт з тыграм быў глыбокім і перадаваў сапраўдны смутак, быццам жывёла маліла аб дапамозе. Давялося стрымацца, каб не развязаць... Жывёла было там, каб наведвальнікі маглі сфатаграфавацца з ім за 100 бат. На выставу сланоў я, вядома, не пайшоў і пасля кароткага наведвання батанічнага саду хутка сышоў. Якое расчараванне. Мне дрэнна кожны раз, калі я думаю пра гэта.
Я таксама ў прынцыпе згодны з выказваннем. Але з іншага боку, якая альтэрнатыва гэтым сланам і махаўтам. Усе сланы ў прыродны парк сланоў у Чыангмаі? Ну, тады кошт уваходу вырасце да 5000 бат ці каля таго!! Думаю, тады мала хто туды пойдзе! Дык канец ЕПС!
Тое самае і з тыграмі ў знакамітым Храме тыграў у Канчанабуры. Вярнуцца ў дзікую прыроду, дзе ім больш няма месца для жыцця або на іх палююць браканьеры, а часткі цела прадаюцца кітайцам за вялікія грошы. Ці ўсё ў заапарку, але тады застаецца пытанне, ці добра там з імі абыходзяцца.
Зноў жа, я згодны з гэтым сцвярджэннем, але, калі ласка, прыдумайце добрыя альтэрнатывы!
Неадкладна спыніце ўсе турыстычныя атракцыёны з удзелам жывёл. Турыстам НЕ варта плаціць больш, каб паглядзець шоу або пакатацца на слане. Сланянят і тыгранят адбіраюць ад бацькоў на першым годзе жыцця, таму што яны яшчэ могуць навучыцца трукам. Бацькі гэтых маладых жывёл, натуральна, змагаюцца за сваё дзіця, а потым іх проста забіваюць.
Дзікія жывёлы жывуць у джунглях і не дзеля таго, каб падабацца людзям. Калі турысты перастануць плаціць, то рана ці позна тайцы перастануць здзекавацца з безабаронных жывёл…
Калі я быў у Тайландзе ў першы раз, я таксама пакатаўся на слане. Таму што я думаў, што пра іх добра клапоцяцца. Але я некалькі разоў чытаў і бачыў па тэлевізары, што гэта не так. Таму я супраць спектакляў з малпамі, тыграмі, сланамі і іншымі жывёламі.
Як наконт скачкоў у Нідэрландах і Англіі? Які з гэтага сэнс? Ды для «какашак», якія едуць туды ўзбагачацца. Справа толькі ў адным і гэта ў грошах. Як абыходзяцца з гэтымі жывёламі? Убачыце, як яны «стаяць» на конях, каб хвастаць каня, каб ён хутка бег. Але такіх людзей гэта не хвалюе. Жывёла належыць прыродзе, слон, тыгр і г. д. Але мысленне некаторых людзей вельмі простае. Мяне гэта не хвалюе; пакуль гэта прымушае мяне адчуваць сябе лепш.
Гэта мая ідэя. Такім чынам, слон і тыгр вяртаюцца да прыроды, а конь - на пашу. Проста адмяніць жывёл у цырку.
А што мы будзем рабіць з каровамі, свіннямі і курамі, якіх кожны дзень цягаюць туды-сюды па Еўропе, каб іх зарэзаць як мага танней?
Я маю на ўвазе, што конь на лузе гучыць вельмі прыгожа, але куды мы падзем усіх гэтых кароў?
У нас не так шмат сыроваткі і ў нас няма столькі двара, каб выпусціць гэтых курэй на вольны выгул.
Калі я не памыляюся, свінні нават больш разумныя, чым сабакі.
І яны проста разглядаюцца як вяндліна і сала.
Вы калі-небудзь бачылі, як дрэсіруюць паліцэйскага сабаку ў Нідэрландах?
Яго прывязваюць да вяроўкі даўжынёй 30-40 метраў і становяцца так званым крукам
адпраўлены.
Калі яго адклікаюць прыкладна праз 30 метраў, таму што карак стаіць на месцы, сабака павінен
спыніцца і вярнуцца да свайго боса. Калі ён гэтага не зробіць, ён будзе запушчаны сальта
бо вяроўка кароткая.
Ці не варта спачатку пераканацца, што ў нас усё ў парадку?
Перш чым мы абвінавацім іншых у нашым багацці, большасць з іх ледзь ядуць
за працоўныя дні ад 12 гадзін і больш.
Тое, што дрэсіроўка паліцэйскіх сабак у Нідэрландах ці Бельгіі, відаць, праводзіцца па-звярынаму, ці не аргумент не абараняць слана, і не толькі ў Тайландзе? Менавіта ад такіх цывілізацый, як Нідэрланды, варта чакаць больш шырокіх поглядаў.
Я не хацеў сказаць, што калі яны злоўжываюць некаторымі жывёламі ў Нідэрландах, яны могуць рабіць гэта і ў астатнім свеце. Я на 100% супраць.
Але за 13 раз, калі я быў у Тайландзе, я ніколі гэтага не бачыў. Таксама падумайце пра сабак у Тайландзе, яны бегаюць на волі.
Тут яны ўсе павінны быць на павадку, ці не думаеце вы, што яны аддаюць перавагу хадзіць на волі?
Я чытаў, што тыгр там на павадку - гэта жорсткае абыходжанне з жывёламі, хіба гэта Нідэрланды
з сабакам не так, бывае, выпускаю яго ў лесе, глядзі, які ён шчаслівы.
Першы сабака насамрэч прыйшоў з сям'і ці ад прыроды?
Цяпер я быў у Тайландзе на працягу месяца каля 4 разоў. Першы раз у тур па джунглях на слане. Хадзіў у заапарк і сфатаграфаваўся з тыграм, потым наведаў ферму кобры ў Намфонгу.
Сустрэча са сланамі ў Сурыне была фантастычнай! На самай справе я не бачыў шмат пакут жывёл, таму я думаю, няхай гэтыя людзі таксама зарабляюць сабе на жыццё, так лёгка паказаць на кагосьці іншага і навязаць яму сваё меркаванне. Паглядзіце на Блізкі Усход, што з гэтага будзе.
«Проста пытанне? Вы той Хан Вутэрс, у якога была сабачая школа MG у Спаарнвудэ?»
Хун Пётр. мы ведаем адзін аднаго? Я перастаў прымаць яго 3 гады таму.
Што тычыцца заявы; Забарона бессэнсоўная, потым яна становіцца незаконнай, і вы губляеце зрок. Паспрабуйце зрабіць яго больш дружалюбным да хатніх жывёл, што можа спрацаваць, калі ўладальнікі выйграюць ад гэтага.
А што тычыцца каментара Хенка ван Берла аб дрэсіроўцы паліцэйскіх сабак; гэта таксама не спыніцца, таму паспрабуйце знайсці іншыя спосабы. 5 гадоў таму арганізацыя Gaus паставіла першага паліцэйскага сабаку, які быў навучаны цалкам прыязным да жывёл за кошт узнагароджання. Няма больш рыўкоў, больш ніякіх сілавых павязак.
Гэта даволі доўгі працэс, перш чым гэта даходзіць да ўсіх, але я думаю, што гэта адзіны спосаб. Вы не можаце забраць сродкі да існавання ў людзей у Тайландзе, паспрабуйце палепшыць сітуацыю для жывёл, гэта можа быць паспяховым.
Прывітанне
хан
Так, мы знаёмыя. Абарона жывёл Апелдорн. Паслухмяны хатні сабака. Я напішу вам.
Згодны з выказваннем. Дзікія жывёлы належаць прыродзе, і мы павінны трымацца далей ад іх.
Але... што адбываецца з гэтай заявай і рэакцыяй?
Я думаю, што мы павінны ўдзельнічаць, калі справа даходзіць да дабрабыту жывёл, таму што жывёлы не могуць пастаяць за сябе.
Я таксама здзейсніў паездку на слане некалькі гадоў таму, і я вельмі шкадую аб гэтым, і таму ніколі не буду рабіць гэта зноў.
Мая дачка таксама прыязджае ў Тайланд кожны год, але ніколі не будзе катацца на слане.
Ну, я хацеў бы паглядзець, што будзе, калі мы выпусцім гэтых жывёл, напрыклад, у вялікі запаведнік …….. Я думаю, што праз паўгода гэтыя тыгры, сланы і г.д. знікнуць. Я рэгулярна бачу махаўта, які шпацыруе са сваім сланом і маладым сланяняці ў нашай вёсцы, я не думаю, што тут нешта дрэннае. Парада, якую я пабываў у лагеры для сланоў у Чыангмаі шмат гадоў таму, і яна таго каштавала.
Я лічу, што ўрад увёў некаторыя абмежаванні ў дачыненні да сланоў у BKK, так, я думаю, што гэта правільна. Заапарк тыгра Шры-Рача Храм тыгра і г.д. і г.д. ?????? Калі дзецям давядзецца ўбачыць тыгра або слана на малюнку, я лічу, што ў пэўнай ступені ствараецца добры і здаровы файл, бо калі гэтага не адбываецца, яны могуць яго страсянуць, іншымі словамі, бывай, тыгр, бывай слон.
Проста дадам: 2 гады таму ў Фімаі і ваколіцах была высокая вада, цяпер паміж Фімай і Нонсунгам была кракадзілавая ферма, якая апынулася ў «дзікай прыродзе» з-за высокай вады, гэтых кракадзілаў не засталося і следу было знойдзена, так што вельмі, верагодна, смачна на барбекю мясцовага насельніцтва.
Так што лепш?? вызваліць тут, на прыродзе ?? сланы, тыгры, кобры, малпы, як вы называеце, выпускаць сюды ў прыроду - гэта наклікаць на сябе праблемы, тут тайцы ці, дакладней, азіяты, паняцця не маюць, што азначае абарона жывёл, што гэта нешта заходняе, і гэта толькі праз 20-30 гадоў прыйдзе ў цэнтр увагі і стане гэтак жа, як у Нідэрландах у нас тайская вечарына для жывёл 555.
Вы не можаце ўбачыць звонку слана, цяля ці махута, што было зроблена, каб гэтыя жывёлы сталі спакойнымі і паслухмянымі. Напрыклад, цяля на працягу некалькіх дзён прыкавана да плота, не маючы магчымасці паварушыць ніводнай мускулатурай, пакуль няшчасны звер не выдае і следу жыцця. Пасля гэтага ідуць дадатковыя «трэніроўкі», пакуль у гэтага звера не знікне ўсякая ўпартасць. Магчыма, гэта ўжо вядома шырокай грамадскасці. Усе тыя, хто пішуць, што прыязджаюць у Тайланд гадамі і нічога не бачаць, выбіраюць неадкладную зручнасць і ўсыпляюць сябе. Сапраўды, яны, магчыма, нічога не бачылі. Гэтыя так званыя навучальныя курсы не адбываюцца ў двары вёскі. Крывадушнасць перамагае! Больш за тое, дыскусія ідзе не пра тое, ці варта выпускаць тыграў і кракадзілаў у дзікую прыроду, і не пра ўсіх кароў, свіней і курэй, якія ходзяць па Еўропе. Важным з'яўляецца той прынцып, што цяпер вы па-іншаму ставіцеся да жывёл на аснове цывілізаваных стандартаў і клапоціцеся пра іх дабрабыт. Той факт, што гэты прынцып менш вядомы за межамі Нідэрландаў/Еўропы, не з'яўляецца правам не прытрымлівацца яго самастойна.
У прынцыпе, не рабіце гэтага і забараніце. Гэтыя жывёлы падвяргаюцца сур'ёзным траўмам і жорсткаму абыходжанню, перш чым яны нават могуць дабрацца да людзей. Большасць жывёл ніколі не можа вярнуцца да прыроды, таму што яны больш не могуць выратаваць сябе. Я прачытаў просты адказ, што гэта не так ужо і дрэнна... Ну, проста трымай вочы заплюшчанымі. Гэта няпроста, і пакуль урад таксама заплюшчвае вочы або глядзіць у іншы бок за плату, вы таксама не можаце справіцца з гэтым належным чынам. Добрая інфармацыя, барацьба з карупцыяй і, калі магчыма, размнажэнне ў няволі. Насельніцтва цяпер наўрад ці лепш ведае, што ўсё, што рухаецца, можна лавіць і гандляваць. Вось тут і праблемы, тым больш яны гэтым зарабляюць. Такім чынам, вы таксама павінны шукаць альтэрнатывы.
У вас таксама ёсць адказныя ўлады, якія рады атрымаць грошы на ўсіх узроўнях і сысці з рук. Калі гэта захоўваецца, гэта мыццё з адкрытым кранам. Перашкаджайце і строга карайце, але гэта датычыцца ўсёй карупцыі ў Тайландзе
І, нарэшце, вы можаце пераадолець некаторыя з іх, маючы добрыя праграмы размнажэння, якія падтрымліваюць папуляцыю ў няволі. Гэта нядобра, але ўсё ж лепш, чым адбіраць дзікіх жывёл у бацькоў, якіх у многіх выпадках забіваюць.
Проста няма патрэбы па-варварску прыручаць жывёл толькі дзеля свайго задавальнення. Тут, у Ісаане, сланы, якія жабруюць, рэгулярна прыходзяць з «кіраўніцтвам»; скандальна, як абыходзяцца з гэтымі жывёламі; сапраўды і сапраўды! Я часам лупцую каня, які не супрацоўнічае, але ніколі. Так здараецца са сланамі, не кажучы ўжо пра тое, як звычайныя тайцы (не ўсе) ставяцца да сваіх гадаванцаў. Гэта нядобра для нас. Так што спыніце гэтую лухту і праявіце павагу да жывёл. Пасля забароны на высечку лісцяных парод многія сланы засталіся беспрацоўнымі, мне сказалі, і я не супраць таго, каб гэтых жывёл трымалі. Але без гвалту і іншай лухты, якой гэтыя жывёлы не могуць цярпець. Гадаванец - гэта нармальна, калі да яго ставяцца паважліва; што б гэта ні было.
Паважаны Дж.М.,
Гаворка ідзе не пра тое, каб усіх жывёл адпусціць у дзікую прыроду. Але ўсе хітрыкі, якім жывёлы павінны навучыцца, каб мець магчымасць і працягваць жыць, павінны прыйсці да канца.
Вы былі ў лагеры для сланоў у Чыангмаі? Ну, нядаўна я таксама. Мой досвед іншы, мне гэта агідна.
А ці трэба фатаграфаваць тыгра з дзіцем у кіпцюрах? Гэта магчыма ў храме тыграў, але з тыграмі пад наркотыкамі. А з перчанага ўваходу жрэц Буда можа купіць Нікана. Я кажу з вопыту.
А заапарк тыграў Шры-Рача - гэта адкрыты заапарк, дзе жывёлы вольна блукаюць як мага далей. Прынамсі, я не бачыў ніводнага наркатычнага тыгра.
Пакутам гэтых істот павінен прыйсці канец, гэта недастойна і жудасна, як гэтыя жывёлы падвяргаюцца псіхічнаму і фізічнаму гвалту.
Тыгры, аглушаныя на ланцугу, турысты, якія жадаюць дакрануцца да тыгра, фатаграфуюцца з ім, таму што гэта такі добры здымак.
Дарэчы, ёсць яшчэ шмат турыстаў, якія думаюць, што гэта дзеля захавання тыграў ппфхх херня, а потым і сланоў
Але турысты паказваюць свае фотаздымкі з адпачынку ў Нідэрландах або дзе заўгодна сваёй сям'і ці сябрам, гэта вельмі дрэнна, і гэта маё меркаванне
Цалкам згодны са сцвярджэннем. Прыемна чытаць, што амаль усе каментатары прымаюць гэта сцвярджэнне. Як турысты, мы, натуральна, павінны мець справу з прапановамі жывёл для забавы, у рэшце рэшт, мы байкатуем гэтыя "атракцыёны", і гэтаму хутка прыйдзе канец . Іншымі словамі. наш візіт ініцыіруе гэтыя ганебныя дзеянні. Жывёлы, расліны, людзі ўзніклі з першабытнага супу амінакіслот. Нуклеатыды [якія складаюць ДНК] у кожнай форме жыцця ідэнтычныя. Будучы цвёрдым прыхільнікам тэорыі эвалюцыі Дарвіна, няма ніякіх аб'ектыўных падстаў для перавагі аднаго віду жыцця перад іншым.
Шмат гадоў прыязджаў у Тайланд і іншыя азіяцкія краіны з жонкай. Шмат разоў катаўся на слане і заўсёды наведваў заапарк Чанг Май.
У 2010 годзе мы везлі ўнучку і дачку ў Тайланд. Мы ўчатырох прабылі ў лагеры для сланоў каля Чыангмая на цэлы дзень, нас навучылі абыходжанню са сланамі і іх жыццю, і, вядома, мы пакаталіся са сланамі (толькі на спіне або на шыі без скрынкі). Цудоўны дзень паміж сланамі і маім (тады) 10-гадовым унукам спадабаўся, і нам таксама.
Мы жадаем, каб гэта адчула кожнае дзіця з Еўропы. Вялікія панды ў Чыангмаі - гэта таксама цудоўнае ўражанне кожны раз. Таму мы НЕ за закрыццё слановых лагераў і заапаркаў, пра якія мы гаворым, а хутчэй за іх прасоўванне. І гэта тое, што мы робім з сябрамі і сям'ёй, якія збіраюцца ў Тайланд.
Я б сказаў - байкот такім атракцыёнам! Жудасна, што робяць з гэтымі жывёламі.
Мяне вельмі раздражняюць тыя (тоўстыя) фаранг, якія хочуць пацешыцца на такім слане, які жудасна злоўжывае і адчувае боль.
Вось заклік да ўсіх замежнікаў, якія плануюць наведаць такі кірмашовы атракцыён: спыніце гэта і не крыўдзіце гэтых жывёл!
цалкам згодны з выказваннем. Я сяджу на тэрасе пасярод Бангкока, міма праходзіць слон. Калі я наведваю плывучы рынак у Хуан Хіне, ля ўваходу можна пагладзіць слана. Зусім надакучыла такая эксплуатацыя жывёл. У мінулым годзе ў турнэ па Камбоджы з праграмы падарожжаў прыбралі катанне на слане. Вы баіцеся сланоў, спыталі ў турфірме… Не, зоаабарона. Так што ўсё, што звязана са здзекамі над жывёламі, проста хадзіце з паклонам, не давайце грошай, не браніруйце, выдаліце гэта з праграмы. Добра, што вялікая колькасць турыстычных арганізацый у Нідэрландах зараз гэта ўлічвае.
Дзіўны фрыц. Я думаў, што махауты і іх сланы не вітаюцца ў цэнтры Бангкока на працягу некалькіх гадоў.
Але што казаць пра дзяцей, якія прадаюць кветкі да глыбокай ночы ў школьныя дні ў турыстычных раёнах або якіх эксплуатуюць групоўкі жабравання.
Ваш суайчыннік Эдвіен Вік таксама быў некалькі разоў злоўлены з-за сваіх кампаній у Тайландзе аб пакутах жывёл.
@ Стывен, Фрыц. Як часта, не хапае праваахоўных органаў, таму што ў 2010 годзе Bangkok Post паведамляла:
Забараняецца карміць сланоў
З 10.000 ліпеня ў Бангкоку забаронена карміць сланоў пад пагрозай штрафу ў 1 6 бат. Раней муніцыпалітэт ужо выдаваў забарону на праезд са сланамі па горадзе. Парушэнне караецца пазбаўленнем волі на 10.000 месяцаў або штрафам у памеры 200 XNUMX бат. Муніцыпалітэт таксама стварыў праект з мэтай вяртання сланоў у правінцыі, адкуль яны паходзяць. Раней каля XNUMX махаўтаў падарожнічалі па горадзе са сваім сланом. Яны прадавалі кукурузу ў пачатках, якую сланы з задавальненнем жавалі. З моманту ўступлення ў сілу забароны сланы не былі заўважаныя; у навакольных правінцыях.
На мой погляд, гэта глупства і нават некарэктна прыбіраць з праграм усё з жывёламі. Ёсць месцы, якія сапраўды паказваюць, як правільна абыходзіцца з жывёламі. Такія, як вышэйзгаданы elephantsworld у Чыангмаі, які ў асноўным арыентаваны на замежных гасцей, і вышэйзгаданая школа малпаў у Ссурат-Тані. Які загадзя арыентуецца на тайцаў. Школьныя класы часта наведваюць школу і не павінны плаціць за дэманстрацыю.
Магчыма, паспрабуйце пазбягаць атракцыёнаў або месцаў, у назве якіх ёсць слова "шоў". Астатнія месцы заслугоўваюць больш уважлівага вывучэння, перш чым вы іх цалкам выкідаеце.
Выключэнні пацвярджаюць правіла. Дзік: Наколькі я ведаю, забаронена дазваляць сланам жабраваць ва ўсіх гарадах/вёсках. У мінулым годзе слон прайшоў праз мой амфер. Візіт у міліцыю даў наступны каментар; «Вы маеце рацыю, гэта забаронена. Аднак калі мы іх падбярэм, мы адказваем за слана. Гэта трэба адвезці ў месца, дзе сланы дружалюбныя, што цягне за сабой 30.000 XNUMX бат транспартных выдаткаў. У нас проста няма на гэта бюджэту». Тое самае здарылася са мной у суседняй губернскай сталіцы.