Пытанне аб візе ў Тайланд № 224/22: METV(2)

Пытальнік: Павел

Ці спасылаецца ваш адказ на METV 223/22. Перш за ўсё дзякуй за хуткі адказ. Аднак на сайце амбасады ў Брусэлі напісана:

ДЛЯ METV ПАТРЭБНА БРАНІРАВАЦЬ АВІЯБІЛЕТЫ Ў ТАЙЛАНД І З ТАЙЛАНДА НА РЭГУЛЬНАЙ АСНОВЕ АБО МІНІМУМ ДВА РАЗЫ

на сайце амбасады ў Мадрыдзе гаворыцца;

УРАЖАЛЬНЫ ДЭМАСТРАТОР QUE POSEE AL MENOR 2 Entradas y 2 salidas

Такім чынам, важна даказаць 2 ўваходы і 2 выхады. У адваротным выпадку ваша заяўка будзе адменена.

Такім чынам, здаецца, ёсць розніца паміж Нідэрландамі, Бельгіяй і Іспаніяй. Таму маё пытанне да вас было, бо, відаць, не ўсюды аднолькава. Як такое магчыма? Значыць, правілы не для ўсіх аднолькавыя?

Дзякуй, што паглядзелі.

Рэакцыя RonnyLatYa

Так, цяпер я бачу, што гэта патрабаванне ў Брусэлі. Я не збіраюся кожны дзень правяраць, ці не змянілі яны што-небудзь. Не кажучы ўжо пра тое, што я буду сачыць за амбасадамі ў астатняй Еўропе ці свеце. Але чарговае бессэнсоўнае патрабаванне, быццам у Тайландзе няма наземных памежных пастоў.

Я магу толькі параіць вам прыкласці дакумент, у якім вы заявіце, што тым часам вы збіраецеся пакінуць Тайланд па сушы і што вы не можаце прадставіць доказы гэтага. Вам не трэба спецыяльна згадваць, што вы збіраецеся «borderrun».

Ці вы зарэзервавалі танны білет, які, вядома, адмянілі або скарысталі пазней. Там напісана "Браніраванне", а не пацверджанне білетаў.

Калі яны крэатыўна падыходзяць да патрабаванняў, вы таксама павінны крэатыўна падысці да сваіх доказаў

Трэба спытаць ва ўсіх гэтых амбасадах, чаму правілы не ўсюды аднолькавыя. Поспехаў, калі вы знойдзеце кагосьці, хто можа даць вам праўдападобнае тлумачэнне гэтаму.

 – У вас ёсць пытанне аб візе для Роні? Выкарыстоўвайце яго звязацца! -