Taylanddakı bütün fermerlərin ən azı 99 faizi uyğunlaşmasa, yox olacaq. Bu narahatedici proqnozu Khao Kwan Fondunun direktoru Decha Sitiphat verib. Fermerlərin sağ qalmasının yeganə yolu müstəqillik, davamlılıq və pestisidsiz üzvi əkinçiliklə bağlı öhdəlik götürməkdir.

Decha qida xərclərinə qənaət etmək üçün fermerlərə öz istifadələri üçün düyü və tərəvəz yetişdirməyi tövsiyə edir. Hazırda yoxsul Tailand fermerləri gəlirlərinin təxminən yarısını yeməyə və içkiyə xərcləyirlər. Daha zəngin Taylandlılar üçün bu, cəmi 5 faizdir.

Kənd təsərrüfatında daha az pestisid və kimyəvi maddələrdən istifadə etmək lazımdır. Bu resurslar getdikcə bahalaşır və buna görə də daha az gəlir təmin edir. Onun sözlərinə görə, fermerlər müstəqil və dayanıqlı şəkildə çəltik yetişdirə bilmədiklərindən qurtula bilməyəcəkləri borc dövrəsində qalıblar. Yalnız resursları satan şirkətlər faydalanır.

Mənbə: Bangkok Post

13 cavab "Tayland əkinçiliyi təhlükədədir: dəyişməzsə əksəriyyət yox olacaq"

  1. işarə yuxarı deyir

    Bu direktorun siyasət məqsədi böyük səslənir. Şübhəsiz ki, bu yaxınlarda Taylandlı kəndlilər daha yaxşı geyinsələr, firavan bir gələcəyə sahib olacaqlarını bildirən o Tay nazirindən daha yaxşıdır. Əkinçi tarlalarda tikiş paltarında...

    Farranqların çoxu bu rejissorun çıxışından həzz alacaq. Daha az pestisidlər, davamlı və müstəqil. Sözlər qulağa musiqi kimi gəlir. Bəs bütün bunlar Taylandın kəndlərində nə deməkdir?

    Khao Kwan Fondunun direktoru tituluna layiq olmadığı təqdirdə daha yaxşı bilməlidir.

    Orta taylı fermer gündən-günə iqtisadi cəhətdən sağ qalmağa çalışır. O, aqrar sənayenin kommersiya agentlərinin onu istifadə etməyə razı saldıqları toxumlardan, gübrələrdən və pestisidlərdən istifadə edir, hətta çox vaxt müqavilə ilə buna məcbur edilir.

    Gələcək illərdə Taylandda avtomatlaşdırma və miqyas iqtisadiyyatı da qaçılmaz olacaq. Cənab direktor bilməlidir ki, müvafiq yenidənqurma siyasəti və torpaq islahatı lazımdır. Əks halda, kişi Taylandın kənd təsərrüfatından birbaşa və ya dolayısı ilə asılı olan yarısının yaxın illərdə daha da böyük dolanışıqsızlığa düçar olacağını söyləməkdə daha dürüst olardı.
    Məsuliyyəti (günahı?) borcdan boğulan fermerlərin üzərinə qoymaq əvəzinə.

    General və müştərək olan yoxsullara sədəqə vermək. İndi bunu etmək, təsirli bir siyasət olmadığı təqdirdə simptomları müalicə etməkdir. Khao Kwan Fondunun direktoru fermerlərin reallığından millərlə uzaq olan şirin söhbətlər satır.

    • Tino Kuis yuxarı deyir

      Əla şərh, Mark.
      Fermerlərin orta yaşı artır və hazırda 54-dür. Hələ də fermer kimi işləmək istəyirsən?

      Lazım olan və mən Markı izləyirəm, budur
      1 daha az fermer, miqyasda artım deməkdir
      2 torpaq birləşdirilməsi Bir çox fermerlərin burada 10 ray, 5 km aralıda isə başqa 10 rai var. Bəzən 5-dən çox fərqli yerdə.
      Daha yaxşı işləyən 3 kooperativ: məlumat, əkinçiliklə bağlı hər şeyin alınması və satışı. Alətlərin icarəsi
      4 Yaxşı planda iştirak edən bütün fermerlərə aylıq müavinət verin.

      Həmçinin Taylandda çoxlu torpaqları olsa və yaxşı üsullardan istifadə etsələr də, yalnız bir neçə fermer öz torpaqlarından məqbul pul qazana bilir. Avropada hər bir fermer ayda orta hesabla 1.000 avro dəstək alır. Tayland üçün bu ayda təxminən 10.000 baht olmalıdır.

      • Jacques yuxarı deyir

        İngiltərədə fermerlər öz perspektivlərindən və gəlirlərindən çox şikayət edirdilər. Brexit əsasən buna əsaslanır. Təsərrüfat həyatı hər yerdə təzyiq altındadır. Aydındır ki, Taylanddakı vəziyyət davamlı deyil və yuxarıdakı tövsiyələr kömək edə bilər. Bu, çətin bir hədəf qrupdur və belə də qalır və nə qədər ki, böyük kapital paylanmayıb və eqoizm hökm sürür, bunu geri çevirmək çox çətin məsələ olacaq.

  2. sizin yuxarı deyir

    Fermerlərin 99%-i yox olacaq... bütün torpaqlar satılır...
    Təsəvvür edin ki, varlı taylar gəlirlərinin yarısını yeməlidirlər... Mən cəhənnəm kimi kök deyirəm!

    Mən iqtisadiyyat oxumamışam, Decha Sitiphat?

  3. Ruud yuxarı deyir

    Maraqlıdır, Taylandda pestisidlər olmadan düyü yetişdirmək mümkündürmü?
    O çəltik tarlalarında o qədər ac heyvan var.

    Taylandlı fermerin maddi vəziyyəti də düyü üçün ədalətli qiymət alsaydı, xeyli yaxşılaşardı.
    İndi bütün pullar alıcıların əlindədir.

    • cornelisW yuxarı deyir

      Pestisidlərlə bağlı reaksiya. İldən-ilə eyni torpaqda eyni məhsul yetişdirilir. Bu, özlüyündə çox pis prosedurdur. Çox vaxt fermerlərin özləri tərəfindən "yetişdirilən" toxumlar növbəti məhsul üçün istifadə olunur. Bu, son məhsulun keyfiyyətinə təsir göstərir. Üstəlik, məhsulu həmişə eyni torpaqda yetişdirməklə, bütün növ bitki xəstəliklərinə qarşı çox həssas olur və bütün zərərvericilər üçün asan yırtıcı olur. Buna görə də, məhsulun xəstəliklərə və zərərvericilərə qarşı müqavimətini optimallaşdırmaq üçün eyni torpaqda daha tez-tez başqa bir məhsul yetişdirilməlidir. Amma mənim təcrübəm ondan ibarətdir ki, Taylandlı fermer yuxarıda göstərilənlərə açıq deyil. Üstəlik, kiçik bir torpaq sahəsi olan, dolanışığını çətinliklə təmin edə və ya təmin etməyən çoxlu kiçik fermerlər var. Bir kilo düyü üçün 5 bahtın qaytarılması sərfəli deyil. Hökumət isə dünya bazarında rəqabət aparmalıdır ki, bu da hər kiloqramdan, məncə, beş bahtdan gəlir əldə etməsi ilə nəticələnir. Deməli, bunu hökumət həmişəlik saxlaya bilməz. Beləliklə, bıçaq içəri girməyə məcbur olur. Və bu, hökumətin tapşırığıdır. Kiçik fermerlərin satın alınması, torpaqların birləşdirilməsi və bu kimi başqa şeylər.

  4. Tino Kuis yuxarı deyir

    Bu rejissora yuxarıdan aşağı baxmaq lazım deyil. Onun adı เดชะ dechadır və bu 'güc, prestij, əzəmət, parıltı' deməkdir. Kiçik deyil.

  5. işarə yuxarı deyir

    Mən bu rejissora qətiyyən pis baxmıram. Öz mağazası üçün danışır və bunu brio ilə edir.

    Lakin onun Tay kəndlilərinin hesabına bunu etməsini biabırçılıq hesab edirəm.Amma o, həm də onu empatiyadan qoruyan halolu rejissordur. Sədəqə və tambon bu həyatda bu yüksək rütbəli Tayland üçün artıq kifayətdir ... sonrakı yolda.

    Yeri gəlmişkən, onun mağazasının fəaliyyəti o qədər də pis görünmür. Ancaq bu, yalnız bir neçə Tayland fermerinə rahatlıq gətirəcək. Böyük əksəriyyət üçün bu, yalnız daha çox bədbəxtlik gətirir.

    http://asia.procasur.org/wp-content/uploads/2013/12/09_Khao-Kwan-Foundation1.pdf

  6. Kris fermer yuxarı deyir

    Bu ölkədəki kənd təsərrüfatı siyasəti ilə bağlı bir neçə şərh.
    1. Banqkokda çox az administrator kənd təsərrüfatını başa düşür, yalnız ona görə ki, fermerlər (əlbəttə şimal-şərqdə düyü fermerləri və cənubda daha az meyvə fermerləri) aşağı baxırlar;
    2. Faktiki olaraq, bütün siyasi partiyalar (kağız üzərində və ən azı sözlə) kafilik iqtisadiyyatı prinsiplərinə əsaslanan davamlı kənd təsərrüfatı metodunun zəruriliyini dəstəkləyir;
    3. Əslində bütün siyasi partiyalar kənd təsərrüfatına ancaq kapitalist gözü ilə baxırlar: məhsuldarlıq, mənfəət, mümkün dəstək, potensial səslərin sayı. Mən heç vaxt Taylandda davamlı kənd təsərrüfatı üçün yaxşı plan görməmişəm, sadəcə bir az cəfəngiyatdır;
    4. Avropa kənd təsərrüfatında miqyas iqtisadiyyatı və gəlir subsidiyaları məhsulların (məsələn, süd kimi), həm də peyin istehsalının çox olduğu kənd təsərrüfatına gətirib çıxardı. Davamlılıq tamamilə yoxdur və buna görə də Tayland kənd təsərrüfatı üçün yol DEYİL;
    5. Dünya miqyasında (və buna görə də Taylandda) biz pula deyil, mümkün qədər istehsal və ixraca deyil, dəyərlərə (sağlam qida, heyvanlar üçün uyğun, məmnunedici iş) əsaslanan kənd təsərrüfatı üzərində işləməliyik. Tayland nümunəsi kifayət qədər sübut edir ki, dayanıqlı olmayan düyünün yüksək istehsalı qiymətlərə təzyiq göstərir və buna görə də fermerlərin heç bir marağında deyil.

    Qısacası: işlər həqiqətən fərqli olmalıdır və Avropa kənd təsərrüfatından nümunə götürməməlidir. Tarix bizə bunu öyrədir.

    • Tino Kuis yuxarı deyir

      4-cü bənd istisna olmaqla, əziz Kris, bütün məqamlarda sizinlə razıyam

      Avropada kənd təsərrüfatına subsidiyalar lazımdır, əks halda bütün sektor çökəcək və biz bunu istəmirik, elə deyilmi? Taylandda heç bir subsidiya olmadan yaşaya bilən az sayda fermer var. Xuntanın hər il bunun üçün milyardlarla baht ayırdığını oxumamısınız? Gələcəkdə bu mümkün olmayacaq. İdeal şəraitdə belə fermerin yalnız düyü yeməsinə icazə verilmədikcə və övladlarını universitetə ​​göndərmədikcə, dəstək olmadan şumlaya biləcəyini düşünmək illüziyadır.

      Avropa kənd təsərrüfatında subsidiyalar istehsal və ətraf mühitlə bağlı ciddi qaydalarla müşayiət olunur. Həqiqətən, biz həmişə daha yaxşısını edə bilərik.

      • Kris fermer yuxarı deyir

        http://www.globalresearch.ca/restoring-the-link-between-farmer-and-consumer-challenging-the-corporate-hijack-of-global-food-and-agriculture/5501709
        Subsidiyalar əslində lazımsızdır, qida istehsalçılarına (fermerlərə deyil) fayda verir və Avropada mümkün qədər tez ləğv edilməlidir. Və əlbəttə ki, Taylandda tikilə bilməz.
        Fermer və istehlakçı arasında əlaqənin bərpası zəruridir. Taylandda FARM.TO kimi təşəbbüslər də var. Tayların (bəli, Banqkok da daxil olmaqla) kooperativləri də var ki, onlar düyü mövsümünün əvvəlində fermerlərə daha sonra yığılacaq üzvi düyü üçün pul verirlər (insanlar məhsul yığımında kömək edə bilərlər) ki, borc almasınlar. Bütün ümidverici əlamətlər.

        • Tino Kuis yuxarı deyir

          GlobalReseach etibarlı veb sayt deyil. Məsələn, belə deyirlər:

          Tramp və Rusiya xarici işlər naziri Sergey Lavrov arasında çərşənbə günü səmimi görünən görüşə baxmayaraq, iki ölkə arasında gərginlik yüksək olaraq qalır. Son həftələrdə (məsələn, burada) Rusiya hərbi rəsmilərinin ABŞ-ın Rusiyaya qarşı ilk nüvə zərbəsi planlaşdırdığına əmin olduqlarına dair xəbərlər yayıldı.

          Bazarda 1 kilo düyünün kilosu 30-45 bahadır. Fermer 6 ilə 10 baht arasında pul alır. Siz haqlısınız ki, daha az vasitəçi (İP kimi iri aqrobiznes) və istehsalçı ilə istehlakçı arasında daha çox birbaşa əlaqə olmalıdır. Bunu kooperativlər vasitəsilə etmək daha yaxşıdır, çünki hər bir fermer həmişə bazara gedə bilmir.

          Fermerlər qida istehsalçısı deyillərmi?

          • Kris fermer yuxarı deyir

            Eyni mesajla oxuduğum onlarla saytdan 1 veb-saytı, bu məsələ ilə bağlı bir neçə sənədli filmə əlavə olaraq, Avropanın kənd təsərrüfatı subsidiyalarının Afrikanın inkişaf etməkdə olan ölkələrində bir çox fermerin ölümünə necə cavabdeh olduğu da daxil olmaqla kopyaladım.
            Söhbət bazar düşüncəsinin yeni formasından (böyümədə YOX), həmrəylikdən və qazan-qazan vəziyyətlərindən gedir. Yeni istehlakçı həm də bir qədər istehsalçıya çevrilir və hətta fermerin riskini bölüşür: həm fermerin, həm də istehlakçının üzvü olduğu kiçik, yerli kooperativlər. Almeredəki yeni yaşayış massivində bütün məhəllə üçün tərəvəzlərin (enerji cəhətdən səmərəli evlərin) yetişdiriləcəyi, həmçinin süd istehsalı üçün istifadə ediləcək bəzi inəklərin becəriləcəyi kommunal istixana olacaq. Xercler evin qiymetinde endirim olunur. Müasir mətbəx texnologiyasından istifadə edərək öz süd məhsullarınızı hazırlaya bilərsiniz. Bunun üçün Campina lazım deyil. Həm də supermarketə getməyə ehtiyac yoxdur. Məncə BU yeni dünyadır.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm