Dünən Banqkok məhkəməsi 2010-cu ildə italyan fotoqraf Fabio Polenqinin ölümündə kimin günahkar olduğu sualına dəqiq cavab verib.
“Zərərçəkmişin ölümünə səbəb olan güllənin təhlükəsizlik qüvvələri tərəfindən gəldiyini güman edirik, lakin kimin atəş açdığını dəqiq bilmirik”, - deyə məhkəmədən bildiriblər.
Fotoqraf Fabio Polenqi
Fabio Polenqi fotojurnalist kimi öz işini gördü və 2010-cu ilin mayında Abhisit hökumətinə qarşı qırmızı köynəklilərin kütləvi nümayişləri haqqında məlumat verdi. O, nümayişçiləri Banqkokun ticarət mərkəzindən qovmaq məqsədi daşıyan ordu əməliyyatı zamanı öldürülüb. Etirazlarda iki ayda 91 nəfər həlak olub.
Hollandiyalı Mişel Maas
Hollandiyalı jurnalist və NOS-un müxbiri Mişel Maas da Fabio Polenqinin işində şahid olub. Maasın özü də güllə ilə vurulub və yaralanıb. O, Twitter-də yazıb ki, hələ də əlində güllə olan yeganə şəxsdir. Maas o zaman dedi: "Əhəmiyyətli bir sübut, çünki bütün digər güllələr yoxa çıxdı".
Vəkil bildirib ki, Polenqinin anası və bacısı indi o vaxtkı hökumətin başçısı Abhisit Vejjajiva və onun müavini Suthep Thaugsubana qarşı ittiham irəli sürəcəklər. Hər iki siyasətçi orduya atəş açmağı əmr etmişdi.
O zaman icazə verin, Fabionun qətli ilə bağlı ilk şərhi mən edim. Necə deyərlər zirehdə öldü. Bu insanlar hardasa baş verənləri dünyaya göstərmək üçün həyatlarını riskə atırlar. İfadə verməyə cəsarət edən və mühüm sübutu saxlayan Mişel Maasa təşəkkürlər.
Bu da sübut edir ki, hərbçilər silahsız və günahsız dinc əhaliyə atəş açıblar. Taylandın onunla nə etməsindən asılı olmayaraq, o qədər də vacib deyil, amma dünya bunu izləyir və mühakimə edəcək.
Kor van Kampen.
Yetkin konstitusiyaya malik yetkin demokratiyada dövlətin maraqları təhlükə altında olarsa və/və ya ictimai asayişi bərpa etmək üçün güc tətbiq edə bilən yeganə orqan dövlətdir. Dövlət burada hərəkətə keçməmişdən əvvəl işğalçılara çox vaxt könüllü olaraq tərk etmək üçün kifayət qədər imkan verilirdi. Bundan əlavə, müəyyən bir ərazidə olmağı qadağan edən fövqəladə qanun qüvvədə idi. Hələ evakuasiyadan əvvəl qırmızıların yerləşdiyi ərazidən qumbaraatanlardan atəşə tutulub. Hökumət qırmızıların ərazisində silahların olduğuna əmin idi (hətta ərazi boşaldıqdan sonra da). Belə olan halda, nəinki hamı maksimum cəmləşir (çünki bu, sizin ölümünüz demək ola bilər), həm də “günahsız” mülki şəxslər və jurnalistlər də öldürülür. Təkcə Taylandda deyil, Suriyada, Əfqanıstanda və keçmişdə Hollandiyada da var. Təbii ki, qohumların hökumətdəki şəxsləri məhkəməyə vermək hüququ var. Haqlarının sübuta yetirilməsi və dövlət məmurlarının ağır işləri gördüklərinə görə məhkum olunma şansları son dərəcə zəifdir. Van Agt və Wiegel qatar Wijsterdə boşaldılan zaman məhkəməyə gəldimi?
chris
Əsgərin məsuliyyət daşıdığını iddia etmək düzgün deyil.1 Güllə həmin gün əsgərlərin əllərində olan silahlar arasında olmayıb 2Qırmızı terrorçular tərəfindən əsgərlərdən oğurlanan çoxlu silah Çərşənbə axşamı. həm də tapılan güllənin atılacağı silah.Valideynlərin Abhisite qarşı qaldıracağı iddia gülüncdür.Yaxşı olar ki, cavabdehləri-qırmızıları məhkəməyə sürükləyək.Hər kəsə lüləyə bir daha nəzər salmağı məsləhət görürəm. hadisələri araşdırın və görün ki, Abhisit bu qırmızı etirazları dinc yolla dayandırmaq üçün əlindən gələni edib. Bütün faktlar ortadadır! Həmçinin BBC-nin hadisələri necə təhrif etdiyinə dair sübutlar. İnsanları həqiqəti görməyə kor etməyə bilər.
Televiziyada jurnalistlərin məşğul olduğunu görmüşəm. O uşaqlar yaxşı şəkil çəkdirdiklərinə görə həqiqətən dəlidirlər. Döyüş zonası idi və görün bu jurnalist nə geyinib.
O, tamamilə qara geyinib və yalnız mavi dəbilqə taxıb. Qırmızılar arasında qara paltarlı silahlı adamlar ilə bu, həqiqətən də problem istəyirdi. İndi qara geyinmiş kişilərin olmadığını deyənlər tapılacaq. Yəqin ki, 2010-cu ildə televizora baxanda çox tünd eynək taxmışdım.
Moderator: Sualınızı oxucu sualı kimi dərc edəcəyik.