Taylandın konstitusiya məhkəməsi eynicinsli nikahlar haqqında qanun layihəsini rədd edib
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Tayland qanunu hazırda yalnız kişi və qadın arasında nikahı tanıyır. Eynicinsli nikahların qanuniləşdirilməsi ilə bağlı qanun layihəsi parlamentə təqdim edilib.
Cümə axşamı, dekabrın 2-də Konstitusiya Məhkəməsi eynicinsli nikahlara icazə verən qanun layihəsini aşağıdakı əsaslarla rədd etdi:
- “Evlilik nəsil saxlamaq üçündür”
- “LGBTQIA+ çoxalda bilməz və buna görə də təbiətə ziddir”
- "Evlilik münasibətlər və ailə qurmaq üçün var, geylər buna qadir deyil"
- “Biz sosial müavinət tələb etmək üçün saxta nikahlardan qorxuruq. Bu baş verərsə, hökumət bununla bağlı yoxlamalar aparmağa məcbur olacaq və heteroseksuallar daha intensiv şəkildə yoxlanılmalı olacaq”.
- “Əgər müasir texnikalar heyvanlarda qəribə davranış və ya fiziki xüsusiyyətlər aşkar edərsə, o zaman onlar əlavə araşdırma üçün kənara çəkilməlidir. Bu, LGBTQIA+ insanlara da aiddir”.
İnternet bu bəyanata və xüsusən də istifadə edilən arqumentlərə görə az qala qəzəblə partladı. Aşağıdakı hashtaglara baxın:
- Kathoey, tolerantlıq, lakin qəbul edilməməsi haqqında məqalə: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/kathoey-in-de-thaise-maatschappij-tolerantie-maar-met-weinig-acceptatie/
- Twitter mənbə şəkli:https://twitter.com/malibudemo19/status/1466428319965102089
- Orijinal məhkəmə qərarına baxın: https://www.constitutionalcourt.or.th/download/ruling20-2564.pdf
- Əvvəlki hökmlə bağlı PrachaTai İngilis məqaləsi: https://prachatai.com/english/node/9596
17 noyabr 2021-ci ildə Tayland Konstitusiya Məhkəməsi Mülki və Ticarət Məcəlləsinin nikahın yalnız kişi və qadın arasında bağlana biləcəyini bildirən 1448-ci maddəsinin Konstitusiyanın 27-ci maddəsini pozmadığına qərar verdi. qanunla bərabər və bərabər şəkildə qorunur. O, həmçinin qeyd etdi ki, parlament, Nazirlər Kabineti və digər aidiyyatı qurumlar LGBTQ insanlara hüquqlar vermək üçün qanun layihəsi hazırlamalıdırlar. (..)
Hökmlə bağlı iki rəy:
https://www.thaienquirer.com/35548/same-sex-marriage-decision-enflames-internet-outrage/
Bəzi tərcümələrə görə Rob V.-yə təşəkkür edirik.
Bəşəriyyətin keçmişindəki ən böyük səhvlərdən biri evliliyi seçilmiş bir neçə nəfər üçün xüsusi bir şey kimi təsnif etmək olmuşdur. Biz hələ də onunla yaşamalıyıq, halbuki onun heç bir əlavə dəyəri olmamalıdır.
Heyvanlarla müqayisə edən dəhşətli şərh. Anderrayterlər çox uzun müddətdir Fabeltjeslandda olublar.
Əsasən, köhnə “müdrik” hakimlər hesab edirlər ki, rəsmi nikah Tayland cəmiyyətinin ənənəvi sistemlərində 1 kişi və 1 qadının nəsil verməsi üçün mövcuddur. Heteroseksuallar sadəcə qəribə deyillər, ona görə də parlament kişi və qadın arasında rəsmi nikah kimi eyni hüquq və öhdəlikləri vermədən “qeydiyyatdan keçmiş tərəfdaşlıq” möhürü ilə qanun qəbul etməlidir.
Əsasən, bir çox mühafizəkarların *buraya dini daxil etmək* də inandıqları ilə eyni fikirdir. Qadın və kişi uşaqları bir dam altında bir araya gətirməkdən başqa bir şey təbiətə ziddir, olması lazım olduğu kimi deyil və biz dözürük ki, barbar olmadığımız üçün tolerantlıqla xoşbəxt olun, hörmət gözlənilmir, çünki əslində bu qəribələri rədd etmirik. düz insanlar.
Məhkəmənin saytına daxil ola bilmədim (yükləndi?), amma qərardan sitatları sosial şəbəkədə paylaşıram. Pravit Rojanaphruk, digərləri arasında baxın.
- https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3239321249629037&id=100006535815147
Diqqət çəkən məqamlardan biri də budur ki, eynicinsli nikahlar vergidən yayınmaq üçün insanların saxta münasibətlərə girməsinə gətirib çıxara bilər ki, bu da öz növbəsində dövlət xəzinəsinə mənfi təsir göstərir və bununla da təhlükəsizliyə və asayişə təhlükə yarada bilər. Məhkəmə qərarının bir hissəsini sitat gətirirəm:
- 1 - -
…การไม่กำหนดเพศในการสมรสอาจมีผูจมีจู้้ LGBTOI มา Şəkil başlığı Şəkil başlığı daha çox Şəkil başlığı şəkli
Evliliklərdə gender uyğunsuzluğu LGBTİ insanların nikahlarına təsir edə biləcək dövlət imtiyazlarından və ya vergi güzəştlərindən yararlanmaq ümidi ilə nikahlarını qeydiyyata almasına səbəb ola bilər. Dövlət təhlükəsizliyi, ictimai asayiş və ya gözəl əxlaq
Evlilik məqsədləri üçün cinsin göstərilməməsi potensial olaraq cinsi cəhətdən müxtəlif olmayan insanların (LGBTİ) müxtəlif dövlət imtiyazlarından və ya vergi güzəştlərindən yararlanmaq ümidi ilə nikahları qeydiyyata almasına səbəb ola bilər. Bu, dövlət təhlükəsizliyi, ictimai asayiş və ya əhalinin mənəviyyatına mənfi təsir göstərə bilər.
---
Və həmçinin:
- 2 - -
…เพราะศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ต นเองได้) ของชายและหญิงได้รับความมอมม า Ətraflı məlumat Ətraflı məlumat ์โลกอื่น ๆ ทั้งหลาย ที่มี ๒ เพศ (เ้พศ) ศเมีย) เป็นหลัก มนุษย์ก็เป็นสัต Ətraflı məlumat Ətraflı məlumat Ətraflı məlumat Şəkil başlığı Daha çox məlumat Daha çox məlumat Daha çox məlumat Ətraflı...
Çünki kişi və qadınların insan ləyaqətləri, məsələn, doğulanda cinsiyyətləri kimi (özləri tərəfindən) müəyyən edilə bilər ki, bu da onların bu insan növünün və digər heyvan növlərinin/varlıqların bitkiləri çoxalda bilməsi üçün etdikləri təbii yolla bir-biri ilə evlənməyə imkan verir. . İnsan aləmində və heyvanlar aləmində 2 cins (kişi və qadın) var ki, elm adamları bundan kənar (qəribə) kateqoriyalara və ya davranışlara malik heyvan növlərinin olduğunu müəyyən etmədikcə/sonrakı araşdırmalar göstərməyincə, onlar qeyri-təbii deyillər. ayrı-ayrı kateqoriyalar üzrə yerləşdiriləcək. Necə ki, bir dövlət və ya qanunvericilər cinsi oriyentasiyaları fərqli olan ayrı-ayrı qrupları müəyyən edə və qərəzlə üzləşə bilər.
---
Mən bunu aşağıdakı kimi oxudum (şəxsi şərh); həqiqətən yalnız kişilər və dişilər var ki, onlar çoxalsınlar və evlilik bunun üçündür. Fərqli və qəribə cinsi oriyentasiyaya malik insanlara yaşadıqları ön mühakimələrə görə bəzi müdafiələr verə bilərsiniz, lakin bu, onların evlənə bilməsi mənasına gəlmir. O azğın insanlar sadəcə qəribədir/qəribədir, belə olmamalıdır!
Bu, əlbəttə ki, “erkək və ya dişi, istədikləri kimi çoxalırlar” sadə qutusuna sığmayan insanlara hörmət və ya qəbul əlaməti deyil. Məndən soruşsanız və sonra özümü gözəl ifadə etsəm, çox yazıq və olduqca köhnəlmiş bir fikir.
Həvəskar (Google Chrome brauzerinin və ya Google tərcümənin köməyi ilə) bütün bəyanatı burada oxuya bilər:
https://www.matichon.co.th/politics/news_3070069
Bu məntiqlə, (artıq) münbit olmayan və evlənmək istəyən insanlar bunu sadəcə olaraq inkar edə bilərlər. Axı: evlilik ilk növbədə nəsil saxlamaq üçündür! Bəli doğru?? Bəlkə bu, əsrlər əvvəl kişi ilə qadının cinsi əlaqəyə cəmiyyət tərəfindən evlilik kimi baxıldığı ənənələrdən irəli gəlir? (Bu blogda əvvəllər holland dilində ümumiləşdirdiyim Khun Chang Khun Phaen-in klassik hekayəsinə baxın). – bu sarkastik yazının sonu.
Evlilik ruhani hökmdarlar tərəfindən öz qəribə ideyalarının hiddətinə görə qurulmuşdu.
İnsan yeganə (məməli) heyvandır ki, uydurma fikirləri təsdiqləmək üçün öz zəkasından sui-istifadə edir.
65.000 heyvan növü hermafroditdir və tərəfdaş olmadan təbii yolla çoxala bilir. Nümunələr ilbizlər arasındadır.
Dixoqamiya və ya ardıcıl hermafroditizmin iki forması, burada heyvanın əvvəlcə bir cinsi, sonra isə digəri olur.
Heyvanlarda və bitkilərdə hermafroditizm normal bir fenomendir, insan məməlilərində çox nadir hallarda, bədənin həm yumurtalıqlara, həm də xayalara sahib olduğu, yalançı olaraq interseksual adlanır.
Konstitusiya məhkəməsi ilbiz olarmı?
Məhkəmə sizin qeyd etdiyiniz şeylərə təbiətin lazım olduğu kimi deyil, qəribə anomaliyalar (səhvlər) kimi baxır. Sanki 1) təbiət mükəmməldir 2) biz insanlar təbiəti bütövlükdə dərk edəcək müdrikliyə sahibik. Bəlkə də buna görə qəribə boşluq var ki, əgər sonrakı araşdırmalar insanların “sizdə kişi və dişi var və onlar çoxalmaq üçün bir cüt təşkil edir”dən daha çox olmasının tamamilə təbii olduğunu göstərsələr, qanuna düzəlişlər edilə bilər. Fikir verməyin ki, hələlik məhkəmə nikah haqqında qanunun fundamental hüquqları və ya insan hüquqlarını pozmayacağına inanır... qəribə!
Bu fosillər və ya tarixdən əvvəlki canlılar ola bilərmi?
- Tayland PBS hökm haqqında: --
12 səhifəlik qərarda qeyd olunur ki, “Evlilik hər bir cəmiyyətin əxlaqı, adət-ənənələri, dini və qanunlarına uyğun olaraq kişi və qadının birgə yaşamağa, öz nəslini çoxaltmaq üçün ər-arvad münasibəti qurmağa razı olmasıdır. Ona görə də nikah yalnız kişi və qadına aiddir”.
Hökmün digər hissələrində də LGBTQIA+ icmasının üzvlərinin nəsil verə bilməyəcəyi, təbiətə zidd olduğu və bu icmaların insanlarının qəribə davranışları və ya fiziki xüsusiyyətləri olan digər heyvanlardan heç bir fərqi olmadığı qeyd edilir.
-
Mənbə: https://www.thaipbsworld.com/constitutional-courts-full-verdict-enrages-lgbt-community-rights-defenders/
Qısacası: LGBTI+ “təbiətə zidd” və “qəribədir” bəzi digər heyvanların da qəribə sapan üzvləri olduğu kimi... Taylandlı bir Twitter istifadəçisi tərəfindən ingilis dilinə daha əvvəl tərcümə edilmiş bu da insanların və heyvanların erkək və dişi və hər şeyə bölünə biləcəyini bildirir. bundan kənara çıxan başqa, ayrı bir kateqoriyaya aiddir. LGBTİ+-nın “fərqli və deviant, fərqli kateqoriya” (bbrrrr) olduğunu fərz etsək belə, onlara “kişi və qadın” kimi eyni hüquqların verilməməsinin səbəbi budurmu??? =/
Qeyd: Keçən həftə Bangkok Post-da dərc edilmiş məhkəmə sənədləri haqqında təəssüf ki, heç nə yoxdur. Mən hələ tam peşəkar ingilis dili tərcüməsi tapmadığım üçün mümkün olan ən dolğun mənzərəni yaratmaq üçün bir neçə media xülasəsini müqayisə etməyi xoşlayıram. BP yenidən uğursuz oldu. Buna görə də həmin qəzeti əsas ingilisdilli mənbə kimi tövsiyə edə bilmərik. Danışmaq üçün əsas media kimi mən Thai Enquirer, Prachatai və Thai PBS ilə bağlıyam.
Nə qədər ikiüzlü ola bilərsən. Tipik Tay münasibəti. Tayland homoseksualların sayına görə birinci yerdədir.
Tanınmış demokratiya döyüşçüsü Bow (Boow), bir çox insanın və medianın hökmü sona qədər tam diqqətlə oxumadığını yazıb. Facebook-da o, bunun nə demək olduğunu yazır: konstitusiya məhkəməsi indiki məhkəmənin konstitusiyaya zidd olduğunu rədd edir, çünki bu, nəsil saxlamaq üçün kişi və qadın arasında nikahdır. Amma məhkəmə onu da yazır ki, bu sahədə araşdırmalar göründüyü üçün qanuna düzəlişlər edilə bilər.
Mənim tay dili biliklərim hələ məhkəmənin qanuni qərarlarını bir yana qoyaq, mediadakı xəbərlərdəki bütün nüansları həqiqətən oxumaq üçün yetərli deyil. Amma bunu oxuyanda kiçik bir çat, çıxış yolu var ki, sonradan hamıya nikahı açın. Amma mənim üçün bu, məhkəmənin hazırda bir çox insanın, o cümlədən mənim çox köhnəlmiş hesab etdiyi bir fikrə sahib olması faktını dəyişdirmir. Bəyanatdakı bir çox cümlələr açıq şəkildə şokdan incidicidir. Tez-tez olduğu kimi, bu yunlu bir bəyanat kimi görünür, amma mütərəqqilərin həqiqətən qiymətləndirə bilməyəcəyi bir nəticə ilə, məncə. Axı, qapı hələlik bağlıdır və bunun üçün arqumentlər olduqca ağrılı, köhnəlmiş və incidir.
— Bowdan mesaj (o da homoseksual evliliyi dəstəkləyir) —
Ətraflı məlumat ข้าใจว่าศาลรธน, Ətraflı məlumat Şəkil başlıqları daha çox məlumat Daha çox məlumat Daha çox məlumat Şəkil başlığı Ətraflı məlumat şəkli และใน ตอนทน ตอภยย ก็ได้ย้ำไว้อีกที แนะนำรัฐให Daha çox məlumat Daha çox məlumat Daha çox məlumat
#สมรสเท่าเทียม เต็มที่อ เพราะถือเะถือเิปน นการจัดก Ətraflı məlumat
- mənim qüsursuz tərcüməm --
Bir neçə nəfər hökmü tam oxumayıb və belə qənaətə gəliblər ki, Konstitusiya Məhkəməsi eynicinsli nikahlara icazə vermir. Bu düzgün deyil. Məhkəmə yalnız müxtəlif səbəblərdən qanunun konstitusiyaya zidd olmadığını göstərib. Lakin məhkəmə həmçinin təklif edir ki, zaman keçdikcə daha çox müxtəliflik var ki, daha çox araşdırma aparılır, qanuna düzəlişlər edilməlidir. Yeni qanun layihələrinə istinadlar var. Sonda (şəkilə bax) bunu bir daha qeyd etdilər. Məhkəmə təklif edir ki, yeni qanunvericilik LGBTİ insanların hüquqlarını dəstəkləyə bilər. Qəribədir ki, media bunu qeyd etmir.
Şəxsən biz #EvlilikHüquqlarını qeyd-şərtsiz dəstəkləyirik, çünki hər kəsin öz həyatını idarə etmək hüququ var və hər kəs bərabərliyi bilməlidir.
Mənbə: https://www.facebook.com/bow.nuttaa/posts/10158770203340819
Hörmətli Tino,
Heç bir qanun layihəsi rədd edilmədi, ancaq eynicinsli evlilik istəyən iki LGBT-nin təqdim etdiyi petisiya. Bunu eynicinsli nikah adlandırmaq təbii ki, fərq qoymaqdır. Bunu cinsi oriyentasiyasından, irqindən, (siyasi) əqidəsindən və ya başqa cür olmasından asılı olmayaraq hər kəsə qanuni nikah açmaq kimi qələmə vermək daha yaxşıdır.
Onlar parlamentin qanuna dəyişiklik və ya yeni qanun qəbul edə biləcəyini deyərək qapını aralı qoyublar.
https://www.thaipbsworld.com/constitutional-courts-full-verdict-enrages-lgbt-community-rights-defenders/