Yingluck: O, yoxsa yox?
Oh, gözəl fərziyyələr və qəzet onları həvəslə dərc edir. Keçmiş baş nazir Yinqlak gələn ay Milli Rays Siyasəti Komitəsinin sədri vəzifəsinə görə cavab vermək üçün qayıdacaqmı?
Bu, görünür, çox vacib sualdır, çünki Milli İnkişaf İdarəsi İnstitutu buna qarşı bir sorğu keçirdi.
Belə ki, qəzet bildirir ki, respondentlərin 41 faizi Yinglakın 2008-ci ildən Dubayda sürgündə yaşayan qardaşından nümunə götürdüyünü düşünür. Lakin bu çox vacib sualla bağlı fikirlər bölünür və 39 faiz onun ipoteka sistemindəki korrupsiya və itkilərlə bağlı heç bir iş görmədiyinə dair Milli Antikorrupsiya Komissiyasının (NACC) iyrənc ittihamına qarşı özünü müdafiə etmək üçün geri qayıdacağını düşünür. .
Yinqlakdan mümkün uçuşla bağlı şayiələr onun birtərəfli bilet bron etməsi və on beş çamadan gətirəcəyi faktı ilə daha da güclənir.
Cəfəngiyatdır, bəziləri deyirlər, çünki onun səyahət partiyası on bir nəfərdən ibarət idi. Bundan əlavə, o, başqa bir aviaşirkətlə geri dönüş reysini sifariş etmiş ola bilər və ya bileti daha sonra ala bilər.
Çərşənbə günü gecə saat 00.05:65-də Yinqlak oğlu ilə birlikdə Parisə uçan təyyarəyə minib. Orada onu sabah XNUMX yaşını qeyd edəcək böyük qardaşı Thaksin coşqu ilə qarşılayıb. Görüşün video görüntüləri var (aşağıya bax) və Yingluck-un qardaşı Panthongtae İnstaqramda qardaş və bacısının bir-birini qucaqladığı şəklini yerləşdirdi.
Parisdən sonra Yinqlak İngiltərə, Almaniya, Belçika və ABŞ-a gedəcək (mütləq bu qaydada deyil). O, avqustun 10-da, Kraliçanın ad gününə və Analar Gününə iki gün qalmış qayıdacaq.
Bundan sonra NACC Yingluck-un prezidentliyi ilə bağlı apardığı araşdırmanın nəticələrini Dövlət Prokurorluğuna təqdim etdi və o, vəzifəsini yerinə yetirmədiyinə görə mühakimə olunsun. Dövlət Prokurorluğu həmin tövsiyəni qəbul edərsə, iş Ali Məhkəmənin Siyasi Vəzifə Sahibləri Şöbəsinə gedəcək. Yingluck üçün həyəcanlı vaxtlar olacaq.
(Mənbə: Bangkok Post, 25 iyul 2014)
[youtube]http://youtu.be/gMFCYQn8qL8[/youtube]
Ola bilər ki, onun geri dönüş bileti yox, heç olmasa gediş-gəliş üçün bileti (məsələn, Tayland -> Fransa -> ABŞ -> …) birtərəfli bileti var. Şengen vizası qaydalarına (810/2009) əsasən, ərizəçi ərazini vaxtında tərk edəcəyini və yaşadığı ölkəyə/vətəninə qayıdacağını nümayiş etdirə bilməlidir. Bu qayda Yinqlak üçün də keçərlidir.
810 / 2009:
” MƏQSƏDİ OLAN SƏNƏDLƏR
ÜZV DÖVLƏTLƏRİN ƏRAZİSİ ÜÇÜN ƏRİZƏÇİ
ÇIXIŞ SINAQ OLAR
1. dönüş və ya gediş-dönüş biletinin bron edilməsi;”
Əgər onun yalnız birtərəfli BKK-CDG (Suvarnabhumi – Şarl du Qol) bileti üçün rezervasiyası varsa, viza rədd ediləcəkdi, aviaşirkətə minəndə də bunu edə bilərdi, çünki əks halda onlar cərimə ödəməli olacaqlar. xanım imtina edə bilər, çünki xanımın vaxtında ölkəni tərk etməsi kifayət qədər inandırıcı deyil. İndi Thais ondan asanlıqla imtina etməyəcək, amma Fransa hakimiyyəti (səfirlik və sərhədçilər) qaydalara riayət edir, güman edirəm və buna görə də onun vaxtında getdiyini görmək istəyəcəklər.
Sual qalır ki, o, Şengen zonasını yenidən tərk edən kimi səliqəli şəkildə geri qayıdacaq və ya məsələn, Yaxın Şərqə köçəcək.
@ Rob V Bu tələb diplomatik pasport sahibinə də şamil edilirmi? Ən azından onun belə bir pasportu olduğunu güman edə bilərəm.
diplomatik pasport sahibləri səyahət tibbi sığorta tələbinin olmaması (Maddə 15(7)), rüsumun olmaması (Maddə 16(5b)) kimi müxtəlif istisnalara malikdirlər. Onların da digər tələblərdən azad olub-olmamasından asılı olmayaraq, viza tələbi ilə bağlı 14-cü maddə başqa şeylərlə yanaşı, səyahətin məqsədinin inandırıcı olması və ərizəçinin Üzv Dövlətləri vaxtında tərk edib-etməyəcəyini bildirir. Mən bunda istisna görmürəm.
Mənbə: Əsasnamə 810/2009/EC:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL
Bununla belə, Viza Təlimatında (bu tənzimləmə deyil, sadəcə izahatdır) yenə deyir:
“Diplomatik pasport sahibləri Viza Sadələşdirilməsi Müqaviləsi çərçivəsində müəyyən
üçüncü ölkələr viza tələbindən azaddırlar; ”
İçində:
“1.1.2. Hansı kateqoriyalı şəxslər üçün vizadan milli məhdudiyyətlər var
tələb?
(EC) 539/2001 saylı Qaydaya əsasən, Üzv Dövlətlər ayrı-ayrılıqda bəziləri azad edə bilərlər
adətən viza tələblərinə məruz qalan üçüncü ölkələrin vətəndaşları kateqoriyaları:
• diplomatik, xidməti/rəsmi və xüsusi pasportlara malik olanlar; ”
Anladığım kimi, hər bir Üzv Dövlət hansı diplomatik pasportların azad olduğuna özü qərar verə bilər, məsələn, Fransa diplomatdan viza tələb edə bilər, Almaniya isə eyni diplomat üçün güzəşt verə bilər. Fransanın Tailand diplomatlarını azad edib-etmədiyini bilmirəm.
Ancaq bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur, çünki Yingluck yalnız rəsmi səfərdə olarkən diplomatik pasportu ilə səyahət edə bilər, əks halda o, şəxsi pasportu ilə səyahət etməlidir:
“Diplomatik, xidməti/rəsmi və ya
xüsusi pasportlar: belə pasportlar
səyahətlər üçün istifadə edilmək üçün xüsusi olaraq buraxılmışdır
rəsmi vəzifə məqsədi ilə. Buna görə də, o
verən orqan olmalıdır (və ya
səlahiyyətli idarə) üçün müraciət edir
viza. Əlavə olaraq şifahi qeyd
Verən Xarici İşlər Nazirliyi
səlahiyyətlilər təqdim edilməlidir”
Düşünmürəm ki, Xunta rəsmi olaraq Yinqlakı Fransaya missiya ilə göndərməyib...
Mənbə: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/docs/20140709_visa_code_handbook_consolidated_en.pdf
Yeri gəlmişkən, xanımın çoxlu pulu var və çətinlik çəkməmək üçün Taylanda qayıtmaq istəməsə və ya AB-də qeyri-qanuni qalmaq istəməsə belə, geri dönüş bileti almaq onun üçün problem deyil (təsəvvür edə bilmirəm ki, , ən çox üçüncü ölkədə yaşayacaq, amma mən də belə düşünmürəm).
Cinayət araşdırmasının məqsədi cinayətin törədilib-törəmədiyini və cinayətin hansı şəraitdə olduğunu müəyyən etməkdir. İstintaq zamanı iddia edilən cinayətlə bağlı sübutlar toplanır, cinayətin baş vermə şəraiti müəyyən edilir və cinayəti ittiham etmək üçün kifayət qədər sübutların olub-olmaması barədə qərar qəbul edilir.
Və sonra, məncə, hüquqi araşdırma/hökm nəzərə alınmaqla ölkəni tərk etmək olmaz.
İstintaqın məqsədi cinayətin baş vermə hallarını təsdiq edən sübutların toplanmasıdır. Bu məqsədlə şübhəli şəxs və şahidlər dindirilir, sübutlar toplanır, təhlillər və müşahidə tədbirləri həyata keçirilir. Sübutların toplanması üçün görülən bütün tədbirlər qanuna uyğun olaraq sənədləşdirilməlidir. İttiham etmək üçün yalnız qanunla müəyyən edilmiş və qanunla toplanmış sübutlardan istifadə edilə bilər.
Yuxarıda göstərilənlər artıq tamamlandı və Yingluck təqsirli bilindi.
Amma…. Onun azadlığını gülünc dərəcədə aşağı məbləğə ala biləcəyinə dair hekayələr var?
Əgər bunun doğru olduğu ortaya çıxarsa, bütün hüquq sistemi zarafatdır”.
Əlindəki milyonlarla o, günahkar kimi çox asanlıqla sədəqə verə bilər”
Və sərvətinə qayıtmaq üçün seçim o qədər də çətin olmayacaq!
Bu yolla Şinavatra ailəsi siyasətdə barmağını saxlaya bilər. Üstəlik, onlar yenidən öz performanslarını başqa ağızlardan tərcümə edə bilirlər.
Yaşasın ədliyyə sistemi (??)
Yoxsul fermer bir şey oğurlayırsa, gələcək həbsxana/həbsxanadır' (??)
Bir daha yaşasın ədalət sistemi'
Sözlər üçün çox çılğındır??
Simon Carmiggelt
Holland yazıçısı 1913-1987
Reallığı yaza bilməzsən. O qədər heyrətamizdir ki, heç kim buna inanmaz
Peter,
Bu xanım təzə qayıdır. Onun gizlədə biləcəyi heç nə yoxdur.Bu, bildiyi qədər Taylanda xidmət etmiş birisidir.
Bunlar sadəcə olaraq bunu gündəmə gətirənlər və paxıl insanlardır.
Və əgər o, Yaxın Şərqdə qalsa, mən onlarla razıyam.
İnsanlar çox danışırlar. Qoy məsələ dincəlsin.
Məncə o, bütün bunları özü bilməlidir! O, öz siyasəti və/yaxud qərarları üçün daha gec hesabat verməli olacaq. O, həqiqətən qəsdən qaydalar yaratmadı və ya onlara məhəl qoymadı. Hamısı çox şişirdilib!
Mənə aydın görünür ki, xunta onun geri qayıtmayacağına ümid edir. Əks təqdirdə, şübhəsiz ki, onu səyahətə buraxmamaq üçün bir səbəb tapacaqdılar. Onun qayıdıb-qayıtmaması onun ölkəsinə vicdanla xidmət edib-etməməsindən və ya hazırkı işin ehtimal olunan nəticəsindən asılı deyil. Əksinə, bizim üçün pərdə arxasında, o, xunta tərəfindən başa düşülməlidir. Taylandda ictimai işləri bürüyən siyasi-hüquqi səhra, şübhəsiz ki, onun opponentlərinə qayıtdıqdan sonra Taylanddakı vəziyyətini dözülməz hala gətirməyə çalışmaq imkanı verir. Bu və yerindəcə buna müqavimət göstərmək istəyib-istəməyəcəyini qiymətləndirməsi onun üçün həlledici olacaq. Hər iki halda bizim üçün əsl səbəblər və faktlar haqqında şəffaflığın olmaması səbəbindən motivləri mühakimə etmək çətindir. Onun opponentləri və tərəfdarları, şübhəsiz ki, onun əsl motivlərini damdan özlərinə uyğun olaraq qışqıracaqlar. Kədərli. Evində öz qulluqçusuna dözməyən yazıq ölkə.
Hörmətli Louise,
Avropadan (AMS) Taylanda olan insanlar üçün tələblər Avropaya (Şengen bölgəsi) gəlmək istəyən əcnəbilər üçün tələblərdən fərqlidir. Onlar ərazini vaxtından əvvəl tərk edəcəklərini inandırıcı etməlidirlər və bu, geri dönüş biletinin bron edilməsi və ya turun sübutu (artıq səyahət) vasitəsilə edilə bilər.
Diplomatik pasportlar bu pasportların sahiblərinin bayramları üçün deyil, rəsmi istifadə üçündür. Mən də bilmirdim, keçən il rəsmi mənbədə (Aİ sənədi?) haradasa rast gəldim, təəssüf ki, harada olduğunu xatırlamıram. Bunu təsdiq edən qəzet məqalələrini asanlıqla tapa bilərsiniz, bu halda bu, Hollandiya dövlət qulluqçularına aiddir, lakin bunun beynəlxalq müqavilələrə (Vyana Konvensiyası) uyğun olduğunu güman edirəm (??):
“(Keçmiş) siyasətçilərin belə bir pasporta sahib olması qeyri-adi deyil. Xarici İşlər Nazirliyi öz əməkdaşlarına, yüksək vəzifəli şəxslərə və bəzən onların tərəfdaşlarına diplomatik pasport verir. Yalnız işgüzar səfərlər üçün istifadə edilə bilər. "Ancaq əlbəttə ki, bizdə pasport polisi yoxdur" dedi Xarici İşlər.
Mənbə:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/747643/2003/01/09/Diplomatiek-paspoort-alleen-voor-dienstreis.dhtml
Aİ viza kitabçasını da belə şərh edirəm: diplomatik pasport yalnız rəsmi ezamiyyətlər üçündür. Şəxsi məqsədlər üçün, hətta iki rəsmi məqsəd arasında səyahət edirsinizsə, adi qaydalara tabe olursunuz. Təlimatdakı bəzi nümunələrə baxın.
Əgər kimsə papaq və kənar haqqında bilirsə, bu barədə eşitmək istərdim. Mən viza sənədlərini bir az darıxdırıcı hesab edirəm, ona görə də diplomatik (səyahət) trafiklə bağlı beynəlxalq müqavilələri araşdırmadım… 🙂
Yingluck üçün dedi-qodu və şübhələri məhdudlaşdırmaq üçün geri dönüş və ya bir neçə birtərəfli bilet (məsələn, BKK – CDG – JFK – BKK) almaq mənə asan görünür. Onun pulu ilə planını dəyişdirə və başqa yerə səyahət edə bilər.