Srettha Thavisin (Redaktor krediti: SPhotograph/Shutterstock.com)

İrəli Hərəkət Partiyasının lideri Pita Limjaroenrat səkkiz partiya mitinqindən sonra iyulun 19-da baş nazir seçkilərinin ikinci turunda əhəmiyyətli əlavə dəstək toplaya bilməsə, siyasi müttəfiqi olan Pheu Thai Partiyasının lehinə istefa verəcəyini açıqladı. O bildirib ki, yeni səs hədəfi 344-345 olmalıdır.

Pita bu hədəfə çata bilməsə, fürsət parlamentdə ikinci ən çox yer sayına sahib olan Pheu Thai-yə veriləcək. Çox güman ki, yeni namizəd 60 yaşlı iş adamı Srettha Thavisin olacaq.

Pheu Thai partiyasının baş nazirliyə namizədi Paetongtarn Shinawatra iyulun 18-də təsdiqlədi ki, Pita baş nazir olmaq iddiasında uğursuz olarsa, Srettha Thavisin baş nazirliyə namizəd göstəriləcək. Paethongthan Sretthanı tam dəstəklədiyini bildirdi. Srettha, mümkünsə, problemləri vaxtında həll etməyi bilən biridir. Onun üçün öyrənməyə və özünü təkmilləşdirməyə davam etmək dəyərlidir.

Srettha bazar ertəsi günü bəyan edib ki, partiya idarə heyətinin qərarına əsasən, Taylandın 30-cu baş naziri vəzifəsinə namizəd göstərilməyə hazırdır. O, əhalinin iqtisadi və həyat keyfiyyəti problemlərinin həlli üçün yeni hökumətin tezliklə formalaşdırılmasının vacibliyini vurğulayıb. Bununla belə, Pheu Thai partiyasının üzvləri baş nazirliyə namizədlə bağlı keçiriləcək səsvermədən narahatdırlar. Bu, Pita ilə mübarizə aparmaq üçün General Prawit Wongsuwan-ı namizəd göstərə biləcək müxalifətdəki Palang Pracharat partiyası daxilində qeyri-müəyyənliyə səbəb ola bilər. Bu, əksəriyyəti hərbi xunta tərəfindən təyin olunan senatorların səslərini general Pravitin lehinə bölə bilər ki, bu da Pheu Thai partiyasının hökumət qurmaq şansını azalda bilər.

Pheu Thai partiyasının sədr müavini Phumtham Wechayachai, xunta tərəfdarı partiyaların deputatları həm Pheu Thai, həm də İrəli Hərəkətdən uzaqlaşdırmağa çalışdığını iddia edir. O, 20 Pheu Thai millət vəkilinə və 30 İrəli Millət vəkilinə tərəf dəyişmək təklifinin edildiyini qeyd etdi və alternativ hökumət qurmaq cəhdinə qarşı xəbərdarlıq etdi.

İyulun 19-u saat 9.30:XNUMX-da Konstitusiya Məhkəməsi Pitanın payına görə şikayət edən Seçki Komissiyasının sorğusunun qəbul edilib-edilməməsi ilə bağlı iclas keçirəcək.

“Pheu Thai, Pita daha çox səs toplamasa, Sretthanı namizəd göstərəcək” mövzusunda 14 şərh.

  1. Rob V. yuxarı deyir

    Gördüyüm qədərilə Pita əhalini baş nazir kimi görməyə üstünlük verir, məşhur alternativ isə Phua Thai namizədləri Srettha və ya Paetongtarndır. Bütün digər potensial namizədlər yalnız millər məsafədə təqib edirlər. Thaksin güclər arasında yaxşı satılmadığı üçün Sretthanın namizədliyi ən real olanıdır. Senat və səlahiyyətlər baş nazir və hətta hökumətdə MFP təmin etmək istəmirlər. Pita demək olar ki, ikinci səsverməyə çıxmayacaq, Phua Thai-dən olan Şrettanın şansı daha yüksəkdir. Baxmayaraq ki, parlamentdəki müxtəlif partiyalar və indiyə qədər 112-ci maddənin büdrəmə olduğunu dilə gətirən senatorlar Phua Thai namizədini dəstəkləməmək üçün başqa bir bəhanə də tapacaqlar. Mümkünsə, onlar hazırkı koalisiyanı büdrəyəcəklər, onu ya şəraba daha çox su əlavə etməyə məcbur edəcəklər (digər partiyalar da qoşulur ki, MFP öz proqramını əsasən zibil qutusuna atsın) və ya MFP-ni tamamilə kənara qoyur.

    Şrettanın (təxminən?) bacaracağını fərz etsək, mən şəxsən Şrettanın baş nazir kimi 1-2 illik fəaliyyətini dəstəkləyərdim. Baxmayaraq ki, dino qüvvələr Thaksin və Pita/MFP-nin Şretta hökumətini çox idarə etmək istədiklərinə inanacaqlar... Ancaq bir qədər nəzakətlə 2024-cü ilin mayına (hazırda vəzifədə olan senat xüsusi mövqeyini itirdiyi zaman) nail olmaq lazımdır. MFP əslində bazarda PT-dən bir az daha yaxşı olduğundan, Pitaya (daha çox) səlahiyyət müddətinin ikinci yarısını vermək gözəl olardı. Lakin PT siyasi cəhətdən fərasətlidir, ona görə də bıçaqlar bir-birinin kürəyinə vurula bilər, deputatlar dino partiyalarına keçə bilər və s. MFP-nin istədiklərini iti kənarlardan çıxarmaq üçün hər şey. Dəyişikliklərin çox sürətli, çox iddialı olması məlum bəhanə. Hər şey daha az və daha yavaş edilməlidir ki, səlahiyyətlər mümkün qədər az dəyişsin.

    Ancaq MFP-nin tamamilə söndürülməsi çox adamı qəzəbləndirəcək və növbəti seçkilərdə özünü seçkilərdə göstərəcək. Əgər səlahiyyətlər ağıllıdırsa (və məncə, onlardır?) və MFP-ni tamamilə kənarda saxlamağın nəticə verməyəcəyini və müdrik olmadığını görsəniz, MFP hökumətə icazə verilir və hər cür işdə kəskin kənarları aradan qaldırır. yollar. Ümid edirəm ki, seçicilər MFP-də məyus olacaqlar ki, MFP-nin özünü bir çox ambisiyaları yerinə yetirməməkdə günahlandıra bilsinlər.

    ***************
    Yeri gəlmişkən, Nida-nın 2 gün əvvəl keçirdiyi sorğuda belə nəticələr ortaya çıxıb:

    • 43,21% hesab edir ki, Pita nəhayət kifayət qədər səs toplayana qədər dəfələrlə yenidən təyin olunmalıdır.
    • 20,69% düşünür ki, onlar yalnız bir və ya iki dəfə yenidən namizəd göstərilməlidir.

    • 12,98% düşünür ki, MFP senatorların etiraz etdiyi müəyyən siyasətlərdən geri çəkilməlidir.
    • 7,94% hesab edir ki, Phua Thai-yə hökumətə rəhbərlik etmək imkanı verilməlidir
    • 4,88% hesab edir ki, MFP keçmiş hökumətdən olan partiyaları koalisiyaya qoşulmağa dəvət etməlidir.
    • 2,67% senatorlara Pitaya səs vermələri üçün təzyiq göstərmək üçün etiraz mitinqlərinin keçirilməli olduğunu düşünür

    Mənbə: https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641

  2. Chris yuxarı deyir

    Əgər PT MFP-ni kənara qoysa və Anutin və/yaxud Prawit ilə birləşsə (ölkəni xilas etmək üçün) şalgam həqiqətən hazırdır.Onlar növbəti seçkidə ağır döyülmələrlə üzləşəcəklər.
    Yaxşısı budur ki, bu iki bəy daim döyülən, əslində şikəst olan və işgüzar dairələrin qısa zamanda şikayətlənməyə başlayacağı azlıq hökuməti qursun.
    Cənablar rahatlıqla unudurlar ki, zəngin olmayanların və dəyişkən düşüncəlilərin heç nə itirəcəkləri yoxdur.

  3. Soi yuxarı deyir

    Ümid etmək olar ki, MFP hazırkı kampaniyanın səhvlərindən dərs çıxarır. Görünür, MFP TPTB-dəki müqavimətlərin xəritəsini düzgün tərtib etməyi və onlara qarşı yüksək dövlət qurumlarının necə yerləşdirildiyini başa düşməyi unudub. Bu müqavimətləri kompromislərə necə çevirmək olar, ciddi şəkildə araşdırılmalı və öyrənilməlidir. MFP-nin Senata 112 və iTV şəklində etirazlarını təqdim etməsi də öyrənilməlidir. Məni təəccübləndirən də odur ki, uduzduğumuz ilk raunddan dərhal sonra estafeti PT-yə təhvil vermək barədə elan verildi. Salam demək! Söz verilibmi? Televiziya müsahibələri, səyahət edilmiş şəhər və ölkə, dəstək tələb olunur?
    Bəs PT-nin MFP olmadan koalisiya istədiyi mesajı haqqında nə demək olar? Artıq MFP-də strateji qabiliyyətdən söhbət gedə bilməz? https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2613729/pheu-thai-eyes-mfp-free-bloc
    2024-cü ilin mayında baş nazirin təyin edilməsi proseduru ilə bağlı vəziyyətin dəyişəcəyi belə deyil, çünki hazırkı Senatın səlahiyyət müddəti başa çatır. Tayland Konstitusiyası həmin tarixdən fərqli bir tərkib təmin etmir. Senat 107-ci maddəyə uyğun olaraq Kral Fərmanı ilə təyin edilir, bir daha 110-cu maddədə vurğulanır. Dəyişiklik üçün bütün assambleyanın iclasında lehinə səslərin azı yarısı üstəgəl bir səs tələb olunur: Maddə 256.6. Bütün məclis hazırkı Senatla birlikdə mayın 14-də yeni seçilmiş Nümayəndələr Palatasıdır. Bunun baş verdiyini görürsən?
    Həmin yüksək dövlət qurumları haqqında bir söz: https://www.thaienquirer.com/50202/opinion-thailand-is-at-a-crossroads-because-of-unelected-unaccountable-bodies/

    • Rob V. yuxarı deyir

      Senat komitə tərəfindən təyin olunur. NPCO hələ də hakimiyyətdə olanda senatorlar qismən NCPO, Seçki Şurası (NCPO tərəfindən təyin edilir) və s. Bəs Senatın səlahiyyət müddəti bitəndə nə olacaq?

      Senatın səlahiyyət müddəti 5 ildir, bundan sonra Konstitusiyanın 107-ci maddəsində izah edildiyi kimi yeni senatorlar irəli sürülməlidir (2017). Bu senatorların müxtəlif komandalar tərəfindən təşkil edildiyini və prosedurların "dürüst və ədalətli şəkildə davam etməsi, Senatorların Yerləşdirilməsi haqqında Üzvi Akta uyğun olaraq aparılacağını" bildirir. . Mən konstitusiyada Senat seçimi üçün komitələri/qrupları kimin təşkil etdiyini oxumuram. Güman edirəm ki, bu, Senatorların Yerləşdirilməsi haqqında Üzvi Aktda olacaq. Bununla bağlı heç bir söz tapa bilmirəm.

      Seçildikdən sonra seçim təqdim olunur və sonra hər KB üçün davam edir. Belə bir KB adətən formal xarakter daşıyır. Beləliklə, burada nə vacibdir: gələcəkdə senat necə qurulacaq? Bundan asılı olmayaraq, 2024-cü ilin mayında Senat parlamentin qərarları ilə yanaşı səsvermə hüququnu da itirir. Hətta indiki senat hələ də yerində olsa və indiki kimi eyni fikirdə olsa belə, tezliklə onların deməyə sözü qalmayacaq. Bundan sonra koalisiya asanlıqla PT-nin baş nazirinin kənara çəkiləcəyi və başqa (MFP) baş nazirin namizədliyinin irəli sürüləcəyinə qərar verə bilər. Əgər PT 4 ildən sonra siyasi intihar etmək istəmirsə, PT baş nazirini 1-2 il müddətində MFP namizədi baş nazirlə dəyişmək müdrik olardı. Baxmayaraq ki, mən PT-yə o qədər də etibar etmirəm. Ola bilsin ki, onlar qısamüddətli qazanc əldə edib MFP-dən əl çəksinlər... ağıllı olmazdı.

      • Soi yuxarı deyir

        2024-cü ilin mayına qədər hələ 9 ay var. Mənə elə gəlir ki, son həftələrin hadisələrini nəzərə alsaq, 2017-ci ildən fərqli olaraq namizədləri seçən komandalar var. Bütün sədaqətlərin eyni olduğu ortaya çıxdı, bu gündən sonra nəticə budur. Mənə də elə gəlmir ki, hazırkı Senatın səlahiyyət müddəti 2024-cü ilin mayında başa çatdıqda, onu uzatmaq olmaz. Həm də 2024-cü ilin mayı ilə yeni Senatın qurulacağı tarix arasında bir boşluq olmayacaq. Və heç də belə deyil ki, 2024-cü ilin mayında Palatanın yalnız konstitusiyanın qərarların Assambleya üçün saxlanmasını nəzərdə tutduğu məsələlər üzrə səsverməni təşkil etmək mandatı var. Heç bir qərar qəbul edilə bilməz və biz növbəti Senatı gözləməliyik. Qısa:
        1- Baş nazir Nümayəndələr Palatasında deyil, Məclis tərəfindən seçilir.
        2- Əgər PT 2 il müddətində PM təqdim edərsə və sonra onu MFP ilə dəyişdirərsə, belə bir tikinti də Məclisə təqdim edilməlidir.
        3- İndi onlara bu gün iclasda görüşdükləri kimi eyni tərkibi bilsinlər.
        4- May 2024-dən sonra bir Senat digəri ilə əvəzlənəcək və Məclis yenidən tamamlanacaq.

        • Rob V. yuxarı deyir

          Beləliklə, PT bu namizədin 2 ildən sonra könüllü olaraq ayrılacağını qeyd etmədən öz namizədlərini səsə verə bilərmi? Bundan sonra assambleya yalnız "bir PT baş naziri ilə razılaşırıqmı, yoxsa yox" seçimini etməlidir. Əgər bu baş verməsə (bəlkə də ona görə ki, TPTB MFP və ya PT-nin rəhbərlik etdiyi hökuməti də istəmir) işlər tam dayanacaq. Bütün partiyalar möhkəm dayanarsa, ən azı 2024-cü ilin mayına qədər baş nazir olmayacaq.

          MFP yaxın gələcəkdə ləğv edilə bilər və hesab edirəm ki, Pitanın öz mövqeyini qoruyub saxlamasına icazə verilmə şansı azdır. Hər şey mükəmməl və 100% ləkəsiz şəkildə qurulmasa və hər bir bəhanə əvvəlcədən təqdim edilməsəydi (onların proqramında 112 və ya digər əsas dəyişikliklər edilməsəydi, lakin o, bununla bağlı işin xeyli hissəsində xal qazandı) MFP bu barədə çox şey edə bilməzdi. Tay).

          Belə saxlayın, indiki senat 2014-cü ilin may ayından etibarən səs çoxluğunu itirəcək. Şübhəsiz ki, onlar özləri bunu dəyişə bilməzlər, bunun üçün konstitusiyaya düzəlişlər edilməlidir və sembleyanın əksəriyyəti bunun lehinə olmalıdır. Oturacaqların cari paylanması ilə bu da ilişib qalacaq. Mühafizəkarlar düşərgəsinə gözəl vədlər verən deputatlarla necə danışacağını bilmirsə. Təəssüf ki, bu da Tayland ənənəsidir. İş, zərf və ya hüquqi problemlərdən qurtulun. Axı qanun və qaydalar bəzən belə izah olunur (məsələn: narkotik satıcısının günahı yoxdur, çünki Taylanddan kənarda Prawitin saatları icarəyə götürülüb, ona görə də əmlak yoxdur və s.).

          ****

          Hələ bir az daha axtardım və Senatın təyinatı ilə bağlı qanunu ingilis dilində deyil, Tay dilində tapdım. “พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนธรรมนูวญญญวญญวญวญวญวญวญวญญว า รได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา” (2018)

          Orada deyilir (ingilis dilinə tərcümə olunur):
          ----
          “Fəsil 1: Namizədlər və Qəbul”
          Maddə 10: (Filan və bu maddənin tələblərinə cavab verən istənilən şəxs müraciət edə bilər)
          Maddə 11: “Senat öz aralarında seçilən iki yüz üzvdən ibarətdir”. (təcrübə, təcrübə və s. zəruri olan bəzi mətnlə. Namizədlər hansı ekspert qruplarından seçilir və s.)
          Maddə 12: “Senatorların seçimi kralın fərmanı ilə həyata keçirilir” (filan müddət ərzində)
          Maddə 13: (namizəd buna və buna əməl etməlidir və belə edə bilməz)
          Maddə 19: “Maddə 19 Seçkilər dairələr səviyyəsində keçirilə bilər” (əlavə olaraq seçici siyahılarındakı adların təfərrüatları)

          Fəsil 2:
          Maddə 24: Senat üzvlərini seçərkən, komitələr seçimlə bağlı problemlərin həllinə kömək edir və s. (sonra bir sıra komitələr: ) Milli Komitə, Əyalət Komitəsi, Dairə səviyyəli komitələr ... , Disetc. və s.)
          namizədlərin məsləhətləşməsi, yoxlanılması və s. işlərində kömək edən rayon, əyalət və s. səviyyəli komitələr haqqındadır.

          Fəsil 3:
          Maddə 33. “Senatorların seçilməsi qanunla müəyyən edilmiş qaydada gizli səsvermə yolu ilə həyata keçirilir”. Və sonra bütün namizədlərin bir araya gəldiyini, öz aralarında səs verdiyini (və özlərinə səs verə biləcəyini) və ən yüksək X sayı (rayon, əyalət və ya milli səviyyədən asılı olaraq) namizədlərin davam etməsini yazın.

          Sonra səslərin necə getdiyinə dair bir sıra səhifələr. Və NCPO-nun keçid dövründə ilk senatın NCPO vasitəsilə təyin edildiyini ifadə edən son fəsil.
          ******

          Ona görə də səsvermənin necə işlədiyini tam başa düşə bilmirəm. Ümumiyyətlə, görünür ki, “hər kəs” müəyyən təcrübəyə malik olan, filan tələblərə cavab verən namizəd kimi çıxış edə bilər. Sonra bəzi komitələr yoxlayır və daxili səsvermə olur. Son zərbə, deyəsən, hazırkı Senatdır (??). Ancaq ilkin seçim əlbəttə ki, vacibdir: seçim turlarından kim keçəcək. Əgər ekspertlərin yaxşı təmsilçiliyi varsa və onların siyasi partiyaya aidiyyatı olmaya bilərsə, o zaman senatorlar mane ola bilər, bəs onda necə? Əgər “güclərin dostları” yalnız əvvəlcədən prosedurlardan keçsələr, bu, prosedurların ədalətli, obyektiv, maraqların toqquşması və s. olmasını vurğulayan qaydaları pozmuş olar. Nəzəri olaraq, bu, kifayət qədər obyektiv ekspertlərlə dolu Senatın yaranmasına səbəb olardı.

          • Soi yuxarı deyir

            Rob, mən bunu birlikdə həll edə bilməyəcəyimizi düşünmürəm, çünki Pita/MFD-yə daha ayıq və obyektiv baxışım var; siz daha çox bütpərəst mövqe tutursunuz. Mən MFP-nin məqsədlərinə çatmaq üçün nə etdiyini daha çox görürəm, partiyaya yer verilmədiyi üçün MFP-nin başına gələnləri görürsən. Mən sonuncu ilə razıyam, amma MFP arenaya daha çox intizarla girməli idi. İndi onlar bişmiş armudla ilişib qalırlar, yaralarını yalamağa icazə verirlər və çubuqları cızıldıqda bəzilərini itirirlər. Əgər qorxularınız gerçəkləşibsə və MFP ləğv edilibsə, onlar hazırkı məşqə hansı niyyətlə başlayıblar? Nə üçün diqqəti mübahisəli siyasi-hüquqi mövzuya yönəltmək (112) və nəyə görə ilk növbədə böyük ambisiya və cəsarətlə sosial-iqtisadi məsələlərə getdikcə daha çox diqqət yetirməyək: minimum əmək haqqı, ev təsərrüfatlarının borclarının azaldılması, təhsilin əlçatanlığı və keyfiyyəti, idem səhiyyə, bərabər imkanlar, ətraf mühit, infrastruktur və s. MFP özünü “məskunlaşmış” hiss etdiyi zaman 2027-ci ilə doğru gedərək, hakimiyyət və ədalət, fərdlərin hüquqi mövqeyi, demokratik əsasların inkişafı və sonrakı hökumət dövründə qanunun aliliyinin daha da bərqərar olması ilə bağlı təkliflərlə çıxış edin. . Odur ki, MFP-nin sağ qalmaq üçün daha çox şey edə bilmədiyi barədə bəyanatınızla razılaşmıram.

            Qalır: “hazırkı senat 2014-cü ilin may ayından etibarən səs çoxluğunu itirir”: aydın olsun ki, Konstitusiyanın 109-cu maddəsinin üçüncü bəndində deyilir: “Senatın səlahiyyət müddəti bitdikdən sonra senatorlar öz vəzifələrində qalacaqlar. yeni senatorlar gələnə qədər öz vəzifələrini yerinə yetirirlər”.

            • Rob V. yuxarı deyir

              Niyə partiyanın proqramında 112-ci maddəyə (yeri gəlmişkən, koalisiya sazişinə DEYİL) düzəlişlər var? Əvvəlki rejim dövründə nümayişlər zamanı bu çox qızğın məsələ idi. Partiya proqramına 112-ni daxil etməmək BBB və ya GL azot buraxan ("çox həssas olduğu üçün") kimi olardı. O partiyalar, şübhəsiz ki, çox gözəl və çox gözəl arzularla dolu iddialı proqram yaza bilərlər, lakin bu cür qaynar mövzunu partiya proqramlarından kənarda qoysalar, seçiciləri onlardan uzaqlaşdırar.

              Təbii ki, MFP-də nə qədər seçicinin dərin məyus olacağı və 112-ci maddənin növbəti 4 il üçün proqrama daxil edilməməsinin ümumiyyətlə nəticə verib-verməyəcəyi barədə heç bir fikrim yoxdur. Bəzi seçicilər seçkidən çıxacaq, bəzilərinin əsas məsələlər siyahısında 112-si olmayacaq və buna görə də fikirləşməyəcək, bəziləri məyus olacaq, amma yenə də MFP-yə strateji olaraq səs verəcəklər (“çünki başqa kimlər?”). Bütövlükdə bu, partiyanın imicinə təhlükə yaradar.

              Partiya bu məqamı öz proqramına daxil etməsəydi belə, bu, həqiqətən də partiyaya qarşı olan səlahiyyətlərin şübhələrini və üzrxahlığını xeyli azaldardımı? Bir müddətdir ki, cümhuriyyət simpatiyası ilə bağlı iddialar dolaşırdı, İrəli İrəli də bununla məşğul olmalı idi. MFP əvvəldən bir strategiya olaraq 112-dən qaçmalı, heç vaxt bu barədə danışmamalı, hər şeyi inkar etməli idi. Bu, TPTB-dən müəyyən dəstək almış ola bilər. Bəs kifayətdir? Və MFP-nin tərəfdarları keçmiş səlahiyyət müddətində belə isti bir məsələ olan bir maddəyə məhəl qoymamaq barədə nə düşünərdilər?

              Mənə görə, bu, MFP-nin Phua Thai-nin bir növ karbon nüsxəsi olması ilə nəticələnir (o, öz növbəsində, TPTB tarixi olan mühafizəkarlar və fürsətçilərlə dolu, daha az iddialı bir proqrama sahib idi). Bir sözlə: yavaş-yavaş dəyişikliyə doğru irəliləyək. Tarix kitablarına nəzər salsam, bu, dəyişiklik resepti deyil, praktiki olaraq onun əsasən dəyişməz qalacağına zəmanətdir.

  4. Henk yuxarı deyir

    Siz həqiqətən Pheu Thai-nin ikinci skripka çalacağını və MFP üçün bir növ ara papa rolunu oynayacağını düşünürsünüz? Yaxşı bir Çin deyimi belədir: Pita və Senat ayaq üstündə döyüşür, Pheu Thai onunla gedir. (sadəcə zarafat)

  5. Henk yuxarı deyir

    Həyat yoldaşım deyir ki, Pita indicə deputatlıqdan uzaqlaşdırılıb, amma baş nazirliyə namizəd olaraq qala bilər.

  6. Maarten yuxarı deyir

    Bu, açıq-aydın, korrupsiyalaşmış PT dəstəsi olaraq qalır

  7. Rob V. yuxarı deyir

    Bu vaxt Pita məhkəmə tərəfindən dayandırıldı və uzun müzakirələrdən sonra Pita ilə bağlı ikinci dəfə səsvermə keçirildi. Mühafizəkarlar belə düşünmürlər, çünki hər bir təklif yalnız bir dəfə müzakirəyə çıxarıla bilər, o halda heç bir ciddi dəyişiklik baş verməmişdir. Koalisiya hesab edir ki, baş nazirin seçilməsini tənzimləyən reqlament kiminsə neçə dəfə namizəd ola biləcəyinə məhdudiyyət qoymur.

    Xunta yolu ilə təyin olunan senatın hələ də bir barmağı var, ona görə də onlar yəqin ki, Pitanı bir daha baş nazir kimi masaya gətirmək təklifinə qarşı çıxacaqlar. Əgər ikinci səsverməyə keçərsə, nəticədə vacib heç nəyin dəyişməyəcəyini də gözləmək olar. Qoca mühafizəçi Pitanı sevmir.

    Statusunun dayandırılması ilə əlaqədar olaraq, Pita aşağıdakıları deyərək otağı tərk etdi:

    “Məhkəmə vəzifəmi müvəqqəti dayandırmaq barədə qərar çıxardığından, fürsətdən istifadə edib yenidən görüşənə qədər Palata sədri ilə vidalaşmaq istəyirəm” (..)
    “Mən həm də deputat həmkarlarımı parlamentdən insanların ehtiyaclarını həll etmək üçün platforma kimi istifadə etməyə davam etməyə çağıraram. Mən qəti şəkildə inanıram ki, Tayland köklü dəyişikliklərə məruz qalıb və heç vaxt mayın 14-dən əvvəlki vəziyyətinə qayıtmayacaq. Xalq artıq yarı yolda qələbə qazanıb, digər yarısı isə hələ tamamlanmasını gözləyir. Artıq öz vəzifələrimi yerinə yetirə bilməməyimə baxmayaraq, deputat həmkarlarımdan xalqımıza xidmətdə bir-birlərinə dəstək olmalarını təvazökarlıqla xahiş edirəm. Çox sağ ol,"

    Mənbə: Thai Enquirer FB səhifəsi.

    Beləliklə, Pita geri qayıdacağını söyləyir, lakin tarixi bilməklə Pitanın məhkəmə tərəfindən təqsirli bilinməsi və bununla da növbəti 10 il ərzində siyasi iştirak qadağası da daxil olmaqla, siyasətdən uzaqlaşdırılması şansı yüksəkdir. Yoxsa yuxarıdan telefon zəngi gəlməlidir...?

    İndi gəlin görək PT-nin (müvəqqəti?) rəhbərliyi altında MFP-PT koalisiyasını əldə edə biləcəyikmi? Köhnə qvardiya da bunun qarşısını alsa, məncə, xaos olar. Bir neçə ildən bir demokratiyanın çiçəklənməsini boğmaq ənənəsi yenidən özünü göstərir. Uzunmüddətli perspektivdə MFP üçün daha çox mənfəətlə, çünki gənc nəsillər siyasət haqqında köhnələrdən çox fərqli düşünürlər. İşlərin yenidən belə baş verməsi utancvericidir, lakin qurum nəticə çıxarmaqdansa, hadisələrlə üzləşməyə üstünlük verir. Ehtimal ki, barmağını MFP tərəfdarlarına və ağıllı arqumentlərlə əlaqələndirir: siz brats çox istəyirsiniz, çox tez, Tay deyilsiniz, siz Tay deyilsiniz, özünüzü xarici/xarici güclərə büründürün. İndi nəyin doğru olduğunu bilən müdrik qocalara qulaq asın. Axı yaxşı adamlar həmişə hakimiyyətə sahib olublar və öz naminə belə də qalmalıdır... bağışlayın, milli maraqlar...

  8. Petervz yuxarı deyir

    PT-nin rəhbərlik etdiyi hökumət köhnə qvardiya üçün böyük bir sifət itkisi olardı. Çevrilişdən sonra çevriliş və konstitusiyadan sonra konstitusiya və o PT iqtidarda?
    Qarşıdakı həftələrdə görəcəyik. Lakin bir ehtimal odur ki, senat MFP-nin koalisiyada qalıb-qalmamasından asılı olmayaraq, PT-nin bütün 3 namizədini bloklayacaq. Bu, Anutin, Prawit və hətta Prayuth'u tərk edir.
    Chidchob klanının BJT partiyası qətiyyən müxalifətə getmək istəmir, çünki bu, heç bir nəticə verməyəcək. Bu partiya indiyədək “almaq, ahem”, səs verməkdə ən fəal olub və investisiyanın qaytarılmasını xoşlayır və bu, bir qədər az dərəcədə PPRP-yə aiddir.

  9. Andrew van Schaick yuxarı deyir

    Pide artıq verilib və bu, yəqin ki, Thaksin qızının qrupuna da aiddir.
    Senatın 250 üzvü. Payut tərəfindən təyin olunmuş qayıqlarla yenidən çayın o tayından keçərək evlərinə qayıtdılar.
    İnsanlar arasında qan qaynamağa başlayır.
    Hara gedirik?


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm