Söhbət banklardan gedir
(Mauvries / Shutterstock.com)
Son vaxtlar bu bloqda Hollandiya bankları haqqında kifayət qədər tənqidi şərhlər var. Yumşaq desək, mesajlar bank sektoru üçün çox vaxt müsbət olmur.
Buna baxmayaraq, mən bir çox hallarda müvafiq bankların davranışını təsəvvür edə bilirəm. Xaricdə yaşayan müştərilərin hesabları banklar üçün daha risklidir. Sadəcə hökumətin onlardan bəzilərinə tətbiq etdiyi cərimələrə baxın.
Məsələn, ötən ilin sentyabrında ING çirkli pulların yuyulmasına qarşı mübarizə qaydalarını pozduğuna görə nə az, nə çox, 775 milyon avro məbləğində cinayət işini həll etdi. Bu yaşayış məntəqəsi Hollandiyada ən yüksək yaşayış məntəqəsi idi. Ancaq bununla da bitmir, çünki dələduzluqda və çirkli pulların yuyulmasında təqsirli bilinən bəzi insanlar ING-nin təzminat ödənilməsinə etiraz edirlər. Onlar məhkəmə yolu ilə Dövlət Prokurorluğunu bankı mühakimə etməyə məcbur etmək istəyirlər. Bundan əlavə, Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (Pieter Lakeman) ING-nin baş direktoru Ralph Hamers-i mühakimə etməyə çalışır. Qəsəbədə Dövlət Prokurorluğu problemin bir hissəsinə görə çoxlarının məsuliyyət daşıdığını, lakin cinayət məsuliyyəti daşımadığını bildirdi. Bir sözlə, son söz hələ deyilməyib və vəkillərin, Dövlət Prokurorluğunun və Apellyasiya Məhkəməsinin qarşısında hələ çox iş var.
Hələ də 56,3%-nin dövlətə məxsus olduğu ABN-Amro da hazırda yüksək məbləğdə cərimə ilə üzləşir, çünki Dövlət Prokurorluğu çirkli pulların yuyulmasının qarşısını almaq üçün kifayət qədər tədbirlərin görülüb-görülmədiyini araşdırır. İnsanlar da Euribor adlanan faizin əsassız artırılmasına görə məhkum ediliblər, lakin bank işin uzadılması üçün müraciət edib. Hollandiya Dövlətinin maraqlarının çox olduğu bir bank üçün o qədər də cəlbedici deyil.
Əvvəllər Rabobank da tamamilə fərqli bir cinayətə görə külli miqdarda cərimə aldı; Libor faiz dərəcəsi ilə məşhur manipulyasiya.
Buna görə də bankların Hollandiyada yaşamayan hesab sahibləri ilə ehtiyatlı davranması çox başa düşüləndir. Bankların sosial müəssisələr deyil, qazanc əldə etməli olan və Hollandiya Bankı tərəfindən bank böhranının qarşısını almaq üçün yüksək buferləri saxlamağa məcbur edilən adi biznes şirkətləri olduğunu unutmamalıyıq. gələcək. Hollandiyada yaşamayan bir çox hesab sahibləri banklar üçün daha böyük risklərə səbəb olur və ümumiyyətlə, biznes baxımından az maraq doğurur, müvafiq olaraq zərər verir.
Yaşadığınız ölkədəki bir bank vasitəsilə maliyyənizi təşkil edin, deyəsən düşünürlər. Bilmək istərdim ki, cənub qonşularımızın banklarının bu problemlərdən xəbəri yoxdur. Yoxsa belçikalılar həll yolu tapmaqda daha ixtiraçıdırlar? Əziz qonşular, bizi bir az da müdrik edin.
Problem çirkli pulların yuyulması riskində deyil. Təqaüdçülərin əksəriyyətində yalnız ağ pul var və siz ağ pulu yuya bilməzsiniz. Bundan əlavə, viza öhdəliyinizi yerinə yetirmək üçün hər ay pensiya və AOW məbləğinizi Tayland hesabınıza köçürsəniz, pulun haradan gəldiyi aydın olmalıdır.
Xeyr, onlar sadəcə gəlir modellərinə görə sizi müştəri kimi itirmək istəyirlər. Tamamilə gülüncdür, hər şey avtomatlaşdırılıb, artıq insan əli iştirak etmir. Maraqlıdır ki, onların hələ də müştəri xidməti işçiləri varmı? Sadəcə onlarla əlaqə saxlamağa çalışın, artıq xarici nömrələri yoxdur, iş saatlarında sadəcə zəng mərkəzi ilə söhbət etmək olmaz, bilmirəm harada.
Poçt göndərmək mümkün deyil, ancaq reklam və istəklərlə bombalanacaqsınız.
Cümə günü ING ilə problem yarandı.
Mən NL-də heç vaxt pin etmədiyim üçün narıncı hesabı tənzimləmək imkanından istifadə etmək istəyirdim, bu daha ucuz olardı.
Bu, ayıbdır. Bütün təfərrüatlarınız bizə məlum deyil (vergilərlə bağlı bir şey), lütfən ofislərimizdən birinə müraciət edin.
Sadəcə söhbət edin, mən Taylandda yaşayıram, buna görə də bu seçim deyil. formanı endirə biləcəyim linkə yönləndirildim, çox pis, ona görə də yeni bank kartı üçün müraciət etdim.
Tam eyni təcrübə. Doldurulmuş CRS formasını iki dəfə poçtla təqdim etdi. Pasportun surəti daxildir. Deyirlər ki, almadılar! Söhbət edərkən xəbər verdi. yenə deyir ki, mən o formanı təqdim etməmişəm. Xarici şöbədən elektron məktub aldım ki, indi məndən elektron poçtla lazımi blankları alıblar. Hazırda mütəxəssis yaradılır... Məndə qəti təəssürat var ki, xaricdəki müştərilər hər şeyə mane olurlar. Sadəcə olaraq banka çox baha başa gəlir və o, gəlir modelinə uyğun gəlmir.
Mən özlüyündə təsəvvür edə bilərəm ki, bank pulun tətbiq olunmalı olduğu müştərini gözləmir, çörəkçi də bunu gözləmir.
Həll yolu xarici müştərilər üçün məqbul bir əlavə ödəniş etmək olardı.
Təsəvvür edə bilmirəm ki, xaricdə yaşayan və Hollandiyadakı gəlirlərini yaşadıqları ölkəyə köçürən hesab sahibləri, məsələn, Tayland o qədər böyük pul vəsaitlərindən istifadə edirlər ki, bu, hətta çirkli pulların yuyulmasını göstərə bilər. Çox pula gəldikdə, əlbəttə ki, fərqlidir, lakin görünür, bu fərqi etmək çox mürəkkəbdir. Ola bilsin ki, bu, sadəcə olaraq bank üçün kifayət qədər pul vermir, belə bir hesab əcnəbilərdən. Sadəcə bunu söyləyin və başqa bir şey axtara bilərlər.
Cozef Jongen son illərin bank uğursuzluqlarının yaxşı xülasəsini təqdim edir. Bu işlərin 2008-ci il bank böhranından çox sonra yarana bilməsi artıq bankirlərin öyrənmə qabiliyyətinin və onların sosial antenalarının o qədər də inkişaf etmədiyini göstərir. Banklar adi biznes şirkətləri deyil, ən azından sistemli banklar əlbəttə ki, belə deyil. Onlar həm müştəri, həm də kapital tamponları tərəfindən kifayət qədər əhatə ilə ödəniş dövrəsinin saxlanmasında və kreditin prudensial təminatında böyük sosial məsuliyyət daşıyırlar. Ona görə də məntiqlidir ki, milli və Avropa səviyyəsində qanunverici bankları ciddi tələblərə məruz qoymağa məcbur olub, çünki dövlət xəzinəsindən maliyyələşdirilən başqa bir xilasetmə əməliyyatına (oxu: vergi ödəyiciləri) artıq heç bir siyasi və sosial dəstək yoxdur. daha ING və ABN Amro altında zamanda halda.
Hollandiyadan kənarda yaşayan hesab sahibləri qarşısında bankların rolu ilə bağlı cənab Jongen ilə razılaşmıram. Banklar ödəniş dövrəsində inhisarçılardır və bu, hər kəs üçün əlçatan olmalıdır. Hesab sahiblərinin çox cüzi faizinin xəbis olması faktı digər hesab sahiblərinin vicdanla bankçılıq etməsi hesabına olmamalıdır. Onda bankların özləri çeklərini daha yaxşı təşkil etməlidirlər ki, bu da pul və zəhmət tələb edir, lakin bankların işinin normal bir hissəsidir. Banklar bu işdə səhlənkarlıq göstərdiyi üçün indi ING və ABN Amro da haqlı olaraq mühakimə olunur. Görünür, onlar indi riskləri idarə etməkdə öz bacarıqsızlıqlarını adi xarici hesab sahiblərinə - seçimləri az olan və ya daha yüksək bank ödənişləri ilə üzləşənlərin üzərinə keçirirlər. Müştəri diqqəti termini və xidmət sözü hələ də mövcudluğuna və səxavətli kollektiv əmək müqaviləsinə vergi ödəyicisinə və ya hesab sahiblərinə borclu olan bankirlərimizin repertuarında yer almır. Təvazökarlıq maliyyə dünyasında nadir rast gəlinən bir fəzilətdir: Pul heç vaxt yatmaz, xəsislik isə yaxşıdır. Ola bilsin ki, burada daha çox beynəlxalq çərçivədən çıxış edən Bunq, H26, Revolut və s. kimi inkişaf etməkdə olan fintech bankları və ya internet bankları həll yolu təklif edə bilər. Bloq oxucularının Belçika və ya digər Aİ ölkələrinin bankları ilə təcrübələri ilə də maraqlanıram.
Mən sizin təhlilinizi yüksək qiymətləndirirəm.Bank böhranından sonra mən ümid edirdim ki, siyasətçilər ödənişləri və aktivlərin idarə edilməsini ciddi şəkildə ayırmaq cəsarətinə malik olacaqlar. Təəssüf ki, bu baş vermədi. Ödəniş əməliyyatları üçün faktiki olaraq banklara etibar etmək məcburiyyətində qalan böyük kütlələr xoşbəxt azlığın aktivlərinin idarə olunması ilə bağlı problemlər yarandıqda “girov götürən” kimi istifadə olunur. Xalqın seçilmişləri bununla öz seçicilərinin mənafeyinə xidmət edirmi?
Mən qorxuram ki, fintech bankları köhnə şərabları yeni şüşələrdə satırlar. Orada xidmət səviyyəsi daha da aşağıdır. Onların "digi-sistemi" ilə qarışıqsınızsa, xüsusilə çətindir.
Əgər bu maliyyə siyasəti bir neçə il davam etsə, zəhmətlə qazandığımız əmanətlər avtomatik olaraq buxarlanacaq. ECB-nin seçilmiş xalqımız adından etdiyi siyasi seçimdir. Onlar (dolayı yolla) ECB-nin məqsədlərini müəyyən edirlər. Onlar seçicilərinin maraqlarına xidmət edirmi?
Zəhmətlə qazandığım əmanətlərimin bir hissəsi artıq Tayland yarım nikah kitabımın ölkəsindədir. Əmanət hesabında və daşınmaz əmlakda (ailə evi) immi üçün 800.000 thb. Daha böyük bir hissəni Taylanda köçürmək və daha sonra müddətli depozitlər, istiqrazlar, səhmlər, qızıl və s. vasitəsilə orada daha çox diversifikasiya etmək, Aİ-nin axşam ölkəsində ECB onu buxarlayana qədər gözləməkdən daha yaxşıdır və qalanı növbəti tənəzzül zamanı dəyərsiz olur?
İş həyatımın çox hissəsini ING çətiri altında müxtəlif şirkətlərdə işləmişəm. Hər şey bir şeydir, pul, pul və daha çox pul. Necə və nə vaxt vacib deyil. Təəssüf ki, satış tərəfində olan bir çox həmkarımın çıxış etmək məcburiyyətində qalma təzyiqinə tab gətirdiyini görmüşəm! Çətin işdir!
Tamamilə razı deyiləm. Yusif.
İllərdir bu banklarda bankçılıq edən, lakin hazırda xaricdə yaşayan Hollandiyalı təqaüdçülərin əlavə risk yaratmasını heç bir şəkildə inandırıcı etmirsiniz.
Çirkli pulların yuyulması mütəşəkkil cinayətkarlığa, libor məsələsi xətti keçən bank işçilərinə aiddir.
Bir sözlə, bankların hərəkətləri tamamilə anlaşılmazdır, yazınız əsassız və həddindən artıq meyllidir.
Belçika
İki Belçika bankımdan Taylanda qeydiyyatdan çıxmağımla bağlı heç bir problem yaşamamışam, ünvanlar düzgün qəbul edilib, ünvan, qeydiyyatdan çıxmaq (model 8) və Belçika səfirliyində BKK ünvanımın qeydiyyatı ilə bağlı lazımi sənədləri əlavə etmişəm.
Yalnız 1 bankdan təmiz internet bankdan müştərinin xarici ünvanına görə bildirişlə heç bir debet kartı verilməyib, ona görə də güman edirəm ki, o zaman dələduzluq riskini bir az da istisna edə biləcəklər.
Digər bankın debet kartı var və hətta istifadə müddəti çatdıqda onu Taylanda göndərir.Bu bankın kart oxuyucusu da onu göndərir.
İnternet bank onlayn qeydiyyat üçün kart tələb etmir, digər 2 sistem variantı.
İndi düzdür, 10 il ərzində mən yalnız onlayn bankdan Taylanda köçürmələr üçün istifadə etmişəm, çünki pensiyamın yerləşdiyi bank ayrı-ayrı ölkələrdən kənara köçürmür (Tamamilə pulsuz bank....)
Artıq 3 ildir ki, heç bir köçürmə etməmişəm, çünki mən artıq əvvəlki kimi kondisioner almağı planlaşdırmıram, indi bu Tayland kondisioner bahtlarından həzz alıram və məzənnə fəlakəti yaşamıram.
Yəni əslində onlar məni çox narahat etmirlər, sadəcə olaraq pensiya avrolarımı alıram və qeyd edirəm, lazım gələrsə PC və mobil vasitəsilə bank edə bilərəm.
Nə gülünc bəyanatdır. Söhbət milyonlarla bağlı deyil. Bu AOW və pensiyalara aiddir.
Bundan əlavə, 10.000 avrodan yuxarı olan hər bir əməliyyat qeydə alınır.
Bəs siz niyə ABN-i müdafiə edirsiniz? Özünüz də yazdığınız kimi, bank hələ də böyük ölçüdə dövlətə məxsusdur.
Belə ki, ABN-ni xilas edən vətəndaşlardan. Və hesab edirəm ki, köçürdüyünüz hər bir məbləğ qeydə alınıb. Deməli, fırıldaq edə biləcək yeganə şəxs bankın özüdür.
ECB və banklar qəsdən mühacirəti qeyri-mümkün edir, ECB avronu çox aşağı tutaraq, ona görə valyuta məzənnəsi üçün az qazanır və banklar adına Brüssel AB, nəzarəti və daha çox nəzarəti olan bir diktaturada yaşayırıq. üçüncüsü dünya müharibəsi aparır, başqa nə üçün Avropanı saxta qaçqınlarla doldurub öz vətəndaşlarını yoxsul saxlamaqla mühacirəti qeyri-mümkün edir?
Yeni Dünya Nizamının nələri ehtiva etdiyinə yaxşı baxın.
Yəni, ümumi dünya gücünü müəyyən Bank Sahiblərinin və İskəndərin sədri olduğu Bilderberq Qrupunun tabeliyinə vermək üçün, insan alveri yolu ilə Avropada saxta iqtisadiyyatı saxlamaq üçün Tayland kimi “kasıb” ölkələrin iqtisadiyyatları qəsdən məhv edilir.
Banklar biznes şirkətləri deyil.
Bütün fiziki şəxslər pullarını bankdan çıxarsaydı, bankdan heç nə qalmazdı.
Bankların biznes qurumu ola bilər.
50 ildir ki, bankın müştərisi olan insanlara bankda olanda da hörmətlə yanaşmaq lazımdır
xaricdə yaşamaq istəyirəm. Onlar birdən-birə risk qrupu yaratmırlar ki, artıq bankla heç bir əlaqəsi yoxdur
məşğul olmaq istəyirəm! Əvvəllər buna müştəri loyallığı deyilirdi!
Yaşa və xarici ölkələrə görə qazancının az olduğu bir tullantı torbası deyil!
Mənim də başıma belə gəldi, cənab. Aşağı ölçü.
Hətta 50 ildən çox müştəri olduqdan sonra da atıldı.
Wouter və Jan Peter sayəsində xilasetmədən sonra bank necə oldu?
Bir neçə həftə sonra Taylanddakı evimə zəng gəldi. üstünlük bankir acc meneceri rahatdır cənab Beute sizə zəng edək.
Şəxsi maraqlar iki əmanəti daha yüksək faizlə, öz maraqları üçün birləşdirməyimi istədi.ABNAMRO bankına dövlətin ələ keçirilməsindən sonra böhrandan çıxmaq üçün pul lazım idi.
Mən də onda etdim.
Bir neçə ildən sonra Taylandda yaşadığım yazı ilə sadə bir məktubla hər şeyi yığıb beş ay ərzində duzlamaq istəmədiyimdən qurtula bildim.
Jan Beute.
ABNAMRO ilə (mənim) problemim yalan danışmasıdır.
İki ildir ki, məni inandırmağa çalışırlar ki, Taylandda mənim üçün bankçılıq lisenziyası yoxdur.
Kifid bir şeylə birlikdə getdi.
Bank mənə qəzet yazısı göndərdi, orada yazılıb ki, kifid deyir ki, ABNAMRO-nun lisenziyası yoxdur.
Kifidin saytında qeyd olunur (oldu?) ABNAMRO-nun icazəsi olmadığını deyir.
Bu, şübhəli şəkildə ABNAMRO ilə kifid arasında əl sıxışmağa bənzəyir.
Kifidin hökmü belə oldu ki, ABNAMRO-nun lisenziyası yoxdur.
Hökmdən sonra da ABNAMRO-nun mənim üçün bankçılıq fəaliyyətini davam etdirdiyini və bu, mənim işimdə öz əksini tapdığını nəzərə alsaq, tamamilə qeyri-mümkün ifadə.
Lisenziyasız Taylandda mənim üçün bankçılıq?
Bu, banka səfalət dağı və eyni zamanda böyük bir cəriməyə səbəb olardı, buna görə də bunu unuda bilərsiniz.
Kifidin açıqlamaları yeri gəlmişkən maraqlıdır.
Qərar 2018-280:
Komissiya hesab edir ki, Bank bank xidmətləri göstərmədiyini kifayət qədər nümayiş etdirib
İstehlakçı tələb olunan icazə(lər) olmadan da verə bilər. Bank var
üstəlik, icazəsiz fəaliyyət göstərməyin nəticələrinin olması kifayət qədər əsaslandırılmışdır
böyük olmaq.
Burada komitə demir ki, ABN AMRO-nun lisenziyası yoxdur, sadəcə olaraq, bankın lisenziyası yoxdur.
istehlakçılara xidmət göstərilməsi yolverilməzdir.
Hökm 2018-281 eyni parçadandır:
Komissiya hesab edir ki, Bank bank xidmətləri göstərmədiyini kifayət qədər nümayiş etdirib
İstehlakçı tələb olunan icazə(lər) olmadan da verə bilər.
Bank düzgün icazə olmadan istehlakçıya xidmət göstərə bilməz.
Heç bir yerdə qeyd olunmayıb: Bankın lisenziyası yoxdur.
Həmçinin şikayətimin hökmündə ABNAMRO-nun icazəsinin olmadığı qeyd olunmur:
3.4 Bank İstehlakçı ilə münasibətlərə xitam vermək üçün iki səbəb irəli sürdü. On
birincisi, müxtəlif qanun və qaydalar əsasında bank xidmətləri təklif etmək hüququ yoxdur
Taylandda bunu etmək üçün icazə olmadan. Bank Hollandiyadan qrantlar verir
Taylandda yaşayan birinə transsərhəd xidmətlər. Bunu edərkən Bank tələblərə əməl etməlidir
Taylandda tətbiq olunan qanunlar və qaydalar. Bank olmadan olduğunu əsaslarla bildirdi
ona bank xidmətləri göstərmək üçün Taylandda lisenziya və ya fiziki mövcudluğa icazə verilmir
təklif etmək.
Yenə burada icazənin olub-olmaması barədə heç bir söz yoxdur.
Mənə elə gəlir ki, bu, ABNAMRO ilə kifid arasında əl sıxma olduğunu göstərir.
Ancaq mənim vəziyyətimdə kifid səhv etdi:
3.5 İstehlakçı buna qarşı çıxdı ki, Mees Pierson xaricdə bank xidmətləri göstərir
təklif edir və Bank Mees Pierson'un yəqin ki, sahib olduğu lisenziyadan istifadə edə bilər. Bu
Bununla belə, arqument etibarlı deyil, çünki Mees Pierson Bankın ticarət adıdır və buna görə də
tələb olunan icazələr.
Kifid bildirir ki, ABNAMRO Mees Pierson-un lisenziyası yoxdur, çünki ABNAMRO Mees Pierson
sadəcə ticarət adıdır.
Əslində o, sözün əsl mənasında deyir ki, ABNAMRO-nun icazəsi yoxdur, çünki ABNAMRO Mees
Pierson sadəcə ABNAMRO-dur.
Bununla belə, aydın olmalıdır ki, ABNAMRO Mees Pierson sadəcə olaraq dünya miqyasında bankçılıq təklif edir və
ki, əslində ABNAMRO özü dünya miqyasında bankçılıq təklif edir.
Mən bütün faylı hasarın üstündən AFM-yə atdım.
Hökmdən sonra daha çox şey edə bilmədim.
Sadəcə bir şey demək üçün, Ing qəsdən ABN kimi çirkli pulların yuyulmasında əməkdaşlıq etdi,
Bunun xaricdə yaşayan hollandlarla heç bir əlaqəsi yoxdur, çünki çirkli pulları yumaq istəyən qonaqların əksəriyyətinin adətən milyonlarla bank hesabı yoxdur və bildiyiniz kimi, məsələn, Taylandda çirkli pulların yuyulması praktikasına həqiqətən də baxılır. Brabantdan olan qəhvəxanaları olan xörəkçini düşünün/
Məsələn, Taylandda yaşayan sadə insan, Hollandiyada yaşadıqları zaman tezliklə banan olacaq, onlar xoş gəldilər və artıq deyil.
Onlar özləri ən böyük fırıldaqçılardır və digər yaxşı niyyətli insanlar bunun qurbanı olurlar.
Gəlir modeli? pulların yuyulması? Çətin iş?
Görəsən bunun arxasında bizim fərqinə varmadığımız başqa bir şey ola bilərmi?
ABN AMRO: 2012-ci ildən mənim orada 10 il müddətinə (layiqli) əmanətim var idi. Kiçikləri daha sonra üçün ehtiyat edən yuxu pulu. Mən indi üç ildir Taylandda yaşayıram və bu il məndən bütün əmanəti ləğv etməyi tələb etdilər. ABN ilə telefon danışığı göstərdi ki, bununla bağlı heç nə edə bilmirəm. Mənə dedilər ki, xarici ölkələrlə əlaqələr çox bahalı və qeyri-müəyyəndir. Hekayənin sonu, pul Tay hesabıma köçürüldü.
Amma mən əminəm ki, NL-də mənim başıma belə gəlməzdi. Bu depozit razılaşdırılmış tarixə qədər davam etdi. Xaricdə qalmağımla bağlı hansı risklər var?
ING
Orada 45 ildir ki, gəlirlərimin daxil olduğu və hesab və xərclərimi ödədiyim müntəzəm yoxlama hesabım var. Bu aydın bir nümunədir. Th-ə köçdüyümdən bəri NL ilə yeganə fərq. yaşayış odur ki, mən artıq hesabı gündəlik / aylıq istifadə etmirəm. Bir dəfə Tay hesabına minlərlə avro köçürürəm.
Ancaq bu il mən ING-də hesaba sahib olduğum üçün hesab verməmi istədikləri üçün indi tanınmış məktubu aldım! İstər Hollandiya vətəndaşlığım olsun, istərsə də. Hələlik mən müştəri olaraq qala bilərəm, amma nə qədər müddətə?
Mən də təəccüb edirəm: nə baş verir? Mən sadə istifadəçiyəm, mənimlə tapılacaq pulla qəribə əməliyyatlar, qəribə hərəkətlər yoxdur. Bundan əlavə, mənim Hollandiya vətəndaşlığına sahib olmağım təsdiq üçün kifayətdir! Burada və ya başqa yerdə ING vasitəsilə pulları yuyan və ya onunla başqa “səhv” işlər görən hollandlar da həmin vətəndaşlığa malikdirlər. ING-nin bununla nəyə nail olmaq və ya düzəltmək istədiyi mənim üçün sirrdir.
Hörmətli Maryse,
Bu, veksellərin, kredit kartının, overdraftın xərcləri və sonra əmanət üzrə “yox” faizidir.
Faiz dərəcəsinin aşağı olması səbəbindən (qənaət pul itirmək deməkdir) hələ də dayanan əmanətlər 'xərclər?
Təəssüf ki, pulunuzun dəyərini belə alırsınız.
Met dostu Groet,
Erwin
ING hesab edə bilər ki, Hollandiya vətəndaşı olaraq sizin Hollandiya bankında hesab açmaq hüququnuz var və əgər başqa ölkədə yaşayırsınızsa, o zaman yalnız öz ölkənizdə və ya digər ölkədə qalmalısınız. yaşayış ölkəsi.banka getmək.
Başqa bir ehtimal, ING-nin yavaş-yavaş hesabları addım-addım bağlamasıdır.
Əvvəlcə Hollandiya vətəndaşlığı olmayan insanlar, daha sonra isə Hollandiya vətəndaşlığı olan insanlar.
Ancaq bu, qəhvə zəmisinə baxır.
Artıq Hollandiyanın özündə pul yuyulmayacaq, yoxsa bu yalnız xaricdə olacaq?
Və sonra yalnız Avropa İttifaqından kənarda.
Bundan sonra Hollandiyada elan edilməmiş iş, tələskənlik və ya sosial xidmətlərdən sui-istifadə olmayacaqmı?
Məni güldürmə.
Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, banklar bizdən xilas olmaq istəyirlər.
Artıq onların pul qazana bildiyi ipoteka və sığorta kimi məhsulları almırıq.
Hollandiya hökuməti və bankları həmişəki kimi yatırlar.
Jan Beute.
Hər kəsə Moneyland kitabını və ya May Volkskrant-dakı məqaləni oxumağı tövsiyə edirəm.
Oliver Bullough sizi Geldlandda salamlayır: bütün yaramaz və səhv kapitalınız üçün.
Yalnız bundan sonra məlum olacaq ki, bankirlər necə dələduzdurlar.
“Ağ qu quşları, qara qu quşları” bəs etdi!
Tutaq ki, kimsə məsuliyyət daşıyırdı, bütün moneypoly oyunu çökərdi
və həbsxanaya gedən yoldan geri dönün! (“Bizim dairələrdə “Onheurd”. Wassenaar)
Xaricə köçən müştərilərin hesablarını bağlayan bankların uzunmüddətli strategiyası yaxşı deyil.
Əmindir ki, yaxın onilliklərdə daha çox imkanlı qocalar (pensiyaçılar) xoşbəxtliklərini və xilaslarını illərlə yaşayıb-yaşadıqları ölkədən başqa ölkədə axtaracaqlar. Buna bir neçə amil cavabdehdir. Bu qrup yaşlı insanlar da sayca, xüsusən əmək qabiliyyətli əhali və gənclərlə müqayisədə güclü şəkildə artacaq: qocalma, körpə bumerlər, ailənin böyüklüyü, gec yaşda evlənmə və s.; bu təkcə Qərb, firavan ölkələrə deyil, Yaponiya kimi ölkələrə və Yaxın Şərq ölkələrinə də aiddir.
Əgər Qərb bankları bu bazara məhəl qoymurlarsa (və mən hesab edirəm ki, bu, təkcə şəxsi bank hesablarına deyil, həm də investisiya və investisiya edən daha zəngin müştərilərə aiddir) sərfəlidir) mən gələcəkdə Hollandiya banklarının qəbul etdiyi bir sıra daha böyük (beynəlxalq) bankları görürəm. bu bazarı "almaq" üçün.
Varlılar üçün bankların özəl bank şöbəsi var.
ABNAMRO bir milyon avrodan.
Şəxsən mənim başa düşmədiyim odur ki, banklar bunu sadəcə olaraq olduğu kimi deyib, qiymət etiketi qoymurlar. Sonra bütün problem həll olunur.
Bəli, Yusif,
Biz eyni qayıqda oluruq və Taylanda gedib-gəlirik.
Nəticədə biz sadəcə olaraq internet bankçılıq edə bilərik!
məsələn, bu gün ING-ə daxil oldum, pul BangkokBank-dakı şəxsi hesabıma.
Sadəcə mobil telefonumla təsdiqləndim və Kees hazırdır!
Bütün əməliyyat təxminən 4 dəqiqə çəkdi.
Təsdiqləndi və məbləğ artıq ING hesabımdan silindi!!
2 gün gözləyin və yenidən xərcləyə bilərəm.
Yaşasın internet və ING
Başqa bir ipucu!:
Etibarlı şəxsə onun adına hesab açsın, kartı Taylandda (və ya hər yerdə) sizə çatdırsın.. üzərində pul olduğuna əmin olun.
Daxil olun, istifadəçi adı və parol götürün. Kees hazırdır. Daha sonra internet bankçılıq edib pulunuzu çıxara bilərsiniz.
Nəzərə alın ki, hesab sahibi ölürsə, varislərdən pulunuzu geri qaytarmağı tələb etməlisiniz.
Əla fikir, Armud! Vergi orqanlarını buna necə inandırdığınızı da deyə bilərsinizmi? Və həmin digər şəxs aktivlərdən asılı olan faydalarla necə məşğul olur?
Bu gün ING ilə xüsusi yeni təcrübə. ING-dən yerli vaxtla 12.15:13.18-də Banqkok Bankdakı Tay bank hesabıma pul köçürdüm. Yerli vaxtla saat 6:15-də pulun hesabımda olduğunu bildirən mətn mesajı. Bu sürəti heç vaxt yaşamamışdım. Amma köçürülən məbləği öyrənəndə məzənnənin aşağı olduğunu müşahidə etdim. Nə çıxdı? SHARE opsiyasından istifadə edərək ING-dən Bangkok Bank-a avro ilə köçürmə zamanı vasitəçi bank, bu halda Deutsche Bank istifadə olunur. ING-yə görə, Bangkok Bank bunu istəyir, amma bunun doğru olub olmadığını bilmirəm. Sual indi Bangkok bankındadır. Ancaq aydın oldu ki, ING Avro 200, Deutsche bank Avro 3 və Bangkok Bank minimum məbləği bu dəfə 15 THB ödəyir. Beləliklə, mən 500 banka komissiya ödəyirəm, Deutsche bank özü də vasitəçi bankdan istifadə etməyə başlasa, necə? Hər dəfə 31 avroluq əlavə xərcləri heç yerdə tapa bilməzsiniz. ING ilə söhbətdə mənə dedilər ki, yox cənab, biz həqiqətən Avro 31 köçürdük və mənim ümumi baxışımda belədir. ING imtinaya əsaslanır, vasitəçi banklar da istifadə oluna bilər ki, bu da xərclər tələb edə bilər. Mən də ING-dən BİZİM seçimimizdə xərclərin nə olduğunu soruşdum, lakin sonra o, Avro 15 və XNUMX Bahtdan bir qədər yuxarı qiymətə çıxdı. Bangkok Bank-da sorğular başqa məlumat verdi, yox cənab, biz köçürdüyünüz məbləği mənfi XNUMX avronu aldıq. Gedin və ING Müştəri Xidmətinə şikayət məktubu göndərin, çünki məncə bu təcrübə söz üçün çox çılğındır.