Siyasətlə bağlı bəyanatların dezavantajı odur ki, çox emosiya doğurur və cavab verənlər şifahi olaraq tez bir zamanda bir-birinin saçına girirlər. Bir sözlə, moderator üçün məşğul vaxtlar.
Bu ifadə mənim şəxsi fikrimdir, ona görə də bu qənaətə necə gəldiyimi ona izah edəcəyəm.
Əvvəla onu deyim ki, qırmızı və ya sarıya heç bir siyasi üstünlük vermirəm. Sadəcə ona görə ki, siyasət içində Thailand mürəkkəb və kifayət qədər korrupsiyaya və səlahiyyətdən sui-istifadəyə məruz qalır. Maraqlı tərəflərin (hərbi və aristokratların) siyasi qərarlara təsiri buna görə də kimin yaxşı, kimin olmadığını mühakimə etməyi xeyli çətinləşdirir. Taylandda əsl hökmdarlar nadir hallarda siyasi səhnəyə çıxırlar. Tezliklə məlum oldu ki, Abhisit saman adamdır və eyni şey Yingluck (bu vəziyyətdə saman qadın) üçün də gedir.
Mən özüm qırmızıya bir az daha çox rəğbət bəsləyirdim, çünki onların Tayland xalqının ən yaxşı maraqlarına sahib olacağını düşünürdüm. İndi aydın olur ki, bu, praktikada olduqca məyusedicidir. Bundan əlavə, müşahidə edirəm ki, mənim tanıdığım Taylandlıların indiki hökumətə inamı getdikcə azalır. Əgər kabinetə əvvəlcə şübhənin faydası verilmişdisə, bu, artıq bitmiş kimi görünür. “Xanım əsasən qardaşı üçün viza ilə maraqlanır ki, qayıda bilsin” şərhi tez-tez eşidilir.
Nə baş verir?
Fikrimcə, hazırkı hökumət Tailandın problemlərini struktur olaraq həll edə bilmir. Bəs o problemlər nədir? Mənim fikrimcə bu:
- Əhali qrupları arasında bölgü.
- Yoxsulluq və gəlir fərqləri.
- Təhsilin keyfiyyəti.
- İnfrastruktur (dəmir yolları, nəqliyyat xaosu, su yolları).
- İqtisadi artım (investorlar qonşu ölkələri seçirlər, düyü problemi).
- Cinayət (məişət zorakılığı, cinsi zorakılıq, alkoqol və narkomaniya).
- Ətraf mühit (çirklənmə, həddindən artıq balıq ovu, dayanıqlı turizmin olmaması, daşqın və havanın keyfiyyəti).
İndiki hakimiyyət hətta populist vədləri də yerinə yetirə bilməyib. Minimum əmək haqqının artırılması (əgər həyata keçirilərsə) çoxdan səma yüksək inflyasiya ilə ləğv edilib. Moo Chitdən İsaana gedən avtobusun qiyməti bir neçə ay ərzində demək olar ki, iki dəfə artıb. Qida və içkilərin qiymətləri kəskin artıb. Bir sözlə, yoxsulluq getdikcə böyüyür. Təbii ki, məktəblilərə planşet kompüter verilməsi təhsilin keyfiyyətini artırmır.
Əhali qrupları arasında bölünmələr və aşağı ixtisaslı insanlar arasında yoxsulluq əlbəttə ki, azalmayıb. Varlılar daha da varlanır, kasıblar isə yoxsullaşır. Düyü üçün ipoteka sistemi bir flopdur. İqtisadi artım azalır. Təbii ki, indiki hakimiyyət də Avropada böhranla üzləşir, lakin bütün ölkələr bundan təsirlənir.
Raf
Amma bəlkə səhv edirəm və parlaq ləkələr görən oxucular var? Əgər belədirsə, həftənin bəyanatına cavab verin: 'İndiki hökumət Tayland üçün xeyir-dua deyil'
Yalnız Yingluck-da bir növ teflon təbəqəsi var. Yəqin ki, onun zərif üzü və Taylandda gəzən milyonlarla testosteron bombası ilə əlaqəlidir. Yoxsa izah edə bilmərəm. Bəlkə də bunun necə işlədiyini öyrənmək üçün bir komitə yaratmalıyam...
Normalda heç vaxt siyasətdən danışmıram, çünki siyasətçiyəm, siyasət mənim gözümdə lazımlı bir pislikdir. Mən demirəm ki, yaxşı siyasətçilər yoxdur, dünyada var, amma çox deyil. Siyasət, ümumiyyətlə, sadə cibgirlikdir, seçkilər adətən sadə insanlar üçün çox dəyişmir, yalnız nəyinsə dəyişdiyini görən seçilmişlər, yəni pulqabıları qalınlaşır. Və burada, Taylandda, əlbəttə ki, fərqli deyil! Bəli, bu xanım mənim fikrimcə, böyük qardaşın əlində bir kukladır. Tayland və Taylandlılar pis insanlar deyillər, yalnız problem ondadır ki, Tayland əslində böyük bir Disneylanddır ...., bu barədə daha çox danışmayacağam, bu belə idi.
Moderator: Bəzi ittihamları aradan qaldırdı. Heç bir sübut yoxdur və Thailandblog yalan deyil.
Peter, mən qırmızı köynəklərin tərəfdarı deyiləm, amma onların da hədəflərində sarı köynəklər kimi yaxşı şeylər var. Beləliklə, mən narıncı köynəklərin tərəfdarıyam, ən azı onlar qırmızı və sarının yaxşılığını qarışdırmağa hazırdırlar. Ancaq sonra şəxsi maraq nöqtəsi gündəmə gəlir və Chalerm kimi hər şeyi bilənlərin gündəmə gəlmək istəyi. Başa düşə bilmirəm ki, bu adam növbəti “qarışdırmaq”da başqa iş görmür.
Moo Chit-dən Isaana avtobus qiyməti haqqında daha 1 şərh. İllərdir 331 baht, keçən aydan isə 351 baht ödəyir, buna görə də ……..
Bəli, burada da İsaanda çoxlu mənfi səslər eşidirəm, ona görə də başqa bir partiya İsandan olan insanlara (əhalinin təxminən 30%-i) bir az daha çox söz versə və bunu etsə, məncə, onlar tezliklə bu səsləri alacaqlar.
Kənar bir şəxs olaraq, tərəflərin nəyi müdafiə etdiyini bilsəniz belə, balanslı mühakimə yürütmək çətindir. Necə ki, bir taylandlı üçün Hollandiyanın JSF təyyarəsi alıb-almaması ilə bağlı yaxşı düşünülmüş rəy formalaşdırmaq çətindir. Rəfiqəm sarı köynəkləri dəstəkləyir, buna görə də bir neçə mənfi hekayə eşidirəm. Bəzi tənqidi məqamları bölüşürəm: tələbələr üçün pulsuz masalar olan proqram. Pul itkisi, çünki qorxuram ki, uşaqlıqda təhsilinizə və ya biliyinizə töhfə verməkdənsə, bununla oynamaq və öz əyləncəniz üçün internetdə gəzmək ehtimalınız daha çoxdur. Mən bu pulu təhsil islahatlarına, o cümlədən daha yaxşı kitablara və cəmiyyətə tənqidi baxışı təbliğ etməyə qoymuşdum. Amma dili, (siyasi və sosial) tarixi bilmədən xaricdən (Hollandiya) mühakimə formalaşdırmaq praktiki olaraq mümkün deyil.
Onu deyə bilərəm ki, onun yalnız iki partiya ətrafında fırlanmasını ayıb hesab edirəm. Eynilə ABŞ-da Demokratlar və Respublikaçılarla olduğu kimi. Sonra seçim qara və ya ağdır. Boz və ya hətta qara kimi başqa bir kölgə real seçim deyil. Çox yazıq. Sonra bu, ən az pis partiya üçün seçim və ya səsvermə olur.
YinLuck-un görünüşü nə dərəcədə rol oynayır: sarı köynəkli sevgilim inanılırsa, bir çox kişi başları ilə səs vermədi ... Mən şəxsən bu barədə mənalı bir şey verə bilmək üçün məlumatım çatışmır, səslənsə də Ən gözəl fiqurlu partiyanın ən yaxşı düşünülmüş proqramı olan partiyadan daha asan səs toplayan olması inandırıcıdır (bunu neçə adam oxuyur? 2-3 əsas məqamı xatırlayırlar, bu qədərdir, qorxuram).
KhunPeter yazır:
“Nə baş verir?
Fikrimcə, hazırkı hökumət Tailandın problemlərini struktur olaraq həll edə bilmir. Bəs o problemlər nədir? Mənim fikrimcə bu:
Əhali qrupları arasında bölgü.
Yoxsulluq və gəlir fərqləri.
Təhsilin keyfiyyəti.
İnfrastruktur (dəmir yolları, nəqliyyat xaosu, su yolları).
İqtisadi artım (investorlar qonşu ölkələri seçirlər, düyü problemi).
Cinayət (məişət zorakılığı, cinsi zorakılıq, alkoqol və narkomaniya).
Ətraf mühit (çirklənmə, həddindən artıq balıq ovu, dayanıqlı turizmin olmaması, daşqın və havanın keyfiyyəti).”
Siyasətdə şəxsi maraq (pul oxumaq) hər şeydən üstün olduğu müddətcə indiki hakimiyyət, əvvəlki hakimiyyət və sonrakı hakimiyyət bu “problemləri” həll edə bilməz.
Bir əcnəbi olaraq siz Tayland siyasəti ilə dayanmamalısınız, bu heç də siyasət deyil.
Bəyanatla razılaşmaq və ya ziddiyyət təşkil etmək çətindir, çünki Abhisit vəzifədə olsaydı, eyni bəyanat mənə təqdim ediləcəkdi.
Məqalədə haqlı olaraq qeyd edildiyi kimi, Tayland siyasəti məlumatlı mühakimə yürütmək üçün çox mürəkkəbdir.
Yenə də tərəf tutmaq istəmədən, təvazökarlıqla belə qənaətə gəlirəm ki, sarı köynəklər qırmızı köynəkdəki həmkarlarından daha mədəni hərəkət edirlər. Yaxşı, o zaman hava limanının zəbt edilməsi, əlbəttə ki, çox qınaq obyektidir və buna haqq qazandırmaq olmaz, amma hesab edirəm ki, bütün ticarət mərkəzlərini dağıtmaq, yandırmaq və talamaqdan bir qədər fərqlidir.
Hər iki vəziyyətdə mən “qurban” oldum, çünki o vaxt Banqkokda qalırdım, amma bunu demək istəmirəm.
Məni hər iki tərəfin - həm də ordunun, məmurların və aristokratların - indiki kralın dövründən sonra necə aparacağı narahat edir, mənim fikrimcə, qorxulu sual budur.
.
Yaxşı qocanın sadəcə olaraq əbədi həyatı yoxdur, üstəlik, o, artıq kifayət qədər qocalıb və təəssüf ki, sağlamlığı arzuolunan şeyləri tərk edir.
Kral Bhumibol Adulyadej, qırmızı və sarı rəngdə, həm mülki əhalinin, həm də hərbçilərin bütün təbəqələri, rütbələri və sinifləri tərəfindən çox sevilən, hörmət edilən və populyardır və bu səbəbdən hələ də Tayland cəmiyyətində birliyin sementi və əsasıdır.
Bir az pessimist səslənir və o qədər də sürətlə getməyə bilər, ancaq ümid edirik ki, sevimli Taylandımız gələcəkdə vətəndaş müharibəsi də adlandırılan böyük bir siyasi xaosa düşməyəcək...
Mənim nəzərimdə nəsillər boyu siyasəti görmək lazımdır, həmişə çox şey vəd edilir, amma kiçik bir hissəsi yerinə yetirilir.
Ancaq bütün bu kiçik hissələr uzun müddətdə bütün fərqləri yaradır.
İndi xəbərlərdə Avstraliya siqaret paketlərində fotoşəkillərlə gəlir, yaxşı ki, 2005-ci ildə mən Taylandda olanda ilk dəfə uzun müddət orada idilər. Artıq ictimai yerlərdə siqaret çəkmək qadağan edilib.
Məni ən çox təəccübləndirən təbii qazla sürməyin inkişafıdır, bu, Hollandiyada hələ də bahadır və eksklüzivdir. Taylandda isə ölkənin demək olar ki, yarısı CNG ilə hərəkət edir. İqtisadi nöqteyi-nəzərdən inkişaf etdirildi, bəli, bu, əlbəttə ki, rol oynadı, ekoloji baxımdan, texniki cəhətdən benzin/dizeldən daha yaxşıdır. 7 il əvvəl Banqkokda səmaya söykənə bilərdin, indi vəziyyət mənim fikrimcə optimal deyil, amma çox yaxşılaşıb.
Taylandda bir çox nəqliyyat vasitələrinə qaz çəni, bərə, taksi daxildir və onu dəyişdirmək / saxlamaq burada olduğundan dəfələrlə ucuzdur.
Məndə belə təəssürat yaranıb ki, Tayland, şübhəsiz ki, bizim vətənimizi illər qabaqlayır.
Hər halda, daha bir neçə neqativ məsələlər qalıb, amma mən müsbət fikirdəyəm ki, bunlar yaxın illərdə/onilliklərdə öz həllini tapacaq.
Bilin ki, söhbət partiyanın siyasi proqramından gedir, o qədər də şəxsdən deyil, amma məncə Yinqlak çox gözəl qadındır, onu hələ 2-ci Palatada gəzərkən görməmişəm. 😉
Üstəlik, Avropanın bir çox ölkəsində, o cümlədən Hollandiyada hələ də doğulmamış qadın baş nazir yoxdur. Bu baxımdan, 'geri qalmış' Tayland, qadınların azad edilməsinin böyük hərflə 'yazılması' lazım olan Hollandiyadan millərlə irəlidədir.
@Sir Çarlz - bəli, Tayland millər irəlidədir. Onda nepotizm. Ruttenin hələ də haradasa bacısı yoxdur?
Tamamilə haqlısınız, amma bu həm də daha çox zarafat üçün nəzərdə tutulmuşdu və yaxşı ki, Ruttenin gözəl bir bacısı varsa, sentyabrın 12-nə qədər idarə edə bilər, bundan sonra daha çox görəcəyik.
Heç vaxt başa düşməyin ki, niyə bir kənar adam kimi Taylanddakı siyasət haqqında fikir sahibi olmamalısınız (əlbəttə ki, dərindən). Uzaqdan belə bir sıra vacib məsələlərdə fikir formalaşdıra bilərsiniz.
Korrupsiya, sağlam düşüncə və iqtisadi prinsiplər kimi bəzi şeylər universaldır. Təbii ki, bizim çox yaxşı başa düşmədiyimiz yerli şeylər var.
Amma ümumilikdə hamımızın, məsələn, Şimali Koreya, Amerika, İran və Rusiyadakı vəziyyətlər haqqında nəyin yanlış və doğru olduğunu düşündüyümüz barədə təsəvvürümüz var.
Haqlı olmaq məcburiyyətində deyilsiniz, amma əsaslandırılmış fikrə sahib ola bilərsiniz. Xüsusilə ölkədə yaşayırsınızsa və ətrafınız üçün bir az hiss edirsinizsə.
Hollandiyada Hollandiyada düşündüyümdən artıq 5 il yaşamış əcnəbilərə bir anda yerli idarəetmədə iştirak etməyə, hətta səs verməyə icazə veririk.
Hollandiyadakı türk və ya mərakeşlinin də Hollandiya siyasəti və cəmiyyəti haqqında fikirləri var. Niyə Taylandda yaşayan bir insan və bəlkə də olmalıdır. çalışan falanqın rəyi ola bilməz və bir töhfə verə bilər. Hələ bir az inteqrasiya.
Üstəlik, mən dar düşüncəli millətçi yox, dünya vətəndaşı olmağı xoşlayıram.
@tjamuk – siz bildirirsiniz ki, Taylanddakı əcnəbilərin mühakimə etmək hüququ yoxdur və mən bununla razı deyiləm. Bəs əksinə, NL-də yaşayan və işləyən türklərin və mərakeşlilərin NL siyasəti haqqında heç bir fikir bildirməməsinə icazə verilirmi?
Əgər siz Taylandda əcnəbi kimi yaşayırsınızsa və işləyirsinizsə və 30-35% vergi ödəyirsinizsə, səsvermə yolu ilə pulunuza təsir edə bilməsəniz belə, pulunuzla nə baş verdiyi barədə fikir və mühakimə yürütə bilərsiniz. Bu, Tayland hökumətinin gördüyü tədbirlərdən təsirlənə biləcək pensiyaçılara da aiddir. Əlbəttə ki, fikir sahibi olmaq ilə mühakimə etmək və şikayət etmək arasında fərq var.
Niyə Taylandda yaşayan, hətta ola bilsin ki, orada işləyən, iqtisadiyyata və dövlət vəsaitlərinə töhfə verən bir əcnəbiyə sırf başqa ölkədə doğulduğu üçün mühakimə olunmasına icazə verilməməlidir? Əgər kimsə Amsterdamdan Maastrixtə köçürsə, onun Maastrixt şəhər şurası haqqında rəy bildirməsinə icazə verilir, yoxsa bu yalnız Maastrixt sakinləri üçün nəzərdə tutulub?
Bəyanatın özünə cavab vermək, məncə, bütün bunlar köhnə dəmirə gətirib çıxarır.
Minimum əmək haqqının gündə 300 bahta qədər artırılması yaxşı məqsəd idi. Hələ qanun qəbul edilməyib və bunun baş verib-verməyəcəyini heç kim bilmir.
Mən qorxuram ki, bir çox insan işini itirəcək. İndi hər yerdə çoxlu sayda işçi var, çünki onlar ucuzdur. Əgər maaş artımı olarsa, qorxuram, işlərini itirəcəklər, ümumiyyətlə, gəlirləri olmayacaq.
Mən də hesab edirəm ki, həqiqətən də yol polisi bir az daha çox işləməlidir. Bkk-da saatda 100 qəbz yaza bilərlər, çünki demək olar ki, hamı yol hərəkəti qaydalarını pozur. Şəhər avtobusları, taksi furqonları və taksilərdən başlayın, çünki onlar gündə 10-12 saat yolda olan peşəkar sürücülər olmalıdır və onlar yolda ən böyük əsasdır.
İqtisadi artıma ilk növbədə daşqınlarla mübarizə aparmaqla kömək etmək olar. Daşqınlara qarşı indiyə qədər nə baş verdiyini heç kim bilmir, heç olmasa bizim məhəllədə heç nə yoxdur. Villa parkımızın ətrafında böyük bir divar tikilib və nasoslar gözləyir, lakin bütün bunlar hökumət tərəfindən deyil, özəl olaraq edilir.
Gəlir fərqləri həqiqətən çox böyükdür, zənginlər kasıblar üçün bir qədər imtina edə bilərlər, lakin Bkk-da zənginlər İsaandakı yoxsullardan daha çox işləyirlər. Zənginlərin bir neçə yeni avtomobili, nəhəng evləri, kasıbların isə yeməyə heç nələri yoxdur. Bu, Taylanddır, amma İndoneziyada və ya Hindistanda, məsələn, eynidir.
Qırmızımı, sarımı bilmirəm, amma Roodun iğtişaşları mənə pis qan tökdü. Nümayiş etmək yaxşıdır, amma məncə, məsələn, Mərkəzi Dünya yandırılıb, buna görə hələ heç kimin həbs olunmamasından söhbət gedə bilməz, siz isə belə böyük bir şeyi yandıra bilməzsiniz.
Biz kənar adamlar olaraq bu ölkədəki siyasət haqqında həqiqətən fikir formalaşdıra bilirikmi?
Hamımız təqaüdümüzlə buradayıq, ya da burada işləyirik. Öz mövqeyimizdən
Necə ki, NL-də hökumətə müsbət və ya minus veririk.
Bu açıqlamaya münasibətim belədir. Bütün hökumətlər çox şey vəd edir, lakin heç biri yerinə yetirmir
burada Taylandda deyil, həm də öz ölkəmizdə deyil.
Hər halda, bu hökumət bir çox əvvəlki hökumətlərdən qat-qat üstündür. O, qeyd olunan problemləri dərk edərək, müzakirə edərək, siyasi mövqelər tutaraq, siyasət qurmaqla bir başlanğıc edib. Təbii ki, siyasətin məzmunu və effektivliyi ilə bağlı müxtəlif fikirləriniz ola bilər. Struktur problemlər böyük və dərin köklərə malikdir və düşünürəm ki, hər bir hökumət həll yollarını tapmaq və həyata keçirmək üçün mübarizə aparacaq. Bu illər tələb edir. Çox təkmilləşdirmə yuxarıdan deyil, aşağıdan, cəmiyyət daxilindən gəlməlidir və hökumətlərin hər şeyi dəyişdirmək üçün bizim tez-tez düşündüyümüzdən daha az gücü var.
Çox bezdirici hesab etdiyim şey, bir çox insanın Yingluck-un qadın gözəlliyindən və cazibəsindən istifadə etməsidir. Danışdığım insanlar onun insanlara rəğbətini, açıq və asan münasibətini, problemlərini etiraf etməsini xüsusilə tərifləyirlər. Bu, Tayland liderlərində təravətləndirici xüsusiyyətdir və ölkə üçün bir nemətdir.
Mən də hesab edirəm ki, biz mühacirlərə Tayland siyasəti haqqında fikir bildirməyə icazə verilir və mümkündür. Niyə də yox?
Niyə əcnəbinin Tayland siyasəti haqqında fikri olmamalıdır? Çoxlarının niyə belə dediyini başa düşmürəm. Mühakimə edə bilmək üçün hər şeyi gözdən keçirmək lazım deyil. Hollandiyada insanların çoxu nə baş verdiyini dəqiq bilmir. Buna görə də Hollandiya siyasəti haqqında mühakimə yürütməyə icazə verilmirmi? Pheu Thai'nin ifa etdiklərinin əsas xətləri aydındır və biz bunu düşünə bilərik, elə deyilmi? Bu blogda biz Taylandlıları bununla narahat etmirik. Tayland siyasəti haqqında başqalarının fikirlərini oxumağı xoşlayıram. Çox vaxt ondan nəsə öyrənirəm.
Mən özüm hökumətin yaxşı getdiyini düşünmürəm, amma Khun Peter çox uzaqgörəndir. Burada inflyasiya rəqəmlərinə baxın http://www.tradingeconomics.com/thailand/inflation-cpi. Düşünmürəm ki, bu, inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyat üçün narahatlıq doğurur.
İqtisadi artım davamlı olaraq davam edir: http://www.bangkokpost.com/news/local/307765/world-bank-2012-gdp-growth-4-5. Bunu Banqkokda öz gözlərinizlə görə bilərsiniz. Düşünürəm ki, artan rifahın əhalinin aşağı təbəqəsinə sıçramaması problemdir. Hökumətin bununla bağlı fəal şəkildə nəsə etdiyini bilmirəm. Onlar minimum əmək haqqını (ölkənin bəzi yerlərində) qaldırıblar, amma görəsən, bu yaxşı bir şeydirmi? İnsanlara daha yüksək gəlir əldə etməyə imkan verən tədbirlər görmək daha yaxşıdır. Amma bəli, minimum əmək haqqı artımı səslər yaradır və həyata keçirmək daha asandır. Belə gedir.
Düşünürəm ki, daha yaxşı infrastruktur gələcək inkişaf və sərvətin ölkənin digər bölgələrinə yayılması üçün çox vacibdir. Su idarəçiliyini təkmilləşdirmək layihələrində olduğu kimi, hökumət bəzən yaydan bir neçə atəş açır, lakin mən hələ həqiqətən konkret qərarlar haqqında çox oxumamışam.
Amma ən böyük problemlər təhsil və korrupsiyadır. Etiraf etmək lazımdır ki, bu bloqda çoxları qeyd edir, lakin səhv etmək çətindir. Mən bunun yaxşılaşacağını düşünürəm, amma təəssüf ki, dözülməz dərəcədə yavaş olacaq. Bütün bunlar zehniyyət dəyişikliyi ilə bağlıdır və bu, çox vaxt aparır. İndiki nəsil dəyişməyəcək. Mənim ümidlərim xarici televiziya və internetlə böyümüş və buna görə də Tayland həyat tərzinə o qədər də asanlıqla aşılanmayan yeni nəslə bağlıdır. Bir çox Tayland gənclərinin yaşlı nəsil kimi korrupsiyanı qəbul etmədiyini müşahidə edirəm. Bununla belə, çox vaxt aparacaq. Jurnalistlər hərtərəfli araşdırmalar apararaq, nəşrlər apararaq rol oynaya bilərlər. Çuvit kimi biri də onun haqqında nə düşünürsənsə, rol oynayır. İnsanların ondan qorxduğuna mərc edə bilərsiniz.
Mənim ən böyük etirazım odur ki, hökumət barışığa nail olduğunu deyir, amma Thaksini Taylanda gətirməyə çalışaraq bunun əksini edir. Ancaq qırmızı səs verənə yazığım gəlmir. Bunun baş verəcəyi əvvəlcədən tam aydın idi, ona görə də timsah göz yaşları verməyin. Onlar səs verdilər və istədiklərini aldılar: yaraşıqlı siması olan korrupsioner və meqaloman lider.
Qırmızı və sarı eyni məqsədə malikdir, lakin fərqli bir şərhə malikdir və kütlə buna nə çox, nə də az gəlir. Əgər kimsə indi getsəydi, burada çox böyük problem olardı, amma lənətə gəlmiş viza həll olunana qədər mən daha burada olmayacağam və həyat yoldaşım da olmayacaq. Tezliklə bu ölkə haqqında təəccüblənəcəksiniz, baxmayaraq ki, müsbət qalmağa çalışsam da, bundan qorxuram. Laosda Tayland haqqında belə bir deyim var ki, Tayland indi çox sərxoşdur və onun yerə yıxılması çox keçməyəcək və mən buna getdikcə daha çox inanmağa başlayıram. Bu, indi çox çürük sütunlu köhnə binadır, lakin yeni gözəl bina tikmək üçün əvvəlcə o çürük sütunları sökmək lazımdır və bu, çox işdir. Dünyanın çoxlu imkanlarla böyük olması və hər şeyin keçici olması yaxşı haldır, salam.
@Paul Jomtien, sizinlə tamamilə razıyam. İndiki hakimiyyət saxta bəhanələrlə və heç vaxt tuta bilməyəcəklərini onsuz da bildikləri vədlərlə hakimiyyətə gəldi. Bu, PT-yə səs verənlərə də ağrılı şəkildə aydındır.
Bundan əlavə, hökumət külli miqdarda pul xərcləyir ki, bu da elə təəssürat yaradır ki, həqiqətən də bu il dünyanın sonunun gələcəyinə inanır.
@Challiow:
Yingluck haqqında. Ola bilər ki, onunla ünsiyyət qurmaq asandır, amma bu sizə heç nə almır. O, xüsusilə Hökumət Evində mühüm müzakirələrin aparıldığı vaxtlarda iştirak etməməsi ilə diqqət çəkir. O, həm də dəhşətli bilik çatışmazlığı ilə diqqət çəkir. Əgər bunun onun cazibəsindən daha çox olduğunu düşünürsənsə, deməli, qəribə bir prioritet siyahısı var.
Səhv oxumusan. Mən sadəcə onun cazibədarlığı haqqında danışmaq istəmirəm (“Mən bunu çox bezdirici hesab edirəm”). Və asan idarəetmə ilə hər şey olmasa da, çox şey alırsınız. Lider hər şeyi başa düşmək məcburiyyətində deyil. Daha önəmlisi odur ki, onlar ölkənin problemlərini dərk etsinlər, aidiyyəti insanlarla münasibət qurub nəyəsə başlasınlar. Dinləmək, izah etmək və stimullaşdırmaq. Başqalarından da bilik əldə edə bilərsiniz, hökumətdə belə işləyir. Və bu qədər şişirtməməlisən, o zaman mesajın keçməyəcək. “Mənfur bilik çatışmazlığı” açıq-aydın cəfəngiyyatdır. Onu geniş biliyə görə də qınamaq olmaz, bu doğrudur.
Və ən yaxşı insanlar qanunlar vasitəsilə özlərini və dostlarını daha zəngin və daha güclü etmək üçün deyil, xalq üçün olan bir hökumət gördülər.
Niyə insanlar hökumətə göz dikirlər, bu ona görədir ki, məktəblər (dövlət qurumları) 12 ildir hökumət və demokratiya lehinə təbliğat aparırlar.
Mənə anarxo kapitalizmi verin ki, biz xoşbəxtliklə hökuməti kənara atırıq. Ancaq insanların 95%-i anarxiyanın xaosa bərabər olduğunu aşılayıb, lakin bu anlayış eyni hökumət tərəfindən xalqın başına gözəl şəkildə sığışdırılıb.
O tutmuş hökuməti ləğv edin və tezliklə günəşin parıldadığını görəcəyik.
Hörmətli Paul, yaxşı xəbər, mən iki ayağım yerdə dayanmışam.
Mən səmimi qəlbdən inanıram ki, insanlar hökumətlərdən daha yaxşı şeyləri öz aralarında nizamlaya bilirlər. Hökumətin olmadığı yerdə biz bəşəriyyət olaraq son onilliklərdə kompüter texnologiyaları, kommunikasiya texnologiyaları və daha çox şey daxil olmaqla ən çox irəliləyişə nail olmuşuq. Bəzi siyasətçilərin və dövlət qulluqçularının 16 milyon insan (Hollandiya) və ya məsələn, 1 milyard insan (Çin) üçün nəyin daha yaxşı olduğunu bildiklərini necə düşündükləri mənim üçün sirrdir. Hər bir insanın müxtəlif ehtiyacları var və biz (bütün insanlar) birlikdə hər şeyə qadir olan hər şeyi bilən siyasətçilər və məmurlar olmadan bu ehtiyacları ən yaxşı şəkildə yerinə yetirə bilərik.
Mənim (inqilabçı) nəzərimdə aşağıdakılar keçərlidir: Kim səs verirsə, ondan sonra danışmaq hüququ yoxdur, çünki seçilmiş siyasətçilər bunu sizin yerinizə edəcəklər. Səs verməyən mən öz adıma düşünürəm və bütün il boyu istədiyimi danışa bilərəm, çünki mənim adımı danışan heç bir siyasətçiyə etimad göstərməmişəm. Əksər insanların iddia etdiklərinin (daha doğrusu, onlara düşünmək öyrədildiyinin) tam əksi.
Artıq hamımız bilirik ki, çoxunun ört-basdır edilməsinə baxmayaraq, siyasətçilər və banklar yaxşı deyil. Tez-tez bu barədə həftəlik köşə yazımda yazın, amma artıq iki dəfə mənə toxundular ki, bəzi şeyləri yazmamalıyam. Əgər görkəmli və hörmətli mövqe tutmursansa, demokratiya və ifadə azadlığı burada hələ çox uzaqdadır.
Məncə, qüsursuz siyasəti olan ölkə az qala utopiyadır. Mənim fikrimcə, bir ölkə, istər Tayland, istərsə də başqa bir ölkə, şirkət kimi görünməlidir. Siyasət, ölkəni biznes kimi idarə etməli olan ölkənin (təyin edilmiş/seçilmiş) rəhbərliyidir. Bu, ölkənin hər tərəfində sağlam olmaq və saxlamaq deməkdir. Taylandın rəhbərliyinin bu şəkildə nə etdiyinə baxsaq, hələ də bir sıra cəbhələrdə çatışmazlıqlar olduğunu və buna görə də təkmilləşdirmə üçün yerlərin olduğu qənaətinə gəlmək olar. Ancaq hazırkı hökumətin Tayland üçün xeyir-dua olmadığı qənaətinə gəlmək şəxsən mənim üçün çox uzağa gedir. Yoxsa Tayland daxilində siyasətdə başqaları ilə hər şeyin daha yaxşı olacağına dair illüziyamız varmı?
Əlbəttə ki, bunun daha yaxşı ola biləcəyini və bunun yanlış olduğunu söyləmək asandır. Təbii ki! Gəlin bir şeyi unutmayaq: biz hamımız sahildəyik..... orada ən yaxşı sükançıyıq.
Bəli, mən də düşünürəm ki, Taylanddakı siyasi vəziyyəti bir az müzakirə edə bilərsiniz, bu da iştirakını göstərir, lakin həddindən artıq açıq fikir bildirməmək üçün diqqətli olmalısınız; axı biz həmişə bu ölkədə qonaq qalırıq. Bundan əlavə, mən bu hökumətin populist siyasətinin bir çox cəhətdən əks-məhsuldar olduğu məqaləsi ilə razıyam, düyüyə verilən subsidiya və (mənim fikrimcə daha önəmlisi) benzinə verilən subsidiya həqiqətən Tayland iqtisadiyyatı altına qoyulmuş “saatlı bombalar”dır. .
Amma Avropada yaranan populizmə (Yunanıstan, anti-Avropa əhval-ruhiyyəsi) baxanda qorxuram ki, müasir populizm Taylandın hüdudlarından kənara çıxır. Hətta düşünürəm ki, VVD iki il əvvəl “İpoteka Faiz Dövləti Ev Olaraq Bizimlə” devizi altında kampaniya apararkən bunun seçki ilə nəticələnə biləcəyini, lakin ölkənin maraqlarına uyğun olmadığını bilirdilər. İndi hamımız anladıq ki, mənzil bazarı bağlanıb və indi nəyinsə edilməsi lazım olduğuna dair anonim konsensus var – hətta VVD də razılaşır.
Taylanda qayıt. Mənim təəssüratım belədir ki, sarı köynəklər arasında ən bacarıqlı siyasətçilər və idarəçilər var, çünki onlar ölkənin elitasını təşkil edir və onilliklər ərzində övladlarını ən yaxşı məktəblərə (həm burada Taylandda, həm də xaricdə) göndərə bilirlər. Ancaq qırmızı köynəklərlə müqayisədə onları qeyri-mütənasib şəkildə mükafatlandıran bir sistem qurdular. Ona görə də hesab edirəm ki, qırmızı köynəklərin öz tərəfində daha çox mənəvi haqqı var, lakin ölkəni idarə etmək üçün daha az bacarıqlı insanlar var. Bundan əlavə, qırmızı köynəklər bir çox sarı köynəklərdən bir çox cəhətdən daha pis bir şəxsiyyət olan bir lider qəbul etdilər. Yaxşı…
Çox vaxt bir neçə lider vasitəsilə müsbət nəyəsə nail olmaq iradəsi var, lakin təəssüf ki, bunun çox az hissəsi baş verir. Mən müxtəlif komitələrdəyəm və dünən tərcüməçi ilə daha 4 saatlıq görüşüm oldu. 12 deputatdan biri ciddi olub, bəzi qeydlər aparıb. Mən artıq 4 A dördlüyü təhvil vermişdim və növbəti görüş üçün qeydlərlə daha 3 ədəd hazırlamışdım. Təəssüflər olsun ki, bir sıra ciddi işlərə, o cümlədən cinayətlərə və yol hərəkəti qaydalarını pozanlara qarşı mübarizə aparılmasına baxmayaraq, onların əksəriyyəti ciddi şəkildə belə qulaq asmadı və az maraq göstərdi. Görkəmli bir Taylandlı mənə dedi ki, onsuz da bunu heç vaxt dəyişə bilmərəm. Bu super passiv reaksiyaya belə cavab verdim ki, heç nə etməsən, vəziyyət daha da pisləşəcək və daha xaotik olacaq. Təcili olaraq ibtidai və orta təhsil üçün bu barədə bir dərs tövsiyəsi yazdım. Təəssüf ki, Taylandda diqqət yetirilməyən təcili zəruri bir pislik, xüsusən də gecə saatlarında dəstələr və cinayətkarlar polis yuxuda olduğu üçün diqqət çəkmir.Sonuncu dəfə səhər saat 191:1155-da atışma şahidi oldu və sonra milli çağırıldı. təcili yardım nömrəsi XNUMX, turist polisi XNUMX və Jomtien polisi, lakin heç kim telefonu qaldırmadı.Bu şərtlərlə məşğul olmaq üçün təcili zehniyyət dəyişikliyi çox lazımdır.
Bu Tayland siyasətinə, yoxsa Belçika siyasətinə aiddir, çünki burada sitat gətiriləndə heç bir fərq görmürəm, hamısı eyni ağrı nöqtələridir.
Belçika ilə hələ də razılaşma var. Bu deputat lezbiyan deyil və Di Rupo da deyil (yaxud o?)
Siyasət Belçika, Tayland, Hollandiya və ya hər hansı bir şey deyil, sadəcə siyasətdir, sadə ruhlar kimi həqiqətən göz ardı edə bilməyəcəyimiz dünya miqyasında zəruri bir pislikdir, mənim şüarım sadədir, mən də onlar kimi öz siyasətimi aparıram, yalnız bir az daha çox toqquşur. Mənim dezavantajım onların üstün gücləri səbəbiylə çıxmaları.
Böyük hökumətdir. Bir neçə nümunə:
2 il həbs cəzası alan cinayətkar narahat olmadan ətrafa uça və qonşu ölkələrdəki dostlarını qəbul edib əmr verə bilər.
Daxili işlər nazirinin oğlu bir polisi öldürür, qaçmağa kömək edir və indi demokratik yolla qardaşı ilə parlamentdə oturmağa icazə verilir.
Oxudum ki, indi ona yüksək polis vəzifəsi verilib.
Nazir müavininin evində oğurluq zamanı idman çantalarında yüz milyonlarla baht tapılır.
O qədərdir ki, oğurluq edənlər heç özləri ilə apara bilmirlər. Bəli, qızının toyunda aldığı cehiz idi. 🙂
Fantastik ölkə, elə deyilmi, bütün bunları cəzasızlıqla edə bilərsiniz 🙂
Və….hamısı demokratik yolla seçilmişdir..
Bangkok Post-u oxumağı dayandırdım. Məni depressiyaya salır.
Xoşbəxtlikdən, xülasələr vaxtaşırı burada bu bloqda görünür ki, mən hələ də xəbərdar ola bilim.
Bir dostun Taylandlı arvadı bu barədə heç eşitmək istəmir. Sonra başı ağrıyır, deyir.
İstənilən ölkədə, adınız Yinqlak, Rutte və ya Obama olsun, seçki vədləri heç vaxt yerinə yetirilmir; “Mövcud hökumət Tayland üçün xeyir-dua deyil” ifadəsi ikitərəflidir, çünki siyasətdə həmişə olduğu kimi sizin tərəfdarlarınız və əleyhdarlarınız var.
Məqsəd odur ki, bu məqalə bu bloqda hollandların reaksiyalarına səbəb olacaq və tamam ... bu barədə danışa bilərik, amma unutmayın ki, biz Taylandda (Tayland olaraq vətəndaşlığa alınmış bir neçə Hollandiyalı istisna olmaqla) qonaqıq və heç bir şeyimiz yoxdur. demək.
Hələ Hollandiyada barım olanda həmişə qızıl qayda var idi: heç vaxt siyasət və ya dini müzakirə etməyin, çünki bu (demək olar ki) həmişə bədbəxtliyə gətirib çıxarır.
Niyə kimsə siyasətə girir?
– Güc üçün, dərk edilən və ya real;
– Pul üçün, indi və sonra.
Və ya əlbəttə ki, yuxarıda göstərilənlərin birləşməsi üçün.
Bir siyasətçi kimi, dünyanın istənilən yerində guya “partiya xətti ilə gedir” bu, əslində əksər hallarda onun seçicilərini aldatması deməkdir.
Təəssüf ki, Taylandda və bir çox digər ölkələrdəki siyasi əngəl, əlbəttə ki, “böyük və ya kiçik hədiyyələr” tərəfindən məhv edilir.
Taylandda siyasət bir az sirkə bənzəyir, biz qərblilər olaraq belə bir şeyə öyrəşməmişik.
Nə qədər ki, korrupsiyanın sonu yoxdur, çox şey dəyişməyəcək, qorxuram, amma bunun taylıları narahat edəcəyini düşünmürəm.
Thaksim haqqında yalnız onu deyə bilərəm ki, o, nəyisə dəyişməyə çalışıb və bu, Taylandda yəqin ki, təhlükəlidir, çünki o zaman səni qadağan edəcəklər və hər şeydə və hər şeydə ittiham edəcəklər.
Tayland üçün ümid edirəm ki, bir gün nəsə dəyişəcək, lakin bu, onilliklər çəkəcək.
Bəli, Taxhim nəyisə dəyişməyə çalışdı:
Taylandı özü və ailəsi üçün şəxsi biznesə çevirmək
Hörmətli Loe, əgər keçmiş baş nazirin adını belə yaza bilmirsinizsə, görəsən, çıxışınızın qalan hissəsi nə edir...
Cənab Bos, əgər yumor duyğunuz çox məhduddursa, bunu görmək üçün
bu ad zarafatıdır, kədərlidir.
Bundan əlavə, Taylandda insanların adlarını çəkməmək çox yaygındır
diffamasiya ittihamlarından qaçmaq üçün.
Çox vaxt cənablara aiddir. T. və ya Dubaydakı adamımız. Bu, yeri gəlmişkən, başqalarına da aiddir
Xalq. Bir ad deyil, kiminsə və ya hərəkətlərinin təsviri.
Nəysə, cəfəngiyyat olmalıdır, yazdıqlarım 🙂
Mən çox şadam ki, Dik van der Luxt mənim üçün Bangkok Postu oxuyur, heç olmasa hansı ölkədə olduğumu bilirəm. O qədər ciddi problemləri olan bir ölkədə - hələlik mən bunu başa düşə bilmirəm - görəsən, vaxt nə vaxt gələcək, bunun (həmçinin) mənim üçün ciddi nəticələri olacaq. Ola bilsin ki, o an hazırkı - qətiliklə yüksək qiymətləndirilən- Kral uğur qazanan kimi gələcək.
.
Burada hər şey qeyri-şəffafdır, o cümlədən viza sistemi. Əgər mən burada qalmaq istəsəm - və mən Hollandiyadakı "pied a terre"-dən imtina etmişəmsə - o zaman mütləq ölkəni tərk etməliyəm (məsələn, burada yağışlı mövsümdə, tropiklərdə tətil zamanı. Avstraliya) çünki mənim ora getməyim qeyri-mümkündür, əmin olun ki, mənim geri qayıtmaq icazəm yaxşıdır. Dünyada kim düşünür ki, belə bir qayıdış icazəsi lazımdır? Burada heç nə düzəldilməyib, hətta pasportunuzda möhür belə yoxdur. Qürbətçi, ona nə qədər vaxt lazımdırsa, icazə verilir. Hər şey – istənilən halda istənilən hüquqi akt – qumun döşəməsində gəzir. Bu, təkcə mənə aid deyil, məsələn, o kasıb fermerlərə gəlir vəd edirlər, amma almırlar.
.
İnsanlar bəzən məndən soruşurlar ki, mən niyə burada ev almıram (yaxud bungalov parkında və ya başqa bir şeydə). Hələ soruşmaq lazımdır? Burada hər şey çirklidir və (dolama yolu ilə və ya yolsuz) qanuni olub-olmadığını müəyyən etmək mümkün deyil.
.
Hollandiya, sağlamlıq sığortalarını əlindən alaraq Taylandda əcnəbi olmuş "vətəndaşlarını" tərk edir və bu arada Hollandiya artıq əyləncəli deyil, əks halda mən olardım - kaş ki, orada məni edən su-soyuq iqlimə görə xəstə - burada deyil. Bəs niyə və ya niyə Taylandlılar öz ölkələrini idarə etmək üçün kifayət qədər bacarıqlı deyillər? Bu, yalnız ağlabatanlıq və ədalət standartlarına görə?
.
Taylandlılar nəsə edə bilirlər, dünyanın ən yaxşı həkimləri var, Taylandlılar Hollandiyalıların heç bir nisgilindən məhrumdurlar - yenə də mən burada olduğum üçün - amma hər şeyə görə mən əslində qaçqınam.
.
Taylandlıların bacarıqlı hökuməti yoxdur. (Hal-hazırda Hollandiya, yeri gəlmişkən - başqa bir şəkildə geri qalır - heç də). Hara getməliyəm ki, nəzakətli qonşularım (Taylanddakı kimi) və hər yerdə, hətta küçədə də ətrafımda əlçatan insanlar olsun, bir sözlə, burada humanist iqlimdə (həmçinin buradakıdan daha yaxşı meteoroloji iqlimdə) yaşayıram. Hollandiya) lakin hökumətin səlahiyyətli olduğu və buna görə də təhlükə yaratmadığı, lakin əslində zəmanət olduğu?
İndi mən indiki Tailand hökumətinin ölkə üçün xeyir-dua olub-olmaması ilə bağlı bir nəticəyə gəlməliyəm. “Ölkə”, biz də əcnəbilərə daxildirmi? Xeyr, deyirəm (onlar Tayland vətəndaşları deyillər), amma hər bir uyğun məlumatı hökumətin nəzərdə tutduğu ölkə üçün xeyir-duaya çevirən hökumət, əlbəttə ki, yaxşı işləyir. Narahat sual, biz əcnəbilərin istənməyən müdaxilədən başqa bir şeyə töhfə verib-vermədiyimiz və Tayland hökumətinin bizə, qürbətçilərə “ölkəyə xeyir-dua olmaq üçün uyğun bir vasitə” verib-vermədiyi qalır. Taylandın bizim üçün nə edə biləcəyini soruşmayın, Tayland üçün nə edə biləcəyimizi soruşun. Bu suala cavab tapsaq, bu, təkcə “ölkə” (vətəndaşları) üçün deyil, həm də bizim üçün nəsə verəcək, daha çox qalmaq şansı.
Həqiqətən, Willem burada əlbəttə heç nə yoxdur və əlbəttə ki, əcnəbilər üçün deyil, burada bir şey al, yaxşı olmasa, bir şey icarəyə götürsən yaxşı olar və bir problem olarsa dərhal qaça bilərsən, əgər burada uşaqların varsa, hər şeyi edə bilərsən. övladlarınız, amma sonra öz övladlarınız olmalıdır. Bir tay məndən buradan nəsə almağı xahiş edəndə mən həmişə gülməli və kişiyə deməliyəm ki, təəssüf ki, mən burada heç nə ala bilmərəm və ya sahib ola bilmərəm, çünki mən sadəcə bir farangam, lol.
İndiki iqtidarın xeyir-dua olub-olmaması zamanla bəlli olacaq. lakin edilən və ya vəd edilən hazırkı dəyişikliklər hər halda qeyri-kafi və mənim fikrimcə, uzaqgörən və populistdir. Taylandın əsas problemlərindən biri təhsil səviyyəsi və gəlir bərabərsizliyidir. Nümayəndələrini seçə bilən ölkə demokratikdir, lakin getdikcə qloballaşan bu dünyada anlamadan nə seçmək çox mürəkkəbdir. Təhsil səviyyələrinə baxmayaraq, Hollandiyadakı insanların çoxu seçimlərinin nəticələri barədə heç bir təsəvvürə malik deyillər, üstəlik, onların 60%-nin əsas təhsilə malik olduğu və bunun nəyi təmsil etdiyi bir ölkəni bir yana qoyaq. Yaxşı hökumət o zaman reallaşa bilər ki, xalq ayağa qalxsın (bəli, sosialist konsepsiyası), bu, əsasən doqmatik ideyalardan qopmaq və yaxşı düşünülmüş qərarlar qəbul etməyə imkan verən biliklərə əsaslanan başqa bir sözdür. Yeri gəlmişkən, bu müzakirənin bir sələfi təklif etdi ki, bir ölkəni şirkət kimi idarə etmək lazımdır, məncə, bu, səhv bir fikirdir, şirkət uğura qazanc və bazar payı miqdarından baxır, bu, hər kəsin olduğu bir ölkə üçün məhdudlaşdırıcı nöqteyi-nəzərdəndir. mənim fikrimcə bərabər imkanlara malik olmalı və ən zəiflərə məhdudiyyətdən asılı olmayaraq, mərhəmət və sivilizasiyadan asılı olmayaraq kömək əli verilməlidir. Taylandın hansı hökumət olmasından asılı olmayaraq bu nöqteyi-nəzərdən getməsi üçün uzun bir yol var, çünki bərabərlik sarı və ya qırmızı üçün bir hərəkət deyil, sadəcə bir sözdür və nəticədə dünya boz rəngdədir.