Yeni Koronavirus həqiqətən nə qədər təhlükəlidir?
Koronavirus (2019-nCoV) həqiqətən nə qədər təhlükəlidir? Həkim və ya alim olmasam da, bu suala faktlara əsaslanaraq cavab verməyə çalışıram.
Bir neçə gündür ki, biz Thailandblog-da Koronavirusla bağlı xəbərlər dərc edirik. Oxuculardan reaksiyalar olur və soldan sağa vururlar. Bəzilərinin fikrincə, səhv bir şey yoxdur və bunu göstərmək üçün mövsümi qripdən ölənlərin sayı ilə bağlı rəqəmlər ortaya qoyurlar. Başqalarına görə, Koronavirus həyat üçün təhlükəlidir və onlar artıq ağız maskaları alırlar. Arada başqa bir qrup var.
Lakin, deyildiyi kimi, biz bağırsaq hissi ilə deyil, faktlardan başlamalıyıq. Hər halda, mövsümi qriplə müqayisə qüsurludur. Həkimlər mövsümi qripin nə qədər yoluxucu olduğunu dəqiq bilirlər. Onlar həmçinin ümumi şəkildə hansı virusun bunun üçün məsuliyyət daşıyacağını və bunun nə qədər təhlükəli olduğunu artıq bilirlər. Buna görə həssas qruplar əvvəlcədən qripə qarşı peyvənd ala bilərlər. Bir sözlə, mövsümi qrip nadir hallarda xoşagəlməz sürprizlərə səbəb olur.
İndi faktlara qayıdaq. Yeni Koronavirus haqqında nə bilirik?
- İndi 24.607 təsdiqlənmiş xəstə var, onlardan 494-ü öldü, demək olar ki, hamısı Çində.
- Virusdan ölüm nisbəti son on gündə üç faizdən bir qədər çox idisə, indi iki faizə düşüb.
- Korona kimi bir virus epidemiyası 6-9 ay ərzində yayıla bilər. Bununla belə, daha tez çıxa bilər.
- Yeni Koronavirusa qarşı təsirli peyvəndin tapılması adətən 1-2 il çəkir.
- Koronavirusun təhlükəsi iki həftəlik inkubasiya dövrünün olması və bəzi yoluxmuş insanların çətin ki, xəstələnməsidir. Bu müsbət görünür, amma əgər kimsə xəstələnməyib, yoluxubsa, bu insanı aşkar edib təcrid etmək mümkün deyil. Və o, ağır xəstələnib ölə biləcək həssas insanlar da daxil olmaqla bir çox başqalarına yoluxdura biləcək.
Koronavirusun təhlükəsini qiymətləndirmək üçün başqa bir üsul, müxtəlif növ viruslardan ölüm nisbətlərinə baxmaqdır.
- Mövsümi qripdən orta ölüm (ölüm sayı) yoluxmuş şəxslərin 0,1%-ni təşkil edir.
- Yeni Koronavirusun ölüm nisbəti 3%-dir, bu göstərici 2%-ə düşüb.
- İspan qripindən ölüm nisbəti 2,5% idi.
- SARS-dan ölüm nisbəti 10% idi.
- Donuz qripindən ölüm nisbəti 11% idi.
- MERS-dən ölüm nisbəti 37% idi.
Yuxarıdakı rəqəmlər onu da göstərir ki, siz mövsümi qripdən ölənlərin sayını Koronavirus təhlükəsi ilə müqayisə edə bilməzsiniz. Hər halda, Koronavirus daha ölümcüldür.
Koronavirus (2019-nCoV)
ÜST-nin məlumatına görə, mövsümi qripin şiddətindən asılı olaraq təkcə ağciyər ağırlaşmalarından illik ölüm halları 290.000 ilə 650.000 arasındadır. Mövsümi qripə yoluxan eyni sayda insan Koronavirusa yoluxsaydı, dünyada 13 milyon ölüm olardı!
Bir sözlə, Koronavirus həqiqətən təhlükəlidir və əlbəttə ki, mövsümi qripdən daha təhlükəlidir. Koronavirus həm də SARS və ya MERS-dən daha təhlükəli ola bilər, məsələn, SARS (8098 infeksiya) və MERS (2499 infeksiya) artıq demək olar ki, 25.000 yoluxmuş xəstə ilə Koronavirusdan daha az yoluxucu idi.
Digər göstərici çirklənmə faktorudur, 5 gün əvvəl 4,1 idi, lakin başqa rəqəmlər də var. Hər halda, bu amil SARS ilə müqayisədə xeyli yüksəkdir.
Əlbəttə ki, panikaya düşmək lazım deyil, lakin yeni Koronavirusun bu yayılmasını azaltmaq da düzgün deyil. Bu, yuxarıdakı rəqəmlərdən aydın görünür.
Mənbələr:
– https://www.peakprosperity.com/new-coronavirus-ro-of-4-1-massive-contagion-risk/
- https://www.statnews.com/2020/02/04/two-scenarios-if-new-coronavirus-isnt-contained/
@Peter (keçmiş khun)
Risk qiymətləndirilməsi hissini təmin edən rəqəmləri obyektivləşdirməyə cəhd etdiyiniz kreditdir.
Bununla belə, riyazi analizinizdə istifadə etdiyiniz əsas girişlərin real olub-olmaması sual olaraq qalır. (24.607 təsdiqlənmiş xəstə, onlardan 494-ü öldü, demək olar ki, hamısı Çində)
Aşağı qiymətləndirmə ehtimalı nədir? Nə qədər insan özü də bilmədən yoluxur? Nə qədər insan yoluxduğundan şübhələnir, amma bunu bildirmək istəmir? Hökumətlərin çirklənmə ilə bağlı məlumatları minimuma endirmək üçün hansı (iqtisadi və digər) motivləri ola bilər? Bu motivlərin məlumatların effektiv manipulyasiyasına gətirib çıxarma şansı nədir? Belə manipulyasiya artıq aparılırmı?
Bütün bunlar, mən sizin zahirən obyektiv hesablamalarınızı nəzərdən keçirəndə kortəbii olaraq ortaya çıxan suallardır.
Axı, bu cür hesablama ilə əsas qalır: "İçəridəki zibil zibildir."
Bu, heç bir şəkildə sizin onlar haqqında bloq müzakirəsini obyektivləşdirmək üçün layiqli cəhdinizə mane olmur, sadəcə olaraq onları daha az mütləq edir.
Belçikada yaşayan çinli qadın Çin Yeni ili münasibətilə Şanxaya ailəvi səfərə gedib. N-Cov2019 böhranı səbəbindən yanvarın sonunda Belçikaya erkən qayıtdı. Ehtiyat tədbiri olaraq, Belçikalı işəgötürən ona 2 həftəlik ev tapşırığı/telefon işi qoyur.
O, mənə video zəngdə dedi ki, Wuhandakı yerli hakimiyyət orqanları, daha sonra Hubeydəki əyalət N-Cov2019 infeksiyalarını uzun müddət gizli saxlamağa müvəffəq oldular. Çin mərkəzi hökuməti indi buna çox qəzəblənəcəkdi.
Onun sözlərinə görə, ilk infeksiyalar 2019-cu ilin noyabrında Vuhanda yerli olaraq məlum olub. O zaman insanlar ilk növbədə yeni SARS epidemiyası haqqında düşünərdilər.
Bu gün Belçikanın "Het Laatste Nieuws" qəzetində onun iddialarına uyğun bir məqalə var.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/zeldzame-getuigenis-vanuit-wuhan-we-sterven-nog-liever-thuis-dan-in-quarantaine-te-gaan~a3ecd8c9/
Çinin Wuhanı bağladığı günə, noyabrdan 22 yanvara qədər hər gün Wuhandan Taylanda nə qədər çinli turistin gətirildiyini də bilirik.
Bu həm də Taylanda xas olan risklərin qiymətləndirilməsi üçün müəyyən məna verir.
Şəxsən mən Belçikaya erkən qayıtmağı qətiyyətlə düşünürəm. Çox inandırıcı olmayan hekayələr, mesajlar və açıqlamalar məni narahat edir. Ancaq həyat yoldaşım çətin ki, narahatdır və əvvəlcədən planlaşdırıldığı kimi, may ayına qədər Taylandda qalmaq istəyir.
Taylanddakı siyasətçilərin bu böhranla necə mübarizə apardıqları (səhv deyilmi?) məni çox narahat edir. Həm də təkcə diffuz ünsiyyət baxımından deyil.
Daha geniş miqyaslı epidemiya baş verərsə, bu, əlbəttə ki, yaxşı heç nə vəd etmir.
Görünür, ÜST-nin verdiyi rəqəmlər aşağı tərəfdədir. Bu mənbəyə baxın:
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/84698
Söhbət 565 ölüm və 28.289 XNUMX infeksiyadan gedir.
Maska taxmaq demək olar ki, faydasızdır. Prinsipcə, o, sıx uyğun olmalıdır. Adi olanlar hər 30 dəqiqədən bir dəyişdirilməlidir. Bu, hər 60-90 dəqiqədə bir klapan ilə.
Hal-hazırda Taylandda tətildə olduğum üçün böyük şəhərlərdə qorxunun var, adalarda heç nə görmək və ya eşitmək çətin ki, məni vurur. Buna görə təlaşa qapılmayın və tələsik qərarlar qəbul etməyin.
“Maskalar” da hissəciklərə qarşı istifadə olunur.
"O, mənə video zəngdə dedi ki, Wuhandakı yerli hakimiyyət orqanları və daha sonra Hubei əyalətinin səlahiyyətliləri N-Cov2019 infeksiyasını uzun müddət gizli saxlamağa müvəffəq oldular. Çin mərkəzi hökuməti indi buna çox qəzəbli olardı”.
Dekabrın əvvəlində sosial media və səlahiyyətlilər vasitəsilə həyəcan təbili çalan və şayiələr yaymaqda və sosial iğtişaşlara səbəb olmaqda ittiham olunan Wuhan həkimi Li Wenliang yeni virusdan öldü.
Redaktorlar, korona virusu ilə bağlı bu çox aydın izahata görə təşəkkür edirik. Bir çox insanlar, o cümlədən bu bloqda, bu barədə heç nə bilməyənlər, heç bir şeyin səhv olmadığını söyləməyə davam edirlər. Bu yazını oxuyun, eybi olmayanlar!!
Yaxşı və aydın hekayə Peter,
Həqiqətən də, ən böyük təhlükə virusu daşıyan və ondan çətinliklə xəstələnməyən insanların yoluxucu olmasıdır, əlavə olaraq bu, hələ peyvəndi olmayan yeni bir virusdur.
Mən sizinlə razıyam ki, bu mövzuya cavablar hər tərəfdən gedir,
həm məna, həm də cəfəngiyyat yazılıb.
Deyirlər... o qədər canlar o qədər fikirlər.
Şəxsən mən hesab edirəm ki, birinci dünya müharibəsindən sonra olduğu kimi bir pandemiyanın indi internet sayəsində ölkələr və elm adamları arasında daha sürətli məlumat mübadiləsi sayəsində daha az şansı var. Nəticədə yayılmanın qarşısını almaq üçün daha tez tədbirlər görülə bilər.
İflic olmuş Çinin iqtisadi nəticələri də çoxlu korporativ və şəxsi dram gətirəcək.. bu da sizi olduqca xəstə edə bilər.
ümid edək ki, Çinin kilidlənməsi bir neçə həftə ərzində gündə infeksiyaların sayının azaldığını və öldüyünü görə bilərik.
Bağışlayın, lakin insanların daha çox hərəkətliliyinə görə "mümkün" pandemiya Birinci Dünya Müharibəsindən sonra olduğundan daha sürətli gedə bilər.
Nəticəniz şəxsidir, lakin faktlara əsaslanaraq tamamilə fərqli bir nəticəyə gəlmək asandır.
Mən çox fərqli birinə gəlirəm, əsasən Wuhandan olan biri ilə birbaşa təmasda olmayan faktiki olaraq heç kimin yoluxmamasına əsaslanaraq. Nə qədər ki, vəziyyət belə qalacaq, çox az şey gedir.
Yalnız Wuhan sakinləri tərəfindən yoluxmuş xəstələrin olması, simptomların görünməsi üçün kifayət qədər uzun müddət çəkdiyi üçün ola bilər.
Bu o demək olardı ki, ətrafda gəzən, onsuz da xəstə olan, lakin hələ də bunu bilməyən bir çox insan var.
Əgər bu doğrudursa, Taylandın hələ də bir az gözləməsi var.
Mənim fikrim aydın ifadədir, yaxşı düşün..
Bu virusun pandemiyaya çevriləcəyinə ümid edilir.
Bu, hazırda yer kürəsi/əhali çoxluğu ilə bağlı bir çox problemimiz üçün əla həll olardı.
İndi bəşəriyyət olaraq necə ediriksə, bu, gələcəkdə çox fərqli xarakterli problemlərə səbəb olacaq.
Nəhayət, bu da böyük insan kütlələrinin “yoxa çıxmasına” səbəb olacaq.
Beləliklə, sizcə, sizin və bütün ailənizin yer üzünü xilas etmək üçün ölməyiniz yaxşı bir fikirdir?
Yox əlbəttə yox.
Sizcə, sizin, ailənizin və ya başqalarının həyat tərzinizə görə ölməyiniz düzgündürmü?
Sizə elə gəlmirmi ki, bizim dünya ilə indiki rəftarımız sonda indiki təbii yoldan fərqli şəkildə öləcək?
Sonra özünüzlə ziddiyyət təşkil edirsiniz. Dediyiniz budur: "Bu virusun pandemiyaya çevriləcəyinə ümid etmək olar."
Əgər belədirsə, nə qədər insan ölür? Siz və ya ailəniz sadəcə onların arasında ola bilərsiniz.
Qısacası, mən sizin 'bəyanatınızı' olduqca çaşdırıcı hesab edirəm, amma bu mənim günahım olacaq.
Bunu özünüzə götürməməlisiniz.
Aydındır ki, bu, sənin və mənim ailəmlə bağlı deyil.
Söhbət yerlə necə davrandığımızdan və bu həddən artıq əhaliyə qarşı bir iş görülsə yaxşı olar.
Və bunun "pandemiya və ya kütləvi miqrasiya və ya başqa bir şeylə həll olunduğuna görə, hər şeyə davam etsək, bu planetdə hamımızın necə birlikdə yaşamağımız böyük təsir göstərəcək.
Dediklərinizi başa düşürəm, amma bir növ eqoist səslənir. Pandemiya yalnız əhalinin həddindən artıq çoxalması və s. problemlərini həll etməlidir. Ancaq pandemiya hər kəsə təsir edir. Sənin və mənim sevdiklərim də öləcək. Həll yolu kimi gördüyüm bu deyil.
eqoist?
Bunun mənim xeyrimə nə dəxli var?
Məncə söz seçiminiz səhvdir.
Şübhəsiz ki, sizin sevdikləriniz və MƏN də yaxın gələcəkdə yaşayacağımız digər fəlakətlərlə, indi onların hamısı ilə birlikdə yaşadığımız bu həyat tərzi ilə dünyasını dəyişəcək.
Ona görə də eqoistlik olduğunu düşünmürəm.
Mən Yohanın arqumentini başa düşürəm və keçmişi nəzərə alsaq, bu və ya digər səbəbdən zəif əhalinin xəstəlikdən öldüyü nəzərə alınır.
Mənə görə Darvin nəzəriyyəsi ondan ibarətdir ki, ən güclülər sağ qalır və insanların bitki və heyvanlar aləmində buna təsir etməkdə əli var, lakin insanlar bunu həmişə öz növləri üçün edə bilmirlər.
Yaxınlaşa biləcəyini bilməklə onu böyük şəkildə görmək düşüncəsi eqoist deyil, kim olursa-olsun bokların baş verdiyinin fərqindəlik olduğunu göstərir.
İnsan milyardlarla canlı varlıq aləmində 1 nömrəli deyil. Biz bir hissəyik və etdiyimiz səhvlərə görə mühakimə olunuruq.
Sitat:
"Mən Yohanın arqumentini başa düşürəm və keçmişi nəzərə alsaq, bu və ya digər səbəbdən zəif əhalinin xəstəlikdən öldüyü nəzərə alınır."
Cəfəngiyatdır. Bir çox pandemiyalarda güclülər də ölür və bəzən hətta güclülər daha tez-tez ölürlər. 1918-19-cu illərdəki ispan qripi zamanı ən çox ölüm 15-25 yaş qrupu arasında idi.
Darvinin “Ən güclülərin sağ qalması” fərdlərə deyil, növlərə aiddir.
Bu cür cəfəngiyatlara inanırsınızsa, peyvənd etməyin, antibiotik üçün həkimlərə getməyin, bəzi hallarda prezervativdən istifadə etməyin və s. və həmçinin yaxınlarınıza məsləhət verin. Sizə güc diləyirəm.
Amma qorxuram ki, sən başqalarının ölməsinə icazə vermək və özünü yaşamağa çalışmaq istəyirsən.
“Cəfəngiyatdır. Bir çox pandemiyalarda güclülər də ölür və bəzən hətta güclülər daha tez-tez ölürlər. 1918-19-cu illərdəki ispan qripi zamanı ən çox ölüm 15-25 yaş qrupu arasında idi. ”
İndi belə deyil, əsasən yaşlılar ölür, çox vaxt üzvlər arasında başqa şeylər də olur.
“Bu cür cəfəngiyyatlara inanırsınızsa, peyvənd etməyin, antibiotik almaq üçün həkimlərə getməyin, bəzi hallarda prezervativdən istifadə etməyin və s., həmçinin yaxınlarınıza məsləhət verin. Sizə güc diləyirəm”.
Sən davam et.
Həqiqətən Tina! Yohans problemi qonşunun hasarının üstündən atır!
Yüngül bir təsəlli: "Sənin və MƏN sevdiklərin də başqa fəlakətlərlə birlikdə öləcəklər!" Yohanks deyir.
Biz inamsızlıqla gözləyirik!
“Cəfəngiyatdır. Bir çox pandemiyalarda güclülər də ölür və bəzən hətta güclülər daha tez-tez ölürlər. 1918-19-cu illərdəki ispan qripində ölüm halları ən çox 15-25 yaşlı qruplar arasında olub”.
15-25 yaş o demək deyil ki, siz avtomatik olaraq daha güclü və ya başqa sözlə, virus və bakteriyaların öhdəsindən daha yaxşı gələ bilərsiniz və bu, cavabınızdan görünür.
Mən yevgenika terminini bilmirdim, amma indi bilirəm və bu, insanların bu mövzuda ikiüzlülüyünü göstərir.
Peşəkar bitki və heyvanlar aləmində seleksiyanın davam etdirilməsi insan müdaxiləsi üçün ən normal haldır və hamiləlik zamanı amniyosentez testi zamanı da müəyyən qruplar tərəfindən seçim edilir.
Əgər siz bu təcrübələrlə razı deyilsinizsə, bu, əlbəttə ki, mümkündür, lakin mən bir növ insanlıq kimi tərəqqi etmək üçün irqi təkmilləşdirmənin cəmiyyətdə, məsələn, müxtəlif təhsil səviyyələrində və s.-də kök saldığı təəssüratından qaça bilmərəm. Seçim baş verməsəydi və bu müxtəlif yollarla edilə bilsəydi, bəşəriyyət 300.000 il yaşaya bilməzdi, lakin bu barədə danışmaq, görünür, tabudur.
Seçim həmişə bir kompromisdir.
Mənə aid bir misal:
Mən bakterial infeksiyalara qarşı çox həssasam (o cümlədən, yaraları yaxşı təmizləmək, xüsusən indi Taylandda yaşadığım üçün), lakin son 40 il ərzində heç vaxt qrip və ya başqa virus infeksiyası keçirməmişəm.
Görünür, immun sistemim viruslara qarşı yaxşı işləyir, lakin bakterial infeksiyalara qarşı daha yaxşı işləyir.
İndi nə seçəcəksiniz?
Cavab belə idi: Johnny BG 7 fevral 2020-ci il saat 06:51-də deyir
Görünür, orada nəsə səhv olub.
Obyektiv desək, tamamilə haqlısınız.
Sadəcə, virusdan təsirlənən insanlar yəqin ki, sizinlə razılaşmırlar.
Yohank, bəşəriyyətin kütləvi ölümü tam olaraq yaxşı bir həll deyil. 7 milyardla biz bu dünyada çox deyilik. Ancaq dünyaya kifayət qədər yaxşı münasibət göstərmədiyimiz üçün biz insanlıq olaraq çox şeyi məhv edirik.
Kütləmiz də xeyir-dua ola bilər, çünki daha çox təşəbbüslər və həll yolları var. Yer və günəş bəşəriyyəti çox uzun müddət enerji ilə təmin edə bilər.
Amma o da məlumdur ki, birinci dünya deyilən yerdə insanların sayı getdikcə azalır. Beləliklə, deyə bilərsiniz: əgər dünyanın qalan hissəsinə daha yaxşı həyat verə bilsək, orada da daha az uşaq doğulacaq. Və bugünkü biliklərlə bəlkə bu insanlar bizim buraxdığımız səhvlərdən qaça bilərlər.
Bəli, çox ümidverici səslənir, lakin bu, bir ehtimaldır.
Ancaq milyonların, yox, milyardların bir xəstəlikdən ölməsinə icazə vermək tam insanlıq deyil. Və lazım deyil.
Üstəlik... korona on milyonlarla insanı öldürsə belə, bu kifayət etməyəcək. Dünyada hər gün təxminən 370.000 uşaq olur. Digər tərəfdən, hər gün təxminən 160.000 ölür. Beləliklə, 210.000 yeni can. Korona qurbanlarını yenidən əvəz edəndə nə qədər tez olacaq?
Ölüm nisbəti 2% olan pandemiya, əlbəttə ki, həddindən artıq populyasiya üçün heç bir həll yolu deyil, xüsusən yaşlılar (artıq uşaqları olmayacaq) yox olacaq. Ümumi dünya əhalisinin bu faizində 140 milyard insandan 7 milyonu ölür. Əhali artımında demoqrafik dalğalanma pisdir. Digər tərəfdən: inanılmaz miqdarda şəxsi əzab. Yohankın ümidi nəinki kinikdir, heç bir problemi həll etmir.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.thailandmedical.news/news/latest-coronavirus-showing-resistance-to-earlier-antivirals,-seems-to-be-evolving
Düşünürəm ki, çatışmayan daha bir rəqəm var və bu, indiyə qədər tam sağalmış insanların sayıdır. 1000-ə yoluxanda və 23500-ı öldükdə bu rəqəm 490 idi.
İspan qripi, Birinci Dünya Müharibəsinin sonunda, 1-40 milyon insanı öldürdü, çünki təhlükə tanınmadı və müqavimət göstərmək üçün bilik + resurslar çatışmadı. İndiki ilə müqayisədə bir üstünlük: insan hərəkətliliyi günümüzün kiçik bir hissəsi idi. Hətta Alyaskadakı Eskimoslar (İnuitlər) də bu xəstəlikdən öldülər.
Heç vaxt naməlum bir xəstəliyi küçümsemeyin.
moderator: Əgər başqa rəqəmləriniz varsa, mənbəyə istinad edin.
Wuhanda (Çin) koronavirusun yayılmasından altı həftə əvvəl, Dünya İqtisadi Forumu və Bill və Melinda Gates Vəqfləri qlobal pandemiyanın 'son' baş verməsi üçün simulyasiya məşqi keçirdilər. Simulyasiya … koronavirusun qlobal yayılması ilə bağlı idi!
Bu hadisə 18 oktyabr 2019-cu ildə Nyu Yorkda baş verdi.
Hadisə 201 Dünya İqtisadi Forumu və Bill və Melinda Qeyts Fondu ilə birgə Con Hopkins Sağlamlıq Təhlükəsizliyi Mərkəzi tərəfindən təşkil edilən yüksək səviyyəli pandemiya təlimidir.
Hətta bu koronavirus üçün patent də müraciət edilib və alınıb.
https://nageltjes.be/wp/?p=35794&fbclid=IwAR1fFwAr5BApQ5LC1M7TO6_uPWrnJ7BobvaGFCHjPzH7B6KyEuo0CZJURjM
Bu adi qripdən daha ölümcüldür. Bunu təxminən 1918-ci ildəki qrip epidemiyası ilə müqayisə edin, bu da Avropada səngər müharibəsindən daha böyük bir ölüm dalğası gətirdi. Şübhəsiz ki, heç kim çinlilərin bu cür sərt tədbirlər görəcəyini, Uhanda iqtisadiyyatını bağlayacağını, nəhəng klinikalar tikəcəyini və ordunu səfərbər edəcəyini düşünmür, çünki bu, sadəcə qripdir? İspan qripi https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep 1918-1919-cu illərdə məşhur qrip pandemiyası idi. Bu qlobal epidemiya təqribən 20-100 milyon insanın həyatına son qoydu ki, bu da Birinci Dünya Müharibəsində ölənlərin ümumi sayını xeyli üstələyir.[1][2][3] İspan qripinə səbəb olan virus H1N1 növü idi
25.000 təsdiqlənmiş infeksiya virus üçün sınaqdan keçirildi, faktiki sayı daha çox olacaq, məncə, bəlkə də 10 dəfə.
Mənim kimi yüngül qrip simptomları olan bir çox insan parasetamol götürüb davam edəcək və bu arada Mərkəzin masajında BTS MRT-də hər gün 21 nəfəri yoluxdururam. Yalnız yıxılan insanlar səthə çıxırlar.
Ancaq başqa yol yoxdur, çünki öskürək, baş ağrısı və ya ishaldan əziyyət çəkən hər kəsin virusa görə müayinədən keçməli olduğunu düşünün.
Narahat olmayın, hamımız bir gün öləcəyik, zəiflər və şanssızlar əvvəlcə, qalanları isə sonra. Hələlik, biz insanlar olaraq nəsli kəsiləcəyimizdən narahat olmaq lazım deyil, çünki biz bəşəriyyət olaraq bu virusdan sağ çıxacağıq.
Korona pandemiyasını buradan izləyə bilərsiniz... https://wuflu.live/
johank 6 fevral 2020-ci il saat 08:38-də deyir
“Bu virusun pandemiyaya çevriləcəyinə ümid etmək lazımdır.
Bu, hazırda yer kürəsi/əhali çoxluğu ilə bağlı bir çox problemimiz üçün əla həll olardı.
Nəhayət, bu da böyük insan kütlələrinin “yoxa çıxmasına” səbəb olacaq.
Yohankın "arzusu" üçün "çox pis": Koronadan ölüm "cəmi" 2% -dir, yəni 7 milyarddan 6 milyard 860 milyon insan qalır.... bu həqiqətən fərq etmir.