İqlim dəyişikliyi? 1900-cü illərdə bununla bağlı narahatlıqlar var idi! Və Tayland çox həssasdır
Qlobal istiləşmənin mövcud və ya qeyri-mövcud reallığı, CO2 və insan hərəkətləri ilə əlaqə çox isti bir mövzudur və bu çox isti yaydan sonra yenidən alovlandı. Rəylər tamamilə inkardan tutmuş, 100 ildən sonra Yer kürəsinin yaşayış üçün yararsız olacağına dair proqnozlara qədər müxtəlifdir. Bu məsələnin yüz ildən çox əvvəl Hollandiya da daxil olmaqla bir çox ölkədə xəbər olduğu az məlumdur. Tayland çox həssasdır.
Böyük ehtimalla bütün dünya qlobal istiləşmə səbəbindən artan problemlərlə üzləşəcək. Tayland bəlkə də bir çox başqa ölkələrə, xüsusən də Banqkok, ətrafı və sahilyanı əyalətlərə nisbətən daha həssasdır. Banqkok dəniz səviyyəsindən 2 metrdən azdır, ildə 2 santimetr batır, dəniz səviyyəsi isə hər il yarım santimetr yüksəlir. Pessimist proqnozlar, çox bahalı tədbirlər görülməsə, Banqkokun 30-50 il sonra su altında qalacağını güman edir. Getdikcə artan musson yağışları da buna kömək edir.
Banqkok da çoxlu CO2 emissiya edir ki, bu da resp ilə müqayisədə hər sakinə 7.1 tondur. London və Tokio üçün 5.9 və 5.7 ton.
Dünyanın istiləşməsini inkar edən və ya insan hərəkətlərinin buna görə məsuliyyət daşıdığını inkar edən çoxlu skeptiklər var. Məni 1900-cü ildən əvvəl də qlobal istiləşməni proqnozlaşdıran hesabatlar maraqlandırırdı. Bu növbəti hekayənin mövzusu budur.
Nieuwsblad van het Noorden-də bir xəbər, 1 fevral 1913
İqlimimiz dəyişirmi?
Bir neçə elm adamı əvvəllər havada artan karbon qazı əsasında Yer kürəsinin ehtimal olunan iqlim dəyişikliyini proqnozlaşdırmışdı, yüksək karbon dioksid tərkibi kömürün böyük istehlakı ilə bağlıdır.
Hazırda Viskonsin ştatındakı Hogeschool-dan professor Van Hise yer atmosferinin temperaturunun tədricən artması nəzəriyyəsini dəstəkləyən statistik məlumatlar dərc edib.
Məlumdur ki, yer atmosferi istilik şüalanmasına mane olan qoruyucu təbəqə əmələ gətirir və havada su buxarının və karbon qazının miqdarı daha çox olduğu üçün bunu daha çox edir. Yaxşı, Hise deyir ki, kömürdən istifadə ilbəil artdıqca, havanın karbon qazının miqdarı və nəticədə havanın temperaturu da artır. Hiseyə görə, 800 ildən sonra havadakı karbonun miqdarı indikindən iki dəfə çox olacaq, istilik radiasiyası o qədər çox azalacaq və buna görə də bütün yer üzündə iqlim daha isti olmalıdır.
19-da başqa alimlər və media bu barədə nə dedie və erkən 20e euw
1912-ci ildə Yeni Zelandiya qəzetində “İqlimi təsir edən kömür istehlakı” başlığı altında hər il 2.000.000.000 ton kömürün yandırılmasının atmosferə 7.000.000.000 ton karbon qazı buraxdığı və bunun da “əsrlərdə” temperaturu əhəmiyyətli dərəcədə artıracağı bildirilmişdi. gəl”. yüksəltmək.
Fransız fiziki Joseph Furier artıq 1824-cü ildə müəyyən etdi ki, atmosferin tərkibi temperatura çox təsir edir.
Svante Arrheniusun 1896-cı ildə etdiyi bir araşdırma "Havadakı karbon turşusunun yerdəki temperatura təsiri haqqında" başlıqlı bir araşdırma idi. Bunun nə dərəcədə ola biləcəyini hesablamışdı.
Nature jurnalının 1882-ci il dekabr sayında HA Phillips yazır:
Professor Tyndallın araşdırmasına görə, hidrogen, metan və etilen qazları böyük ölçüdə istilik saxlama və yenidən yayma xüsusiyyətinə malikdir, o qədər ki, yalnız çox kiçik bir nisbətdə, məsələn, mində, böyük effekt. Buradan belə nəticə çıxara bilərik ki, atmosferin artan çirklənməsi iqlimə açıq şəkildə təsir edəcək.
Tarixçi Jeff Nichols, 1883-1912-ci illər arasında bir çox qəzetlərin havada daha yüksək karbon dioksid səviyyələri ilə iqlimin dəyişdirilə biləcəyi ehtimalına istinad edən məqalələr dərc etdiyini təsbit etdi.
Şübhəsiz ki, təxminən 1900-cü illərdə kömür yanması daha görünən və iyli çirklənməyə səbəb oldu. Əgər bir şeyi görə bilmirsinizsə, qoxula bilmirsinizsə, hiss etmirsinizsə və ya eşitmirsinizsə, o, həqiqətən varmı?
Atmosferdəki karbon qazının miqdarı
Havadakı karbon qazının miqdarı ppm, milyonda hissələrlə ifadə edilir. prof. Van Hise növbəti 100 il ərzində 800 faiz artım proqnozlaşdırmışdı. Orada bir az səhv etdi, buna görə onu qınamaq olmaz.
1900-cü ildə karbon dioksidin miqdarı 300 ppm idi, xüsusilə İkinci Dünya Müharibəsindən sonra eksponent olaraq artdı və indi 410-a çatdı ki, bu da son 400.000 ildə ən yüksək rəqəmdir. Artım eyni sürətlə davam edərsə, 60 ildən sonra 19-cu ilin sonunda hörmətli professor Van Hisenin ikiqat artmasına çatacağıq.e əsrdə ikiqat artımın daha 800 il ərzində baş verməyəcəyi proqnozlaşdırıldı. Amma üzrxahlığında demək olar ki, o, enerji sərf edən alətlərin partlamasını qabaqcadan görə bilməzdi. Təkcə internet 5 orta elektrik stansiyasının enerjisi ilə işləyir.
Bundan əlavə, aydın şəkildə göstərilmişdir ki, son 400 milyon il ərzində temperaturun dəyişməsi havanın CO2 tərkibindəki dalğalanmalarla üst-üstə düşür. Keçmişdəki bu dalğalanmalar (on) min illərə uzanırdı, halbuki dəyişikliklər indi yüz(lər) illə ölçülür.
Nəticə
Atmosferdə CO2 miqdarının sürətlə artdığı şübhəsizdir. Bu fenomenin müəyyən miqdarda qlobal istiləşməyə səbəb olması da demək olar ki, dəqiqdir. Temperatur artımı indi orta hesabla bütün yer üzərindədir və bütün il ərzində 0.5 ilə 1 dərəcə Selsi arasında ölçülür. Bu çox görünmür, amma unutmayın ki, bu, bütün dünya üzrə və bir il ərzində orta göstəricidir. Çox güman ki, müəyyən ərazilərdə və müəyyən dövrlərdə heç bir artım olmayacaq, digər yerlərdə və digər fəsillərdə indi qütb bölgələrində olduğu kimi 4-6 dərəcəyə qədər artım müşahidə oluna bilər.
Bəzilərinin fikrincə, havada CO2-nin bu qədər artmasına səbəb olanlar hələ də bir problemdir və gələcək tədqiqatların mövzusudur.
İqlim dəyişikliyinin Taylanda təsiri
İnsanlar, şübhəsiz ki, qlobal istiləşməyə öz töhfələrini verəcəklər.
Bununla belə, yəqin ki, CO2 emissiyalarından daha çox meşələrin kəsilməsi və binaların (xalq arasında şəhərlər adlanır) beton döşəmələrinin döşənməsindən daha çoxdur.
Ancaq o da aydındır ki, yer kürəsi on minlərlə ildir ki, isinir, çünki Avropanın şimalını örtən o XNUMX metr qalınlığında buz təbəqəsi son bir neçə yüz ildə yoxa çıxmayıb.
İnsanların gördüyü digər tədbirlərə baxmayaraq, bu istiləşmə daha sürətli və daha sürətli gedəcək.
Bunun bir sıra səbəbləri var.
1. Buz günəş işığını yenidən kosmosa əks etdirir.
Buz az olduğu üçün günəş işığı daha az əks olunacaq və temperatur daha tez yüksələcək.
2. Buz əriyərək soyutma effektinə malikdir, stəkanda olan buz kublarını düşünün.
Daha az buz olduğu üçün bu soyutma effekti azalacaq.
3. Buz nəinki azalıb, həm də istiləşib.
Aydın olmalıdır ki, mənfi 20 dərəcə olan buz, mənfi 10 dərəcə buzdan daha yaxşı soyuyur.
Nəticə ola bilər ki, insanlar istiləşmə ilə bağlı uduzmuş bir yarışda qaçırlar.
Bu, istiləşməni bir az ləngitə bilər, amma çox güman ki, isinmə sürətini deyil, sadəcə istiləşmə sürətindəki artımı ləngidir.
Sonda nə qədər isti olacaq?
Heç bir fikrim yoxdur, amma inanmıram ki, yüz ildən sonra bizdə dinozavrların gəzdiyi tarixdən əvvəlki dövrlərin isti dövrlərinin şərtlərinə bənzər şərait yaranacaq.
Bu, insanlar buzun yenidən böyüməsi üçün Şimal qütbünün üstündəki kosmosda çətir asmaq kimi möhtəşəm həllər tapmasalar.
Ancaq insan hansı həll yollarını hazırlasa da, yer kürəsinin böyük dəyişikliklərlə üzləşdiyi aydın olacaq.
Çünki hər bir həll öz dəyişikliyini verir.
Nə qədər ki, 100 il əvvəlkindən xeyli dərəcədə daha az əqli qabiliyyətə malik olan insanlar bütün bunları inkar etməyə davam edən (və ya başqa bir şəkildə ölkəni idarə edən) seçilib, Paris Sazişini dağıdıb – biz danışdığımız kimi – yenidən kömürlə işləyən elektrik stansiyalarına sərbəstlik verin. buxarlansa yaxşılaşmayacaq..
Paris razılaşması bir farsdır
http://www.ockhams-scheermes.be/427675255
https://www.smh.com.au/politics/federal/malcolm-turnbull-removes-all-climate-change-targets-from-energy-policy-in-fresh-bid-to-save-leadership-20180820-p4zyht.html
Yalnız NL heç vaxt bağlanmamış müqavilələrə əməl edir. Gülməli. Razılaşma yalnız niyyətlərdən gedir, onunla istənilən istiqamətə gedə bilərsiniz.
Qaz həqiqətən də kömürdən, külək turbinlərindən və günəş panellərindən yaxşıdır. Nüvə enerjisi daha yaxşıdır, ucuz, təhlükəsiz və demək olar ki, qeyri-məhduddur. Bəndlər isə ətraf mühit üçün ən təhlükəli və ən pisdir.
Parisə gəldikdə də gözəl.
https://youtu.be/cVkAsPizAbU
Tezliklə Youtube tərəfindən silindi
Problem dəniz səviyyəsinin cüzi yüksəlməsində deyil, məhsulun yerdəyişməsindədir.
Artıq 15 il əvvəl Tayland Taxıl İnstitutundan (Rice Club) biri dedi: "Orta hesabla +2C o deməkdir ki, S + SE Asiyada ildə yalnız bir düyü məhsulu var və buna görə də qidalandırmaq üçün çoxlu 500 milyon ağızımız var".
Problem deyil. İndi sağ olanlar daha bunu yaşamayacaq və nəsillər uyğunlaşacaq. Yoxsa mənim etdiyimi et, əmin ol ki, daha nəsli yoxdur.
Bütün bu cəfəng nəzəriyyələrlə və siyasi mənfəət üçün qorxutmalarla həyəcanlanmayın.
Daha çox oxu: https://www.ninefornews.nl/geen-verband-co2-temperatuur/
NineForNews.nl
Əsas səhifə » Təbiət və Ətraf Mühit » CO2 konsentrasiyası ilə temperatur arasında əlaqə yoxdur. Emeritus professor Hollandiyada niyə tamamilə yoldan çıxdığımızı izah edir
Bəli, yerin düz olduğu vebsayt, UFO-lar gündəlik reallıqdır və siz homeopatiya ilə abort edə bilərsiniz. Bəli, indi şübhələrim yoxa çıxdı. Bu, bütün iqlim dəyişikliyi ilə bağlı böyük bir sui-qəsddir. Xoşbəxtlikdən indi arxayın oldum ki, mən buna heç bir töhfə verməmişəm və heç bir məsuliyyət daşımıram.
Əlbəttə ki, bir şey baş verir, amma xoşbəxtlikdən qeyd edildiyi kimi pis deyil:
"Temperatur artımı indi orta hesabla bütün yer kürəsindədir və bütün il ərzində 0.5 ilə 1 dərəcə Selsi arasında ölçülür."
Bu o demək olardı ki, biz hamımız yüz ildən sonra bişirəcəyik.
İqlimin insanların təsiri altında olduğunu inkar etmirəm. Amma siyasətçilər vergi yükünün artırılmasından başqa heç nə ilə çıxış edə bilmirlərsə, mənim qıcıqlanmam və ikrah hissim xeyli artır.
Bu, əlbəttə ki, həll yolu deyil, çünki əlavə gəlir (Hollandiyada nə qədər tipikdir) innovasiya üçün istifadə edilmir.
Ge-enerji, külək və günəş enerjisini həqiqətən effektiv və səmərəli etmək üçün ideyalar haradadır?
Düşünürəm ki, innovasiya çox geri qalır.
Qəribədir ki, hələ də Tayland günəşində çox uzun müddət CO2 və iqlim dəyişikliyinə və ya qlobal istiləşməyə inanan insanlar var? Qəribədir ki, bəziləri gələcəkdə fəlakət, hazırlayıcılar, yerin sonu, armageddon görməyi sevirlər, onlar hər şeyə inanırlar, hətta üstümüzdə bir yerdə hər şeyi təşkil edən bir oğlan olduğuna inansaq, o zaman onun yanına gedə bilərik, Və təbii ki, hökumətlər öz uğursuzluqlarını ört-basdır etmək üçün iqlim gətirməyi xoşlayırlar, çünki onlar da başa düşürlər ki, insanlar axmaqdır və siz onlara hər şeyi deyə bilərsiniz, hətta yerin üçdə ikisi dəniz olsa belə, bu, orta hesabla 800 metrdir. dərin, hər il bir sm yüksəlir. Al Gore nə qədər buz olduğunu heç hesablayıbmı? İzləməkdənsə düşünmək daha yaxşıdır!
İqlim dəyişikliyi faktdır və biz insanlar da bunda rol oynayırıq. Siz hələ də hər şeyin necə əlaqəli olduğunu müzakirə edə bilərsiniz, məsələn, co2 (Maarten Vastbinder linkinə baxın). Ancaq iqlim dəyişikliyini inkar etmək həqiqətən axmaqlıqdır.
Mən bu yaxınlarda gözəl bir şey gördüm ki, hansısa bir inkarçı axmaq mənə əsasən insanın iqlimə təsirinə şübhə ilə yanaşan alimlərin 3%-nə qulaq asmağı, qalanlarının isə bir dəstə cahil fırıldaqçılar olduğunu deyir. Təəssüf ki, bundan daha çoxunu tapa bilmirəm: 'Bütün bunları boş yerə etsək necə olar?' https://www.thoughtco.com/global-warming-cartoons-4122873
Sırf siyasət üçün istifadə olunduğu üçün biz qalıq yanacaqlardan xilas olmalıyıq. İllərdir ki, neft aclığımızdan şübhəli rejimlərə zəncirlənmişik. Neft dollarları daha sonra bir sıra hallarda terrorizmi və müharibələri maliyyələşdirmək üçün istifadə olunur. Bundan qurtulsaydıq, dünya üçün nə yaxşı olardı.
İnsanın yer üzünü necə tez məhv olmaq həddinə çatdırdığını bilirsinizmi?
İkinci Dünya Müharibəsindən sonra plastikdən geniş istifadə olunmağa başladı.
Təxminən 70 il əvvəl deyin.
İndi bütün yer üzü bağışlandı, biz bunu 70 ildə etdik.
Bütün cəngəlliklər kəsilib və bu hələ də davam edir.
Artıq dənizi demək olar ki, boş tutmuşuq.
Mən sübut edə bilərəm ki, insanların iqlimə təsiri var.
Yağışlı mövsümdə Taylandda adətən çoxlu yağış olur.
Mən təxminən 130.000 əhalisi olan Khon Kaen şəhərində yaşayıram.
Yəni o qədər də böyük şəhər deyil.
Günəş batmağa başlayanda atmosfer soyuyur və tez-tez yağış yağır.
Ancaq tez-tez yalnız şəhərin üstündə.
Niyə bu?
Beton günəşdə isinib və şəhər xaricindəki ərazidən qat-qat istidir.
Nəticədə daha isti hava şəhərin üzərinə qalxır, onu soyuyur və su buxarını yağışa çevirir.
Yüksələn isti hava ətrafdakı rütubətli havanı udur və nəticədə bir çox kilometrlərə qədər başqa yerə yağmalı olan yağışı qaçırır.
Şəhərdən kənara çıxsanız, tez-tez quruyur.
Sizcə, Banqkok kimi bir metropol ətraf mühitə nə qədər təsir göstərəcək?
Şəhərlər daimi olduğundan, yerli hava iqlimini də çağıra bilərsiniz.
Eyni şey sıx məskunlaşmış ölkələrə də aiddir, çünki məskunlaşmış ərazinin təsiri yaşayış sahəsinin kənarından kilometrlərlə uzanır və yaşayış məntəqələri yerli hava şəraitinə görə üst-üstə düşür.
Hollandiyada bu təsir Taylandda daha az olacaq, çünki günəş daha az gücə malikdir və tikilmiş və tikilməmiş ərazilər arasında temperatur fərqi daha kiçikdir və külək daha tez-tez əsir.
Bir təsəlli, yer üzü sağ qalacaq.
Məməlilərin bunu edib etməməsi başqa bir şeydir, amma təbii olaraq yer üzündə plastik yeməyi sevən və doymasını yeyən bir şey yaranacaq - tullantılarını, ehtimal ki, CO2 - çoxlu CO2 və bəlkə də metan buraxır.
iqlim sazişinə qarşı tədqiqatlar yoxsa pro?
Əks və ya siyasi baxımdan bunu çirklənməyə qarşı təhlükəsiz davranış kimi şərh edən Trump pərəstişkarları.
Mən şəxsən peşəkaram, skuterimlə arxadan sürərkən köhnə dizelin necə iyi gəldiyini və ya plastik yanma ilə müşayiət olunan və ya müşayiət olunmayan Taylandda çoxlu yanğınların necə qoxuya biləcəyini yaxşı bilirəm.
Sadəcə mənə təmiz hava verin, daha yaxşı və daha xoş nəfəs alır.
Bütün digər çirklənmə formaları xoşagəlməzdir və ətraf mühitə təsir edir.
Ona görə də mən peşəkaram, sırf dostlarına neft baronlarını çirkləndirmək üçün təhlükəsiz davranış vermək üçün bu tədbiri görən çılğın prezidentə əməl etmirəm, istər təmiz hava, istərsə də təmiz hava tələb edən iqlim dəyişikliyi, hər şey qaydasındadır. İstənilən halda nəticə təmiz hava olmalıdır. Yoxsa o çirkli havadan xəstələnmək də saxtadır? Bunu da nəzərə almalıyıq.
O prezidentə yaraşmazsa hər şey saxtadır və bəli mən onu hədəfləyirəm, çünki o daha az tədbirin səbəbkarı olacaq ki, biz daha çox çirkli hava udub sonra xəstələnək.
Yerin iqlim dəyişiklikləri yüzlərlə əsrlər boyu narahatlıq və əyləncə mənbəyi olmuşdur.
Kiminsə dinozavr görməsindən nə qədər vaxt keçib?
Təbiət, qismən də sakinlərinin hərəkətləri və davranışlarına görə daim dəyişir. İnsanlar müharibə və kütləvi qətllər vasitəsilə yaxınlaşan həddindən artıq əhali ilə mübarizə apararaq bunun bir hissəsidir.
Və ana torpağı tükəndirir. Biz bunu yaşamayacağıq, illər keçəcək.
Gələcək üçün iqlim modellərində çoxlu qeyri-müəyyənliklər var. Ekstremal olan istiləşmə modelləri tez-tez başlıqlarda, Urgenda və Groen Links-də istifadə olunur. Bir çox fərziyyələr həqiqət kimi təqdim olunur və sensasiya məhz buradan əldə edilir.Heç bir şeyin səhv olmadığını göstərən bir çox məlumat xəbəri yaratmır. Keçmişin iqlim modelləri həmişə səhv olub, bu da 50 ildən sonra iqlimi proqnozlaşdırmağın nə qədər çətin olduğunu göstərir. Əlbəttə ki, keçmişə baxa bilərsiniz və yenə də məlumatların kütləvi manipulyasiyası var. Nəticə olaraq nəyə sahib olmaq istədiyimi dəqiq göstərmək üçün. KNMI də bunda iştirak edir... Tarixin doğru olub-olmamasından asılı olmayaraq, bu elm adamları son 20 ildə heç bir istiləşmə olmadığını “göstərirlər”.
https://doorbraak.be/klimaat-opwarming-mens/
Niyə insanlarda həmişə yer kürəmiz və insanlıq haqqında belə mənfi təsəvvür yaranır. Demək olar ki, hər şeydə 100 il əvvəlkindən yaxşıdır. Səhiyyə, uşaq ölümü, gəlir, yoxsulluğun azalması, çirklənmə və hissəciklər, müharibələr və biz bütün dünyada sürətlə qocalırıq. Həm də yaxşı artır: https://m.phys.org/news/2018-08-global-forest-loss-years-offset.html
İnsanların ağlında rəqəmlərdən çox fərqli olan çox şey var. İnsanlar həmişə dünyaya mənfi baxmağa meyllidirlər. O zaman hər şey mükəmməldirmi? Xeyr, əlbəttə ki, yox, hələ bütün istiqamətlərdə təkmilləşdirilməli olan çox şey var və buna tərəqqi deyilir və gəlirin artması ilə biz də götümüzün arxasındakı qarışıqlığı təmizləməkdə getdikcə daha yaxşı oluruq. Avropa və Asiyadakı fərqlərə baxın... 25 ildən sonra Taylandda hər şey daha təmiz və səliqəli olacaq.
İnsanların şüurunda hava və iqlim tez-tez bir-birinə bağlıdır Bizdə yaylar daha gözəl olurdu, qışda daha soyuq idi, daha çox konki sürə bilərdik və s. Cəhənnəm dünyası yanır, Suriya Əfqanıstan, Rusiya və s. emosiya ilə əlaqələndirilir. Bunlar ölçülmüş məlumatlar haqqında heç nə demir.
Bəşəriyyətimizin və yer kürəmizin nə qədər yaxşı olduğunu həqiqətən bilmək istəyənlər üçün: https://humanprogress.org
Hər şey yaxşılaşır deyirsən.
Dəniz plastiklə doludur, amma görünür, hələ kifayət deyil, çünki biz həvəslə daha çox atmağa davam edirik.
Cəngəlliklər hələ də kənd təsərrüfatı torpaqları üçün kəsilir və/yaxud yandırılır.
Bütün əlaqəli çirklənmə ilə hər il daha çox uçuş həyata keçirilir.
Biz səth sularını çirkləndirmək riski ilə şist təbəqələrindən neft çıxarmaq istəyirik.
Tramp yenidən kömür yandırmağa başlamaq istəyir.
Dənizdə getdikcə daha az balıq üzür.
Bir müddət sonra sonuncu sərbəst gəzən fil dişləri üçün vurulacaq.
Bu siyahını bir müddət davam etdirə bilərdim, amma sizin üçün stəkanın yarısı dolu, mənim üçün isə demək olar ki, boşdur.
Bəs ekoloji tədbirlərimiz?
Biz Kanadada odun alırıq, onu çox çirkləndirən yük gəmisində Hollandiyaya aparır və orada yandırırıq.
Sonra quru gözlərlə deyirik ki, ətraf mühit üçün nəsə etmişik.
İstifadə olunan yanacaq mazutunu və həmin neftin nəqli, daşınması və emalı üçün çirklənmə və CO2 emissiyalarını hesablasanız, elektrik stansiyasında həmin odunun birgə yandırılması nəticəsində ətraf mühit yəqin ki, daha da pisləşib.
Amma təbii ki, gözəl səslənir.
Çox maraqlı mövzudur. Problem, mən başa düşürəm, temperaturun artması və onunla gələn dəyişiklik deyil, onun gəldiyi sürətdir.
Digər tərəfdən, buz dövrlərinin də olduqca tez gəldiyini və bunun nəticəsində bir çox heyvan növünün nəsli kəsildiyini keçmişdə öyrəndim.
Temperaturun artması hələ biz insanların nəsli kəsilməyəcək. Yer üzündə bunu bir növ olaraq yaşaya biləcək və ona uyğunlaşa biləcək kifayət qədər insan var. Buna baxmayaraq, şübhəsiz ki, çoxlu əzablar gələcək. Təbiət buna əhəmiyyət vermir. Təbiət bir az bizim hökumətə bənzəmirmi? Əgər rəqəmlər düzdürsə. İnsanın nə düşündüyü önəmli deyil. Təbiətə çevrilmişdir: ehtiyatlar nə qədər çox növ yaşaya və yaşaya bilər. Əgər onlar kifayət qədər mövcud deyilsə, çoxları əziyyət çəkməli olacaqlar.
Temperaturun artmasına gəlincə, mən bunu artıq çevirmək mümkün deyil. Biz buna daha çox töhfə verməyəcəyimizə əmin ola bilərik...
Yeri gəlmişkən, 1913-cü ildə rəsmi qəzetlərdə və ya məqalələrdə də orfoqrafik səhvlər:
Nieuwsblad van het Noorden-də bir xəbər, 1 fevral 1913
İqlimimiz dəyişirmi? (Mən də düşünürəm ki, o zaman "t" ilə yazılmalı idi)
Çirklənmə iqlim dəyişikliyi ilə eyni deyil. Bu səhv çox edilir.
Budur, Yer Ana ilə danışan və bütün bunlar haqqında nə düşündüyünü söyləyən kədərli vəfat edən Corc Karlinin videosu.
https://youtu.be/7W33HRc1A6c