Hollandiya üçün Şengen vizası müraciətlərinin sayı xeyli artıb
Hollandiyanın xaricdən gələn turistlər və işgüzar səyahətçilər üçün cəlbediciliyi artır. Hollandiya tərəfindən verilən qısamüddətli vizaların sayı 2011-2017-ci illərdə kəskin şəkildə 45 faizdən çox artaraq ildə 621.000 minə çatıb.
Viza tələb olunan ölkələrdən gələnlərin Hollandiyada ildə təxminən 300 milyon avro xərclədiyi təxmin edilir. Artımın növbəti illərdə də davam edəcəyi gözlənilir. Bu, Xarici İşlər Nazirliyinin sifarişi ilə SEO İqtisadi Tədqiqatların araşdırmasının nəticəsidir.
Şengen ölkəsi olaraq Hollandiya Aİ Viza Məcəlləsində göstərilən şərtlərə cavab verən viza siyasətini tətbiq etməyə borcludur. Onun həyata keçirilməsi Xarici İşlər Nazirliyinin əlindədir.
Xarici İşlər Naziri Blok: “Viza müraciətlərinin sayı hədsiz dərəcədə artır. Hollandiya yalnız ziyarətçilərə xidmət etmir, həm də bu səyahətçiləri optimal şəkildə asanlaşdırmaqla özü bir xidmətdir. Məhz buna görə də Xarici İşlər Nazirliyi, məsələn, müraciət prosesinin rəqəmsallaşdırılması və viza müraciətlərini qiymətləndirən departamentlərin mərkəzləşdirilməsi yolu ilə prosesi təkmilləşdirmək və müasirləşdirmək üzərində işləyir. Eyni zamanda, Xarici İşlər Nazirliyi təhlükəsizliklə bağlı heç bir güzəştə getmir. Hətta müasir viza prosesində lazımi qayğı əsas sözdür və belə də qalır”.
Tədqiqat göstərdi ki, viza müraciətləri ilə bağlı xidmətin keyfiyyəti, məsələn, Hollandiyanın inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlar üçün ticarət tərəfdaşı kimi cəlbediciliyinə birbaşa təsir göstərir. “Bu, dəyərli bir nəticədir. Ona görə də bizim nazirlik olaraq xidmətlərimizlə bağlı biznes ictimaiyyəti ilə sıx əlaqə saxlamağımız çox vacibdir və biz birlikdə işləmək istəyirik. Tədqiqat bu müzakirələr üçün yaxşı bir başlanğıc nöqtəsidir'' dedi nazir Blok
Xarici İşlər Nazirliyi bundan əvvəl yerli şirkətlər üçün Narıncı Xalça proqramını təqdim etmişdi. İştirakçı şirkətlərin işçiləri üçün müraciət prosesi sadələşdirilib və əlavə xidmətlər mümkündür. Keçən sentyabr ayında nazirlik Şengen vizası və Karib dənizi vizası üçün rəqəmsal ərizə formasını istifadəyə verdi və bütün dünyada müştərilərin onlayn doldura bildiklərini söylədi.
2020-ci ildən ərizə forması sənədlərin yüklənməsi, onlayn ödəmə, kassada onlayn görüş təyin etmək kimi funksiyalarla genişləndiriləcək.
Mənbə: Rijksoverheid.nl
İllik “Mikroskop altında Şengen vizası” məqaləm may ayının sonundan bəri toz yığır, 95% hazırdır. Məqsədim ilk olaraq Şengen faylı yeniləməsini etmək idi, bu da aylardır demək olar ki, hazır idi, lakin mən onu hələ bitirə bilməmişəm. Deyəsən, hər halda illik məqaləmi bitirməli olacağam.
Əsas rəqəmlər:
İlk 3 ölkə Rusiya (müraciətlərin 24%-i), Çin (16%), Türkiyə (6%) və Hindistandır (6%). Reytinqdə 2-cu olan Şengen vizası üçün müraciətlərin 10%-i Taylandın payına düşür.
Tayland 2017-cu ildəki 300.000 min (169-ci ildə 2010 min) ilə müqayisədə 191-ci ildə təxminən 2011 XNUMX müraciət qəbul edib.
Hollandiya 2017-ci ildəki 12,5 min müraciətlə müqayisədə 8-ci ildə təxminən 2011 min müraciət qəbul edib. Belçika 6-ci ildəki 5 min müraciətlə müqayisədə ötən il 2011 min müraciət edib.
Rədd nisbətləri çox vaxt ildə 1-5% arasında olur, lakin Belçika istisnadır, çünki orada xeyli yüksəkdir, bunu müntəzəm oxucular bilir.
Şərh:
Nazir müasir viza prosesi dedikdə nə nəzərdə tutur: tezliklə hər kəs kənar xidmət təminatçısına getməli olacaq (hələ isteğe bağlıdır), qiymətləndirmə 2019-cu ildən Haaqada keçiriləcək. Bu, bəzi əlavə xərclər deməkdir, çünki VFS və Səfirlikdəki müraciət heç bir əlavə xərc tələb etmədiyi halda TLS xidmət haqqı tələb edir.
Əgər 2020-ci ildə rəqəmsal olaraq sübutlar toplaysaq, onu Haaqaya aparmağa ehtiyac qalmayacaq. Mənə məntiqli görünür, çünki insanların çoxu pasportlarının 1-2 gündən artıq qalmasını istəmir, pasportsuz tam 2 həftə çox uzun müddətdir. Onlar Kuala Lumpur (indi) və ya Haaqa (2019) əvəzinə həmişəki kimi stikerləri səfirliyə yapışdırmalıdırlar.
İllik yeniləmə ərəfəsində köhnə əsərlərimi yenidən oxumaq istəyənlər üçün:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2016/
Qeyd etdiyim bu ilk 10 reytinq bütün Avropa üçündür. Təsir təbii olaraq Şengen ölkəsinə görə fərqlənir; bəzi Şengen ölkələri müəyyən mənşə ölkələri ilə daha populyardır, məsələn, tarixi səbəblərə görə (keçmiş müstəmləkə), iki ölkə arasındakı ticarətə görə və ya bəzi Aİ ölkələri sadəcə olaraq müəyyən ölkələr arasında daha populyardır. turizmin.
Təcrübəm 2017-ci ilə təsadüf edir. Ərizə forması və tələb olunan sənədlərdən (pasportun surəti, tibbi sığorta və s.) əlavə yoxlama vərəqəsi də (!!) ərizəçi tərəfindən imzalanmalı idi???!!!?? Heç vaxt belə dəli bir şey görməmişdim! Fikrimcə, yoxlama siyahısı ərizəçinin hər şeyi, əlavə edilmiş surətləri və s.
Narahatlıq nöqtəsi, əlbəttə ki, Chiangmai'dən (yaşadığımız yerdən) Banqkoka qədər yuxarı və aşağı getməlisən. Hələ bir tərəfə + gecədə təxminən 700 km. Mən hələ də qızıma izah edə bilmirəm ki, niyə hollandiyalıların Taylandda 30 gün istirahət etməsinə icazə verilir və o, viza üçün müraciət etmək, o cümlədən geri qayıtmaq üçün Hollandiyaya tətil üçün pul ödəməlidir (ancaq qısa olsa da). bilet və oteldə yerləşmə. Hamısı birlikdə tezliklə Avro 210 - və ya daha çox.
İcazə verin, sizə niyə viza lazım olduğunu izah edim. Zəngin ölkə Cənubi Koreyaya baxın: viza tələb olunmadığı üçün orada 120.000 minə yaxın Taylandlı qeyri-leqal işləyir. Əksinə, Taylandda qeyri-qanuni işləyən Cənubi Koreyalı demək olar ki, yoxdur, çünki qazancı öz ölkəsi ilə müqayisədə aşağıdır. Beləliklə, söhbət zəngin ölkələrdən və kasıb ölkələrdən gedir (orta hesabla, sonra gəlirlərə baxılır) və buna görə də bəzən viza tələb olunur.
Yaxşı hekayə. Sadəcə doğru deyil. Bir farang Taylandda yalnız 30 gün qala bilər. Bundan sonra o, ya qısa müddətə uzadılmalıdır, ya da həbs olunmaq riski ilə üzləşməlidir.
Biz Hollandiyada (Qərbi Avropada) əcnəbiləri yoxlamaqda və bəlkə də həbs etməkdə o qədər də mahir deyilik? Bəs, niyə giriş zamanı düzgün yoxlamayasınız?
Bu, digərləri ilə yanaşı, əksər Amerika ölkələrində (şimal və cənub) belədir. Bu regionun (və müqavilələrin) iqtisadi profili Avropa sərhədini əvvəlcədən deyil, təsadüfi şəkildə keçmək üçün kifayət hesab olunur. Təbii ki, sərhəddə hamını yoxlamaq olmaz, əks halda növbələr çox olardı. Üstəlik, sərhəd köşkünü keçdikdən sonra insanlar sizi görməzdən gələcəklər. Beləliklə, yalnız iqtisadi profil kifayət qədər artdıqda ölkələr viza tələbindən azad ediləcək və buna görə də artıq əvvəlcədən yox, yalnız sərhəddə nəzarət (şans) olacaq. Amerikadan olan kimsə üçün tələblər Asiyadan olan biri ilə eynidir.
Əlbəttə, ümid edirəm ki, Tayland da bir neçə il ərzində vizasız siyahıya düşə bilər, Malayziya kimi ölkələr artıq Taylanddan əvvəldir, ona görə də Tayland da bunu bacarmalıdır. Taylandlılar (və onların mümkün Hollandiyalı tərəfdaşları) üçün çoxlu baş ağrısından xilas olardı.
Özlüyündə ərizəni təqdim edərkən yoxlama siyahısının imzalanmasının pis fikir olduğunu düşünmürəm.
Əgər sənədlər əskik olduğu üçün ərizə və ya vizanın verilməsindən imtina edilibsə, əslinin əvəzinə surətləri varsa, sənədlər müəyyən tarixdən köhnədirsə, tələb olunarsa leqallaşdırılmayıbsa və s... bilmədiklərini söyləmək olmaz.
Mən Tayland səfirliklərində, konsulluqlarında və ya immiqrasiyada müraciətlər üçün belə bir şeyin tətbiqinin tərəfdarıyam.
Birinci tələb, əlbəttə ki, təqdim ediləcək sənədlər və sübutlar haqqında düzgün məlumatı əks etdirən möhkəm yoxlama siyahısı olmalıdır.
Əksinə, əlbəttə ki: əgər mühüm sübut parçası faktiki daxil edilərkən itkin düşdüyünə görə rədd cavabı olarsa, o zaman güzəşt şansı daha yüksəkdir (oxu: bunu göstərmək üçün bərpa şansı). Səfirliyin sayğac işçisi və ya ola bilsin ki, xarici xidmət provayderi nəyisə itirə bilər, sayğacla Xarici İşlər Nazirliyinin rəsmi ofisi arasında (Kuala-Lumpurda, tezliklə Haaqada) əşyalar yox ola bilər və s.
Əgər kimsə xüsusi kateqoriyaya düşürsə (məsələn, 2004/38 saylı Aİ direktivinə əsasən daha çevik şərtlərdə tətbiq olunan ərizə) və işçi yoxlama siyahısından nə vaxt kənara çıxacağını və ya onu necə düzgün oxuyacağını bilmirsə, bəzən bir qədər çətin olur (əgər yoxlama siyahısı əslində bütün vəziyyətlərin əhatə olunduğu şəkildə qurulur).
Yoxlama siyahılarını burada tapa bilərsiniz və buna görə də ərizəçi onları əvvəlcədən nəzərdən keçirə bilər, buna görə də kassada imzalamaq rəsmiyyət olmalıdır:
https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/applying-for-a-short-stay-schengen-visa/thailand
Təbii ki. Təqdim olunan hər iki tərəfin imzaları.
Əlbəttə ki, işçilərin bilik çatışmazlığına qarşı, onları daha yaxşı öyrətmək və uğursuz olarsa, onları əvəz etməkdən başqa, çox kömək etmir.
Yoxlama siyahısına imza atmalı olmanız, təbii ki, vətəndaş tərəfindən səmərəlilik və xərclərə qənaət kontekstində mümkün qədər çox şeyə sahib olmaq istəməyin çılğın və ya çılğın nəticəsidir (bu nə zibildir). Qısacası, icazə verin, sayğac işçisi pasport ərizəsində olduğu kimi viza ərizəsində də hər şeyin qaydasında olub-olmadığını yoxlasın və bunun yaxşı olub olmadığını deyin. Əks halda, məmurlar daha sonra növbəti forma ilə çıxış edəcəklər: imzalanacaq sənəd və ya yoxlama siyahısı imzalanıb. Sadəliyə və vətəndaş dostuna qayıt.
“Vətəndaş tərəfindən mümkün qədər çox şeyə sahib olmaq istəməyin dəli və ya çılğın nəticəsi”
Formaları kim təqdim etməlidir? Hər halda burger. O, ərizəçidir, ya yox?
Və ya səfirliklər/konsulluqlar və mühacir olmalıdır
Bir çox insan BuZa (keçmiş səfirlik) saytında, IND, rijksoverheid.nl və isteğe bağlı xarici xidmət provayderində ora-bura səpələnmiş məlumatlarda boğulduqlarını bildirir.
Banqkoka səyahət etməzdən əvvəl evdə yoxlama siyahısını yoxlamaqdan daha xoş nə ola bilər? Sonra yenə də öz səhvinizi düzəldə bilərsiniz. Yalnız stolda nəyinsə çatışmadığını bilsəniz, daha çox çətinlik çəkəcəksiniz (evə gedin və tamamlanmış yeni görüş təyin edin və ya natamam bir fayla görə rədd cavabı alacağınıza demək olar ki, zəmanətlə ərizəni davam etdirin). Sonra səfirliyin/EDV-nin piştaxtasında sürpriz etmək əvəzinə mənə əvvəlcədən həmin yoxlama siyahısını verin.
Məni daha çox qıcıqlandıran isə Xarici İşlər Nazirliyinin səfirlikdə ərizə vermək əvəzinə insanları EDV-yə mümkün qədər göndərməklə və daha sonra təlim keçməmiş sayğac işçisi ilə işləmək məcburiyyətində qalaraq xidmət xərclərini tələb etməklə xərclərə qənaət etməsidir. səfirlik, lakin xaricdən. Əgər səfirliyin özündə kifayət qədər işçi qüvvəsi yoxdursa və Aİ/Şengen ölkələrinin birgə səfirliyi utopiya olaraq qalırsa, Xarici İşlər Nazirliyi xarici şirkətlərin xərclərini vətəndaşa ötürmək əvəzinə öz üzərinə götürməlidir.
Emal sürəti Haaqa vasitəsilə deyil, SE Asiya üçün və hər halda KL vasitəsilə Filippin üçün və bu çox sürətlidir. Prosedur 15 gün çəkəcək. Düz bir həftədən sonra Maniladakı VFS-də viza hazır oldu. VFS xidməti yüksək ödənişlidir, 25 avrodan yuxarıdır. Daha sonra çatdırılma əlavə 7 avroya başa gələcək. Zəmanətin NL-də bələdiyyə tərəfindən rəqəmsal şəkildə, lazım gələrsə, əlavə bir məbləğ üçün təqdim olunsa, yaxşı olardı. Bir neçə gün çəkən məktubun göndərilməsi asanlıqla 50 avroya başa gələ bilər.
“Vətəndaş tərəfindən mümkün qədər çox şeyə sahib olmaq istəməyin dəli və ya çılğın nəticəsi”
Formaları kim təqdim etməlidir? Hər halda burger. O, ərizəçidir, ya yox?
Yoxsa səfirliklər/konsulluqlar və immiqrasiya öz ölkəsində bir əcnəbidən tutmuş hər şeyi araşdırmalıdır.
Yoxlama siyahısı da ərizəçinin işini asanlaşdırmaq məqsədi daşıyır. O, sadəcə siyahıya düşməlidir.
Sonra ona hər şeyin hazır olduğunu və qarşı tərəfə hər şeyi aldıqlarını imzala.
Bundan sonra müzakirə yoxdur.
Ger-Korat'a cavab idi, amma bir şey səhv getdi, məncə...