Jitze Bosma (foto Hans Bos)
Banqkokdakı konsulluq 2010-cu ildə ən azı 7997 viza müraciətinə baxıb.
7011 Şengen vizası verilib ki, onlardan 2134-ü işgüzar, 6055-i isə ailə/turizm səfərləri üçün. 956 halda bu, MVV-ə, Müvəqqəti Yaşayış İcazəsinə aid olub ki, bunun da 42 faizi partnyorla yaşamaq və 6 faizi Hollandiyada təhsil almaq üçün ərizə təqdim edib. İşlərin 14 faizində dəvət olunmuş qaçqınlar (birma da daxil olmaqla), çox vaxt “ümidsiz hallar” olur. Səfirlik həmçinin əsas vətəndaş inteqrasiyası imtahanlarını asanlaşdırır. 2009-cu ildə 606, 2010-cu ildə isə 573 imtahan verən olub.
Jitze Bosma və Jeannette Verkerk Banqkokdakı səfirlikdə konsulluq işlərinə cavabdehdirlər. Xarici İşlər Nazirliyində planlaşdırılan ixtisarların səfirlikdəki insanların sayına da təsiri var. Daha az, daha yaxşı, bu, əsasən aşağı düşür.
2010-cu ildə viza müraciətlərinin orta hesabla iki faizi rədd edildi, məsələn, Banqladeşdən olan bir qrup psevdorahib Şengen vizası və ya Kamerun kimi ölkələrdən bir sıra insanlar müraciət etdikdə bəzən pik həddə çatırdı. Onlar hesab edirlər ki, Hollandiyaya viza vermək daha asandır. Şengen vizası üçün ən uzun müddət qaldığınız Şengen ölkəsində müraciət edilməlidir. Şengen vizaları (MVV daxil olmaqla) üçün yalnız Banqkokdakı səfirliyə müraciət etmək olar.
Şengen vizasının verilməsi üçün gəlir testi
Viza ərizəçisinin heç bir gəliri yoxdursa, çətin tələb gəlir testidir və qalır. Zəmanətçinin “SV əmək haqqı” kimi də adlandırılan tətil ödənişi istisna olmaqla, ən azı 1435 Avro aylıq ümumi gəliri olmalıdır. Davamlı və müntəzəm gəlir də olmalıdır, məsələn, hələ də ən azı 12 ay qüvvədə olan əmək müqaviləsi. Heç vaxt səyahət etməmiş və mənşə ölkəsi ilə heç bir iqtisadi və sosial əlaqəsi olmayan ərizəçi halında, daha çox sual verilə və daha çox sənəd tələb oluna bilər.
Verkerk (viza şöbəsinin müdiri). “Çünki Hollandiyalı mühacirlərin böyük bir qrupu Thailand bu, Avropadan kənarda ən ağır konsulluqlardan biridir. Biz vicdanlı müraciət edənlər üçün daha çox müştəri yönümlü işləmək istəyirik. Bu da bizim kassada işimizi asanlaşdırır”. Vicdanlı müraciət edənlərin müntəzəm qrupuna həmçinin NTCC, Hollandiya-Tay Ticarət Palatasının üzvləri də daxildir). Korporativ üzvlükləri vasitəsilə onlar və onların qohumları, demək olar ki, avtomatik olaraq Hollandiya üçün viza alırlar. Tayland kiçik və orta biznes nümayəndələri sürətli müraciət üçün həftədə dörd gün günortadan sonra Banqkokdakı piştaxtada görünə bilərlər.
Psixi sağlamlıq problemləri
Jitze Bosma (konsulluq işlərinin rəhbəri) etiraf edir ki, hər müraciətə hər kəsi qane edəcək şəkildə baxıla bilməz. 8000 viza müraciətinə əlavə olaraq daha 7000 leqallaşdırma, 1425 konsulluq bəyanatı və Hollandiya pasportu üçün 1500 müraciətlə başqa cür necə ola bilərdi? Bosma: “Biz həmçinin hollandlara problemləri olan, çox vaxt psixoloji xarakter daşıyanlara və Tayland, Kamboca, Laos və Birma həbsxanalarında olan hollandlara kömək edirik. Bu, 8 həmvətənimizə aiddir. Bundan əlavə, ötən il Taylandda 85 hollandiyalı dünyasını dəyişib. Bu il daha çox olacağı gözlənilir”.
Hollandiya üçün Şengen vizası da 24 Şengen ölkəsinə giriş imkanı verir. “Protokol” bütün üzv ölkələrin eyni səhifədə az və ya çox olmasını təmin etməlidir. Məsələn, bu ilin yanvar ayından etibarən vicdanlı müraciət edənlər Hollandiyaya iki il ərzində üçüncü dəfə gələrsə, avtomatik olaraq çoxdəfəlik giriş vizası alırlar. Səyahət etmək. Onlar Şengen ölkəsində altı ayda maksimum 90 gün qala bilərlər. Yeri gəlmişkən, bu hamıya aydın deyil. Verkerk və Bosma hər kəsə viza stikerindəki mətni diqqətlə oxumağı məsləhət görür. Varsayılan olaraq, turist müraciət edənlər indi otuz və ya 90 gün müddətinə viza alırlar. Bu, daha səmərəlidir və səfirlikdəki iş yükünü yüngülləşdirir.
Təşəkkür məktubları
Thailandblog-da mütəmadi olaraq oxuduğumuz viza müraciətlərinə baxılması ilə bağlı şikayətlər haqqında nə demək olar? Verkerk yalnız təşəkkür məktubları olan qalın bir bağlayıcı göstərir. Hər il müxtəlif konsulluq subyektləri ilə bağlı cəmi səkkiz-on iki şikayət daxil olur. Verkerkin fikrincə, mətbuata daxil olan neqativ hadisələr (doğru və ya yanlış) konsulluq xidmətinin imicinə böyük təsir göstərir. Müraciətlərin 98 faizi təsdiqlənib. Bu o demək deyil ki, viza sahibləri sadəcə olaraq Hollandiyaya səyahət edə bilərlər. Nəhayət, Schipholda son sözü Hollandiya Kralı Marechaussee və ya digər Şengen ölkələrindən birinin immiqrasiya orqanları deyir.
Bosma və Verkerk yeni, autsorsing təyinat sistemindən razıdırlar. Bu, təkcə köhnə sistemdə iştirak edənlərin 20 faizi görünmədiyi üçün deyil, həm də Tayland turoperatorları slotları böyük ölçüdə götürüb yenidən satdıqları üçün lazım idi. . “Müştəri indi harada olduğunu və sorğunun harada olduğunu bilir. Bu, çox işə qənaət edir”.
Müxtəlif veb-saytlarda qeyd olunmayan vizalarla bağlı suallarınız üçün siz həmişə e-poçt ünvanına göndərə bilərsiniz [e-poçt qorunur]
Viza verilməsi ilə bağlı mövcud qaydalarla aşağıdakı ünvanda tanış olmaq olar:
thailand.nlambassade.org/ az www.minbuza.nl
İmmiqrasiya və Vətəndaşlıq Xidmətinin saytında www.ind.nl zəmanətlər və/və ya şəxsi yaşayış haqqında bütün məlumatları ehtiva edir.
www1.minbuza.nl/
Hətta başlıqda söhbət Banqkokdan gedir. Digər ölkələrin sakinləri də Hollandiya olmalarının əsas məqsədi olarsa, Banqkokdakı səfirliyə viza üçün müraciət edə bilərlər. Digər sualı da səfirliyə ünvanlayacağam.
Mən mətni bir daha diqqətlə oxudum, ancaq belə bir nəticəyə gələ bilərəm ki, üçüncü ölkələrin sakinləri də Banqkokda Hollandiya səfirliyində viza üçün müraciət edə bilərlər. Banqladeş və Kamerun bir çox nümunələrdən yalnız bir neçəsidir.
Bilirsiniz ki, tamlıq oxunaqlılığa zərər verir. Güman edirəm ki, Jeannette Verkerk sualınıza cavab verə bilər.
@ Hans Bosch
Hollandiya səfirliyinə səfəriniz və onun əldə etdiyi müsbət nəticələrə verdiyiniz töhfə haqqında bizə məlumat vermək üçün göstərdiyiniz bütün səylərə görə, əlbəttə ki, göstərişinizə təşəkkür etmək yerinə düşər.
Bununla belə, @Gringo-nun başqa şeylər arasında dediyi ilə razıyam:
“Əlbəttə, yaxşı olardı ki, redaktorlar bu səfəri bloqda əvvəlcədən elan etsələr, bloggerlər aktual sualı “təqdim edə bilsinlər”. Qaçırılmış fürsət!"
Ola bilərdi, bəlkə də tövsiyə edilə bilər. Məhz bu zaman jurnalistika fonunda rəqibləri izinizə salmamalısınız intiqam alır.Yeri gəlmişkən, indiyə qədər çox faydalı sualların gəldiyini görməmişəm. sizdə var? Gətir onu!
@Hans Bos
Mən Hansı başa düşürəm. Sizin məlumatınız ən azı mənə tamdır. Yəni əlavə sual yoxdur. Bildiyiniz kimi, mənim “təzyiqli” suallarımın hamısı Hollandiyanın Banqkokdakı səfirinə, bir nüsxəsi Haaqadakı MinBuZa-ya yazdığım məktubumda idi. Bu məktuba cavab olaraq Citze Bosma səfirin adından şəxsən mənə zəng etdi və bütün suallarımı layiqincə cavablandırdı. Hesabatınızda eyni məlumatı tapıram, buna görə də çox razıyam.
@ Hans Bos: Düşündüm ki, o, Thailandblog.nl saytının redaktor üzvünü Hollandiya Səfirliyinə nəzər salmağa və xüsusilə Konsulluq Departamentindəki işlərin vəziyyəti haqqında məlumat almağa dəvət etməsini yeni səfirin yaxşı təşəbbüsü idi.
Əlbəttə, yaxşı olardı ki, redaktorlar bu səfəri bloqda əvvəlcədən elan etsələr, bloggerlər aktual sualı “təqdim edə bilsinlər”. Qaçırılmış fürsət!
Hər halda, hər iki məqalədəki məlumatlar kifayət qədər maraqlıdır və lazımi reaksiyaları da doğuracaq. Ümid edirik ki, redaktorlar suallar, tənqidlər və digər reaksiyalar hələ də verilə və cavablandırıla bilməsi üçün təqib müqavilələri bağladılar. Artıq belə bir təqib üçün bəzi söhbət materialım var. Yeri gəlmişkən, orda-burda tənqidi səslənirəmsə, bu, əlbəttə ki, mənə aid deyil. Hazırda Taylandda daimi yaşadığım bütün illərdə Səfirliklə həm şifahi, həm də yazılı şəkildə yalnız müsbət təcrübələrim olub.
1. Hollandiyadan gələn ziyarətçilərin və əcnəbilərin sayı ilə Taylandın çox məşğul konsulluq idarəsi olduğuna inanmağı xoşlayıram. “Haaqa”nın büdcə kəsirlərinə baxmayaraq, mən hesab edirəm ki, kadr səviyyələri adekvat və kifayət qədər olmalıdır. Mən büdcənin azaldılmasını, həmçinin bəzi diplomatik postların bağlanmasını başa düşürəm, lakin bu ölkədə işləri sürətləndirmək lazımdır”. Mən də inanıram ki, problemi və ya sualı olan hər bir hollandiyalıya holland dilində müraciət edilməlidir, axı, hər hollandiyalı yaxşı ingiliscə danışmır və rəsmi dilə gəldikdə, əlbəttə ki, yox.
2. Hollandiyanın Chiang Mai və Phuketdə konsulu var. Güman edə bilərəm ki, həmin konsulluqların fəaliyyəti mütəmadi olaraq yoxlanılır, başqa sözlə, qənaətbəxş işləyirlərmi və Səfirliyin əlindən çoxlu (inzibati) işi götürürlərmi? Bunu ona görə soruşuram ki, məncə, Pattayada konsulluq məntəqəsi olmalıdır. Pattaya Banqkokdan çox da uzaqda olmasa da, mən əminəm ki, viza, konsulluq müraciətləri və digər müraciətlər bu bölgədən gəlir. Pattayadakı konsulluq "Banqkok"u rahatlaşdıracaq və hollandların burada qalmasını asanlaşdıracaq. Bu kontekstdə mən burada gözəl ofisdə hər cür “Avropa” sənədlərini imzalayıb möhür vurmaqla yaxşı iş görən Avstriya konsulunu(!) qeyd etmək istərdim.
3. Viza müraciətlərinin yalnız iki faizinin rədd edildiyi deyilir. Bu gözəl səslənir, amma mən bunun kifayət olmadığını düşünməyə meylliyəm. Başqa bir məqalədə təxminən 500 Taylandlı qadının Hollandiyada (erotik) masaj salonlarında işlədiyini oxuyanda zehni olaraq bu qadınların Hollandiyaya “qanuni” gəlməsinin necə mümkün olduğunu düşünürəm. Buna görə də mənşəyi, sponsorları və s. yoxlamaq kifayət deyil.
4. Bir daha qeyd etmək lazımdır ki, verilmiş viza yalnız Hollandiyaya səyahət etmək üçün icazə verir, lakin Hollandiyaya son giriş üçün Kral Şurasının icazəsi lazımdır. Hərbi Polis. Bilmək istərdim ki, neçə halda viza verilib və nə qədər tez-tez Hollandiyaya girişdən imtina edilib. Taylandlı həyat yoldaşım Hollandiyaya ilk dəfə gələndə, o, tək səyahət etdi, o, qəbul edildi, lakin təsirli bir kral rəsmisi hesab etdiyi şəxslə başqa bir cəlbedici şəxsi söhbət etmədən əvvəl deyil. Hərbi Polis var idi. Həmin söhbət zamanı gəliş zalında gözlədiyim müddətdə onun verdiyi məlumat mənimlə telefonla iki dəfə yoxlanıldı.
5. Dürüst müraciət edənlərin/sponsorların daha tez viza ala bilməsi yaxşı haldır. Hollandiyaya ikinci səfər üçün viza müraciəti də həyat yoldaşım üçün çox asan oldu və məndə belə təəssürat yarandı ki, ərizəçi/sponsor haqqında məlumatlar sonradan məsləhətləşmələr üçün Səfirlikdə arxivləşdirilir.
6. Hekayənin 1-ci hissəsində müəyyən tariflərin məbləği müzakirə edildi. Bu, "buna Haaqada qərar veriləcək" ilə rədd edildi. Düşünürəm ki, bu bir az qatildir. Əgər Səfir cq. Onun işçiləri hesab edir ki, dərəcələr həqiqətən çox yüksəkdir, ona görə də həyəcan ən azı Haaqada qaldırıla bilər. Səfir diplomatik iyerarxiyada birinci deyil, ona görə də onun mühakiməsi/fikri Haaqa miqyasında əhəmiyyətli çəkiyə malikdir.
7. Nəhayət, mənfəət və zərər haqqında hesabat. Bu, uzun illər poçtla mənim üçün yaxşı işləmişdir. Prosedurun 1%-dən az “saxlanma” səbəbindən kəskin şəkildə dəyişdirilməsi uğursuz qərar idi və xoşbəxtlikdən bu qərar ləğv edildi. Yaxşı xəbər? Səfirlikdən təvazökar bir “üzr” sözü burada həqiqətən uyğun olardı.
Bu, uzun hekayə oldu, amma ümid edirəm ki, bu, Səfirliklə daha yaxşı əlaqə və anlaşmaya töhfə verə bilər. Bunun perspektivləri yaxşıdır və səmimi qəlbdən ümid edirəm ki, səfir burada yaşayan hollandlarla əlaqəni daha da genişləndirəcəkdir. Axı o və işçiləri bizim üçün işləyirlər, lakin biz daha yaxşı məlumat və əlaqə vasitəsi ilə onları onsuz da çətinləşdirmək istəmirik.
@Hans Bos gəlir tələbi sadəcə olaraq bir sıra hallarda tətbiq edilmir və buna görə də həmişə o qədər də çətin deyil:
İstisnalar gəlir tələbi
Gəlir tələbinin əksinə olaraq, MVV müraciəti qeyri-kafi, dayanıqlı və ya müstəqil olmayan mövcud vasitələrə görə rədd edilməyəcək, əgər əsas şəxs:
- 65 yaş və ya daha böyükdür
– nazirin fikrincə, daimi və tam əmək qabiliyyətini itirdikdə və ya
- işləmək öhdəliyini daimi olaraq yerinə yetirə bilmir.
Təəssüf ki, mənim müraciətim sadəcə o 2 faiz idi.
2009-cu il də ola bilərdi, mən artıq əmin deyiləm.
Bütün tələblər yerinə yetirildi, lakin qurulma riski səbəbindən imtina edildi.
Mən o vaxt buna görə çox əsəbi idim. Məncə, siz kimisə cinayət törətməmişdən əvvəl də qınayırsınız.
Soruşmadınmı niyə o təhlükəni onda görüb etiraz edirlər? Siz hər halda buna zəmanət verirsiniz və imzalayırsız. İşlər pis getsə, pulunuzun əvəzini alacaqlar. Sözügedən xanım əvvəllər burada olub, yoxsa daha əvvəl başqa bir Fərəng vasitəsilə belə bir şey tələb etməyə çalışıb?
O, əvvəllər heç vaxt viza üçün müraciət etməmişdi.
Taylandla uşaq, ev və ya rəsmi iş şəklində heç bir əlaqəsinin olmaması onu məskunlaşma təhlükəsinin çox böyük olduğu qənaətinə gətirdi.
Aşağıda qeyd edildiyi kimi, yaşayış yerinin yaradılması təhlükəsi ona icazə verilmədiyi halda Hollandiyada daimi məskunlaşmağa cəhd etməsi təhlükəsidir.
Mən etiraz etmədim, edə bilərdim, amma sonra MVV prosesinə daxil olmaq qərarına gəldim. Əlbəttə ki, bu, dərhal daha çox pula başa gəlir, əvvəlcə bir ay ərzində Hollandiyada necə olduğunu görməyə gəlsəydi, çox yaxşı olardı.
Yaxşı, düşündüm ki, biz burada MVV prosedurundan danışırıq. Mənim səhvim. Yeri gəlmişkən, Hollandiyada işə başlasanız, bunun sizə heç bir dəyəri yoxdur. Bunu yalnız təsdiqlədikdən sonra ödəməlisiniz. Amma sonra dərhal nağddır!!!
@faruanguan
Bəlkə də axmaq sualdır, amma biz artıq 2002/2003-cü illərdə bütün sirkdən keçmişik, amma qurulma riski nədir?
vizanın müddəti bitdikdən sonra sevgilinizin Taylanda qayıtmaması təhlükəsi.
Ancaq bu zəmanət üçün Hollandiyalı şəxs kimi imzaladığınız şey budur. Bu təhlükə həmişə var və Hollandiyaya gələn hər kəs üçün var, çünki sən onların üzünə baxa bilərsən, amma üzünə baxa bilməzsən.
Sonuncu avtobus kimi doğrudur. Ancaq yalnız nəticəni bilsəniz, mühakimə etmək çətindir. Hakim orqanlarının yolları bəzən anlaşılmaz olur.
Təbii ki, bu zəmanət praktikada o qədər də böyük deyil. Zəmanət verdiyiniz maksimum məbləğ ildə € 10.000-dır, çünki bu xərclər başqa cür dövlət və/və ya ictimai qurumlar tərəfindən ödəniləcək. Zəmanət yalnız qonağınız Şengen zonasını aşkar şəkildə tərk etdikdə başa çatır. Zəmanətin müddəti 5 il ola biləcəyi üçün siz 50.000 € zəmanət məbləğinə imza atırsınız.
Beləliklə, əgər bir xanım qeyri-qanuni şəkildə yoxa çıxarsa, NL Dövləti qapınızı döyə bilər. Bəs zamin toyuq keçəldirsə? Sonra NL Dövləti pul üçün fit çala bilər.
O 10.000 avroya necə gəldin bilmirəm, çünki mvv üçün ərizədə sözün əsl mənasında 5.000 avro məbləği yazılıb. Məndən başqa mənbə və ya sənədləriniz varmı?
Aşağıda imzalayan dövlətin çəkdiyi xərclərə zəmanət verir
Hollandiyada qalmaqdan irəli gələn digər ictimai qurumlar
beş il müddətinə xarici vətəndaş. Zəmanət vaxtıdır
əcnəbi vətəndaşın başqa bir şəkildə kifayət qədər təminat verildiyi təqdirdə müddəti başa çatır
Hollandiyanı daimi olaraq tərk edibsə, xarici vətəndaşa yaşayış icazəsi verilir
başqa yaşayış məqsədi ilə və ya qeyri-müəyyən müddətə verilmişdir
xarici vətəndaş Hollandiya vətəndaşı oldu. Bundan əlavə, aşağıda imza edənlər bəyan edir ki
dövlət və digər dövlət orqanları tərəfindən çəkilən yardım xərcləri deyil, xərclər
əcnəbinin ölkədə qalmasından yaranan orqanlar, bura əcnəbinin xarici bir yerə getməsi xərcləri də daxildir.
Onun girişinə zəmanət verildiyi Hollandiya, illik maksimum məbləğə qədər
€ 5.000 məbləğində vəsait zamindən geri alına bilər.
Bundan əlavə, aşağıda imza edənlər xarici ölkə vətəndaşı olduqda xəbərdar olduqlarını bəyan edir
İş və Sosial Yardım Qanunu çərçivəsində bir fayda alır, xərcləri
xarici vətəndaşın xeyrinə edilən yardım (əlaqədar
standartına uyğun olaraq həmin vaxt tətbiq edilən müavinətlərin məbləği
İş və Sosial Yardım Aktı, yuxarıda qeyd olunan illik 5.000 avroya əlavə olaraq) zaminə
bərpa olunacaq.
@ Mən də xatırlamıram. Daha sonra 5 x 5.000 25.000 € = 25.000 XNUMX € olacaq. Amma mənim şərhimdə bunun heç bir fərqi yoxdur. Pulu olmayan biri XNUMX avro öskürməz.
Yox əlbəttə yox. Bilmirəm, o zəmanəti daşıya biləcəyiniz üçün müraciət edərkən ümumiyyətlə buna baxırlarmı? Bilirəm ki, mən bunun üçün müraciət edəndə o pulum yox idi və sonra onlar kobud oyanışdan evə qayıdacaqdılar. lol və mən də axırda belə hesab edirəm. ancaq maksimumu güman edirsiniz. Mən indi yaxından qovulmağı yaşadım və bu çox cızıltılı idi. xərclər cəmi 1000 avrodan az idi (bilet və təyyarəyə yerləşdirmə). Sözügedən adamın da çətin olmadığını söyləmək lazımdır. Bu yazıq idi.
Mən də bunu 2002-ci ildə yaşadım. Sevgilimin Hollandiyaya tətilə gəlməsi üç dəfə rədd edildi. Bu səbəbdən ərizəçinin 3 aylıq müddətdən sonra mənşə ölkəsinə qayıtmayacağını düşünürük. Sevgilim bir dəfə səfirlikdən o qədər pis rəftar etdi ki, məni narahat etdi, mən Səfirliyə zəng etdim [Hollandiyadan] sözügedən xanımı telefonda aldım, tək sözü odur ki, səninlə mübahisə etməyəcəyəm. zəng etmədi və telefonu bağladı. İşim var idi və hələ də o işim var. [ rəsmi].
Bu barədə daha çox bilən varmı?
Bu ilin yanvar ayından etibarən vicdanlı ərizəçilər iki il ərzində Hollandiyaya üçüncü dəfə səfər edərlərsə, avtomatik olaraq çoxdəfəlik giriş vizası alacaqlar.
1. “Birdən çox şəxs üçün viza” nədir? Səfirliyin saytında tapa bilmirəm.
2. Üçüncü dəfə viza üçün müraciət etsəniz, prosedur necədir?
------------------------
Şengen ölkəsində altı ayda maksimum 90 gün qala bilər. Ancaq bu, hər kəsə aydın deyil.
1. Bunun necə hesablandığını bilən varmı; müraciət, giriş və ya getmə günündən. Yoxsa cəmi bir (təqvim) il ərzində baxılıb?
Cavablar üçün təşəkkür edirik.
Çoxsaylı giriş o deməkdir ki, siz Hollandiyada olduğunuz zaman sərhədi keçə bilərsiniz. Buna görə də Hollandiyaya bir neçə dəfə daxil ola bilərsiniz. Beləliklə, Şengen ölkələrində sərbəst səyahət edə bilərsiniz. Siz hətta Almaniya vasitəsilə Hollandiyaya gələ bilərsiniz. Beləliklə, Amsterdama uçmağa ehtiyac yoxdur.
Düşünürəm ki, prosedur əvvəlki kimi qalacaq. Amma əmin deyiləm. Amma məntiqlə o, sapmayacaq.
Budur başqa bir rədd hekayəsi: http://www.rnw.nl/nederlands/article/schengenvisum-pas-op-vestigingsgevaar
İspaniya səfirliyinin rədd cavabı ilə bağlıdır. Hollandiya daha asan olaraq təsvir edilir
@ Bəli, sözlər üçün çox dəli. Vizanız varmı, yenə ombanızı çılpaq etməlisiniz. Olduqca alçaldıcı.
Turistlər yalnız Hollandiyaya pul xərcləməyə gələndə xoş qarşılanırlar, əks halda uzaq durmağı üstün tuturlar. Taylanda bənzəyir 😉
Daha da pisi odur ki, heç bir təcrübəsi və anlayışı olmayan uniformalı gənc şalvarlı kişi üçün ombalarınızı çılpaq etməlisiniz. Boz keçmişdə mən kubalı sevgilimi Schipholda gözləyirdim. Nəhayət, məni Marechaussee və sevgilimlə bir otağa çağırdılar. O xanım heç nə danışmır, - forma geyinənlərdən biri ittihamla dedi. Mən onu bu sözlərlə düzəltdim: bu xanım əla ispan dilində danışır. Sən də? Bizə dərhal getməyə icazə verildi.