上週六,當 Future Forward 的 Thanathorn 不得不向警察局報到時,一位來自七岩的荷蘭人向大使抱怨荷蘭外交代表在場。 這將危及荷蘭人在泰國的利益。

這是大使館(Thomas van Leeuwen)的回答。

“我想向你解釋上週六一名荷蘭外交官出現在 Phathumwan 警察局的情況。

觀察警察和司法程序是使館的合法和例行活動,完全符合規定外交關係規則的《維也納公約》。

外交官在上週六等場合的出現是為了向我們自己的政府提供正確的信息,而不是僅僅依靠媒體報導。 在選舉剛剛結束並且必須組建新政府之際,對最大政黨之一的領導人的質詢是一個相關事件。 外交官作為公正的觀察員在那裡。 我們沒有站在 FFP 或任何其他政黨一邊。 外交官們也沒有在任何時候尋求或鼓勵媒體關注。

我希望已經充分告知了你。”

24 對“外籍人士抱怨荷蘭干涉泰國國內政治”的回應

  1. 羅伯·V。 說起來

    好吧,泰國外交部已經小心翼翼了,但世界各地的外交官經常觀察到引人注目的案例。 到目前為止,泰國還沒有為此進行“報復”嗎? 那應該怎樣? 以更多的移民規則欺負特定國家的公民? 軍隊家訪? 他已經忙於邀請泰國公民進行對話,或者例行公事地展示綠臂的強大存在。

    歐盟代表發表了類似的聲明:

    “旁聽聽證會和審判是世界範圍內的標準外交慣例。 其目的是加強對遵守人權和正當程序等國際標準的理解。” (...)“此類觀察絕不表明政治偏好或支持特定行為者”。

    最後,感謝警方的良好配合。 顯然,在街道層面一切順利,但在樹的高處,有些人踩到了他們的……。

    另見: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1660240/western-diplomats-deny-thai-accusation

    • 羅伯·V。 說起來

      《Bangkpost Post》的一篇評論文章指出,警方表現出的專業精神值得稱讚,BuZa 部長唐先生。 但部長的工作要歸功於 NCPO 政權的士兵。 這位部長並沒有完全表現出公正性:「這種強烈的語氣和嚴厲的語言本來是可以避免的。 事實上,透過突然表達“不滿”,該部似乎在向世界表達其政治偏袒。” 報紙寫道。

      請參閱:
      https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1660512/envoy-flak-over-the-top

  2. 羅伯·V。 說起來

    我謹向荷蘭、歐盟和其他使館致意。 特別是在獨裁政權下,讓人們知道我們主張人權、公平審判等是很重要的。這些使館透過公開觀察這一備受矚目的案件來公開露面,這真是太好了。

    本週早些時候,一位評論者在部落格上抱怨說,我們的代表做得太少,無法表達對這些選舉的擔憂。 顯然,軍政府及其「獨立」機構不值得獲得選美獎,但我相信那些主張民主、心地正直的國家肯定會透過外交努力向政權表明,他們並不是一個奇怪的國家。做違反各種條約基本人權原則的事。

  3. L.漢堡。 說起來

    這是一個明確的解釋。
    但是泰國人會認為那位外交官是乾涉嗎?

  4. L.漢堡。 說起來

    想像一下,如果他們開始指控他從事間諜活動或其他事情。 我可以想像,他們寧願不讓法郎在警察局四處窺探。

  5. 魯德布 說起來

    絕對有理由進行外交檢查以確定程序是否按國際可接受的方式進行。 泰國聲稱擁有(一定程度的)民主。 好吧,讓泰國實現這一目標。 還有谁愿意生活在(當前類型或變體)軍事統治下? 如果泰國是根據軍事政治制度治理的,那麼外籍人士有什麼興趣? 所涉外籍人士害怕什麼樣的鎮壓? 因此:如果因為大使館監督這些選舉而害怕鎮壓,那麼在這兒呆得更久意味著什麼?

    • 西奧特 說起來

      密切關注脈搏是件好事。
      但是文本“還有誰想生活/生活在(當前類型或變體)軍事統治下?”

      我想大多數人都沒有經歷過該國近年來的平靜。 街道上沒有檢查壓力的軍事哨所,士兵根本不引人注意。

      幾年前,機場和曼谷一片混亂,給人們帶來了更多的痛苦。

      我們在荷蘭擁有民主制度,但當我閱讀各種論壇時,人們對此完全不滿意,民選政府統治著那裡。 如果 FVD 和 PVV 等政黨中的一個獲得多數席位,就會產生民選獨裁政權。

      我希望這些年來正常的政府會逐漸恢復,但沒有政變前的條件。

  6. JP范德梅倫 說起來

    大使館的回答簡潔明了。

  7. 喬普 說起來

    在我看來,這是來自荷蘭大使館的不請自來和不必要的干擾。 我們在俄羅斯和中國也這樣做嗎?
    荷蘭大使館可以更好地把時間花在促進和幫助居住在泰國的荷蘭人的利益上。

    • 埃里克 說起來

      照顧泰國僑民的利益不是大使館的職責。

      • 克里斯 說起來

        你錯了。
        https://www.nederlandwereldwijd.nl/wonen-werken/wat-doet-de-ambassade-voor-nederlanders-in-het-buitenland

    • 皮特 說起來

      是的,反之亦然,他們也在荷蘭和其他國家/地區這樣做,因為已經確定每個外交官都可以這樣做,這就是所謂的,並且在答案中也有說明。

  8. 肺啦啦 說起來

    本週在倫敦舉行的政治權力遊戲中,我沒有看到任何外交代表的任何人,當然,他們都受到美國的控制

  9. 蕾妮·馬丁 說起來

    大使的出色回應。

  10. 來自奧斯坦德的埃迪 說起來

    一個很好的正確解釋,非常清楚。

  11. 說起來

    好樣的荷蘭外交官。 我沒有看到我們的比利時外交官這樣做。

    • 羅伯·V。 說起來

      有來自澳大利亞、比利時、加拿大、芬蘭、法國、德國、荷蘭、英國、美國、歐盟和聯合國的外交官。 比利時人也很高興。

  12. 說起來

    當我在報紙上看到包括荷蘭在內的特使出席時,我感到非常高興。 這對我有好處。
    布拉沃

  13. 瑪麗斯 說起來

    大使館的文筆好,回復清楚,確實是他們的工作。 不要小題大做!

  14. 馬可福音 說起來

    人們對公務員的工作不滿意的情況更常見。
    就個人而言,我寧願他們做好自己的工作也不願不做。 這就是我們納稅的原因,對吧?
    答案還清楚地說明了他們的所作所為、原因、法律依據和身份。
    我為我的國家有這樣的政策感到自豪。 它涉及基本價值,非常有價值。

  15. 安德魯·哈特 說起來

    我很難想像這位來自七岩的荷蘭人會不同意荷蘭大使館關於他們完全正當的行為的解釋。 我對我們大使館在這個問題上的中立性充滿信心。 這就是為什麼我認為這個投訴是不合理的。 否則我很好奇為什麼不這樣做的爭論。

  16. 羅伯·V。 說起來

    泰國外交部已致信使館表達不滿。 見下文。 在第二份聲明中,他們捍衛使用軍事法庭(針對 Thanathorn),其他國家也會這樣做。 審判(權利少於民事法庭)完全符合泰國憲法、程序和法律。

    -
    備忘錄
    根據國際慣例和義務,泰王國政府作為駐在國,尊重使館監督泰國政治經濟發展和觀察泰國重大事件的權利,以便使館分析、評估和促進友好關係泰國與派遣國之間。

    然而,上週六(6 年 2019 月 XNUMX 日)在巴吞旺警察局發生的事件涉及包括貴國在內的多個大使館,當時警方正在履行泰國法律規定的職責,這顯然不符合此類國際慣例和義務。

    不管意圖如何,大使館代表以如此高的知名度出現在警察局及其引起的宣傳顯然是一種具有政治意義的行為,泰國公眾主要將其視為對先生的道義支持。 塔納通。

    換句話說,這是這些大使館的政治行為或政治聲明。

    這顯然相當於大使館選擇成為泰國國內政治的參與者,至少在該國的政治格局中佔據了一席之地。

    泰王國政府認為這種行為違反了《維也納外交關係公約》(VCDR) 第 41 條和國際公認的不干涉主權國家內政原則。

    在我們所知的任何地方,我們都沒有看到外交使團採取這種行動。

    因此,我們想表達我們的不滿和擔憂,並提醒您注意 VCDR 規定的國際義務。

    我們希望今後不要再發生此類行為。

    外交部
    曼谷
    10 年 2562 月 2019 日(XNUMX 年)
    -

    來源:
    – Andrew MacGregor Marshall(禪宗記者)
    - http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367614
    - https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2019/04/09/the-military-court-and-thanathorn/

  17. 呂德 說起來

    作為一個國家,你不能在不影響個別公民的情況下參與政治。

    可以想像對居住在泰國的荷蘭國民採取措施,儘管可能性不大。
    這可能會給泰國帶來比其價值更多的苦難。
    特別是因為它涉及許多國家的代表。
    如果泰國採取措施,他們可能也會互相支持。
    如果只是荷蘭,風險會高很多。

    而且我們還沒有註意到任何事情,最糟糕的憤怒現在可能已經消退,常識可能已經再次得到控制。

  18. 羅伯·V。 說起來

    Prawit (Khaosod) 在他的評論文章中寫到軍政府的動亂。 正是軍方自己將未來前進指定為新的邪惡,從而引起了騷亂。 Prawit 希望人們保持冷靜,不要因為針對 Thanathorn 和 Piyabutr 等人的仇恨言論而墮落。

    http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/04/13/opinion-lets-not-succumb-to-political-hysteria/


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站