今年,約有 22.000 名外籍人士登記或預登記參加歐洲議會選舉。 他們幫助確定哪些政治家將在未來五年內代表我們的國家在歐洲。

但是政黨實際上必須為當前和未來的荷蘭移民提供什麼? 移民雜誌, 荷蘭出發, 參觀了政治領域,並在海外荷蘭人的最佳和最差政黨中排名前 3 位。

前 3 名——最適合海外荷蘭人的派對

  1. D66
  2. 綠左
  3. SP

前 3 名——荷蘭人在國外最糟糕的派對

  1. PVV
  2. CDA
  3. VVD

該排名基於 StemWijzer Europa(見 www.stemwijzer.nl)的結果、政治節目和記者 Rob Hoekstra 在 VertrekNL 雜誌上發表的廣泛報導(見 VertrekNL 雜誌第 16 期)。

這表明,D66目前最能表明自己是海外荷蘭人利益的代表。 這也是荷蘭第一個宣布除了單獨的海外地區外,還將為海外荷蘭人設立單獨的投資組合的政黨。

政府政黨的得分非常低,部分原因是海外荷蘭語教育的削減以及大使館和領事館的關閉。 想要廢除雙重護照也意味著 PVV 和 CDA 等政黨是最受海外荷蘭人歡迎的前 3 大政黨。

資料來源:荷蘭出發

6 對“CDA、VVD 和 PVV 移民最糟糕的政黨”的回應

  1. SOI 說起來

    最近我向 Thailandblog 的讀者提出了一個關於歐洲選舉經歷的問題。 我注意到許多讀者做出了回應,而且許多人表示他們會投票。 https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    因此,很高興聽到一些 NL 政黨仍然對我們感興趣,儘管我們離開了 NL。 經過一些搜索後,請參閱下面的鏈接,該鏈接指向更多信息,其中包含荷蘭人在國外的 D66 聯繫人的電子郵件地址: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. 克里斯 說起來

    對外籍人士來說,什麼是好是壞當然是有爭議的。
    所以我可以肯定,關閉大使館和領事館本身就是一個壞主意。 但這也不會發生。 如果荷蘭大使館要併入歐盟大使館(曼谷已經有歐盟大使;它實際上做了什麼?)並且部分服務得到改善(例如通過數字化和使用互聯網等現代媒體,掃描, skype)我是第一個說這將是一個改進的人。 也會省不少錢。 我們應該贊成,而不是反對。
    我認為我的一名泰國學生(與荷蘭家庭一起)飛往巴黎(短暫假期)然後想乘火車前往荷蘭必須去法國大使館而不是在荷蘭大使館只是因為她飛往巴黎……那不是我們正在等待的歐盟……

  3. 荷蘭漢斯 說起來

    幸運的是,荷蘭叛徒的政黨 Pechtold 的 D66 並不是唯一真正想要承諾並致力於外籍人士的政黨。

    因為在我看來,那個可怕的政黨想要將荷蘭人民的主權拱手讓給像歐盟這樣一個完全不民主的工具,這讓我感到恐懼。

    就此而言,荷蘭及其他地區的民主已經退化為每 4 年投票給一個向你承諾各種事情但從不遵守甚至試圖遵守承諾的政黨,其當選代表代表履行職責選民做或試圖做某事會破壞當時的政黨政治和/或聯盟。
    因此真正害怕公民投票。

    我投票了嗎?
    當然。
    在誰身上?
    啊啊啊啊
    (不是你可能想到的人)

  4. 羅伯·V。 說起來

    @Soi:Eelco 確實完全致力於外籍人士和移民。 從自由主義和勞動市場(即雇主)的角度來看,你也會期望像 VVD 這樣的政黨(順便說一句,不是我的政黨)會這樣做。

    我自己住在荷蘭,還不能做出選擇,人們如何看待歐盟和全球層面的國際事務,包括移民、旅行、文書工作、社會保障等,我當然會考慮到我的決定。 在這方面,根據我過去的經驗(之前的 TK 和歐盟選舉),我很快就進入了這裡提到的前 3 名。 今晚我真的需要喜結連理,儘管我並不期待布魯塞爾會出現很多奇蹟。 它可以(應該)更加民主,參與度更高,繁文縟節更少(斯特拉斯堡……)等。

    @Chris:那裡也有機會:更多的合作,但人們害怕失去發言權,他們說(即使是內閣中的先生們和女士們批准權力移交,後來在抱怨時指責布魯塞爾“是的,這必須來自布魯塞爾”。
    申根簽證規則計劃進一步放寬,但據我所知,您必須在主要居住目的所在國家/地區申請簽證的要求仍然存在。

    因此,主要目的地是法國的學生或其他旅客必須前往法國大使館。 如果主要目的地是荷蘭,但如果她途經法國,則她必須在荷蘭大使館。 歐盟聯合大使館可以解決這個問題……或完全廢除簽證要求,但我認為短期內這兩種情況都不會發生。 人們越來越多地將任務外包給 VFS/TLS,以便將成本轉嫁給申請人,而不是實際節省費用(用更少的錢獲得更多的服務)。 事實上,VFS/TLS 的選擇完全是自願的,這一事實常常甚至沒有(明確)說明…太糟糕了。 就我而言:歐盟/申根內部的更多合作。

    對於那些不喜歡的人來說,另一種選擇是完全離開並回到有貿易協定的堤壩後面的老式工作。 在這個全球化的小世界裡,從社會和經濟角度來看,這對我來說似乎不是正確的選擇,但這是我個人的看法。

  5. 安德烈 說起來

    1棟樓幾個大使館已經可以節省成本,當然不是省掉。
    關於雙重護照,我當然同意廢除。
    無論您住在荷蘭還是其他國家,我們都會為您考慮和決定,看看您的 AOW,您無需做任何事情,即可享受 300 歐元的優惠。

  6. 科內利斯 說起來

    當您不必檢查事實時,生活是多麼簡單…………..這些選舉與是否離開歐盟無關,原因很簡單,歐洲議會根本不關心這個!


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站