南行,拉瑪二世被獻給水

通過社論
發表於 2011 年洪水
標籤: , , , ,
十一月6 2011

主要的也是目前唯一的通往南方的路線,拉瑪二世路,正在被水淹沒。

政府危機中心決定不建防洪牆。 '阻止水流向大海是沒有用的。 如果我們這樣做,會有更多人受到影響。

Sukumpol Suwanatat 部長(交通部)表示,交通部將嘗試開闢一條遠離水路的替代路線。 在 12 號公路 340 公里的路段上,水高 80 厘米至 1,2 米。 道路兩側建有防洪牆,然後將水抽走。 這條路週一應該可以通行。

拉瑪二世的逝世對曼谷的供應和南部度假住宿的可及性產生了嚴重影響。 據參議員 Samut Sakhon 稱,他所在省份的 5.000 家工廠將受到影響。 運輸商表示,曼谷的消費品短缺情況可能會加劇。 會長 泰語 物流服務供應商聯合會希望貨車在水位不太高的情況下仍能上路。

www.dickvanderlugt.nl

13 對“通往南方的道路,拉瑪二世被獻給水”的回應

  1. 雅克德澤爾 說起來

    我再次得出結論,該報導(以及我也訂閱的泰國報紙:“曼谷郵報”;畢竟,我已經在曼谷生活了 21 年)在可靠性方面完全一文不值。
    如果不是因為在那個令人震驚的報告發布的當天,我駕駛著那輛有問題的拉瑪二世並騎著它從北碧府(曼谷西側)返回,我什至不會對此作出回應。 你們的報道也是基於虛假的(借用的,甚至沒有檢查過的)信息,而且完全是混亂和混亂的報道! 唷! 你應該為自己感到羞恥! 我要求執行死刑!
    拉瑪二世到目前為止已經枯竭了。 如果真的超出路面,也不會超過10到20厘米,甚至我對此也抱有最大的懷疑。 這些恐慌的報道最近讓我感到噁心。 媒體只是為了轟動而失去了所有客觀的報道,這不僅是針對你們的組織,而且特別是針對完全失去了北方的泰國媒體(你們借用了這條信息,但還沒有理解真正的真相)我在經暖武里府前往北碧府的路上親身體驗過這些水深(最北端的連接點也顯示在您的地圖上,取自BKK 帖子),我承認我開車穿過了90 厘米深的水深度! 幸運的是,結果對我來說很好! 你誤用了這篇新聞文章的真正意義,也許根本沒有理解它:FROC 已經放棄捍衛這條道路,因為反對它毫無意義,而且會以犧牲更重要的事情為代價來吸收所有其他資源。 這條路全長近70公里,幾乎處於海平面,路面的漫溢永遠不會超過20厘米,這意味著拉瑪二世的行程將因此中斷。 即使這也是我在讀完有關那場洪水的所有內容之後首先希望看到發生的事情,而我自己正處於洪水之中(乾燥,非常乾燥!)。 但我認為曼谷北部的情況非常糟糕。 我現在透過暖武里府通往北碧府的道路親身經歷了這一點!
    我很高興看到這篇文章發佈在您的網站上,因為它依賴於虛假(和混合)信息,這些信息毫無價值並且僅用於聳人聽聞的目的。 您的讀者不應該受到這樣的對待,您的報紙也不應受到這樣的對待!
    我不訂閱你的報紙:你從一開始就已經失去了積分! 像這樣的帖子發之前一定要先過關,否則你會變成譁眾取寵的狗仔隊!
    雅克德澤爾
    航道專家
    土木工程師水力學和穩定性

  2. 迪克·范德盧特 說起來

    該報除了報導 Froc 決定犧牲拉瑪二世外什麼也沒做。 我看不出曼谷郵報在這裡犯了什麼錯誤。
    你要求審判。 聽起來應該如何?

  3. 費迪南德 說起來

    我自己開車穿過90厘米的水(不是客車?)拉瑪二世確實在水下20厘米等等。一切都是正確的,但仍然毫無價值,不可靠,濫用,虛假,困惑,感覺,沒有檢查,恐慌,生病、不理解、毫無價值、媒體報道等。缺水的典型案例?

    • 漢斯·博斯(編輯) 說起來

      你好,這是對即將發生的事情的警告,根據一直以來都是正確的 Seri 博士的說法。 你的反應很弱,費迪南德。

      • 雅克德澤爾 說起來

        博士。 塞里也許是對的。 我必須承認,到目前為止,他並沒有錯得太離譜! 順便說一句,我個人認識他並且非常尊重他。

    • @ Ferdinand 你有缺水的困擾嗎?

    • 雅克德澤爾 說起來

      顯然你坐在後面很乾燥。 談論你自己從未經歷過的事情,岸上站著的經典舵手! 的確,費迪南德,你的反應很蹩腳……我不敢希望它發生在你身上!
      如果您想知道:確實,不是乘用車:普通吉普車!

  4. 費迪南德 說起來

    抱歉,如果我沒抓到重點。 我認為這是一篇精彩的文章,提供了豐富的資訊。 雅克同意一切,但隨後表示作為“水道專家”,這些資訊和文章毫無價值,等等。 所以我一時不明白雅克的意思,並對前面提到的 BKK 帖子和你的文章中的報道中所有錯誤的清單感到驚訝……我在哪裡表達得含糊和錯誤? 沒有貶低任何人的意思。 對不起。

  5. 費迪南德 說起來

    雅克、彼得和漢斯。 討論完全朝著錯誤的方向發展。 顯然用錯詞了。 所有相關字詞的列表均來自雅克的文章,這表明許多有關洪水的報導都是恐慌性的、基於感覺的。 同時,他也承認他必須開車穿過 90 公分深的水,而拉瑪二世有時會被淹沒 20 公分。 所以我不明白他對 BKK 帖子和 THB 的這一點信息的批評。
    如果你讀過我之前的回复,你可能會發現我不理解發生了什麼不同的事情,在這些回復中,我同情所有“淹死”的人,就像我們在暖武里府、蘭實和夢幻世界後面的幾乎整個家庭一樣。 他們的房子在水下 1 到 2 米,其中 4 所房子幾乎失去了一切,因為速度出乎意料地快,他們無法挽救任何東西。 它部分涉及需要幫助的老人,但沒有人提供幫助。 部分牆壁損壞嚴重,如裝置、水箱等。幾乎沒有飲用水,也沒有醫療。
    是的,我們又高又乾,但無能為力地看著並試圖保持聯繫並鼓起勇氣,後來當一切都結束時,只有在經濟上提供幫助的可能性。
    哦,好吧,我們自己沒有經歷過任何事情,我們在 Rangsit 建造的岳父的房子,幾年前已經被洪水淹沒,一切都失去了(現在又一次)我們在 Isaan 的村莊被龍捲風襲擊,部分屋頂消失了,而街道的一部分完全平整了,生病的老人在傾盆大雨中得不到幫助,只有士兵可以重建一座寺廟。
    幾年前,湄公河淹沒了鄰近的村莊,我們的朋友在那裡失去了一切。 運氣好出事故,沒有人員傷亡。
    仍然不知道我的反應出了什麼問題,是什麼激怒了你,但完全是無意的。 儘管我們個人幸運且乾燥,但我們每天24小時都生活在家人和熟人的痛苦之中。
    所以如果我引起了這種抽搐或誤解了一句話,讓我們停下來,每個人都在混亂之中。

    • @Ferdinand,是的,我誤解了。 好的,麥彭萊。

  6. 雅克德澤爾 說起來

    沒什麼大不了。 我也只是想在這裡批評媒體的“煽情風格”,因為它只涉及翻譯。 順便說一句,這不是他們的錯,因為這些(聳人聽聞的)報導直接來自曼谷(《曼谷郵報》)。 曼谷現在真的很恐慌,為了遠離水,人們正在採取最瘋狂的措施。 人們在門前砌起磚牆以避開水,有的甚至堆起兩公尺高的沙袋。 現在,最瘋狂的消息正在流傳,但似乎沒有一個是正確的。 博士。 塞里是一個非常謙虛和明智的人,在我看來,他是唯一認識到真實情況的人。 我相信他。 現在每個人都屏住呼吸,因為水正在慢慢滲入市中心。 緩慢但穩定!
    恐慌報告是我們現在可以做的,就像牙痛一樣。 但這是光天化日之下做夢。 我仍然對博士充滿信心。 Seri的觀點和看法與我自己的觀察基本一致。 曼谷的排水系統非常複雜,打開或關閉水閘的錯誤無法修復。 這些決定對於大門後面的社區來說意味著乾燥或潮濕。
    對於市中心來說會是一個挑戰,但我不怕拉瑪二世路! 希望我猜對了。

    • @Jacques,你是什麼意思? 也許稍微調整一下你的結論? 今天在英國石油公司:
      斯里博士指出,他一周前關於撤離 Phetkasem Rd 的預測和建議現在成真了。 提前預警是為了讓人們做好準備,而不是為了製造恐慌。 拉瑪二世路被完全淹沒的警告也是如此。

      • 雅克德澤爾 說起來

        也許吧,但我也從未說過拉瑪二世的道路不會超越(我還沒有看到它發生,但如果斯里博士強烈聲稱它,我是誰)。 Petchkasem 路 (NR.4) 和 Rama II 路 (NR.35) 的幾何形狀根本不同。 Petchkasem 路位於更北(內陸),更遵循地形起伏,在最低的井(水流入大海的地方)中,水位現在為 1,50 m 高。 拉瑪二世路幾乎是水平的,但不可忽視的是,有些地方位置略低。 一旦發生超越,這些就會成為弱點。
        我不明白為什麼RID不考慮沿西排水的最大可能性。 有許多運河可以透過夜功府的美空河為水體提供額外的緩解。
        看過這片水域後,沒有什麼可以肯定的……
        不過,我想重申,這類資訊(我主要談論的是這些標題)會引起恐慌,顯然是為了吸引註意力、製造轟動。 標題的形式決定了一篇文章是否暢銷……同意嗎? 好吧,在苦難時期,這是我們最不需要的!


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站