讀者提問:以佛教方式和SVB結婚?

通過提交的消息
發表於 讀者提問
標籤: ,
3月13 2016

親愛的讀者,

也許這是一個不必要的問題,但我在搜尋檔案時找不到它。兩個問題:

  1. 如果我以佛教方式結婚(我認為這與法律之前的方式不同),並與泰國女性同居,我是否也必須向 SVB 報告?畢竟我住在一起。
  2. 一樣,但如果我不住在一起,而是分開住(例如,我住在公寓裡),但我是作為佛教徒結婚的。那麼呢?

我不想欺騙SVB等,但我想確切地知道它是如何運作的。我們(我和我女朋友)想以佛教的方式結婚。

氣象vriendelijke groet,

西港島線

24 則回覆“讀者問題:以佛教方式和 SVB 結婚?”

  1. 基思 2 說起來

    正確解釋 SVB 網站上的資訊:如下:

    1. 是的,即使你們住在一起沒有任何儀式
    2. 否

  2. 基斯 說起來

    為了籌集一些資金,我們的政府正在使用一切手段來實現這一目標。對他們來說,許多老年人的生活變得比現在更悲慘並不重要。目的證明手段是正確的!

    如果您之前同居或已婚,您可以為您的伴侶獲得額外的 AOW。為了實現這一目標,您必須在某個日期之前出生,因為在該日期之後出生並從某個日期起同居,現在意味著您的單一 AOW 退休金將會減少。

    我不明白為什麼年齡在變化,人們越來越老,是的,我知道,有很多人以前被搞砸了。現在這項措施只會增加這個數字。
    雖然這些人是戰後幫助建立我們國家的人,但你應該能夠從這項工作中充分受益。

    已婚、同居或 LAT 關係應該受到保護,而不是因為影響不大的稅收規則而受到阻礙。

    為佛結婚不被視為合法婚姻,並且不能從這種婚姻中獲得任何權利。
    在法律面前結婚或正式同居是 SVB 根據適用的法律規則調整與 AOW 相關的付款的充分理由。

    這是我自己收到的最後一封訊息。

    • 碧玉 說起來

      在法律面前結婚與SVB的規則無關。大多數時候,標準是共用一間房子。
      所以很清楚:如果你們(大部分)住在一起,你們的 AOW 福利將減少到 50%,否則不會。

  3. 哈羅德 說起來

    你想怎麼稱呼它並不重要。只有你們是否住在一起對 SVB 才重要。

    該網站 http://www.svb.nl 很清楚!

    • 簡泰 說起來

      我以為 SVB 的問題總是:你們組成聯合家庭嗎?如果多個人在一個地址註冊,您需要做很多解釋。
      一起購物,多做一些廢話,小心那些不睡覺的狗,因為首先 AOW 將被停止,然後你可以解釋發生了什麼,我可以向你保證,再次打開水龍頭並不容易。

      一月

  4. 說起來

    如果你們住在一起,那就完蛋了,結婚與否都沒關係。
    如果你們都有自己的家庭住址,可以使用“雙居計劃”,只要兩套房子都可用且不能轉租等,你們就可以住在一起。
    說實話,我不認為佛教婚姻得到承認,也不認為你必須放棄它。它沒有任何法律依據。你可以直接通知 Dasr,但這會吵醒沉睡的狗。我會保守秘密,兩人也保留自己的家庭住址,否則就浪費了折扣。

    • 基思 2 說起來

      韓說:“我會保守秘密,兩人都保留自己的家庭住址,否則就浪費了折扣。”

      你不應該這樣做(除非兩房規則適用: https://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/trouwen_en_samenwonen/index.jsp),因為根據與荷蘭簽訂的條約,有一項檢查:一名荷蘭官員和一名泰國官員一起過來,並在未經事先通知的情況下按響門鈴。
      官員跟你說話,環顧四周,泰國人去跟鄰居說話。
      這就發生了…

      只需查看 SVB 網站即可了解所需費用。無論如何都可以退款,但除此之外還要罰款高達 100%,

      https://www.svb.nl/int/nl/aow/rechten_en_plichten/handhaving/

      如果您從我們這裡獲得過多的福利或退休金,您必須償還。如果您因未報告或報告錯誤而收到過多款項,您也會收到罰款。標準罰款是您收到的過多退休金或福利金額的一半。罰款也可以高於或低於一半。罰款的具體金額取決於您沒有按時報告變更的原因以及以前是否發生過這種情況。

      對於超過 50.000 歐元的金額,SVB 始終會調查您是否有詐欺行為。然後,SVB 可以向檢察機關提交報告。因此,如有任何變更,請務必在 4 週內通知我們,這一點很重要。如果您居住在荷蘭境外,則必須在 6 週內報告任何變更。

  5. 說起來

    http://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/trouwen_en_samenwonen/index.jsp
    • AOW 和聯合家庭(pdf,656 kB)
    雙居規則——如果你們都擁有一個家怎麼辦?
    您有一半以上的時間與 18 歲或以上的人一起在家中度過。 你們都有一個家。 在這種情況下,您將被視為非同居。 這種情況稱為兩院規則。 許多條件適用於此:
    • 你未婚並且
    • 你們都擁有出租或自住的房屋; 或用於輔助生活或集體生活的出租房屋; 或基於用益權或不動產居住權的住宅,以及
    • 你們都在自己的地址向市政府登記,並且
    • 您支付了自住房屋的全部成本和費用,並且
    • 您可以自由處置您自住的房屋。

  6. 鎳鈷 說起來

    是的,如果你們住在一起並且尚未報告此事,則必須向 SVB 報告。
    如果您在佛教婚姻後不再同居並且在此之前沒有這樣做,您無需向 SVB 報告。

    鎳鈷

  7. Joost的 說起來

    答案很簡單:
    1. 是的。 2.不,但我認為你在作弊,因為如果你們不住在一起為什麼要結婚(所以不可信)
    結果:您失去了單身津貼,但您將獲得為您的伴侶提供的(可能較低的)津貼。

    • 法國妮可 說起來

      “結果:你失去了單身津貼,但你將獲得(可能較低的)伴侶津貼。”

      所以事情沒那麼簡單。自 2015 年起,針對新案件取消了 AOW 的合作夥伴津貼。如果您在該日期之後開始同居,單身人士的 AOW 福利(最低工資的 70%)將到期,您將獲得同居的 AOW 福利(最低工資的 50%),而無需伴侶津貼。

      為此請參閱:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/algemene-ouderdomswet-aow/vraag-en-antwoord/wanneer-kan-ik-een-aow-partnertoeslag-krijgen en
      https://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/#vtma1.

      如果您隨後再次開始獨居,您將返回單身人士 AOW 福利(最低工資的 70%)。沒有單一津貼之類的東西。

    • 說起來

      合作夥伴津貼已取消

  8. 漢斯範穆里克 說起來

    漢斯·範·穆里克於 13-03-2016 說
    如果你在佛陀之前結婚,我不認為你在法律之前結婚。
    SVB 提供適合您生活情況的表格,您可以索取並填寫。
    這是 SVB 的一條規則。
    AOW退休金
    你們有戀愛關係,但不住在一起
    您是否未婚,是否有戀愛關係,但沒有住在一起? 如果您符合以下條件,那麼您將同時獲得單身人士的 AOW 退休金:

    有自己的家,並且
    大部分時間都在自己家裡度過,並且
    將家庭費用分開,並且
    大部分時間都是獨自照顧自己。
    您的 AOW 退休金為最低淨工資的 70%。

    SVB 對同居有何理解?您可以在「SVB 對共同生活有何理解」頁面上閱讀此內容?

    祝你好運漢斯範穆里克

  9. 漢斯範穆里克 說起來

    漢斯範穆里克說。
    對我的回覆的補充。
    在這裡你可以找到。
    http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/u_heeft_een_relatie_maar_woont_niet_samen/
    你可以自己讀。
    漢斯範穆里克

  10. 約翰·清萊 說起來

    無論某人是合法結婚,還是透過佛教婚姻,甚至沒有其他協議,同居,對 SVB 來說都沒有區別。一旦你和某人同居,對SVB來說你就不是單身,無論別人認為這是對或錯都不重要。一個人有義務報告每一次同居,如果檢查發現提供了不正確的信息,這當然是要受到懲罰的,並將被起訴並以欺詐罪受到懲罰。自認為比檢查員聰明的人到目前為止可能很幸運,但每天都必須應對檢查員的突然幹預,這可能會帶來不愉快的後果。某人在工作生涯中對政府的看法,或者他認為自己應得的,通常是一種可以理解的挫敗感的表達,但對立法沒有任何影響,最多只會升高血壓,從長遠來看,這也只會帶來好處SVB。

  11. 漢斯範穆里克 說起來

    漢斯範穆里克說。
    你好威爾,也許這對你來說也很有趣。
    請仔細閱讀本文。
    http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/meer_personen/
    我於 2007 年親自選擇並批准了這些規則。
    並且有控制權
    和她的兩個大兒子住在一起,在紙上,在藍皮書中,我不在藍皮書中,但租了一個房間。
    成功
    漢斯·範·穆里克

  12. 哈利布 說起來

    荷蘭(和許多其他西方國家)不承認任何宗教婚姻。事實上,在沒有先締結合法(民事)婚姻的情況下締結宗教婚姻甚至會受到懲罰。這在多大程度上是優先事項是另一回事。

    如果您與其他人經營一個聯合家庭(無論有或沒有任何土地),即共享房屋、公用事業等,自本法生效以來,每人支付的費用將少於單身時的金額。從邏輯上講,AOW是對生活費用的支持,而不是聖尼古拉斯、聖誕老人或復活節兔子的行動,而且它也不是目前工作的人白付的。所以你沒有得到一分錢,因為你為當時有權享受 AOW 的人付了錢。
    迄今為止,這項福利從未與國家退休金領取者居住地區(土耳其、摩洛哥、泰國)的生活成本掛鉤,而且對可能的同居幾乎沒有或根本沒有控制,這是一個令人愉快的副作用對於那裡的AOW 接收者。

    順便說一句,即使在該法律的第一種形式(1919年)中,也已經假設了平均預期壽命,退休年齡分別為1946年和1953年。 65年已經定為XNUMX年,有評論說可以調整。事實上,這項調整是最近才實施的,這讓 AOW 受益者感到高興。

  13. 鎳鈷 說起來

    Joost,你在這裡給出了一個明顯錯誤的答案,如果Wil因為住在一起而失去了單身津貼並通知了SVB,那麼Wil將不會收到伴侶津貼。 AOW 合作夥伴津貼已被取消。
    鎳鈷

  14. 法國妮可 說起來

    親愛的威爾,

    無論你是否結婚(民事、宗教或其他)都無關緊要。唯一的標準是你是否和某人住在一起。如果您獨居,您將獲得最低工資的 70% 作為 AOW。如果你們住在一起,你們可以獲得最低工資的 50%。合夥人津貼自2015年起取消。

    解釋得再簡單不過了。

    氣象vriendelijke groet,

    法國妮可。

    • 鎳鈷 說起來

      也很高興知道這一點。
      事實上,如果您目前擁有合作夥伴津貼,因為它是在合作夥伴津貼被廢除之前授予的,那麼如果您現在與當前合作夥伴分手,您將失去該合作夥伴津貼。然後您再次開始與伴侶同居,並且由於伴侶津貼被廢除,您將不再獲得伴侶津貼。
      大約2015年前就決定在20年取消伴侶津貼,以便人們為此做好準備。 2009年,政府試圖將這項廢除提前到2011年。對此遭到了專業人士和強烈的抵制,因為為廢除死刑做準備的原則本身就被踐踏了。該法案由 Klijnsma 女士和 Mr. Klijnsma 於 2009 年提出。唐納於2010年退出。
      鎳鈷

  15. 說起來

    首先,我不建議在SVB上作弊,這是愚蠢的。那麼佛教婚姻就不是婚姻,就像我們在教堂前舉行的婚禮一樣。在泰國,您在 Amphur 前結婚,製作一份婚姻登記冊副本,並將其翻譯成英文並進行合法化。您有義務報告此情況並在荷蘭、海牙等地進行登記。您在荷蘭居住的地方。這也已向荷蘭外國人警察局報告和登記。不再像以前那麼容易了,大使館裡的人像發糖果一樣發放護照。對SVB來說,無論你是否已婚,住在荷蘭或國外,住在一起就夠了。重要的是荷蘭稅務機關,它要求您結婚才能享受外籍人士不再享有的所有優勢和劣勢。在我看來,最大的缺點是,您的妻子在 Amphur 結婚後將自動被荷蘭稅務機關視為國內納稅人。在新立法生效之前,我只能取消訂閱她,所以幸運的是,這並沒有打擾我。這些都是我的經驗。

  16. 圖恩 說起來

    您領取單一的國家退休金,如果您接納沒有自己收入的人(!),您會失去部分國家退休金,這不是很奇怪嗎?畢竟,你的成本會增加(生活費、水費、電費等)。我可以想像,如果您與有自己收入(AOW)的人住在一起,那麼您可以享受單身退休金的折扣。

    因此,如果當你確實與沒有(!)你自己收入的人住在一起時,你會受到國家退休金減少的懲罰,那麼這就是一種失去生活享受的形式。

    • 呂德 說起來

      這並不奇怪,因為尚未有權享受 AOW 的人預計會提供自己的收入,並且在 AOW 開始後,他將獲得自己的 AOW 福利。
      如果您居住在荷蘭,如有必要,您將獲得額外的社會援助。
      但如果你住在泰國,你很難指望荷蘭也給你的伴侶社會援助福利,對吧?
      如果他從未在荷蘭居住過,您就不能指望該伴侶會獲得 AOW 福利。

      只是期望伴侶承擔家庭費用。
      是的,這可能會導致貧困,但這些是你必須自己做出的選擇。

    • 法國妮可 說起來

      親愛的圖恩,

      基本原則是,如果有權領取 AOW 退休金的人與較年輕的人(無權領取 AOW 退休金)同住,該人可以提供自己的收入,從而分擔共同費用。這是否在所有情況下都合理,我在這裡不會考慮。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站