讀者提交的意見：向比利時外交事務監察員投訴停止發布宣誓書
19一月2021
關於比利時大使館未提供宣誓書，我本人和其他一些人已向外交事務監察員提出投訴，該投訴編號為 IDO/2021/00499。
以下是這封信的副本：
親愛的，
我剛剛聽說比利時駐曼谷大使館不再允許簽發收入宣誓書。 外交部依賴隱私法令。
我認為，這是對該立法的完全錯誤的解釋。 如果一個人主動、完全自願地透露自己的收入，並附上退休金服務機構的證明或其他收入證明，並要求其合法化，我認為這與隱私規則無關。 侵犯自己的隱私是很難的。
這份宣誓書對於在泰國獲得退休簽證延長一年非常有用。 現在這種情況已經消失，可以參考銀行憑證和報表以及泰國官員接受它們的善意。
我特此冒昧地請您考慮撤銷此禁令。
任何受此措施影響的人都應該向監察員發送此類電子郵件，電子郵件地址為： www.federalombudsman.be/nl/complaints/hoe-indienen/hoe-dien-je-een-klacht-in
提交人：Rene (BE)
感謝您的倡議。
我會以你們為榜樣，並希望盡可能多的有奉獻精神的同胞也能這樣做。
湯家驊
我確實希望它有所幫助，因為它與隱私無關。比利時了解我們的一切，他們只需輸入您的國家登記冊，您的隱私就消失了。
透過 RRN，您確實可以存取大量數據。
但任何人都不應在沒有必要的情況下查閱某人的資料。 即使有人可以正式存取該數據。 每次諮詢都會被記錄下來，包括諮詢的時間和諮詢者。
一個人不能因為好奇而去看看他的鄰居賺了多少錢，他的刑期是多少，他住在哪裡等等。 即使一個人在有權訪問它的服務中工作。
我已經在做了，我不明白為什麼官方機構總是想減少工作，我們不僅有義務還有權利，我想，不是嗎？？？
難道不再是大使了，而是有大使了…？
算我一個。 在我看來簡直就是欺負同胞！
絕對為任何使用它或將來可能使用它的人這樣做。
那些不使用它的人，請表現出團結！
親愛的雷內，
我也覺得這是一件非常悲傷的事情，也是你們的一個偉大的舉措。
宣誓書是您（和其他人）聲明其收入的簽名的合法化。
您從未被要求向大使館提交證據。
如果將來宣誓書再次被接受，如果每個人都想打點和交叉並公平地玩遊戲，那麼應該要求必須向使館提交法律文件，顯示您的實際收入是多少。
畢竟（出於惡意）人們可以解釋任何事情。
問候，吉諾。
那麼它就不再是宣誓書，而是朝著荷蘭簽證支持信的方向發展。 但大使館必須能夠且願意在必要時核實提交的數據。
因此，我也透過聯絡表單發送了投訴。
http://www.federalombudsman.be/nl/klachten/hoe-indienen/hoe-dien-je-een-klacht-in
親愛的，
我剛剛發送了我的電子郵件。
Mvg安德烈
我兩天前打電話給比利時大使館說這件事，他們還不知道。我必須在下個月月底申請，這沒有問題，媒體上太多啦啦啦
沒什麼特拉拉拉。
我看到了領事服務部門希爾德·斯密茨（Hilde Smits）的電子郵件，他證實了這一點。 因此，它僅從五月/六月起生效。 仍有待決定。
我認為要到下個月二月才能實現，當然這還是有可能的。
它還沒有生效，你在閱讀時錯過了一些東西。
我親自寫信給大使館詢問此事並收到了回覆。
該規則將於 XNUMX 月 XNUMX 月生效，給出的理由是「迫於布魯塞爾的壓力」。
所以根本就沒有tralala。
我還可以指出，「從聽過的人那裡看到的東西」沒有任何價值。 只有紙上的內容才算數！
我想回應吉諾·克羅斯關於宣誓書投訴的評論。
這確實是關於簽名的合法化，但你仍然需要添加年收入證明（例如退休金）。 如果您已經在這裡退休，您只需在MyPension.be上列印12個月支付的退休金金額，大使館就會有證明。
我已經這樣做過兩次了。
問候，
坦率
你可以添加任何你想要的內容，但他們不會聲明資料已被檢查。
所以送不送都沒關係。
即使沒有發送任何東西的人也會收到他的宣誓書。
他們想要除掉那是很正常的，這完全是使館無法控制的。
泰國這裡有同胞濫用，每年收入總共不到800.000萬泰銖
退休吧。 現在，那些正確賺取收入的誠實人必須
輸入你的收入，還要為這些年來不公平玩遊戲的人付出代價。
泰國的要求是每年提交800.000萬巴斯的收入。
對於現在匯率較低的許多外籍人士來說，這無疑是一個問題。
實際上與比賽是否公平或不公平無關。 這些是有關隱私的管理規則。
誠實很容易控制，但正是這種控制會崩潰。
宣誓書是在宣誓官員面前作出的宣誓聲明。 該官員表示，您是在宣誓後完全自由地發表聲明的，並且知道自己在做什麼，沒有受到任何形式的外部壓力。
原則上，你去使館，或使館來找你，你在宣誓下做出這個聲明。
虛假陳述被視為偽證。
這給大使館和用戶帶來了一些問題。
在官員面前進行測試實際上已被透過電子郵件取代。 這已經是一個討論的焦點。 許多律師表示，公務員親自到場是一項要求。
您為其發表聲明的官員不需要提供證據。 該官員僅表明您已宣誓發表此聲明。 這就是為什麼比利時大使館不要求提供證明文件。
然而，如果目擊或懷疑刑事犯罪，每位公務員都有責任向比利時當局舉報。
對於一些宣誓書，使館了解到有虛假陳述。 但沒有設立「偽證」程序。 這可能會讓一些公務員感到煩惱。
這也解釋了為什麼一些移民局不再接受比利時的宣誓書。 或附有證明文件的宣誓書，例如存入泰國銀行帳戶的存款。 但這些存款本身就足以證明，您不需要宣誓書。
對布魯塞爾來說，最簡單的解決方案是停止發布宣誓書。
向監察員提出投訴是個好主意，但請記住，該投訴以及任何更改都會跟進。
如果在監察員的壓力下，比利時大使館必須再次發布宣誓書，則必須遵循並登記整個程序。
然後，您可以假設透過電子郵件進行的程序將被前往大使館並在有刑事犯罪嫌疑或證據時啟動偽證程序所取代。 （或是大使館來找你）
此外，取得延期不需要宣誓書。
您也可以將這筆金額存入銀行帳戶，將金額存入泰國銀行帳戶，或用於退休，兩者兼具。
我的電子郵件剛剛發送。
我給聯邦監察員的電子郵件已發送。
團結就是力量 ！
剛剛寄給監察員
我現在第二次使用宣誓書作為我基於婚姻的延期的月收入（養老金）證明，並完全支持您的這一舉措，但這很可能是徒勞的。 當我向移民局提交文件時，他們告訴我，有一個新老闆，宣誓書可能不再被接受為證據。 我 2 月 5 日有個約會，屆時我會了解更多資訊。
令我驚訝的是，該宣誓書仍然被接受，因為它不是「證據」。 其他一些國家 - 包括美國 - 已經停止使用它，因為未滿足泰國當局的控制要求。