Sukhawadee 房主終於得到解決
25月2020
在 2019 年與 Giant 家禽出口商 Saha Farms Co. 的負責人 Panya Chotitawan 的所有者發布的關於 Sukhawadee 場地的先前帖子中，已經有人談論非法使用土地。 無法聯繫到 Panya Chotitawan 置評。 進行了測量以確定涉及多少非法使用的公共土地。
事實證明，更多的公共土地在未經許可的情況下被秘密使用，用於建築物、花園和圍欄。 當地居民還抱怨道路封閉。
管理層在 2019 年有一個月的時間拆除圍欄並拆除後來附屬的建築物。 初步批准後，該條例被忽略，他們甚至建造了更多！
然而，今年 24 月 2018 日左右，副城市經理 Sutham Petchket 似乎在監督軍隊、警察、Banglamung 和芭堤雅官員的工作組使用推土機拆除建築物。 Sutham 分享說，在 Ban Sukhawadee 的業主拒絕遵守一系列關於在公共海濱和道路上建造建築物、人行道和停車場的報價後，拆除變得必要。 自 13 年以來，管理層一直在努力解決問題，當時市政府首次表示，超過 XNUMX% 的旅遊景點建在公共土地上。
場地左後方的兩棟建築將首先被拆除。 據推測，大型 B 樓將是在參觀 Sukhawadee 景點後提供自助餐和人妖表演的大廳，所有這些都包含在入場費中。 鑑於價格下調至 350 泰銖以及最初大量湧入的中國遊客，這是一個千載難逢的機會。 第二座較小的建築展示了由大型雕像描繪的中國十二生肖。 此外，地面和建築物的維護材料。
Sukhawadee House 將支付拆除費用。
資料來源：芭堤雅郵報
這個問題在整個泰國都存在，當然是沒有道理的，但也有不同之處需要注意，方法也可以是多種多樣的。 我在這裡想的是雙贏，因為為了拆而拆，然後對開墾的土地無動於衷，或者眼睜睜地看著它變成一片荒地，到處都是各種垃圾，是不是比支付這塊非法獲得的土地並讓它繼續存在更糟糕。 罰款絕對是正常的。 這位老闆很有錢，會為他的錢選擇雞蛋，也有利於創造就業機會。 它製作精良，滿足了某種需求。 也可以通過各種相鄰的道路到達海灘，所以那不是世界末日。 這種違章建築的問題是很多人做生意的心態不好，有責任的主管部門監督不夠，有時甚至根本沒有監督。 因此，這應該只在後期建立，然後將拆除作為適當的工具。 在喬木提恩海灘以南的 Ton Hack 我最喜歡的海灘餐廳也可以看到這種命運。 這家餐廳在海灘上有一個很好的延伸，現在已經完全變成了一個光禿禿的沙地，只有一個混凝土地基作為紀念品，仍然可以參觀。 這家餐館的老闆在海灘上也有一些平房，我和我的妻子在那裡度過了很多個晚上。 一切都反對現在被忽視的平原。 就我而言，在類似情況下應該採取其他措施。 懲罰好吧，但如果沒有別的東西可以代替它，我不明白。
典型的泰國肥皂劇就在這裡上演！ 一方讓步，丟面子。 而芭堤雅現在背後有軍方的特遣部隊（強哥）。
然而，芭堤雅也感受到了春武里府省長 Pakarathorn Thienchai 的熱氣，他最近對芭堤雅的控制非常緊。
他還提出了為芭堤雅無家可歸者提供庇護所的需求！
事實上，在政府履行其“職責”後，許多地方仍然存在絕望的廢墟和垃圾。 沒有創造性的解決方案和永久性的工作。
關於它有一些話要說，但是你會向那些在不屬於他們的土地上用它製作美麗東西的人頒發許可證。
建設的時候就已經腐敗了，地方政府真知道在哪裡，不讓建，容忍就是要花錢。 此外，從地面創造一個可以很好地展示的創意已經產生了建築成本。
我認為，拆遷更能表明即使是有錢人，你也不能默認凌駕於法律之上，而不是先罰款然後付房租什麼的。
許多人談到腐敗和濫用權力。
一個有錢有勢的集團，不關心法律法規、鄰居、環境等。
誰向社區展示既成事實，然後通過網絡解決問題，如有必要，可以在桌子底下使用棕色信封。
還有這位億萬富翁，他在所有事情中都佔用了社區土地。
作為當地居民，您常常只能希望能夠在客觀的法庭上行使您的權利。
足夠的例子：巴厘海碼頭 - 芭堤雅，看看其他建築物。
拆除或返回到允許的最大值。
很好，正在做一些事情。 可能會發生更多。