Phraya Yannaprakas House：呼籲恢復和保護
上週我和我的大女兒一起度過了幾天，她正在伊桑探望我，探索曼谷。 我帶他們去了泰國首都我最喜歡的野餐地點之一 Mahakan Fort Park。 這個帶質樸鍛鐵野餐桌和長凳的綠地擠在同名堡壘和 Ong Ang 運河之間。
在我看來，這個公園之所以更具吸引力，不僅是因為它還有一個相當現代化的衛生區，而且這是泰國首都近期為數不多的有針對性和一致的遺產政策的例子之一。 在曼谷，過去和現在都經常以繼母的方式完成一項行政和社會任務。
直到 2018 年春天，公園所在的地方只有不到 300 人居住，其中大部分是大約 200 年前城市首次擴張時定居於此的貴族家庭僕人的後代。 這是一個風景如畫的街區，主要是木工，如娃娃雕刻師和傳統鳥籠的製造商住在古老的柚木房子裡。 這個獨立的社區早在 1992 年就獲悉，根據一項美化拉達科欣島的皇家法令，曼谷市政府授權徵用。
一場持續數年的官司接踵而至，Mahakan 社群最終敗訴。 2016 年 25 月，法院發出征用令，並於 2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日收到最終驅逐令。 起重機和推土機抵達，幾天后這個獨特的社區就成為了歷史。 大多數居民都接受了一次性付款的安撫，但也有一小部分人一直抵抗到最後——但沒有成功。 從人類學的角度來看，驅逐這個關係密切的社區可能是沒有道理的，但從文化歷史的角度來看，拆除在不止一個方面導致了這個重要遺址的升級。
正因為如此，Phraya Yannaprakas House 就在剛剛經過專業修復的 Mahakan 堡壘旁邊，如今已成廢墟，這讓人更加煩惱。 這座優雅而勻稱的建築位於 klong 的邊緣，在 Phanfa Bridge & Watergate 的陰影下，是老城外為數不多的早期西方建築倖存的例子之一。 這正是從文化歷史的角度來看，它是非常重要的建築遺產的原因。 有明顯的法國和意大利影響，但儘管我在美術系詢問過，但我仍無法發現這座獨特建築的建築師是誰。 可以肯定的是，它於 1916 年由 Phraya Yannaprakas Sujaritamas Dharmasatien (Luen Supasiriwat) 下令建造。 這位高級貴族曾一度擔任拉瑪六世國王的宰相。 帶有防波堤的碼頭和建築物本身一樣，是皇室成員和其他顯要人物拜訪拉瑪五世 (朱拉隆功) 的遺孀斯里薩瓦林迪亞皇后 (Somdet Phra Pan Vass Ai-Yika Chao) 時使用的國王死後退隱到沙巴吞宮。 這 嗨所以 在水燈節期間，他們在鄰近的 Wat Saket 金廟參觀傳統詩歌節時，也將這座建築作為休息和放鬆的地方。
正如我所寫的，這座建築的現狀並不是很令人鼓舞。 灰泥和灰泥已經嚴重變質，幾處裂縫讓我懷疑可能存在結構問題。 然而，只要稍加努力，這些對我來說似乎並不是不可逾越的。 如果在這樣一個充滿象徵意義的地方出現城市癌症，那將是一種恥辱......
與世界上大多數城市一樣，曼谷正日益成為遊客的空殼。 曼谷的特別之處在於人們仍然真正住在那裡，現在正在消失。
2016 年我在 (pom) 堡壘 Mahanakan。 驚人的！ 我這裡有 42 張照片： https://www.antoniuniphotography.com/p438558433
我知道你對西方影響在那裡的衰落感到遺憾。
但只要我們（我們大多數人）一直擔心必須支付 400 泰銖入場費而不是 40 泰銖。 這樣的修復也不會花多少錢。 或一些認為這很重要的西方人應該提供這些資金。 如果他們覺得這很重要的話。
但在一個最低日工資在 10 歐元左右的國家，我明白還有比保護西方遺產更重要的事情。
這個公園的谷歌街景還沒有完全更新。 在公園的南部，您仍然可以步行穿過那個老街區的一小部分。 可惜那些老柚木屋都拆了。 你在曼谷再也看不到那麼多了。
每個月經過 2 次，然後看到 Mahakan 堡壘仍然用柵欄封閉，正在裝修？，但從未見過有人這樣做，總是看到相同的圖像，
總的來說，作為 covid 之前 BKK 的常客，我不同意所有這些評論。 這一切都消失了。 BangLamPhu周邊，BMA剛剛修復了很多，改成了其他有用的用途（博物館，圖書館等），翻新後也維護得很好。 這一切都將主要取決於誰是最終所有者，儘管 BMA 可以——而且經常這樣做——經常設定“紀念碑”要求。 但是，例如，沿著 Ratchdamnern，一切都來自 Crown Property Buro，它也在慢慢擺脫它後面的所有貧民窟。 擁有大量土地的 Wat Bovorn 寺廟也是如此 - 順便說一下，這是一個典型的穆斯林“社區”。
在荷蘭，清理“貧民窟”中的小工人房屋也經常引起抵制，但通常會堅持下去。