Sek Samyan / Shutterstock.com

Chris de Boer 和 Tino Kuis 寫了一篇關於新政黨 Future Forward, the New Future 的文章。 黨召開第一次會議,選出理事,領導們談了黨的綱領。 軍政府不太高興。

29 月 XNUMX 日,Chris de Boer 和 Tino Kuis 撰寫了文章“新的春天,新的聲音:未來前進黨”。 我們將討論新的發展並在這裡進行。 www.thailandblog.nl/background/new-spring-new-sound-future-forward-party/

第一次黨員大會

27月XNUMX日,該黨首次公開集會在巴吞他尼府法政大學蘭實校區舉行。 兩千人,包括一些成員和一些支持者,參加了會議。

Thanathorn Juangroongruangkit 被一致投票選為黨領袖,而 Piyabitr Saengkanokkul 被任命為他的繼任者和總書記。 兩人都是該黨的創始人。 此外,還選舉了 17 名成員領導(現已被禁止的)競選活動。

代表黨的顏色的橙色旗幟被分發。 也許,也許不是,橙色是黃色和紅色的混合物是巧合。

Sek Samyan / Shutterstock.com

在選舉後的一次演講中,塔納通承諾將撕毀不能或幾乎無法修改且是獨裁政權產物的現行憲法,並起草一部新憲法。 他要廢除或修改該政權過去4年的所有法律和命令。 他請求特赦過去 4 年的所有政治犯。 該黨不會接受未經選舉產生的總理。

他進一步承諾將訪問所有 77 個省份。 每當小組提到他有可能成為下一任總理時,觀眾都會歡呼。

軍政府的回應

儘管禁止舉行政治集會,但總理巴育指責新政黨找藉口在允許的會議上攻擊政權。

“我監督每一方,”巴育說,“看看他們是否遵守法律。” “在你說或做任何事情之前仔細想想,”他補充說,“批評軍政府真的明智嗎?”

副總理兼發言人 Wissanu Krea-ngam 表示,在選舉宣言中包括憲法修正案“可能被視為敵對行為,並可能導致法律訴訟”。

不過,選舉委員會表示,主張修憲並不違法。 他說,這取決於選民。

其他各方回應

民主黨敦促謹慎行事,不要過於激進或違法。 Wiratana Kalayasiri 說,這將使國家更加分裂。

為泰黨通過其領導人 Tida Tawornseth 支持特赦提議。

泰國正面臨激動人心的月份。

資料來源:曼谷郵報

17 對“第一次選舉熱潮:未來前進黨、其計劃和軍政府”的回應

  1. 羅布·E 說起來

    根本看不到任何前進的方向:

    塔納通在當選後的演講中承諾,將撕毀幾乎無法修改、是獨裁統治產物的現行憲法,並制定新憲法。他要廢除或調整政權過去4年來的所有法律和命令。他在過去4年主張特赦所有政治犯。該黨不會接受未經選舉產生的總理。”

    廢舊東西,只有空洞的口號。

    對未來沒有積極的目標,只有對執政軍隊的不滿。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      那些美麗的積極目標將會到來。 但是要想前進,您首先必須清除路障。

      獨立政策的一個重要障礙是現政權制定的 20 年(20 年!)戰略計劃,憲法規定所有未來政府都必須遵循該戰略。

      此外,還有任命的參議院,任期5年(比民選議會長一年),擁有合理的權力來阻止或改變民選政府的政策。

      清理瓦礫並重新開始……類似的事情。

      • 羅伯·V。 說起來

        軍政府憲法是怪物。因此,整個「選舉前改革」並沒有讓泰國人受益。現在讓我們以民主的方式來做。第一次選舉,議會和參議院均由 100% 選出。為此,現行的軍政府憲法必須丟進火裡。逆轉那部憲法,如果有必要的話可以暫時採用2007年憲法,或者在我看來,1932年憲法(普里迪的第一版)。假設選舉是公平的,議會和參議院將開始起草一部人民能夠同意的新憲法。 1 符合民主和人權的國際標準。然後你可以再次舉行選舉,然後最終實施新憲法。我想說的是,讓憲法保持簡短和甜蜜。

        當你閱讀它時,你還可以好好看看披薩法 (112)。 它被濫用了很多,尤其是在過去的 10 年裡。 前總理阿披實也表示過這個*,如果民主黨人不是偽君子,那應該行得通吧?

        * 看(我這週偶然發現)他和 Jiles Ungpakorn 教授(著名的 Peuy Ungpakorn 的兒子)之間的對話:
        https://www.youtube.com/watch?v=jWCmtqTNlzU

        總之:讓泰國真正白手起家。 民主和人道的公平法律,濫用風險最小。 在那之後,人們也可以開始修補,例如,改善法治(trias politica)等,但那是下一步。 FFP 可以成為邁向真正民主、公平和自由的泰國的一步。

    • 海洋 說起來

      事實上,他們想驅逐權力,以便將權力掌握在自己手中。 就好像民主是不擇手段的目的一樣,世界上沒有一個民主是純粹的,完全是關於權力和統治的。 人們總是被冷落,尤其是窮人。

      • 理論B 說起來

        marinon,你在這裡給出了有趣的回應。 我不得不考慮一下。
        你是不是在這裡聲稱อนาคตไหม่(自由前進黨)不會迴避任何合法和非法的手段來從現任軍政府手中奪權,以便恢復完全民主的政治秩序?
        現任統治者通過政變從民選政府手中奪取了權力,實行獨裁統治。 然後,他們制定了一部新憲法,該憲法應保證他們在遙遠的未來在精簡民主制度中的權力。 他們以承諾、威脅和恐嚇的方式推動這部憲法的通過。
        我同意你的看法,所有形式的民主政治制度都不是完美的,但如果你知道一個在實踐中運作得更好的政治制度,每個人都有平等的發言權,那麼我——我想很多人和我一樣——很好奇.

        • 理論B 說起來

          哎呀! อนาคตไหม่(Future New)當然是翻譯為Future Forward Party,而不是Freedom Forward Party。 願望是思想之父。

          • 蒂諾奎斯 說起來

            5555 有趣。 你想到了在曼谷為選舉示威(非常殘忍!)的那些小流氓的三指敬禮(又是那部電影的名字?)。

            三指‘自由、平等、博愛’。 我就是這麼說的。

  2. 羅伯·V。 說起來

    民主黨的 Mallika Boonmeetrakool 也批評了未來前進黨對 NCPO 軍政府逮捕的人進行特赦的提議。無非是清理與FFP有聯繫的人的罪行:「透過提議對他們這一方的人進行大赦,我們可以看到該黨將使我們走上人民之間更多衝突和分裂的道路,因為他們知道消除犯罪的立法已經導致了一場危機”,指的是2013年前文職政府制定的空白特赦法。

    http://www.khaosodenglish.com/news/2018/05/29/calling-for-new-charter-is-totally-fine-election-official/

    在 The Nation 中,出席的各種成員/支持者也在“your say”的標題下發言。 反應包括“我希望黨幫助每個人平等地獲得資源”,“我對一個不贊成獨裁但贊成平等的黨感到滿意”,“黨有各種各樣的人真是太好了”在一起的人的類型”和“我不知道這個聚會是否能解決當前的問題,但至少我們有一個選擇(觀點?)”

    http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30346389

  3. 克里斯 說起來

    在泰國的第一年,我在 Centara 組織(零售和酒店)教授了一門關於高潛力的課程,該課程基於 Steven Covey 的優秀且仍然有價值的書,名為“高效能人士的 7 個習慣”。 這本書改變了我的生活。
    習慣一叫做:積極主動。 對所有事情都做出反應的人,尤其是在路上看到熊時,在實現目標方面效果不佳。 通過積極主動,您可以創造比以前更大的空間。 將你的精力更直接地花在你想要並且可以實現你的目標的方式上。 這還包括不抱怨界限和可能的障礙,不為事情責怪任何人。 那隻是消極的,並不能解決問題,因為它只會增加新的阻力。
    多年來,我們已經在泰國看到了這一點。 每一個政客和政黨都擅長找出那些讓這一切發生的人; 當然不是她自己。 這需要花費大量時間和精力(例如製定新憲法、訴訟、壓制人民),以至於幾乎沒有時間讓這個國家向前發展。 在我現在住在這裡的 12 年裡,這個國家的任何一個問題都沒有得到解決。 甚至還看不到解決這個國家主要問題的辦法。 一切都陷入了抱怨別人的泥潭。
    我希望新的FF黨拿出一個積極主動的方案,不要優先糾正上屆政府的錯誤。

    https://www.stephencovey.com/7habits/7habits-habit1.php

    • 蒂諾奎斯 說起來

      那麼塔納通一行人就積極主動。他們不會說“我們做不到,太可惜了”,而是抱怨抱怨(“這是他們的錯”)。他們希望增加獨立治理的空間並消除障礙。我認為他們很少抱怨,但提出了明智的建議。

      如果現行憲法和其他法律和命令是固定不變的事實,就像抱怨“我只是一個無知的女人,我沒有錢,這是天氣,我的老闆想要它。”不要’,然後事情就會停止變化和改善。 那是反應性的,而他們沒有。

  4. 塔魯德 說起來

    在我看來,實施嚴格的路線改變(對於任何一方而言)都是不明智的:那樣就會損失很多能量。 許多已啟用的改進將再次撤消。 我認為在必要時謹慎地進行改進是明智的。 希望泰國不會選擇混亂的未來。 穩定與和平協商將幫助泰國擺脫困境。 我們需要明智、平衡的新領導人,他們真正致力於為人民服務。

  5. 彼得維茨 說起來

    曾幫助撕毀前一部憲法的霍洛格將軍表示,撕毀憲法根本不可能。選舉委員會將調查這裡是否違反了法律,這是現任政府從未做過的事。

    • 羅伯·V。 說起來

      有志者,事竟成。 例如,如果人們想要大量不同的憲法,那麼這是可能的。 那麼就算是恐龍也擋不住人的意志。 希望沒有血液流動(1973 年、1976 年、1992 年、2010 年……)。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      彼得維茲,對。 你忘記了撕毀憲法是泰國文化和身份的一部分。 從1932年至今已有20次左右,每4年一次。 而現年77歲的現任憲法起草人Meechai Ruchupan經驗豐富。 他還曾在 1997 年和 2007 年起草過兩部被撕毀的憲法。這將是第三部。 悲慘的人。

      關鍵是只允許軍事人員這樣做,這就是 Prawit 所說的。

      • 克里斯 說起來

        泰國和荷蘭之間的文化仍然存在明顯差異……。

        • 蒂諾奎斯 說起來

          果然,終於發現了5555的明顯區別

  6. 羅伯·V。 說起來

    對於那些不同意未來前進黨的人來說,也許 Soethep 的新黨是什麼? 過去的落後黨:
    http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20345

    พรรคอดีตเก่า
    pak adiet kao
    派對過去的舊/古董


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站