最終會有泰國 Rijkswaterstaat 嗎？

似乎持續的洪水——尤其是在泰國東北部——在不久的將來前景不佳，現在也是巴育總理的全部關注點。 據稱，上週他決定利用他的權力，通過臨時憲法第 44 條，最終在泰國建立一個國家水資源管理機構。

該機構由總理直接領導，負責協調涉及水管理的許多政府部門的措施。 它還將起草國家水資源管理總體規劃草案，其中還包括一項長期策略。

《曼谷郵報》生活版編輯 Anchalee Kongrut 對此發表了評論，您可以在這裡閱讀： www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1305711/nice-try-but-policy-doesnt-hold-water

介紹後，他提到了為什麼需要這樣一個國家機構來更好地解決泰國的水管理問題的一些原因。 對於忠實的部落格讀者來說，這並不是什麼新鮮事，因為我們之前已經寫過，荷蘭專家在多次訪問泰國期間多次推薦這種方法。

然而有趣的是，Anchalee 想知道泰國政界是否擁有製定和實施這樣一個總體規劃的知識和經驗。 他主張對外援助，然後將荷蘭作為榜樣。

他對此是這樣說的：

在涵洞、河岸和馬斯蘭特屏障等技術的支持下，荷蘭的水管理令人印象深刻，而不僅僅是一個技術奇蹟。 該國不僅依靠技術，還依靠透過與其他學科協商和公眾參與來灌輸社會和環境復原力的能力。

1993年和1995年的兩次大洪水導致大規模疏散，敲響了荷蘭政府重新審視水資源管理的警鐘。 它應用了許多將自然融入洪水管理的解決方案，例如不將多餘的水排入大海，而是允許其流向內陸。 過去十年來，荷蘭政府的政策已經偏離了洪水風險管理中傳統上依賴堤防加固的做法。 Rijkswaterstaat 的《河流空間》報告中提出的這項政策，本質上需要更多的開放空間，以便在水流經內陸地區時充當洪水區。 對我來說，這就是這個國家能夠在不斷變化的世界中調整其水資源管理理念的獨創性——順應潮流而不是逆流而上。

他最後感嘆說，他很欣賞泰國政府在水管理領域已經做的工作，但對他來說進展不夠快。

希望巴育總理也能讀到安查里·孔魯特的故事並牢記在心。 在這種情況下，荷蘭商界或許可以與泰國做生意。