泰國新總理的投票和提名程序
10日2019
panuwat phimpha / Shutterstock.com
有趣的是，巴育的最終選舉結果和任命是如何產生的。 總理巴育沒有出席議會會議，因為立法者當天去投票決定他是否可以在 2014 年軍事政變後繼續工作。
對於（預期的）結果，他以簡短的“謝謝”作為回應，他將盡其所能履行職責。 但最大的問題是他能否讓聯合政府保持團結，”曼谷朱拉隆功大學政治學教授 Thitinan Pongsudhirak 說。
巴育任命新內閣後，軍政府將解散，第 44 條將不再被允許使用。 Thitinan 期望 Prayut 試圖超越各方。 他說，鑑於反對派的規模和決心，以及他自己的聯盟的笨拙性質，這可能是一項艱鉅的任務。
“作為這一切的負責人，巴育可能會面臨嚴重的頭痛，但除此之外，他還將面臨一種他在過去五年中從未見過的審查。 Thitinan 說，這可能涵蓋一些非常敏感的問題，例如他的個人資產、他的親戚和同事。
副總理，Prof. dr. 博士Wissanu Krea-Ngam 表示，在獲得王室批准和宣布政府（新）政策之前，巴育不能成為總理。
維薩努表示，現任政府仍有重要任務，例如出席即將於22月23日至XNUMX日舉行的東盟峰會。
資料來源：芭堤雅郵報
舉行選舉只有一個原因，那就是給巴育等人一些合法性。 現在他在參議院的幫助下再次當選總理，他不再有第二議院的消息。 民主黨和 Bumjaithai 政黨現在處於極其弱勢的地位。 離開聯盟不再是一種選擇。
我認為巴育將在未來 4 年甚至之後的 4 年繼續擔任總理。 如果一項重要法律沒有在第二院獲得通過，他總是可以選擇參議院或解散議會。 在接下來 2 年的每次選舉中，參議院將對總理和所謂的帕蒂羅普法進行投票。
只有新的政變或 1992 年的大規模示威才能讓他下台。
……所謂的Pathiroep法……ปฏิรูปpathiroep改革
我認為這是憲法中強制規定的 20 年戰略。
我同意你的看法。 我曾經以為會有起義，但那是錯誤的。 紅衫軍保持安靜，這是一個戰術決定。 對巴育的嘲諷很多，但還沒有真正的反動。
20年策略與政策相關，並間接與新法相關，但並非總是如此。 除了選舉總理外，參議院還在涉及所謂“改革法”的法律時進行投票。 像泰國往常一樣，規則總是可以以消極的方式解釋，理論上所有新法律都可以稱為“改革法”。 這也適用於有關年度政府預算的爭論。
已經有 250 票，民選議會變得無關緊要，參議院傳統的中立角色也消失了。 事實上，這個參議院就是由 200 名成員組成的 NLA，它在過去 5 年中一致批准了——除了少數例外——所有的軍政府提案。
所以民主的外表已經建立（聽起來比軍政府好），但現實是幾乎沒有任何改變
當然不會有巴育擔任總理的新政變，也不會發生（血腥的）民眾起義。 只要經濟繼續表現良好，普通的 Somchai 就沒有興趣。 給人們麵包和馬戲團讓他們開心。
我們都必須習慣這樣一個事實，即巴育，就像普京和埃爾多安一樣，擁有並將在下一個不確定的長期內擁有或多或少的絕對權力，但與其說是短時間，不如說是長期。
對於我們中的許多人來說，這不會變得更容易，而且許多人會離開這個國家去更便宜、監管更少的地方。 記住我的話。
巴育再次當選總理的事實表明，民主還有很長的路要走。
巴育親自挑選參議院成員。
結果，他已經確定有 250 票支持他。 結果，巴育在眾議院僅用了126票就再次出任總理。
如果巴育跑馬拉松能從25公里處起跑，而其他人必須從頭開始……我也能..!!!!!
我不明白的是，泰國人民接受這一點。
事實上，社交媒體上有很多對巴育的嘲諷。
我很高興看到“新未來”黨在評論中毫不含糊。
這為未來的積極變化提供了機會和希望。
在我和少數泰國人的新自由主義世界裡，這個年輕的派對絕對是他們會隨著時間的推移而得到的東西。
另外，他們也認識到了這個問題，就是這個政黨在權力上，能夠貢獻的還是太少了。 部分原因是某些年齡較大的人應該搬到另一個世界。
最終，是今天 35 歲以上的人接過了挑戰，並通過在泰國和國外學習獲得了豐富的知識。 我以前說過……這是最後一次震盪，還會再持續 20 年左右，但這樣的時期在歷史上是空前絕後的。
對於 Rob V 和 cs 😉，我發現了一些關於深州的東西，希望我能再次找到它。
這是鏈接 https://www.researchgate.net/publication/296476660_Thailand's_Deep_State_Royal_Power_and_the_Constitutional_Court_1997-2015
我注意到許多泰國選民在投票站時宿醉未醒。
我丹麥朋友的妻子和她的家人是民主黨的支持者。 她沒有看到（對士兵黨）的損失，並且作為一個右傾的民主黨人，真正與新的（錯誤的？）民主黨人的“軍事合作”作鬥爭。
一位法國朋友的妻子在國內是為泰黨。 她積極拉票。 和我妻子也一樣。 現在她不僅看起來很失望，而且對她所在政黨的立場感到非常困惑。
我的妻子真的很想改變：打破過去的兩極分化，讓士兵回到屬於他們的地方，回到他們的軍營。 她相信委員長的和解談判，但認為軍方和政治家的角色明顯不同。 這就是為什麼寄希望於 FFP 的原因。 新刷子保證掃得更好🙂她現在也很失望。
對所做的選擇及其結果的皮下啃咬不滿。
我當然感覺到沮喪，還有一點憤怒。 我看到了很多無奈。
壓力購買盤保持牢固關閉，球仍然硬停止閥門。 將軍決定何時放氣並繼續操作供氣。
與此同時，許多人已經轉向風。 通常出於維持生計的需要，有時是為了腐敗形成壟斷。 主要是機會主義動機。
我的泰國繼女，前熱心的為泰黨高手，現在已經成為一名提高選票的士兵的男朋友。 現在，他巧合地再次獲得林業採伐許可證……以及廉價老撾人員的工作/居住許可證……以及更新灌溉渠的政府合約。 我和我的妻子一直不知道他對「新網路」中的「新朋友」是否真的感到滿意。 與之前的為泰網絡相比，這一切都「精簡」了一些，但盤子裡必須有米飯。
他說服（強迫？）他的兒子（我的繼孫）報名參加為期一年的軍隊“志願者”。 他給出了充分的理由：排除被徵召服兵役兩年的機會，被派往危險的南方的機會更少，最終為那些無賴的生活帶來一些結構和更高的薪水。 有了這個，他們也通過向自己展示士兵朋友來成為必要的美德。
就個人而言，我不太理解，但當我回顧他們的日常生活時，我確實理解了……而且我從不透露我的真實想法。 我想在我妻子的國家做客。
終於組織起來，不再是一個小子……這就是繼父想要的。 還是那個不得不在繼父認為“這是他應得的懲罰”的地方坐了 4 年的亞巴推銷員？
沒有什麼是非黑即白的，在生活中做出選擇是生活的一部分，但判斷選擇是對他人的蔑視，與做客無關。 家人總是被允許批評，而不是說這會造成不清楚的情況。
主持人：請不要離題。
親愛的約翰尼，你為什麼不判斷選擇呢？ 這跟鄙視有什麼關係？ 這種自我審查是軍政府執政五年的結果嗎？
“我的泰國女婿，曾經是為泰黨的熱心信徒，現在成了代言招募士兵的男朋友。 巧合的是，他現在正在為他的林業取回採伐許可證……以及廉價老撾人員的工作/居住許可證。”
“他說服（強迫？）他的兒子（我的繼孫）報名參加為期一年的軍隊‘志願’”
“就個人而言，我不太明白”
也許蔑視有點過頭了，但至少可以說，以這種方式閱讀對繼子沒有多大好處，而他似乎只是在做出自己的選擇，以過上更好的生活。
那樣的話我覺得應該跟你商量一下，或許對他的選擇會有一點理解，而不是覺得他是在出賣靈魂給魔鬼。
//@Johnny BG：你怎麼補的？
牙吧？
坐了4年？
應得的懲罰？
譴責？
鄙視？
不清楚的情況？
你顯然擁有豐富的想像力🙂