備受爭議的荷蘭駐曼谷總領事
費迪南德·雅各布斯·多梅拉·尼文休斯
一個世紀前，被稱為第一次世界大戰的血腥衝突結束了。 在之前的貢獻中，我簡要地考慮了——幾乎——被遺忘的故事 暹羅遠征軍 我非常簡短地提到了 Ferdinand Jacobus Domela Nieuwenhuis，他是第一次世界大戰期間荷蘭駐曼谷的總領事，並非完全沒有爭議。
Ferdinand Jacobus Domela Nieuwenhuis 於 16 年 1864 月 1746 日出生於阿姆斯特丹，是律師和格羅寧根教授 Jacob Domela Nieuwenhuis 和 Elisabeth Rolandus Hagedoorn 家庭的第一個孩子。 Domela Nieuwenhuis 家族在低地國家的存在歸功於 Jacob Severin Nyehuis (1818-XNUMX)。 這位丹麥商船船長在肯內默蘭海岸遭遇海難，決定定居在阿爾克馬爾，成為一名商人狩獵裝備和煙花'.
他與德國人 Maria Gertruda Scholl 結婚，他們的兒子，藝術與哲學教授 Jacob，將與 Frisian Carolina Wilhelmina Domela 結婚，這解釋了雙重姓氏......他們後代最著名的後代無疑是 Ferdinands Jacbus 的堂兄和同名的 Ferdinand （1846-1919）。 這位傳教士不僅是臭名昭著的藍結黨成員，而且從反軍國主義者發展成為激進的社會無政府主義者和自由思想家。 他是荷蘭社會主義運動的創始人之一和第一批有名無實的領袖
關於我們童年時代的費迪南德·雅各布斯的少量信息表明，他在溫暖的巢穴中無憂無慮地長大。 在一個學者、神學家和軍官當家作主的家庭裡，他充滿了責任感，完成學業後，他決定投身外交事業，報效國家。 因為這是年輕成員的習俗 外交使團 Domela Nieuwenhuis 曾在歐洲和海外各國的各個使館任職，以這種方式積累經驗。 4 年 1889 月 XNUMX 日，他被任命為駐新加坡總領事館的秘書，這是他第一次來到亞洲。 然而，他在這裡僅僅呆了一年，就因為他向曼谷總領事館提出要求並獲得調動。
不久前，紀念荷蘭和泰國之間 400 年的外交關係，但實際上在 1799 年 VOC 破產後，這些關係已不復存在。暹羅認為孤立主義毫無意義，於 1855 年關閉了自己與英國簽訂了所謂的鮑林條約，開啟了與歐洲的廣泛接觸。 例如，1860 年荷蘭王國和暹羅之間的友好、商業和航海條約在暹羅首都設立了荷蘭領事館。 1881 年 XNUMX 月，它被提升為總領事館的地位，以便受到嚴格禮儀導向的暹羅宮廷的更好重視。
一個重要的細節是，自 1860 年成立以來，荷蘭領事館還代表挪威和德國漢薩同盟城市的利益。 3 年 1890 月 5 日，Domela Nieuwehuis 和他身懷重孕的瑞士裔德國妻子 Clara von Rordorf 一起抵達曼谷。 一個月後，準確地說是29月1892日，他們的第一個孩子雅各佈在這裡出生。 19 年 1893 月 1899 日，Domela Nieuwenhuis 在曼谷的職位結束，全家返回海牙，他們的長子於 1902 年 XNUMX 月 XNUMX 日在那裡去世。 目前尚不清楚 Domela Nieuwenhuis 何時結束在南非，但可以肯定的是，在第二次佈爾戰爭（XNUMX-XNUMX 年）爆發前不久，他被任命為部門負責人，後來擔任比勒陀利亞的代辦。 像荷蘭和佛蘭德斯的大多數公眾輿論一樣，他對“相對的' Afrikaner Boeren 和他對英國人產生了由衷的仇恨。
1903 年，這個已經有了三個孩子的家庭回到了暹羅，這次 Ferdinand Jacobus 是新任命的臨時代辦。 顯然，他完成了他的任務，使海牙感到滿意，因為四年後，他被任命為荷蘭駐曼谷總領事館借調總領事。 這是最高級別的外交工作，因為當時大使館和大使製度還不存在。 經濟和政治利益通過使館、領事館和所謂的機構得到促進和規範。全權部長會議。 有關 Domela Nieuwenhuis 在曼谷任職期間的倖存文件表明，他是一位細心、細緻和勤奮的工作人員。 如果不是因為根據同時代人的說法，這個人的社交技巧欠缺很多，這些品質並沒有什麼問題。 儘管他在暹羅的長期逗留使他成為了 老 作為西方外交使團的一員，這些年來他對暹羅東道主沒有任何了解，更不用說同情了。 他在暹羅當局和其他外交官中享有粗魯甚至無禮的名聲。 這種態度在戰爭期間只會愈演愈烈。
作為戰前外交協議的結果，荷蘭駐曼谷總領事代表該國德國和奧匈帝國社區的利益，如果他們與暹羅政府發生衝突。 從 22 年 1917 月 XNUMX 日暹羅向同盟國宣戰的那一刻起，來自上述社區的所有外籍人士，包括婦女和兒童，都遭到圍捕和拘禁。 Domela Nieuwenhuis 竭盡全力幫助他們，儘管他所代表的國家是官方中立的，但他還是忍不住在適當的時候大聲批評英國人，他仍然像在逗留期間一樣強烈地憎恨英國人在南非……此外，這位與大日耳曼人有過接觸的荷蘭外交官 全德協會 他的親德傾向絕對不是秘密。 荷蘭可能置身於戰爭之外並奉行嚴格的中立，但荷蘭駐曼谷總領事顯然並不在意。
因此，德國特使雷米是唯一一位對此表示讚揚的外交官也就不足為奇了 ‘厲害的老頭’。 畢業於萊頓的歷史學家斯特凡·赫爾 (Stefan Hell) 是 2017 世紀上半葉暹羅歷史的絕對權威，他在 XNUMX 年出版的標準著作中進行了描述 暹羅與第一次世界大戰——國際歷史 Domela 的表現如下：'這個殖民外交的恐龍是德國利益的熱心保護者和王子的折磨者 德瓦旺斯.
King Vajiravudh – ksl / Shutterstock.com
Devawongse 王子是頗具影響力的暹羅外交部長和國王 Vajiravudh 的叔祖父。 Domela Nieuwenhuis 忍不住連續幾個月用信件和請願書轟炸王子。 這位以圓滑舉止著稱的暹羅外交部長對多梅拉的花招感到厭煩，以至於他在給英國特使赫伯特爵士的信中大發雷霆。 Domela Nieuwenhuis 的行為被認為是愚蠢的，而荷蘭總領事的標籤是“老傻瓜' 被提供。 到 1917 年底，連暹羅國王也開始對 Domela 和他的妻子的不斷干涉感到惱火，他們顯然在照顧德國利益方面沒有留下任何機會。 1918年XNUMX月，多梅拉的舉動甚至引起了國際關注，當時路透社傳出暹羅政府已對駐海牙總領事提出申訴的消息……暹羅外交部極力否認，但很明顯多梅拉Nieuwenhuis 已經超越了暹羅人耐心的極限……
Ferdinand Domela Nieuwenhuis 並不真正關心荷蘭政府，據我所知，沒有對他採取任何制裁措施。 然而，他在曼谷的地位已經站不住腳，戰後不久他就被悄悄調到駐新加坡總領事館。 這也是他的最後一個職位，因為他於 1924 年退休並與家人定居在海牙，並於 15 年 1935 月 XNUMX 日在那裡去世。
以此結束：費迪南德·雅各布斯在德國方向上什至被他的弟弟揚·德克（Jan Derk，1870-1955 年）超越，揚·德克在第一次世界大戰開始時是根特的一名改革部長。 他是一小群佛蘭芒人背後的推動力，他們在 1914 年底之前有意識地選擇與德意志帝國合作，希望摧毀比利時的國家結構和機構並實現佛蘭芒獨立。 這一承諾不僅使他多次與德國最高層接觸，而且還使他在戰後缺席死刑……
由龍然提交
我會毫無爭議地留下你寫的關於主角的內容，我沒有找到整個故事的參考資料。
FDN 的家人給你一些自由。 這位荷蘭社會主義運動的有名無實的領袖不值得被介紹為臭名昭著的“藍色鈕扣”成員，不是因為這種描述符合普通餐桌上的爭吵，而是因為節制和節制是 XNUMX 世紀社會主義的基本要素. 眾所周知，如果他公開迴避其行為準則，那麼該資格本來是合適的……
如果你想說壞話，不要把你的箭對準國防軍，而要對准在批評國防軍婚外情時表現出原始資產階級特徵的社會主義運動。
佛蘭德斯DN雖然在比利時因叛國罪被判死刑，但仍能在「中立」荷蘭定居。 他在弗里斯蘭州奧爾特特普擔任傳教士多年，我在那裡的親戚對他並不陌生。 他不僅在政治上表達了他的部落血緣關係：他還獲得了KB 的許可，在他本已令人敬畏的姓氏中添加“Nyegaard”，這是丹麥語的原名，Nieuwenhuis 的名字就是在這個姓氏之後形成的。 但我在小路的小路上。
我特別想看看你故事的來源。
我根本無意嘲笑“紅色牧師”，如果我給了這樣的印象，我深表歉意。
幾年前，當我研究緬甸鐵路時，我在海牙國家檔案館中發現了與 1860 年至 1942 年駐曼谷總領事館有關的近五公尺長的檔案。 （庫存編號2.05.141 這個原本非常有趣的檔案基金的很大一部分與Domela Nieuwenhuis 直接和間接相關。從他的信件和他經常非常詳細的報告中，我可以得出結論，他以認真的方式執行了他的任務。他的性格寫照和他的德國態度，我當然不僅根據地獄的書，而且還翻遍了曼谷國家檔案館的外交部檔案（庫存KT 65/1-16），其中包含特別有趣的材料。關於多梅拉在1917-1918 年期間的通信和行動。就“佛蘭德斯”揚·德克·多梅拉·尼文休斯而言，我故意沒有進一步詳細介紹他的偉大日耳曼和斯堪的納維亞的態度，因為它確實是小路中的小路，但是，如果您有興趣，我想向您推薦我的書《從潮汐的緊急情況中誕生- 激進主義編年史（1914 -1918）》，其中，如果一切按計劃進行，將會在 1919 年夏天出版出現，而其中 Jan Derk 自然會扮演主角。
特別感謝您在有序的紙迷宮或曼谷的荷蘭外交中的描述和理由。 願你也能在新的道路上遇見 Olterterper Reverend：我希望這本書出現時能拿到手。
一位勤奮的檔案研究人員和歷史真相愛好者無意嘲笑國防軍，我相信他的話。 但驚喜依然存在。
無論如何，這篇文章清楚地表明 Domela Nieuwenhuis 家族知道一些錯誤的數字，其中費迪南德的行為肯定沒有給荷蘭在泰國帶來任何好處。
部分可以理解的是，經歷過布爾戰爭的人是反英的（英國人是集中營的發明者！）。 如果那些人看到伊普爾（比利時）附近的戰爭墓地，他們可能就不會來了。
對我來說，立即給多梅拉·尼文休斯兄弟貼上「錯誤」的標籤似乎很微妙。 我們生活在一個似乎傾向於將當代道德觀點投射到過去的時代。 結果，在我看來，我們失去了理解當時人們的心態的能力，也失去了把握他們所經歷的歷史的複雜性的能力。 與第二次世界大戰不同，這種道德立場不允許在善與惡之間劃清界限，更不用說對有罪問題給出明確的答案。 關於後者，看看JHJ Andriessen 或Christopher Clark 的開創性工作......我只想表明，我對資料來源的研究表明，當時的荷蘭駐曼谷總領事的行為並沒有在各地得到同樣的好評，而且顯然引發爭議。 他絕不是第一次世界大戰期間唯一可能被懷疑具有「德意志友誼」的荷蘭權威人物。 在這種情況下，讓我們想想荷蘭武裝部隊總司令斯尼德斯將軍或首相科特·范德林登…。 據我所知，費迪南德·雅各布斯並沒有受到他的雇主的譴責，而這種情況確實發生在他的繼任者 HWJ Huber 身上，1932 年，外交部長敦促他這樣做。一系列的抱怨，遞交他「光榮」的辭職......
並立即正確看待 Domelas 的“錯誤”； 揚·德克 (Jan Derk) 儘管狂熱地宣稱自己是德國人，但在第二次世界大戰期間，他同樣是納粹的狂熱反對者。 在他的兒子 Koo 於 25 年 1944 月 XNUMX 日在他位於格羅寧根的家中被 Sicherheitsdienst 突擊隊員謀殺後，他被蓋世太保逮捕，被監禁了一段時間，然後在 Schiermonnikoog 實習了一段時間......