新型冠狀病毒到底有多危險？
冠狀病毒 (2019-nCoV) 到底有多危險？ 雖然我不是醫生，也不是科學家，但我盡量根據事實來回答這個問題。
幾天以來，我們一直在 Thailandblog 上發布有關冠狀病毒的新聞。 有讀者的反應，他們從左到右拍攝。 一些人認為，這並沒有錯，為了說明這一點，他們提出了季節性流感死亡人數的數字。 據其他人說，冠狀病毒會危及生命，他們已經在購買口罩。 另一組介於兩者之間。
然而，如前所述，我們應該從事實出發，而不是從直覺出發。 無論如何，將其與季節性流感進行比較是有缺陷的。 醫生確切地知道季節性流感的傳染性。 他們也已經大致知道哪種病毒將對此負責以及它有多危險。 這就是弱勢群體可以提前接種流感疫苗的原因。 簡而言之，季節性流感很少（如果有的話）引起不愉快的意外。
現在回到事實。 我們對新型冠狀病毒了解多少？
- 目前確診患者24.607人，死亡494人，幾乎都在中國。
- 該病毒的死亡率已從過去十天的略高於百分之三下降到現在的百分之二。
- 像新冠病毒這樣的病毒流行病可以傳播 6 到 9 個月。 不過，它也可以早點出去。
- 通常需要 1 到 2 年的時間才能找到針對新型冠狀病毒的有效疫苗。
- 冠狀病毒的危險在於兩週的潛伏期，一些感染者幾乎不會生病。 這似乎是陽性，但如果有人沒有生病，而是被感染了，這個人就無法被發現和隔離。 他/她將能夠感染許多其他人，包括可能患重病和死亡的弱勢群體。
另一種估計冠狀病毒危險的方法是查看不同類型病毒的死亡率。
- 季節性流感的平均死亡率（死亡人數）為感染者的 0,1%。
- 新型冠狀病毒的死亡率為 3%，現已降至 2%。
- 西班牙流感的死亡率為 2,5%。
- SARS 的死亡率為 10%。
- 豬流感的死亡率為 11%。
- MERS 的死亡率為 37%。
上述數字還表明，您無法將季節性流感的死亡人數與冠狀病毒的危險性進行比較。 無論如何，冠狀病毒要致命得多。
冠狀病毒（2019-nCoV）
據世界衛生組織稱，每年因肺部並發症死亡的人數在 290.000 到 650.000 之間，具體取決於季節性流感的嚴重程度。 如果同樣數量的季節性流感患者感染冠狀病毒，全球將有 13 萬人死亡！
簡而言之，冠狀病毒確實很危險，而且肯定比季節性流感更危險。 例如，冠狀病毒也可能比 SARS 或 MERS 更危險，因為 SARS（8098 例感染）和 MERS（2499 例感染）的傳染性顯然比冠狀病毒低得多，已經有近 25.000 名患者被感染。
另一個跡像是污染係數，5天前是4,1，但也有其他數字。 無論如何，這個因素比非典要高得多。
我們當然不必恐慌，但對這次新型冠狀病毒的爆發輕描淡寫也是不對的。 從上面的數字可以看出這一點。
來源：
– https://www.peakprosperity.com/new-coronavirus-ro-of-4-1-massive-contagion-risk/
- https://www.statnews.com/2020/02/04/two-scenarios-if-new-coronavirus-isnt-contained/
@Peter（以前是khun）
值得讚揚的是，您嘗試將能夠進行風險評估的數據具體化。
但是，問題仍然是您在數學分析中使用的基本輸入是否符合實際。 （確診患者24.607人，死亡494人，幾乎都在中國）
低估的機率是多少？ 有多少人在不知情的情況下被感染？ 有多少人懷疑自己被感染，但又不想讓別人知道？ 政府有哪些（經濟和其他）動機可以最大限度地減少污染數據？ 這些動機導致有效操縱數據的可能性有多大？ 這種操縱已經在進行嗎？
這些都是我在回顧你看似客觀化的計算時不由自主冒出的問題。
畢竟，這種計算的基本原理仍然是：“輸入的垃圾就是輸出的垃圾。”
這絕不會減損您將有關它們的博客討論客觀化的功勳嘗試，這只會使它們不那麼絕對。
一位旅居比利時的華人婦女在農曆新年之際到上海探親。 由於 N-Cov2019 危機，她於 2 月底提前返回比利時。 作為預防措施，她的比利時雇主要求她進行 XNUMX 週的家庭作業/遠程辦公。
她在視頻通話中告訴我，武漢地方當局，後來是湖北省政府，長期以來一直設法對 N-Cov2019 感染保密。 中國中央政府現在會為此非常生氣。
據她介紹，2019 年 XNUMX 月在武漢當地就已發現首例感染病例。 那時，人們首先會想到新的非典疫情。
今天比利時報紙 Het Laatste Nieuws 上有一篇文章與她的說法一致。
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/zeldzame-getuigenis-vanuit-wuhan-we-sterven-nog-liever-thuis-dan-in-quarantaine-te-gaan~a3ecd8c9/
我們還知道從 22 月到 XNUMX 月 XNUMX 日，即中國封鎖武漢的那一天，每天有多少中國遊客從武漢飛往泰國。
這也為特定於泰國的風險評估提供了一些意義。
就我個人而言，我強烈考慮儘早返回比利時。 太多令人信服的故事、資訊和陳述讓我擔心。 不過，我的妻子並不擔心，她想按照之前的計畫在泰國待到五月。
泰國政策制定者處理這場危機的方式（是不是錯了？）讓我深感擔憂。 不僅在傳播傳播方面。
如果發生更大規模的爆發，這當然不是好兆頭。
看來WHO給出的數字偏低了。 請參閱此資源：
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/84698
它談到了 565 人死亡和 28.289 人感染。
戴口罩幾乎沒用。 基本上，它應該緊貼。 常規的應每 30 分鐘更換一次。 這個每 60 到 90 分鐘有一個閥門。
我本人目前正在泰國度假，令我震驚的是大城市中存在恐懼，在島上幾乎看不到或聽不到任何東西。 所以不要恐慌和草率的決定。
“口罩”也用於對抗顆粒物。
“她在視頻通話中告訴我，武漢地方當局以及後來的湖北省政府，長期以來一直設法對 N-Cov2019 感染保密。 中國中央政府現在會對此非常生氣。
武漢醫生李文亮，已於XNUMX月初通過社交媒體和當局發出警告，並被指控散佈謠言，引發社會動盪，剛剛死於該病毒。
編輯們，感謝您對冠狀病毒的如此清晰的解釋。 許多對此一無所知的人，包括這個博客上的人，繼續說沒有錯。 閱讀這篇文章，反對者！
好而清晰的故事彼得，
事實上，最大的危險是攜帶病毒的人具有傳染性，而且幾乎不會生病，而且這是一種新病毒，目前還沒有疫苗。
我同意你的看法，對這個話題的回應是全方位的，
有道理和廢話都寫下來。
他們說……這麼多靈魂那麼多意見。
就我個人而言，我認為由於互聯網使各國和科學家之間的數據交換速度更快，像第一次世界大戰後那樣的大流行病現在發生的可能性較小。 因此，可以更快地採取措施來阻止傳播。
癱瘓的中國的經濟後果也會帶來很多公司和個人的鬧劇……這也會讓你病得很重。
讓我們希望中國的封鎖確保在幾週內我們可以看到每天的感染數量減少並消失。
抱歉，由於人員流動性更大，現在“可能的”大流行可能比第一次世界大戰後傳播得更快。
您的結論是個人的，但根據事實很容易得出完全不同的結論。
我提出一個非常不同的觀點，主要是基於這樣一個事實，即幾乎沒有人在沒有與武漢人直接接觸的情況下被感染。 只要情況仍然如此，似乎就沒有什麼進展。
之所以只有武漢居民感染的患者，可能是因為似乎需要很長時間才能出現症狀。
這意味著有很多人四處走動，他們已經生病了，但還不知道。
如果這是真的，泰國還有一些等待。
我的意見說的很清楚，仔細想想。。
希望這種病毒會發展成大流行病。
這將是解決我們目前在地球/人口過剩方面面臨的許多問題的一個很好的解決方案。
我們現在作為人類所做的方式，這將在未來導致許多不同性質的問題。
最終，這也會導致大批大人物“消失”。
所以你認為你和你的全家為拯救地球而死是個好主意嗎？
不，當然不。
你認為你或你的家人或其他人因為你的生活方式而死是可以的嗎？
難道你不認為我們現在對待世界的方式最終會以不同於現在自然方式的方式死去嗎？
那你就自相矛盾了。 這就是你所說的：“希望這種病毒會發展成大流行病。”
如果是這樣，會死多少人？ 而您或您的家人也可以成為他們中的一員。
簡而言之，我發現你的“聲明”相當混亂，但這將是我的錯。
你不應該自己承擔。
這顯然與你和我的家人無關。
這是關於我們如何對待地球，如果對人口過剩有所作為，那將是一件好事。
並且這“可以通過大流行病或大規模移民或其他方式解決，但事實仍然是，如果我們繼續一切，我們在這個星球上共同生活的方式將產生重大影響。
我明白你在說什麼，但這聽起來有點自私。 大流行只能解決人口過剩等問題。 但是大流行會影響到每個人。 你我所愛的人也會死去。 這不是我認為的解決方案。
自私？
這和我自己的利益有什麼關係？
我認為你的措詞是錯誤的。
當然，你和我所愛的人也會與其他災難一起逝去，我們肯定會在不久的將來遇到這些災難，我們現在和他們所有人都過著這種生活方式。
所以我不認為這是自私的。
我理解 Johan 的論點，考慮到過去，由於某種原因，較弱的人群死於疾病是理所當然的。
對我來說，達爾文理論是適者生存，人類可以在植物和動物世界中影響適者生存，但人類並不總是為了自己的同類而這樣做。
在知道它也可以更接近的情況下從大局中看到它的想法並不是自私的，而是表明人們意識到無論是誰，都會發生狗屎。
人在億萬生靈世界中並不是第一。 我們是其中的一部分，並因我們做錯了什麼而受到評判。
引用：
“我理解約翰的論點，考慮到過去，由於某種原因，較弱的人群死於疾病是理所當然的。”
廢話。 在許多流行病中，強者也會死亡，有時甚至是強者死亡的次數越來越多。 在 1918-19 年的西班牙流感期間，15-25 歲年齡組的死亡率最高。
達爾文的“適者生存”與個體無關，而是與物種有關 聽說過優生學嗎？
如果你相信這種無稽之談，不要接種疫苗，不要去看醫生開抗生素，在某些情況下不要使用避孕套等等，同時也勸告你的親人。 祝你堅強。
但恐怕你想讓別人死，而自己卻想活下去。
“廢話。 在許多流行病中，強者也會死亡，有時甚至是強者死亡的次數越來越多。 在 1918-19 年的西班牙流感期間，15-25 歲年齡組的死亡率最高。 ”
現在不是這樣了，死的主要是老人，成員中往往還有別的東西。
“如果你相信這種無稽之談，就不要接種疫苗，不要去看醫生開抗生素，在某些情況下不要使用避孕套等等，並建議你的親人。 我希望你有力量。”
你繼續前進。
確實是蒂娜！ 約翰斯把問題拋到鄰居的籬笆外！
一個微不足道的安慰：“你和我的親人也會死於其他災難！”約翰克斯說
我們懸而未決！
“廢話。 在許多流行病中，強者也會死亡，有時甚至是強者死亡的次數越來越多。 在 1918-19 年的西班牙流感中，15-25 歲人群的死亡率最高。”
15-25 歲並不意味著你會自動變得更強壯，或者換句話說，你能夠更好地應對病毒和細菌，這從你的回答中可以明顯看出。
我不知道優生學這個詞，但現在我知道了，這表明人們在這個問題上是虛偽的。
在專業的動植物界，人為乾預持續選擇是最正常的事情，而在懷孕期間的羊膜穿刺檢測中，選擇也是由某些群體進行的。
如果你不同意這些做法，那當然是可能的，但我無法擺脫這樣的印象，即種族改善在社會中根深蒂固，例如各種教育水平等，以便人類作為一個物種進步。 如果不進行選擇，人類將不會存在 300.000 萬年，這可以通過多種方式進行，但談論它顯然是一個禁忌。
選擇總是一種妥協。
一個與我相關的例子：
我很容易受到細菌感染（包括很好地清潔傷口，尤其是現在我住在泰國），但在過去 40 年左右的時間裡我從未患過流感或任何其他病毒感染。
顯然我的免疫系統能很好地抵抗病毒，但對細菌感染的抵抗力較差。
你現在要選什麼？
回覆是：Johnny BG 於 7 年 2020 月 06 日上午 51:XNUMX 表示
顯然那裡出了點問題。
客觀地說，你是完全正確的。
只是受病毒影響的人可能不同意你的看法。
約翰，人類的大規模死亡並不是一個好的解決方案。 7 億，我們在這個世界上並不算多。 但是因為我們沒有善待這個世界，我們作為人類破壞了很多東西。
我們的群眾也可以是一種祝福，因為有越來越多的倡議和解決方案。 地球和太陽可以在很長一段時間內為人類提供能源。
但也眾所周知，所謂第一世界的人口數量正在減少。 所以你可以說：如果我們能讓世界其他地方過上更好的生活，那麼那裡出生的孩子也會更少。 以今天的知識，也許這些人可以避免我們犯下的錯誤。
是的，這聽起來很有希望，但這是一種可能性。
但是讓數百萬人，不，數十億人死於疾病並不完全是人道的。 而且沒必要。
而且……即使電暈會殺死數千萬人，那也不夠。 世界上每天大約有 370.000 名兒童。 另一方面，每天約有 160.000 人死亡。 所以 210.000 個新靈魂。 他們要多久才能再次更換電暈受害者？
死亡率為 2% 的大流行病當然根本不是解決人口過剩問題的辦法，尤其是因為老年人（將不再生育）將會消失。 按照世界總人口的這個百分比，140 億人中有 7 億人死亡。 人口增長帶來的人口連鎖反應不好。 另一方面：令人難以置信的個人痛苦。 約翰的希望不僅憤世嫉俗，而且並沒有解決任何問題。
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.thailandmedical.news/news/latest-coronavirus-showing-resistance-to-earlier-antivirals,-seems-to-be-evolving
我覺得還少了一個數字，那就是目前完全康復的人數。 當 1000 人被感染和 23500 人死亡時，這個數字是 490，以完成這幅圖畫。
第一次世界大戰末期的西班牙流感導致 1 至 40 億人死亡，因為人們沒有認識到這種危險，而且缺乏抵禦知識和資源的能力。 與現在相比的一個優勢：人類流動性只是今天的一小部分。 然而，即使是阿拉斯加的愛斯基摩人（因紐特人）也死於這種疾病。
永遠不要輕視未知疾病。
主持人：如果有其他數字，請提供出處參考。
冠狀病毒在中國武漢爆發前六週，世界經濟論壇和比爾及梅琳達·蓋茨基金會針對“最終”爆發全球大流行病進行了模擬演習。 該模擬涉及……冠狀病毒的全球爆發！
該活動於 18 年 2019 月 XNUMX 日在紐約舉行。
Event 201 是由約翰霍普金斯健康安全中心與世界經濟論壇和比爾及梅琳達蓋茨基金會合作組織的高級別流行病演習。
這種冠狀病毒甚至已經申請並獲得了專利。
https://nageltjes.be/wp/?p=35794&fbclid=IwAR1fFwAr5BApQ5LC1M7TO6_uPWrnJ7BobvaGFCHjPzH7B6KyEuo0CZJURjM
這比普通流感更致命。 將其與 1918 年左右的流感流行進行比較，那次流感也給歐洲帶來了名副其實的死亡浪潮，其規模大於塹壕戰。 肯定沒有人認為中國人會採取如此嚴厲的措施，關閉他們在武漢的經濟，建立巨大的診所並動員軍隊，因為這只是一場流感？ 西班牙流感 https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep 是 1918-1919 年臭名昭著的流感大流行。 這種全球流行病估計奪去了 20 至 100 億人的生命，這個數字遠遠超過第一次世界大戰的總死亡人數。 [1][2][3] 引起西班牙流感的病毒是 H1N1 型
25.000 例確診感染如此檢測病毒，實際數字會高得多，我想可能是 10 倍。
許多像我一樣有輕微流感症狀的人會服用撲熱息痛并繼續，與此同時，我每天在 BTS MRT 中環按摩院感染 21 人。 只有倒下的人才能浮出水面。
但沒有別的辦法，因為想像一下，每個咳嗽、頭痛或腹瀉的人都必須接受病毒檢查。
別擔心，我們都會有一天死去，首先是弱者和不幸的人，然後是其他人。 目前，我們不必擔心我們人類會滅絕，因為我們人類也會在這種病毒中生存下來。
在這裡，您可以關注電暈大流行…… https://wuflu.live/
約翰在 6 年 2020 月 08 日 38:XNUMX 說
“希望這種病毒會發展成大流行病。
這將是解決我們目前在地球/人口過剩方面面臨的許多問題的一個很好的解決方案。
最終，這也會導致大批大人物“消失”。
對於約翰克的“願望”來說“太糟糕了”：電暈的死亡率“僅”為 2%，因此在 7 億人中，還有 6 億人還剩下 860 億人……。 這並沒有什麼區別。