泰國醫療旅遊的利與弊

外國佬
發表於 背景
標籤: ,
5月2018
吉爾特·格里森

MKB Thailand 再次邀請一位有趣的客人參加 24 月 XNUMX 日舉行的月度酒會。 退休的頭頸外科醫生 Geerten Gerritsen 將發表題為“泰國醫療旅遊的利弊”的演講。 

從商業的角度來看,正如他們所說,醫療旅遊正在蓬勃發展。 SME Thailand 有足夠的理由進一步了解它……因為它真的像看起來那麼好嗎? Geerten 應我們的要求準備了此演示文稿

演講者

Geerten Gerritsen 是一名退休的頭頸外科醫生,目前在印度尼西亞(雅加達)和泰國(Rajaviti 和 Chulaborn Bangkok)教授頭頸腫瘤護理。 曾在阿姆斯特丹自由大學、鹿特丹伊拉斯姆斯大學、荷蘭癌症研究所 AVL 和海牙 Haga 醫院工作。

您可以在以下網址閱讀有關這個特別有趣的中小企業之夜的所有詳細信息:mkbthailand.com/mei-meeting-in-bangkok-2018

泰國的醫療

我在泰國的醫療護理經驗是基於定期的醫生諮詢和入院(我生命中的第一次)腸道感染手術。 就我而言,除了讚揚芭堤雅國際醫院

泰國醫療旅遊

如果我假設醫療旅遊意味著某人去泰國旅行,不是為了度假,而是顯然是為了獲得醫療保健,那麼在我看來,了解博客讀者的經歷是很有趣的。

它速度快(幾乎沒有等待時間)、物美價廉(儘管也越來越貴),因此對於健康保險公司來說,在泰國進行某些醫療程序應該很有趣。 多年前聽說有人來泰國換個新髖關節,還加了兩週的康復訓練(在沙灘上)。 總賬單將低於荷蘭的這種待遇。

大學健康保險

幾年前,為了向在荷蘭註銷的荷蘭人提供負擔得起的健康保險,我確實與 Unive 取得了聯繫。 由於來自 Unive 的各種反對意見,它被取消了,其中包括他們在泰國難以實現控制(太昂貴)的論點。 他們在泰國的醫療經歷往往是負面的,因為當患者返回荷蘭時,他們沒有得到適當的治療——根據荷蘭的標準——這給 Unive 帶來了額外的費用。 醫療旅遊不是 Unive 的選擇。

經歷

為了推動將在 SME 飲料晚會上進行的無疑引人入勝的討論,博客讀者被要求分享他們自己在泰國的醫療旅遊經歷。 您是否曾專門來過泰國接受醫療程序?如果是,在哪家醫院?您覺得這家醫院怎麼樣? 健康保險公司如何處理那次醫療旅行? 在下面的評論中留下您的故事!

27 對“泰國醫療旅遊的利弊”的回應

  1. 蒂諾奎斯 說起來

    閱讀我關於此的故事也可能有用。 這主要涉及醫療旅遊對“普通”泰國人的醫療保健的負面影響。 那時泰國人的醫生、護士、病床等就更少了,這些本來就供不應求。 對醫療遊客的任何醫療干預在某種程度上都是以犧牲泰國人的治療為代價的

    我絕對反對將醫療保健視為「收入模式」。 醫療旅遊的收入主要流向背後的大公司。

    讓我誇張一點,就這一次 🙂 。 醫療旅遊就像將來自富裕國家的危險化學廢棄物傾倒在中國和印度等國家。

    https://www.thailandblog.nl/medischtoerisme/thailand-vloek-zegen/

    • 克里斯 說起來

      親愛的蒂娜,
      這是非常短視的。 老實說,我不知道就金錢和醫療保健而言,醫療旅遊對泰國來說是福還是禍。 我根本沒有這方面的數據。 但在你提出這樣的意見之前,你需要知道:
      – 醫療旅遊的增長是以犧牲醫生和護士的數量為代價的嗎?
      – 哪些醫院(私立-公立)提供醫療旅遊?
      – 新僱用的醫生是否比現有人口更好(即更好的護理)?
      – 這些新醫生是在哪裡接受培訓的:在泰國還是在國外? 在哪些泰國大學,私立或公立?
      ——醫療旅遊是否加速了醫生的大腦從農村走向城市?
      – 這些新醫生只治療外國人還是也治療泰國患者?
      – 提供醫療旅遊的醫院現在是否繳納更多稅款?
      – 醫療旅遊對“正常”旅遊(例如重複訪問)有何影響?

      因此,在您給出有根據的意見之前,仍有一些問題需要回答。 當然,您可能反對將醫療保健視為一種收入模式,但事實並非如此。 (也適用於其他政府部門,例如教育)。

      • 蒂諾奎斯 說起來

        親愛的克里斯,

        我也沒有明確的答案。 這就是為什麼我想知道“醫療旅遊,詛咒還是祝福?” 在我的文章中,我還提到了醫療旅遊的優點和缺點。 最大的問題是它們之間的關係如何。 個人認為缺點比較大。

        我知道許多泰國鄉村醫生堅決反對醫療旅遊(直到他們自己開始在那里工作……)。

        我確信荷蘭不會接受這樣的系統。

        • 外國佬 說起來

          對不起蒂諾,但你最後的陳述是不正確的。
          在荷蘭,有許多私人診所提供各種醫療服務,請參閱 https://www.zkn.nl
          我懷疑這些診所收取的費用是否可以申報
          在健康保險公司。

          • 蒂諾奎斯 說起來

            我在您提到的 ZKN(荷蘭獨立診所)網站上進行了快速搜索,它是這樣說的,引用:

            “你的治療有醫學上的必要性嗎? 然後您的健康保險公司將支付全部或部分治療費用。 如果您選擇自己矯正身體(例如隆胸或改善視力),這通常不在保險範圍內。 向您的保險公司或診所詢問您將獲得什麼補償。”

            在正規醫院報銷的東西,在私人診所也報銷。 好的?

      • 蒂諾奎斯 說起來

        我在庫拉索島、坦桑尼亞、荷蘭和泰國這四個國家擁有醫療保健經驗。

        如果您認為良好的醫療保健主要取決於醫生的聰明才智,那您就大錯特錯了。 圍繞它的組織、護士、研究和管理同樣重要。 醫生犯的一半錯誤與他們的管理有關,而不是他們的醫療技能。

        同樣英俊的醫生在私人診所平均每個病人 30 分鐘,在公立醫院平均 3(三)分鐘。 你認為發生了什麼?

        • 克里斯 說起來

          親愛的蒂娜,
          這種關係並沒有那麼簡單。 對餐館和旅館的研究表明,在不那麼忙的時候會犯更多的錯誤。 跟員工的專注度有關係。 它會隨著要做的事情減少而減少。

          • 蒂諾奎斯 說起來

            克里斯,
            我可以找到該研究的來源嗎?

    • 彼得維茨 說起來

      我可以在很大程度上同意 Tino 的意見,但承認我也不知道所有的統計數據並且可以回答 Chris 的問題。

      事實上,泰國祇有 1 家專門針對醫療遊客的公司。 那就是上市的BDMS,其大股東與曼谷航空公司和各個高爾夫球場的所有者相同。
      BDMS旗下的醫院都是曼谷醫院,Samitivej, Phayathai 和 Paolo。 BDMS 也是 Bamrungrat 的主要股東。

      這些醫院也有雙重價格體系,這意味著外國遊客要為同樣的事情支付更多的費用。 在旅遊城市芭堤雅和普吉島的曼谷醫院,價格更是翻倍。

      所以醫療旅遊行業存在壟斷,這對任何行業來說都不是一件好事。

  2. 說起來

    便宜的? 曼谷芭堤雅醫院的價格高得離譜。 一名比利時人在曼谷芭堤雅醫院住院25天,沒有進行任何手術,只是處於一種昏迷狀態。 價格標籤為每天 165000 泰銖(4.125.000 泰銖)。 來自比利時的一名醫生和一名護士前來接這名男子,並於 3 週前與他們一起被遣返比利時。
    此外,在我看來,在泰國接受培訓的醫生的素質低於標準水平。 我本人帶著頭皮問題訪問了芭堤雅 BKK(2015 年)。 診斷:皮膚感染,所以按照泰國的標準,要吞下很多抗生素。 隨著我在旅途中感到越來越痛,可以說,我參觀了四色菊、烏隆他尼、廊開和比薩那魯等較好的醫院。 每次診斷:皮膚感染總是使用更高劑量的抗生素。 直到我和一位在波士頓(美國)接受過培訓的年輕醫生一起來到 RAM 醫院(清邁),他在 5 秒內告訴我我沒有皮膚感染,而是帶狀皰疹,即比利時白話中的“zona”,所以是病毒. 所以 10 天希望抗生素一無所獲!
    抱歉,給我在比利時和荷蘭訓練有素的頂級醫生。

  3. 洛伊 說起來

    2000年,作為一名遊客,我在康民醫院做了眼睛激光手術。 當時的成本略低於荷蘭(特別優惠) 優秀的待遇。 自掏腰包支付。

  4. 約翰·清萊 說起來

    我看到的缺點肯定與 Tino Kuis 上面也描述的事實有關,同時我也總是想知道如何進行可能的檢查或治療後。
    另一方面,我能很好地理解,例如,在他們仍然負擔得起的國家,許多人越來越多地求助於昂貴的牙科護理。
    在歐洲或世界許多其他地區,只有牙科護理費用如此之高,以至於越來越多沒有支付保險的人幾乎被迫尋找替代方案。

  5. 勒內 說起來

    我在 Bumrungrath Bangkok 做過手術,那隻是服務,那裡也有科學,也許比在 Gasthuisberg Leuven 更容易獲得負擔,一份工作。
    然後我再次前往康民醫院進行癌症後續治療,科學再次是 1. 非常清晰,2. 資訊非常豐富,3. 技術非常先進。 相當於魯汶 Gasthuisberg。 我不這麼認為。 曼谷適合人。 如果您保險充足,那麼強烈建議/

  6. 漢克豪爾 說起來

    我對泰國的醫療服務非常滿意。 我的經驗改善了我的妻子。 我們抵達曼谷,在芭達雅度過了三週的假期。 抵達曼谷後,她突然病得很重,醫生被叫到曼谷的飯店。 迪給了一些治療氣喘的藥。 (遇到更多麻煩)。 當情況好轉後,我們去了芭堤雅。 她還病著。 。 轉移到芭堤雅國際醫院。 3小時內他們意識到這是腎衰竭。 。 那是2年,那家醫院沒有透析設備。 我的妻子被帶到春武里府並在那裡進行透析。 。 我們的假期結束了。 她每三天去一次春武里。 她已經在荷蘭看過醫生並表示有不適。 那麼症狀就表示腎臟有問題。 但根據照片,他們說她只是腎臟有輕微增厚。 羅爾德的 GP Drijfhold 和阿森的 Wilhelmina 醫院的結果非常糟糕。 返回格羅寧根大學醫院後接受進一步治療。 在那裡進行透析期間,她總是生病一天。 她說那你也過得不好。
    經過長時間的堅持,那裡的護士抽出的液體少了一些。 之後就沒有問題了。 和泰國一樣。 由於一切都很糟糕,她在巴基斯坦接受了移植手術。 結果發現她的腎臟已經完全崩潰了。 據阿森稱,這是已經設立的。
    現在我住在泰國,我使用 PIH

  7. 哈利布 說起來

    在荷蘭患有腰痛20年。 許多物理治療師、脊椎按摩師以及無論他們叫什麼名字,都能夠聲明很多,直到…最後一次,最後一封到醫院的轉診信。 NLe 知識經濟,所以…我能夠在 7 週(45 天)後去。 不得不去TH,所以我走進了那裡真正的ZHS:Bumrungrad,10月10日星期六早上,大約30:45。 沒有預約,但 10 分鐘後一位神經科醫生在不到 3 分鐘內就確定我需要去看脊椎核心專家。 “什麼時候可以? “不,我來自知識經濟……三週後就必須回去。” 不,週一早上,晚一點,下午還是晚上比較好? 所以周一早上 10:00 在 Verapan 醫生那裡進行了檢查,並且週四早上的第一件事是 MRI 掃描,然後返回給我。 看過掃描結果...我需要從頭到尾進行掃描,所以...您可以在上週五晚上來,所以請在晚上 20:00 到場。
    我確實收到了一封來自 VGZ 的電子郵件:“提前到那裡,在這裡申報……”
    治療於週一開始,並且……我們希望您在 3-5 個月內因脊椎骨軟化症回來,但有了這個您就可以返回 NL。
    在 NLe 醫院預約,但 .. 他們在 XNUMX 月中旬找不到任何東西。 XNUMX 月中旬,在 AZ Klina – Brasschaat ( B) 經歷了巨大的疼痛之後,他進行了雙背部固定。
    VGZ 拒絕了 - 儘管泰國調查部門已經完成了 Brasschaat 的 VGZ 合同 zhs 中的大部分操作,任何付款,因為..護理無效(查看那個醫生,Verapan,你會看到那個人在世界各地演示了他所在領域的新發展),後來:無法閱讀發票(它是用泰語和英語寫的。)
    我的 Achmea 法律援助保險幾乎毀掉了所有可能毀掉的東西,直到我的兒子 - 和律師 - 接管了這個故事:除非問題在 72 小時內得到解決,否則向 VGZ 起草傳票......那行得通......

  8. 哈利布 說起來

    2017 年 10.000 月末:提著行李箱膝蓋超負荷。 結果:突然很痛。 第二天前往 WMC-Cheang Watana。 不得不等待大約一個小時的骨科醫生。 經過調查並……實際上需要進行 MRI 掃描,費用為 250 泰銖(1 歐元)。 決策期很短,大約 1 2/35 小時後,我躺在那個甜甜圈上。 相當“舊瘡”(是的,2 年前有過同樣的事情),那裡的軟骨有 2 度損傷,可能有一些“薄片”已經鬆動,所以:上面有兩個洞,然後徹底沖洗。 但是,你幾乎不能走路 35 週! (就像 XNUMX 年前一樣)好的,我們在 NL 做。
    太糟糕了,6 週後已經輪到檢查了,只做了 X 光檢查(用谷歌查看:與 MRI 相比,太少了,看不到),“Apenland”的 MRI 沒有檢查……我們不沖洗,如果你的膝蓋完全失效,我們就去做點什麼。 (你不能再正常走路了.. 哦.. 66 歲......爺爺放輕鬆)。
    NL 不報銷 MRI 掃描,因為……我們不會在 NL 為這種情況做那件事……。
    我再次想到 NLe 醫療保健……這裡的審查員永遠不會批准。

    順便說一句,只有富人(呃)泰國人和外國人才會去那些泰國商業醫院,所以對普通醫院的容量沒有任何不利影響。

  9. 說起來

    2011 年,我在蘇梅島的 BKH 醫院被診斷出患有白內障。 然後我每年在泰國度過大約 8 個月,主要是因為我在東盟的工作。 我被建議去他們在普吉島的專業眼科診所。 這樣就完成了。 從未在任何一家醫院見過如此先進的眼科設備。 這位專家是一名年輕人(估計 35 歲),在美國一所頂尖大學接受過培訓(選中)。 仔細檢查後,建議雙眼手術,報價約為4.000美元。 1 個多焦點,1 個正常,因為我的懶惰眼從小就無法閱讀超過 30% 或看不清遠處,甚至戴眼鏡也看不清。
    與 FBTO 的諮詢給出了以下答复:不,我們不會告訴您在荷蘭的費用是多少,並且會在您發送賬單時看到我們報銷的內容!
    經過多次堅持,據說手術可以報銷,但多焦點鏡頭不報銷!。
    在詢問為什麼不和書面陳述後,我收到了眼科醫生協會與健康保險俱樂部負責人之間的文章和通信副本。 這是一場紳士之間的能力較量:醫生說多焦點是最先進的,健康保險公司:如果患者仍然不能閱讀,他/她可以買眼鏡!!! (我相信每 2 年可以購買一個新的,費用由保險公司承擔)
    當然,無論如何我都採用了多焦點,在 70 歲的時候,我的視力比我年輕時的任何時候都好,現在仍然如此。 放置多焦點的手術是付費的,僅我自己必須支付 1000 美元的塑料片。 手術連續2天完成。 什麼關心。 從 BKH 乘出租車從酒店接回來,沒有等待時間,每個人都很友好,沒有像在 NL 那樣搶購。 在厚實的扶手椅上舒適地恢復,伴隨著悅耳的音樂和美味的小吃。
    3 次檢查後與伴侶一起去普吉島旅行。
    . 因此,我還沒有以保險公司的費用購買眼鏡。 由於焦距效果不佳,因此屏幕只能使用便宜的老花鏡。
    只能稱讚泰國醫院,我已經接受定期檢查 8 年,現在在清邁 BKH,非常棒的醫生真的很花時間,如果你有什麼事情,你可以在 20 分鐘內找到專科醫生。 這些費用都是在扣除超額費用後由 FBTO 報銷的,幾乎總是沒有評論。這就是荷蘭人的邏輯。 特朗普可以從中學到一些東西。 我假設 FBTO 的支出至少比 NL 少 80%; 拜訪專家 500 泰銖!
    我們這樣做是在做泰國人的空頭嗎?:廢話,好醫生留在泰國而不在歐洲或其他地方工作,如果收入不錯,他們通常更願意住在自己的國家。 現在越來越多的泰國中產階級到這些醫院就診,因為他們有很多farang客戶,所以很大一部分費用已經被覆蓋,所以泰國人也能負擔得起價格,當然除了貧窮的稻農等。 , 但是他們可以去州立診所,肯定不錯,我也有經驗,只是等待時間更長,椅子更硬。 但仍然沒有來自攜帶重型粗毛氣味的推土機的咆哮。

  10. 彼得 說起來

    老實說,我不認為醫療旅遊對“普通泰國人”沒有負面影響
    由於對醫務人員的需求增加,供應也會增加,這使得學習成為醫生或醫療保健領域的其他職位變得更有趣。
    它甚至可能會產生積極影響,因為正在建造更多的醫院和診所。
    我住在泰國,在我去的醫院裡,泰國患者通常佔大多數。
    遺憾的是,並不是每個泰國人都能負擔得起這些醫院,但荷蘭也有不同之處。
    許多人負擔不起更昂貴的保單,一旦生病就會惹上麻煩。
    一切都要花錢,如果醫院盈利,他們也可以投資於更好的設備、醫務人員等。他們也被迫這樣做,因為競爭激烈。
    這也有利於泰國的經濟。
    我當然認為每個泰國人都應該有權享受良好的醫療保健,但不要認為這可以通過減少醫療旅游來實現。

  11. Ed 說起來

    我的妻子 Thai 在荷蘭生活了 30 年,在荷蘭她的喉嚨開始出現問題。 我們的全科醫生認為在烏得勒支進行超音波檢查是明智的選擇。 出疹子是喉嚨有點刺激,可能和感冒有關。按計畫去泰國家裡度假三個月應該沒問題。 在泰國待了一個星期後,她的喉嚨開始出現不適,我們週六下午去了他的私人診所的耳鼻喉科醫生那裡。 檢查後,他想手術取出一塊組織進行檢查。這可以在星期六晚上在那空沙旺的醫院進行,由耳鼻喉科醫生進行。我的妻子不得不在醫院住一晚。 我也可以自己在那裡過夜。 前一週我們已經收到耳鼻喉科醫生的結果,結果不太好,腫瘤竟然是喉癌。耳鼻喉科醫生提出開始在泰國Lob Buri醫院治療,3次放射治療和1次化療考慮到我每天要開車大約1小時才能到達那家醫院,我們重新訂了票,選擇在阿姆斯特丹的AVL醫院接受治療。 我的妻子在那裡得到了非常好的幫助,並得到了與她在泰國相同的待遇。 幸運的是,腫瘤已經消失,剩餘的腺體已被AVL醫院的頭頸外科醫生手術切除。她現在恢復良好,檢查也一直很好(自35年以來)。
    我們在泰國得到了非常好的專業幫助,無論是耳鼻喉科醫生還是在醫院。只有表揚。

  12. 亨德里克 說起來

    2 年前,我妻子在 Bkk 的 Bumungrad 做了一次膀胱手術。 這一次沒有成功。 她在咳嗽等期間帶著抱怨去了那裡。現在是連續的。 我們現在正在步行前往根特的醫院,看是否還能康復。 在。 根特他們說有很多失誤,但在泰國看到這很容易確定。 那你哪兒也去不了

  13. 蒲猜呵叻 說起來

    一年半以來,我對呵叻府的醫療服務非常滿意。 最喜歡的醫院:St Mary,一家天主教醫院(令我驚訝的是,當我第一次訪問時),因為病人在那裡得到個人關注。 不幸的是,並非所有專科都存在,但其他醫院在該領域的得分也很高。

  14. 魯道夫 說起來

    2004年,我在Bangrungrad做了頸部疝氣手術,費用為240.000萬泰銖。 回到荷蘭後,我在三週內就收到了保險公司預付的錢。 由於頸後神經太多,手術透過喉嚨進行得非常快速和專業。
    當一個美麗的泰國人走過時,我仍然可以扭動我的脖子

  15. l. 低尺寸 說起來

    五年前,我的兄弟 C.Lagemaat 變得越來越呼吸急促。 Hospital Hoorn,先生,有一天您老了(68 歲),放輕鬆。

    在芭堤雅曼谷醫院,20分鐘後,通過照片確定:需要4次搭橋。

    手術可以很快進行。 Univé保險有一段時間是個問題,所以需要時間!
    專業治療。 就連胸口的傷疤也是從裡面處理的,以至於從外面幾乎看不出來。
    沒有特殊的醫療假期。

    • 洛伊 說起來

      一段時間以來,我的胸部一直感到疼痛,即使是用了一些力氣。 5 年前,我已經在芭堤雅的曼谷醫院做過掃描,但後來忽略了這種情況。

      我住在蘇梅島,幾個月前疼痛越來越嚴重,我想
      血管成形術治療是必要的。 所以我回到芭堤雅,因為他們不能在蘇梅島那樣做。

      星期四我到醫院報到,第二天我已經做了血管成形術並放置了 2 個支架。
      還需要 2 個額外的支架,但不能同時放置。
      所以第二次手術是必要的。 我想盡快擺脫它,並在星期一詢問是否可能。 那是可能的。
      在這兩種情況下,血管成形術都是通過腹股溝進行的。

      在這兩種情況下,我都住 1 晚 ICU,然後回到我的酒店。 我發現這種治療非常棒而且快如閃電。 總費用為 850.000 泰銖,由我在 Bupa 的保險支付。

      由於我是 ODP,我必須自己支付藥費(20.000 泰銖)。
      我不知道荷蘭的治療費用是多少。 在 芭堤雅 的價格
      很重,但你確實物有所值🙂

      如果您問我:芭堤雅曼谷醫院是一家很棒的醫院。 除了讚美,別無他法。
      它花費幾美分,但你也有一些東西🙂

  16. 彼得 說起來

    就醫而言,往往取決於醫生的知識和技藝。
    在泰國和荷蘭與醫生有正面和負面的經歷。

    ONVZ 為結腸鏡檢查支付了大約 365 歐元,因為這在荷蘭是費用。 雖然荷蘭的實際費用約為 1000 歐元,但兩家荷蘭醫院均有說明。 在曼谷一家私立醫院的費用,800歐元。 差價自掏腰包。
    所以取消這個 ONVZ 健康保險。

    • 哈利布 說起來

      還有…ONVZ 面臨他們的聲明與荷蘭醫院費用的比較? 法律援助發揮作用了嗎? 因為您自己的律師…起價為 3000 歐元以上,費用由您自掏腰包。

  17. 妮可 說起來

    2010 年,我丈夫在 Bumrungrad Bangkok 做了眼睛激光手術。 那比比利時便宜。
    優質的服務,非常好的稍老的醫生,他在美國接受過培訓。
    從未遇到過任何問題。
    現在我們住在清邁,我們總是去曼谷醫院,反正與歐洲相比,那裡的價格也不算太差。
    因為我們住在泰國,當然不能說醫療旅遊


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站