兩篇關於大米的不祥文章

“大米抵押系統必須徹底改革”

曼谷郵報在其 19 月 XNUMX 日的社論中寫道，現任政府使用的大米抵押系統需要徹底改革。 泰國 由於政府為購買的大米支付的價格比市場價格高出 40%，因此系統將自己定價在市場之外。 之前有報導：今年越南和/或印度， 泰國 超越成為世界第一大米出口國。

大米抵押系統還使政府損失了巨額資金，因為他們必須虧本出售大米——或者更確切地說，必須將大米賣給出口商和其他國家。 而且大米存放的時間越長，產量就越低，因為質量會下降。 此外，時間不多了，因為倉庫目前已經爆裂。 稻米必須迅速出售，以便為下一次收穫騰出空間。 急於賣出會壓低價格。

然而，對該系統的主要反對意見是應該從中受益的農民沒有從中受益。 大部分錢都流入了磨坊主、中間人、腐敗的政客和公務員的口袋。

該報憤世嫉俗地指出，目前還沒有政府成功地顯著增加農民的收入。 唯一的補救辦法是提高生產率（例如，越南的生產率高得多）並減少對化肥和農藥的依賴，從而降低運營成本。

有機水稻種植面臨崩潰的危險

種植有機稻米的農民正在敲響警鐘。 如果政府不幫助他們，有機大米的種植就有崩潰的危險。 罪魁禍首是英拉政府去年推出的大米抵押貸款制度。

在該系統中，農民每噸白米的水稻收入為 15.000 泰銖，Hom Mali 的收入為 20.000 泰銖，具體取決於質量和濕度，比市場價格高出 40%。 這些高價誘使一些農民抵押他們的有機大米。 在抵押系統生效之前，他們的有機大米（主要是 Hom Mali）每噸收取 12.000 至 15.000 泰銖。 然而，磨坊主加工和儲存大米，但他們不對大米進行認證。

農民和官員之間的討論產生了三項挽救有機大米種植的建議：財政支持、有機大米的特殊抵押制度或米廠有義務對大米進行認證。

Wanlop Pichpongsa, 秘書長 泰語 Organic Trade Association，擔心抵押貸款系統的高價格會阻止農民進行有機農業，或者有機農民將回歸傳統的水稻種植。 但結果可能是錯誤的。 打造適合有機水稻種植的田地需要 3 年時間。 鑑於抵押貸款系統（見上文）的高成本和不斷增長的存量，絕不能確定該系統的壽命會很長。

（來源：曼谷郵報，19 年 2012 月 XNUMX 日）