泰國的槍支所有權
27月2012
無論巧合與否，就在那位“意外”射殺妻子的泰國參議員登上新聞頭條時，一位奧斯卡獎得主在德語雜誌《Der Farang》上撰寫了一篇關於槍支所有權的專欄。 他將該專欄稱為“Tatort”，意譯如下：
“奧斯卡認為泰國人在衝突中使用暴力的趨勢日益明顯。 在這個國家，數以萬計甚至數十萬人在沒有許可證的情況下攜帶槍支走來走去。 而且，這些武器仍在使用。
Huai Yai 和 Nongprue 的摩托車團伙經常發生爭執，衝突時還發生槍聲。 曼谷敵對學校的學生之間發生巷戰，發生致命槍擊事件。 感覺自己受到其他道路使用者騷擾或被推離道路的駕車者會伸手去手套箱裡掏出手槍。 商業衝突已經“傳統上”通過武器解決。 通姦、嫉妒、仇恨、失敗的人際關係、家庭暴力、錯失機會、政治衝突和搶劫只是謀殺的一些原因。
顯然，泰國人很容易獲得槍支或手槍，而那些有更多錢的人可以購買手榴彈或其他爆炸物。 沒有人知道有多少被盜或未申報的槍支在流通，更不用說擁有槍支許可證的槍支擁有者有多少了。
部分槍支是從鄰國進口的 泰國 走私進來的，但大部分流通的手槍似乎來自警察和軍事人員，他們報告說槍支丟失了。
資料來源：Der Farang，芭堤雅
然後你就有了所有外國佬的假貨，到處都有賣，而且與正品幾乎沒有區別。 很多不太聰明的遊客認為放在家裡很好，就帶上了這樣一個“小玩意”……
泰國緝毒局的特工也曾經向我提供過一把槍。 由於這些紳士們經常必須在最不尋常的地方隨時行動，因此武器經常“失踪”顯然是合理的。 我通過家人認識這位先生，並定期帶他去射擊場練習。 他可能認為我感興趣。 只需花費大約 30.000 泰銖，您就可以在後備箱中購買一把 4.5 毫米柯爾特自動手槍。
在這個問題上，泰國開始變得有點像美國。 在該地區，我已經看到幾個人拿著小口徑（2 毫米）步槍或左輪手槍四處走動，以射殺鳥類和/或老鼠，但你總是想知道，如果這些類型的人看得太深會發生什麼。一瓶老撾咀嚼物，並陷入了關於誰應該為下一瓶付錢的爭論……。
Colt 4.5mm 不存在，一定是 Colt 45，2mm 也不存在，一定是 cal22。 我在普吉島也有 cal.45、cal 357 和 38sp。 我在普吉島的射擊俱樂部，普吉島射擊場，每週日我都會和一些警察一起射擊。
巴克斯，泰國，那隻是東南亞的美國，我看不出有什麼區別，只是泰國人是亞洲人，美國人是美國人，這只是美國的衛星國，一直都是，從一開始就是越南戰爭直到今天。 無論如何，我看到了很多相似之處，更令人印象深刻的是，可以說，我們仍然真正位於遠東。 有點模仿美國人，棕色分叉頭，哈哈。
除了擁有槍支之外，如果東南亞有一個國家看起來很像美國，那就是新加坡！ 相當孤立，有點不食人間煙火，有點被洗腦，以為自己什麼都會是第一，警察國家，強調培訓而不是教育，對未知事物的恐懼等等。有時人們問我“泰國是否安靜”現在’（指 1 年 2010 月的事件），這個問題肯定來自美國人或新加坡人。
尤其是年輕人，威脅要在曼谷使用它。 警察什麼都不做，所以這是允許的。 我們正在等待第一起事故。
我認識的幾乎每個人都擁有手槍或步槍，而且大多數都有執照。 有時我會和男朋友一起去拍攝，那種美好的感覺會不斷消失！
巴克斯，恕我直言，你已經聽到了喪鐘的敲響，但是…… 我從來沒有聽說過柯爾特 4.5 毫米，我想你指的是柯爾特 45，它發射 11.43 毫米的子彈，那是相當受歡迎的。
說到小口徑，您可能指的是 22，它可以發射近 6 毫米的子彈。
親愛的彼得，你是對的，我自己不是專家。 我去過泰國的射擊場幾次，手持各種武器，包括左輪手槍和手槍。 我記得的是，當他們使用自動手槍時，他們會說“sie ha”； 45 如此。 所以毫無疑問這就是你所說的槍。 我剛剛做了一些研究，現在我明白人們談論的是英寸而不是毫米。 我真蠢，因為我當然應該知道2毫米是非常小的子彈。 它們很小，但也不小。 那些左輪手槍和手槍的子彈確實不錯。
用這樣的自動機進行拍攝是一種很好的體驗。 令身為職業軍人的父親非常失望的是，我能夠逃避兵役，因此沒有使用槍支的經驗。 所以我能夠在某種程度上趕上這一點。 這比你想像的要困難，儘管根據我的導師的說法，我第一次做得很好。
我會將我的經歷寫在紙上並發佈在這個博客上（如果可能且允許的話），因為我可以告訴你，這是一次非常特別的經歷。
親愛的彼得，我認為巴克斯關於他的 2 mm 的說法肯定是正確的。 也許 Kolibri 汽車手槍廣為人知？ 1910年申請專利，1914年由奧地利製錶師Franz Pfanni（誰不認識他，哈哈）製造。 來源維基
除了我之前的評論之外，我住在泰國，所以我的評論是關於泰國的。
走進射擊場，您就會了解到在泰國使用武器是多麼容易。 您幾乎可以免費使用小型手持武器直至 M4 自動步槍。 這也是伊桑的慣例。 摩托車團夥或各種當地居民試圖互相殘殺，定期互相射擊到永恆的獵場，這似乎正在成為世界上最正常的事情。
我也玩過 Colt M4，但主要是旅遊區（例如像島）的 .22LR 版本。 它們不是 5.56mm NATO/.223 版本。 如果您讀到 .223 或 .22，那麼您不會認為有這麼大的區別，但事實確實如此。 .22 在 50m 的距離上效果很好，而使用 .223 彈藥筒你可以在 400m 的距離擊中物體，如果你使用 M16A4 射擊，效果更佳，因為它們的槍管更長。 .22版本也只有半自動版本，不能全自動射擊。
我在芭堤雅看過，但我認為那裡的射擊場不能用大口徑步槍射擊，是嗎？
此外，我驚訝地讀到了那位參議員的故事，這樣的事故只是無知和缺乏訓練。 任何使用武器的人都知道，如果武器上膛，子彈總是可以留在槍膛中。 此外，如果你用它做除射擊以外的任何事情，那麼這種東西應該始終是安全的。
美麗的國家。 好在我們在泰國走路時總是戴著玫瑰色眼鏡。
然而，言論自由被完全排除在外。 一個人當然不應該表達他的意見和感受，因為這是要受到懲罰的。
在 G 的土地上，擁有和使用致命的槍支顯然不是問題……笑。