法郎？ 請支付雙倍...
– 17 年 2010 月 XNUMX 日轉發的文章 –
泰國 是一個適合居住或旅遊的美麗國家。 然而，有一些警告左右。 這方面的一個例子是令人討厭的雙重定價系統。 遊客、外籍人士和退休人員之間經常討論和爭議的話題。
這是泰國最正常的做法，你作為一個 farang（外國人）必須支付比當地人更多的錢。 如果你認為這是貪婪的店主發明的，不，事實並非如此。 它也適用於動物園、遊樂園、國家公園和電影院，僅舉幾例。 有時它甚至莊嚴地出現在收銀台的標誌上。 泰國人的價格和“外國人”的（雙倍）價格。
你好有錢
作為外國人，你實際上支付更多，除了在固定價格的購物中心。 說到討價還價，你付的錢總是比泰國人多。 為什麼？ 因為在泰國人眼裡，每個法郎都很富有。 要讓泰國人相信這條規則並不總是適用，需要付出很多努力。
使用所謂的雙價系統有一個惱人的副作用。 當政府被允許以合法的形式讓外國人的錢包輕一點時，店主和攤販也可以這樣做。 這就造成了一種“讓老外付錢”的心態，畢竟他或她有很多錢。 泰國人對此沒有道德上的反對，因為根據佛教教義，你必須與他人分享你的財富才能成為（或成為）好人。
幫忙花錢
泰國政府為雙價制辯護，說外國人來泰國無論如何都是為了花錢，他們幫助外國人（這不是開玩笑）。
你可以說，你在擔心什麼？ 因為我們當然比大多數泰國人有錢。 這些也是少量的。 但反對意見在於，正在採取越來越多的措施來挑選法郎。 比如取錢時收取費用。
泰國太貴？
泰國的旅遊吸引力部分是由於低價格水平。 對於許多遊客來說，這是選擇泰國作為目的地的一個重要因素。 例如，想一想預算有限的背包客。 另一個例子。 當遊客減少時，泰國企業家會通過提高價格來彌補。 對我們來說不合邏輯，但對泰國人來說卻不是。
泰國正在流失越來越多的西方遊客到鄰國。 亞洲人不斷湧入，但西方遊客的數量卻在減少。 泰國正感受到柬埔寨、越南等國炙熱的氣息。 討厭的雙重定價系統並沒有使它變得更好。
這就是為什麼我認為維護這個系統的成本要高於它產生的成本。 因為泰國人通常不會想得太遠，他們不會被打擾，遊客和外籍人士的想法不同。
我們是不是因為荷蘭人吝嗇而製造麻煩？ 我不這麼認為。 我們只是不想付出太多。 還是有細微差別的。
他們也可以對高沐浴率做點什麼嗎？ 在過去的幾周里，我每多
如果我在 ATM 上提取 253,00 泰銖，則損失為 10000 歐元。
仍然與去年 2009 年 207,00 月有所不同，當時您損失了 XNUMX 歐元。
只需 46 歐元，您就可以在這裡的一家很棒的酒店住一晚。 或出去吃四次，然後沒有泰式炒河粉，而是放在盤子裡的牛排。 （順便說一句，我堅持吃泰國菜是有充分理由的
在這裡，我家裡也有牛排）。
GR，
米希爾
在家裡，您知道牛排的產地以及那頭牛是否健康……
這與歐元的不穩定有關，而不是巴斯。
邁克爾。
然後開始從“總是拿錢”中取出 20.000.-Thb，這樣您就可以將 150.-Thb 留在口袋裡。
你仍然可以為此購買 6 大瓶可樂。
我認為在泰國遠離西方遊客並不算太糟糕。
我自己並沒有註意到很多雙系統。
酒店和餐廳的服務和質量仍然很高，我認為它會保持這種狀態。
剛從越南迴來。 這個國家絕對不是泰國的對手！！！！
可怕的人，你在你面前變得暴躁。 從出租車到五星級酒店。 食物從平庸到相當不錯。 還有很長的路要走。
正是在這裡，我有了這樣的感覺：“我是一個瘋狂的遊客……” 就給我剃個光頭吧，完全合法！”
你一直來泰國。 像越南、柬埔寨這樣的國家，你來了 1-2 次就再也沒有了，
祝大家有個愉快的一天。
翻動
從各種文章中我了解到，泰國對越南這樣的國家的氣息感覺很好。 越南的經濟和旅遊業成長速度比泰國快嗎？ 不是這樣嗎？
美國人經常發表關於新旅遊越南的非常積極的故事。
越南也知道2價制嗎？
當我在泰國時，我發現雙重定價系統是最令人不安的事情之一，當我讀到和聽到它時，許多其他人也和我一樣。 正如文章中指出的那樣，它幾乎沒有邏輯，而且只會產生不利影響，因為幾乎沒有任何非泰國人支持該系統。
我有時會與泰國人討論這個問題，他們通常不明白為什麼外國人如此反對這個制度。 事實上，你經常聽說外國人在許多地方比泰國人受到更好的待遇，因此外國人支付更多費用是正確的。
據我所知，雙重定價系統以兩種方式完成，如文章圖片所示，公開和裸露，但也有點“秘密”，英語的法郎價格和泰語的泰國價格。 我覺得“秘法”比較不煩人，不知道有什麼不痛的，就說說吧。 在 Raja 拳擊場，farang 甚至似乎支付了泰國入場費的數倍。 所以在附近找一個懂泰語的人是值得的。
即使現在泰銖相對昂貴，泰國仍然是一個可以用很少的錢做很多事情的國家，但每年都在減少，問題是泰國經濟是否能夠/想要及時改變這種狀況。
幾年前，芭堤雅的一位（德國）鄰居差點和一位泰銖公交車司機發生激烈爭吵，原因是他必須支付 10 泰銖作為 Farang，而泰國人只需支付 5 泰銖。價格不取決於在距離上，所以你可以花大約 20 歐分在公共汽車上走很長一段路，為此你在荷蘭失去了 3 或 4 條帶。 我的鄰居認為他應該享有與泰國人相同的權利。
是的，作為 Farang，您有時（官方）支付的費用比泰國人多一點。 如果這讓您煩惱，請考慮以下事項：
• 您搭乘飛機來到泰國，所支付的金額對許多泰國人來說幾乎相當於一年的工資（如果他們有工作的話）。 來自伊森的你夢想中的女孩乘坐公共汽車來的錢看似很少，但她必須盡一切努力籌集這筆錢。
• 您有收入，無論金額多少，它都比一半以上泰國人的支出高出數倍至數倍。
• 您以合理的價格入住舒適的飯店，而與您約會的女孩則與至少 1 個（通常是幾個女孩）一起住在一間簡陋的房間，以降低成本。
• 你出去一晚，吃喝玩樂，花了不少錢，這對於陪你的女孩來說，相當於接近甚至超過一個月的工資。
我們現在是否要對偶爾的場合大驚小怪（因為你多久來一次自然公園？），你必須支付比泰國人多一點的入場費？
是的，但這是關於原則的！ 像這樣！
難道我們荷蘭人沒有這樣一個美麗的原則，即最強壯的肩膀應該承擔最重的負擔嗎？ 當我們在泰國時，這是否不再適用？
你寫的是正確的。 不過，我認為它發出了錯誤的信號。 這個國家已經因腐敗而生病。 孩子們也會看到這些標誌，並從小就認為每個法朗都是百萬富翁，默認情況下應該支付更多。 這也是許多關係問題的原因。 泰國人認為我們有無限的錢可以支配。
然後引入旅遊稅並將這筆錢用於社會項目。
你忽略的是，還有荷蘭人為了去泰國要存一年錢。 他們有時在工廠工作，也很努力。
如果你想更進一步，你也可以說一個外籍人士只需要為他的汽車支付兩倍的電費或汽油費。 還是錢。
汗彼得。
當我搬進我的房子時，我不得不以我的名義支付更多的電費。
現在它在我女朋友的名下而且支付更少。
“是的，但這是關於原則的！ 像這樣！
難道我們荷蘭人沒有這樣一個美麗的原則，即最強壯的肩膀應該承擔最重的負擔嗎？ 當我們在泰國時，這不再適用嗎？”
快點。 因為那些同樣最強壯的肩膀也收到了比最弱的肩膀高很多倍的抵押貸款扣除額。 他們以各種其他方式獲得“補償”，並擁有各種其他後備選項，最弱的肩膀不必逃避案件，因此他們支付的費用盡可能少。
在泰國走來走去的背包客沒有太多事可做，但還是要付雙倍的錢。
我同意你的觀點，你不應該很難，但讓遊客支付雙倍的費用是不正當的。 只要泰國是這樣一個廉價的度假勝地，它就會繼續存在並可以維持下去。 直到遊客遠離為止。
這叫做粉飾你寫的東西。
一切彎曲的東西，都會以某種方式變直。
你已經明白了，我完全不同意你的看法。
完全同意…
那些你支付 2 倍於泰國費用的景點總是比荷蘭便宜 4 倍。 去 De Efteling 或杜莎夫人蠟像館或
藝術家，僅舉幾例。
因此，如果您為自助餐支付 150 泰銖，請不要抱怨……。
不要抱怨，只要留在荷蘭，您就可以確定您為每樣東西多付了 4 倍！
坦率
不同之處在於，這裡的每個人都支付相同的價格，例如，日本遊客進入 Efteling 所支付的費用不會是後者的 3 倍。 如果 Efteling 嘗試一下，他們可以在第二天關門。
我從沒在電影院看過
但這並不總是關於“小美分”，因為例如國家公園已經調整了價格，它可能高達 360 bt 更多 = 今天又是 9 歐元。 一個 4 口之家，所以已經 36 歐元。
另外，博物館等的這種制度，給泰國人的印像是很正常很正常。
在中國，也是在真正社會主義的黃金年代——但現在都被廢除了。
芭堤雅的那些 songthaews/“bahtturcks”是眾所周知的——從來沒有什麼不同。 但在 BKK 大城市，您可以乘坐普通城市巴士行駛 30/40 公里，費用為 7 或 8 bt 或免費（是的，也適用於法朗！）如果您設法找到合適的巴士。 在搖搖晃晃的通勤火車上，泰國人和任何看起來像東盟人和泰國人的人都可以免費搭乘（票價為 0 泰銖），但對於法郎來說當然不是——儘管價格幾乎是免費的。
通過出示您的泰國駕照，您支付的費用通常與 1 泰語相同。
如果收銀機後面的人不這樣做，試著讓他難堪，這最有幫助。
參觀了 Petchaburi 山上的宮殿 1 次後，他們首先讓您在不知不覺中支付 1 次纜車往返費用。
到達頂部後，他們想要在收銀台處支付進入宮殿的全部費用。
那太聰明了。 如果你在頂部，你突然必須停靠兩次。 那些泰國人每次都笑。 他們確實有幽默感。
你可以用不同的方式來看待這個問題。 相同的產品/服務在不同的市場以不同的價格出售是很常見的。 例如，美國和歐洲的品牌牛仔褲之間的價格差異實際上不僅僅在於運輸和關稅。 全球化已經暴露出許多價格差異，聰明的企業家正在利用這一點。 泰國現在在 2 個地理區域內有 1 個不同的市場。 我認為泰國人的營銷很好的例子。
另一方面，您可以說提供了一種產品/服務，並對其收取了保證金，並且必須以 1 的價格獨立於目標群體進行銷售。 也包括一些東西。
就我個人而言，我不太在意別人付出的代價。 我只是看看它值不值這個價格。 就像討價還價一樣……如果我付的錢對我來說是值得的，那就很好，而且我從來不會付“太多”，對吧？
雙重定價系統是 BS！
也就是說，這不是關於誰有錢最多誰支付最多（開BMW Z7的泰國人也支付泰國價格）。 不，他們只是給非泰國人一條腿。 就像使用 ATM 一樣。 也只是盜竊。
如果他們認為我會為此付出代價，那我就會告訴他們。 因此，我希望他們（用泰語）能像對待我一樣受到對待，並因此而在地獄中腐爛。 當然，我妻子對此不太高興。
不是說這裡已經很便宜了，只是盜竊而已。
Nong Nuch 公園、Doi Suthep 的小火車、蒂芙尼秀、國家公園、一些 Song Theauw 司機，是的，甚至還有一些寺廟，當然還有大皇宮。 都是盜賊。 哦，是的，還有海底世界…… 但收銀員告訴我妻子，她認為我和泰國人沒有區別。 親愛的
現在我會說一些泰語，有泰國駕照，我只是堅持我是泰國人。 所以 9 次中有 10 次我只支付泰國價格，但如果不是，我會在一開始讓整個管理層參與並禮貌，但如果他們變得粗魯，我會在必要時報警（因為這當然在法律上也只是盜竊） .
是的，這超出了窮泰國人和富人之間的討論範圍。 你說呢，有錢的泰國人也少付錢。
您甚至可以將其稱為一種歧視。
正如我所寫的，這是一個有爭議的話題，法朗之間存在許多分歧。 一個說你在抱怨什麼，另一個被氣死了。
這是一種基於膚色和出身的歧視。 如果價格取決於收入，我會同意的。 現在有錢的泰國朋友可以免費入場，而來自歐洲或美國的Jan met de Pet則要付雙倍的錢。 心裡不禁有些忐忑，不像是什麼都不在乎的人……
你付了雙倍的錢，因為我看到除了 150 浴，你還在荷蘭支付另外 2 歐元用於泰國的借記卡付款（ing）從來沒有因為雙倍價格而受苦，讓我的 tilacje 安排一切。 而且他討厭花錢
在我們素輦府的火車站有一個標示牌，上面寫著： 老人有優惠。當詢問時，櫃檯服務員說：
這不適用於白人外國人，
法朗索
我來泰國已經很多年了…………。人們適應你，我們也希望外國人適應，然後我們必須自己做，這只是那個國家的習慣，他們是對的，他們嘗試只是，如果你愛上它，你自己就是愚蠢的。
江淮
隨身攜帶一本我的黃皮書。 效果很好，還說我和這裡的其他人一樣納稅。到目前為止，我仍然不得不少繳稅
當然，在某些地方，法朗支付的費用更高，這可能對您的駕照有所幫助。
我做了一個例子，幾年前去芭堤雅，我住在 isaan，租了一輛小型摩托車，想看看一些景點，比如去 naklua 到木製寺廟真理入口 500 泰銖，我很震驚，但是是的，我想找個時間去看看所以我和我的妻子也問了 500 泰銖，然後對我來說太過分了，我的妻子是泰國人，他們敢為我的妻子要 500 泰銖轉身說 koon kuu chai daai 就走了。
有很多例子，但我妻子問這樣的數量是一種恥辱，也是迷你暹羅，同樣的例子，也是入口差異。
但幸運的是，在 isaan 中，遊客（farang）採摘的困擾較少。
與虛擬現實。 gr 羅伯特 48
五月來，farang mi stang mak mak。
我發現它令人作嘔，並因此感到受到歧視。
這幾天我做了幾次，我覺得不對。
不是錢的問題，是原則的問題。
儘管我還必須補充一點，泰國並不是唯一一個對遊客要求更高的國家。 討厭，但肯定不會迴避國
我也在各個景點右轉過幾次。
不是為了錢，而是為了被歧視的感覺，
對泰國人來說無所謂，腐敗和歧視對泰國人來說是很正常的。
你知道為什麼泰國人不會曬黑嗎？ 也是歧視問題，
你越黑/越黑，你在社會階梯上的地位就越低。
正如答复所證明的那樣，它仍然是一個困難的主題。 除了一個例外，大家都認為這是不公平的，認為存在歧視。 是的，我們當然比普通泰國工人有更多的錢，但我仍然認為雙重價格體係是不正確的。 我認為被引用的泰國富人也支付較低價格的例子很好。
我認為這類似於給小費或不給小費。 如果有人提供好的服務，我不介意給小費。 但是，如果提供的服務很差，而且員工認為小費無論如何都會來，那麼我就不給小費。
真的發生了。 幾年前，我持有泰國護照的泰國妻子，但顯然在荷蘭生活了幾年後帶著口音，在 1000 英里石公園被拒絕，理由是她不是真正的泰國人。 她也太白了。
在結帳時，他們甚至強迫她透過閱讀泰國小冊子的摘錄進行「測試」。 當然有效，收銀員說，你可能有泰國護照，會說和讀泰語，但對我來說你不是真正的泰國人。 最終，她支付了低額費用。
你覺得你在票房前的感覺如何。
這是泰國最令人不安的事情之一。
在Nongkhai 的Sala Keow Ku，我已經體驗過收銀台上寫著“Falang double price”（不記得價格了）。 Falang 對每個泰國人來說都是“白人外國人”的意思。所以這給我們的荷蘭黑人朋友帶來了麻煩。 結賬時有公開諮詢，廚師被問到現在要怎麼處理他。 畢竟沒有法郎。 他被允許以泰國價格進入，我相信可以節省 20 泰銖。
這是何等的瘋狂與歧視。
當我們向廊開的移民服務/簽證服務處詢問荷蘭人是否可以簡單地將單次入境轉換為多次入境以進行為期一天的老撾訪問時，這種歧視潛伏在泰國的每個角落得到了證實。
令我們驚訝的是，電話詢問了那個荷蘭人的膚色，因為荷蘭有很多有色人種。 對於荷蘭白人來說通常不是問題。 但對於荷蘭有色人種來說，單次入境簽證一經簽發，執行更為嚴格，有色人種可能要先返回荷蘭，所以最好不要去萬像一日遊。
電話中的那位警官絲毫沒有感到羞恥。
什麼胡說八道，法郎更富有，因此必須付出更多。 我們自己的稅務機關負責平衡我們的收入。 事實上，那個可憐的工廠工人和那個可憐的養老金領取者呢？
我們很快就會說“日本人在 Artis Amsterdam 支付雙倍工資”是否正常？
小時候我認為歧視發生在白人和黑人之間。 在泰國，我了解到歧視發生在各個層面，膚色，地區，國籍，金錢，社會階層等等。感覺不好
訪問泰國 2 週的遊客可能對雙重定價系統不太滿意。 如果你住在這裡，那會很煩人。
在泰國出生的泰國國籍的孩子和他們的法郎父親或母親一起去國家公園怎麼辦？
不要以為只有泰國這樣，我知道歐洲國家也這樣做，但你在那裡看不到，我認為這只是因為frang本身，只是表現得大，蓋房子，女孩（女人）有很多錢，開一輛大車子等等。確保frang行為正常並且不會互相競爭，這就是我的看法。
在陽光明媚的度假國家的外表背後隱藏著一個種族主義、暴力和不可靠的社會。 任何在 LOS 待久一點的人都不會錯過這個。 當然，您可以否認一切並責怪那些公開這麼說的人，但這並沒有表現出清晰的思路。
機會主義一直是泰國人的標誌。 （想想他們在二戰中的態度。）
Farang 將永遠是二等公民； 財產？ 不可能（！），歸化？ 不可能，公平對待交通事故？ 忘了它！
對於政治正確的思想家和抄襲，這將再次在教會中受到詛咒，這一切都取決於有罪的西方人。
你想在那裡生活還是生存？接受這片土地並與之相安無事，但請不要說錯話！
我不會稱之為二流，但法朗確實沒有平等的權利。 事實上，farang 不能以他們的名義購買房屋和/或擁有公司，這在原則上是一件好事。 如果那是可能的，整個泰國很快就會被投機取巧的法郎買斷。
另一方面，如果泰國經濟繼續以這種方式發展，與例如荷蘭的差異將越來越小，從長遠來看，您將能夠以法郎的身份購買房屋，但價格將隨之上漲變得不那麼有趣了。
恐懼恐懼？ 符號政治？
歐洲被買空了嗎？ 還是美國？
當然，我再也找不到一塊土地了…………🙂
你真的認為泰國的那些大工廠不是私有財產，就像那些汽車工廠、電子巨頭等嗎？
那你想怎麼稱呼它呢？ 一個都沒有！ 平等權利！
奇怪的原則，如果我可以這樣說的話。
Farang 會買下這個國家當然是胡說八道，任何經濟學家都可以向您解釋。 更有可能的是，富裕的擁有財產的階層不會容忍來自西方人的競爭，尤其是在作為他們財富基礎的房地產領域。
泰國經濟之所以這樣發展，是因為“法蘭西”的老齡化和中國的瘋狂增長。 對於最後一個國家，他們將不得不處理一些事情。 西方的影響會越來越小。
擦擦眼睛！
哦，天哪，德克，你真的很糟糕！ 你的事情進展順利，還是你有其他問題，你對泰國的反應很好嗎？
你甚至提到二戰（2 多年前），但是德克，那個時期的荷蘭人都那麼好嗎？ 如果我們列出一些關於荷蘭的壞事並且這可能是一些人住在另一個國家的原因，你能忍受嗎？
在泰國這裡發生的事情在我們眼中是不對的，阿拉，我不會證明這一點，但你想讓我做什麼呢？ 發起抵抗運動之類的？
如果泰國不行，德克，你眼中哪個國家最理想？ 德國、日本、西班牙、意大利無論如何都會因為二戰而退出，美國、英國會因為伊拉克而退出，你可以繼續下去。 畢竟會是比利時嗎，很久以前不是有一首歌嗎？
德克加油，不要那麼沮喪，享受生活，讓我們一起享受泰國這個美麗的國家！！
葡萄園 1
粗魯，但在我陰鬱的心情中，我 100% 同意你的觀點，並遵循每一個字。 不久之後我又心情大好，我真的很喜歡這裡。
儘管存在所有負面影響，但絕對正確，要點在於您選擇的平衡點。 這裡比荷蘭更糟還是更好？
從來沒有覺得自己是這裡的二等公民。 大多數泰國人對你都非常友好和正確。 在我自己的地方，我感覺非常自在，有妻子和孩子，還有一些很好的熟人和好朋友。
沒有泰國政府強迫我像在荷蘭那樣融入社會或說不可能的語言（你是自願的，隨心所欲）。
是的，無法購買土地的保護是很煩人的（但很容易避免，只要睜大眼睛，動動腦子），但可以理解。 當我以我能負擔得起的昂貴價格購買村裡的一塊土地時，三年來沒有一個泰國人能以合理的價格出售土地。
當荷蘭人買下那裡的每一件作品時，請問阿爾代什的簡單法國人關於這種現象。
葡萄園 2
（對於諾曼人）
所有（真實的）責備你讓 evrder 你也可以對其他人/群體做。
– 二戰中的態度？ 法國維希政府還是很大一部分比利時人？
– 機會主義？ 荷蘭語？ （或那裡被稱為「良好的商業意識」）
– 入籍，兩本護照？ 荷蘭PVV？ 丹麥有立法嗎？
你在交通事故中受到不公平待遇的決定是正確的。” 泰國的棘手點
你能不能在你的清單上加上 100 件其他事情，比如不遵守協議、腐敗等等。
但正如所說，您在哪裡有賓至如歸的感覺。 在這個世界上的許多地方，這對我來說都是如此。 每個地方都有其優點和缺點。 巧合的是，我最終去了泰國，在這裡我感覺很好，很自由，儘管我經常抱怨（就像在荷蘭一樣）。
當我在 NL 度假時，我想回到我的位置和 TH 的可能性。 當我在 TH 時，我認為在 NL 中安排得更好的事情有一些規律性。
但總而言之，我在這裡有賓至如歸的感覺，並且與您“談論”我將在這裡住一段時間。 更多空間，更多自由，更多生活
一如既往，這也取決於你自己的態度和態度，但那可能是“太政治正確了”
在某一點上，我當然可以理解你在這里和荷蘭都是錯的，你當然不必為“文化差異”找藉口。
泰國這裡有很多錯誤，這就是為什麼我們都在這個博客上抱怨這麼多，但（對許多人來說）生活很好。
至於常聽到的「買空地」的故事：外國人會帶著外幣入境購買。 結果，該國的資本狀況增加。 繁榮分配如此貧乏的事實則完全是另一回事。 （這是關於宏觀層面的經濟學。）
西方非常富有，這仍然是事實。 這也是您可以在 LOS 中與您的 Tilac 一起享受如此美妙生活的唯一原因。 沒有什麼反對的，享受吧！
但想像一下，如果你處於泰國的平均水平會是什麼樣子。 這個博客上慷慨的捍衛者會變成什麼樣子？ （沒有積蓄，直接回到舒適的荷蘭！）
再一次，享受每一天，但要睜大眼睛和耳朵。
（另一次關於文化的複雜概念。）
先生們，先生們，一定要試著回應這個話題。 現在還有很多其他事情正在發生。
然而我認為，如果不允許法郎擁有房屋，一個國家（在本例中為泰國）的文化會得到更好的保存。 不，歐洲和美國並沒有被買斷，但是在東方集團，例如，你確實看到許多房產被西方投資者買下。 有關國家是否從中受益還有待觀察。 在老撾，顯然所有東西都被中國人買下了。
在過去，美國基本上是通過從印第安人手中接管土地而被買斷的，整個文化都被世界範圍內的各種殖民活動所扼殺。
當然，如果你作為法郎住在泰國，買不起房子，權利比泰國人少，那可能會令人沮喪，從這個角度來看，這是可以理解的。 如果你用泰國人的眼光來看，在我看來，它是非常不同的。 雙方各有利弊，和往常一樣，最好的解決方案可能會在中間的某個地方。
正如我所說，泰國經濟可能會繼續發展壯大，西方的影響力也會隨之減弱，這是有道理的。
在我看來，這是不可能一針見血的：沒有外人的干涉，自己的文化才能得到最好的保存。
問題是保留“我們自己的文化”是否總是那麼美味。 有時聽起來像是“人民至上”的民族主義和歧視。
我大概屬於那種很喜歡“文化民俗”度假旅行的文化野蠻人，但在日常生活中找到一些輕鬆、統一、可識別和共同的語言。
是的，有點黑白，我喜歡。
我想把來自不同文化的好的東西放在一起，去掉壞的東西（然後我會決定什麼是壞的，好嗎？）。
停留在“雙重定價”這個話題上對我來說是站不住腳的，而且非常煩人。 作為一個farang，你應該抵制這些地方。 泰國還有很多值得一看和體驗的地方。
諸如 Efteling 在荷蘭也很貴的評論沒有意義，因為它對每個荷蘭人、土耳其人或美國人來說都同樣昂貴，這就是重點。
順便說一句，彼得…「你對『先生們，先生們』的正確評論令人震驚。 你在部落格上有見過任何女士嗎？
如果 3 萬外國人可以擁有 1 萊大小的一塊，那麼該國的 1% 將是“外資所有”
所以對我來說這是一個愚蠢的論點。
想一想 Thaialnd 的雙重定價系統。 因為它是如此的無情和分心。
芭堤雅的Mini Siam，有2個不同的收銀機，讓人很懷念南非的黑日子。
同樣的結果可以通過保持高價格作為標準並為合適的群體提供折扣來以更可接受的方式實現，例如老年人、低收入人群（類似於鹿特丹帕斯）和兒童等。或者是太多了？荷蘭語。
另外，泰國政府會關心我們外國人嗎？ 向TAT提出更多投訴會有結果嗎？ 或者只是來自荷蘭語的投訴實際上會產生負面影響（就像在美國，荷蘭語有時是一個髒話）
我們到底在談論多少？ 花生是我們作為法郎支付的……我有時會有這樣的印象，許多居民（外籍人士對他們來說不是正確的詞）只是想採摘水果。 除了一些增值稅外，我們在泰國使用許多設施而無需繳納一分錢的稅。
此外，我已經和很多抱怨這種事情的人談過，而我看到他們在啤酒和女孩上花了很多錢。 此外，他們還經常讓自己被伊桑的寶物坑了，丟了滑板車，丟了錢，丟了車，甚至丟了房子……
此外，荷蘭人也沒有與泰國人融合。 除了那些猴子酒吧的話，幾乎沒有人會說泰語。 荷蘭人真的希望土耳其人和摩洛哥人融合，如果他們不這樣做，他們會感到羞恥。 因此，荷蘭的酒吧和餐館可以與土耳其的茶館相提並論。
讓我和一個特定的西方女友住在泰國，我喜歡為美麗的自然公園、寺廟等支付更多費用。 如果你不願意，那就別進去。 您沒有義務。
羅伯特，完全同意！！！！
我們在談論什麼數量？？？？
我在這裡住了 9 年了。 是的，這裡有些事情不太對勁。
但在 NL 很長一段時間以來，這並不是一切。 而且一切都貴得多。
如果只能罵泰國，那你就回那個冷蛙小國吧…………………………我算了……………………
只是一件小事。 如果你這幾天收到國外寄來的包裹
收到，你要交70巴斯稅。 有國際條約
關於郵件。 作為收貨方，您只有在郵費太低的情況下才付款。
泰國又制定了自己的法律（對外國人的歧視）。
不是錢的問題，是原則的問題。
肺心病
Cor，如果我是你，我會抓住那個郵遞員的蛋蛋
.
聖誕節時，我期待收到一包貼有超過 42 歐元郵票的食物，經過一番抱怨後，它於 1 月回到了荷蘭的地址。
如果地址正確，則用 1 張卡再次嘗試，沒問題。
現在還有1批貨失踪了2個月，所以現在有4件當天以各種方式寄出。
1 週後，我開始在郵局投訴，是的，從投遞員的包裡拿出了 4 封郵件，1 天后他又帶來了 2 封。
無需為送貨員額外支付1 Satang。
我的想法是郵遞員為 1 法郎制定了自己的費率。
整改。 抱歉，我妻子誤解了我的意思。
就說一個錯誤的英文翻譯吧。 儘管如此愛
我還愛她。 但仍要支付 7 浴
那是對的。 在那之前我從來沒有付過任何錢。 最後 2 個包在
是九月和十一月。 包裝上的官方印章
強調。 此外，在我現在住在這裡的 5 年裡，我去過幾次
包裹丟失，但這與本文無關。
這是 7 浴，當然現在完全沒有意義。 它仍然是關於它
原則。
肺心病
說到不同的價格。
2009年1500月我在曼谷的一家賓館，要價1000泰銖，最後我付了XNUMX泰銖。
一對混合情侶 600bat。一對德國 1200bat。 和美國 1500 球棒。
同一個房間有 4 種不同的價格。現在我得到了一張貴賓卡，希望下次我也能支付 600 蝙蝠
又一次關於泰國人和外國人價格的雙重標準，現在是積極的。 關於外國人支付的費用通常比泰國人多的事實已經寫得夠多了，有時它被表示為“整齊”，通常不是。
假設商店和市場裡的衣服、手錶、鞋子等的定價都是依照外國人定價的。 你可以透過討價還價來降低價格，但更明智的做法是請泰國人幫忙。 如果我想買一件新襯衫、新鞋子或其他東西，我會和我的妻子一起尋找。 選擇已經做出，我們就走開。 我的妻子後來獨自回去，作為泰國人，得到了盡可能高的折扣。
對於我們的房子的維修或小規模裝修，我們會尋求泰國承包商的協助。 當他來討論這個案子時，我不在家，我的妻子做了必要的安排。我確信如果我必須談判，我會損失更多。
許多遊客來到 Mike's Shopping Mall 並相應地支付最高價，有時還會有協商折扣。 泰國人可以花 100 泰銖購買一張 Mike Card，即使在討價還價之後，也能享受 10% 的折扣。
從荷蘭進口一大箱家用電器是我賺到的最大“利潤”。 我不得不支付超過 100.000 泰銖的進口關稅。 我的妻子和一位來自船運公司的泰國女士一起去海關，債務減少到 15.000 泰銖。 不，他們不必像有些人認為的那樣提供實物回報。
總之，有時候表現得聰明一點，那麼簡·斯普林特在這裡也會更輕鬆地度過夏天。
非常漂亮地描述了泰國人如何看待外國人。
它對你來說已經變得如此“正常”，以至於你不再看到它令人厭惡的一面。
您將把它描述為智能交易。
你必須學會忍受一些你無法影響的事情，無論是在泰國還是荷蘭，好朋友。 你我是否覺得噁心完全不重要。
告訴我你想做什麼：組織抗議遊行？ 曾經給我一張罰單的警察（在我看來是不公正的）在我抗議時對我說：如果你不喜歡它，就回到你來自的國家！
我能很好地理解你寫的一些東西，比如承包商的故事。
因此，我可以輕鬆地再添加 10 個例子，泰國人一旦意識到他正在與外國人打交道，就會突然轉向不同的價格政策，或者突然離開北方的太陽。
然而，由於我上下班，而且我還不是泰國社會的一部分，我也可以從遠處看。
我無法獨自改變世界，包括泰國。 然而，它確實向新人展示了泰國世界不僅僅是一個善意的微笑。
Hansy，我之前給你的回复可能聽起來很諷刺，但絕對不是那樣的。 對於那個承包商（但也在市場上），你必須考慮如果他給你一個價格，你可能會認為，這比荷蘭便宜。 因此，您可以通過了解泰國物價比的泰國人“賺”錢。 你也不應該想改變泰國，這是一個有著我們不知道的風俗習慣的國家的魅力之一。
我認為信息是，像泰國人一樣行事，你就不會那麼煩惱了。 無論如何你都無能為力，所以適應或離開。
在荷蘭，我總是被人行道上騎自行車的人惹惱，他們幾乎把我作為行人的襪子撞掉了。 現在我自己做，因為無論如何都沒有做任何事情。 我現在也少受苦了。 調整會有所幫助。
這並不意味著你必須很好地批准它，那是另一個討論。
LS
我感興趣地閱讀了所有評論並提出了它的另一個方面
闡明我們在這裡的逗留；
保險！！！！！
我知道我們中的一些人由於各種原因沒有投保，例如年齡、在本國沒有郵政地址等。
去年我自己在曼谷以 125.000 歐元的價格進行了心臟手術，費用高昂
問題幾乎無解。
74 歲以上的人在這裡無法購買保險
請您發表意見
如果您對某個主題有建議，最好將其發送給編輯。 不可能為了回應一個完全不同的話題而開始一個新的話題。
我認為關於這個話題已經說得夠多了，我關閉了評論選項。 這是為了避免重蹈覆轍。