考還是不考，這是個問題
8月2021
華欣醫院（linyoklin / Shutterstock.com）
突然之間，Covid 火焰擊中了華欣的平底鍋。 酒吧關門，華欣醫院排起了長隊等待檢測和/或入院。 Line 新聞傳播速度比光速還快。
幾天前和其他六對夫婦一起去一個好朋友家吃飯。 第二天，房東子女學校的一名老師感染了新冠病毒。 問題是：我們現在應該做什麼，測試還是不測試？ 首先，所有的孩子和他們的父母都必須進行為期兩週的居家隔離，一天后返還給受感染老師的父母和班級。 快樂的。
新病例無處不在，其消息似乎並不總是可靠的。 Banyan 高爾夫球場和 True Arena 都將關閉，因為一名感染者一直在附近走動。 更糟糕的是，華欣醫院的針灸師因她姐姐從暖武里府到華欣的探訪而被感染。 我的妻子是她的常客，因此在上次訪問時會認真檢查日記。 動盪正在迅速增長。 晚餐、飲料和派對都被匆忙取消。
當地媒體一直保持沉默，可能是因為擔心在潑水節“旺季”前幾天失去廣告商。 未經證實的消息在互聯網上四處流傳，通常是善意的。 現在從曼谷湧入取消，因為人們擔心首都會變成（深）紅色 Covid 顏色，並且不可能在沒有隔離的情況下返回。 娛樂場所被政府關閉，但規則仍不明確。
華欣荷蘭全科診所的 Haiko Emanuel 寫道，華欣已經爆發了混亂。 通過荷蘭華欣/七岩協會，他建議盡可能待在家裡，等待事態發展。 “不要驚慌，但建議謹慎行事，”Haiko 說。 據他介紹，這次 Covid 爆發幾乎無法阻止華欣的封鎖。
讓我們面對現實吧，泰國政府讓事情順其自然的時間太長了。 據報導，華欣醫院有 800 次疫苗接種，甚至在燒紅的盤子上都沒有濺起一滴水。 此外，外國人沒有資格獲得它。 耐心地擁有你的靈魂似乎是唯一的解決辦法。 跑步已經不可能了……
你想知道，在 Lancet、BMJ 和 Nature 上的所有文章之後，為什麼人們仍然如此大驚小怪。
Covid-19 絕對不會比普通流感更危險。 現在唯一需要出售的是疫苗，其有效性尚未得到證實，但即使有效，也被證明不會持續很長時間。 就副作用而言，我們才剛剛開始。 如果你因為害怕而想接種疫苗，我推薦科興（Coronavac）。 這是一種有副作用的老式疫苗，但它不會破壞我們已經進化了 1,5 萬億年的免疫系統。
所以請停止傳播恐慌。 甚至世界衛生組織也完全收回了它的主張。
比利時自1840年以來的數據顯示，2020年的死亡率排名第147位。
https://statbel.fgov.be/en/themes/population/mortality-life-expectancy-and-causes-death/mortality
摘自這篇文章：自 1840 年以來的歷史數據。
Statbel 的出版物還包含歷史數據，有自 1841 年以來每年和自 1919 年以來每月的死亡率數字。2020 年，死亡率數字最高的是 15,518 月（14,032 人死亡）和 1919 月（2020 人死亡）。 自 2020 年以來，這兩個月從未有過如此高的月度絕對死亡率數字。 通過歷史數據集，我們還可以比較總死亡率。 當我們計算死亡人數佔總人口的比例（即所謂的毛死亡率），那麼147年肯定不是第一。 180 年的總死亡率排名第 1841 位（在 80 年以來的 XNUMX 年中），與 XNUMX 年代登記的總死亡率大致處於同一水平。
委婉地說：“你被愚弄了”。
如果一個退休醫生不相信和批評官方的宣傳，他就沒有失業的危險。 Covid 只是流感的另一種說法。 我更喜歡稱它為 Spo(ok)vid。
從來沒有證據表明口罩、距離等對預防感染有任何作用。 口罩甚至不利於健康，社交距離會導致嚴重的心理問題。
為什麼你不能和你旁邊床上的女人上同一輛車？ （西班牙）。 荷蘭也有那些瘋狂的措施。
您是否知道每個月有 129 億個口罩最終被丟棄在垃圾中或自然界中？ 這應該會吸引環保主義者。
PCR 檢測不適合診斷。 柳葉刀和許多其他人：
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext
全球診斷感染死亡率（IFR）為0,15%，70歲以上人口的死亡率為0,05%，即十萬陽性病例中有五人死亡。 5歲以下100.000%。 其餘的則介於兩者之間，年齡逐漸下降。 超過 4 可以觀察到增加。 您可以在互聯網上找到所有內容。 0% 的 Covid-70 死亡是由潛在疾病或遺傳變異（年輕人）引起的。 倉促購買呼吸器等不正確的治療也是一個原因。 憤世嫉俗地說：「一個人透過實踐來學習」。
接種 AstraZeneca 疫苗（現為 Vaxzevria）、Moderna、Pfizer、Johnson 和 Sputnik 就像玩俄羅斯輪盤賭一樣。
伊維菌素已被證明有效，但在歐盟除外，儘管這尚未在雙盲研究中完成。 因此，使用當時獲得諾貝爾獎的藥物可將死亡率降低高達 80%，因此暫時必須將其視為證據。 負面報導主要來自默克公司，現在是阿斯利康（原文如此）的一部分，該公司與“總部位於美國”的 Ridgeback Biotherapeutics 合作開發了自己的“非常昂貴”的藥物 molnupiravir。 我們的政府喜歡聽取這些公司的意見。
為疫苗所做的雙盲研究的效力極低。 最後，對兩組 400 名男性進行了比較。 大規模疫苗接種只不過是這方面的一項實驗，其中整個人口都充當試驗孜然。 如果出現問題，除了下令注射的人（醫生）之外，沒有人負責。 這是業界規定的。
從他們的角度可以理解。
另見伊維菌素：
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
我可以這樣繼續一段時間。 另一篇寫給喜歡自學的孩子的文章：
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2026670
並表明你必須小心接種疫苗，關於登革熱。 泰國也計劃使用這種疫苗。 行動緩慢有時有其優勢：
https://www.sciencemag.org/news/2019/04/dengue-vaccine-fiasco-leads-criminal-charges-researcher-philippines
正如我所說，你正在被一個由完全無能和/或犯罪政府支持的無情行業所欺騙。
附帶損害還將使數億人喪生（WHO），您可能想知道這是否是有計劃的種族滅絕。 時間會證明一切。 不幸的是，歷史總是隨著事件而來。 我們無能為力。 人類從歷史中吸取教訓這一事實始終是一種幻想。 顯然，情況可能總是更糟。
親愛的讀者，本文無意作為討論文章。 它在很大程度上反映了事態的現狀，大部分細節都被省略了。 這篇文章基於頂級免疫學家、疫苗製造商和流行病學家的工作。 我一般不認為病毒學家是嚴肅的科學家。 當我在病毒學實驗室工作時，情況已經如此。
當然，如果有人因 Covid-19 失去了家人或熟人，那就太糟糕了。 我從經驗中知道這一點。 但是，這不是為當前政治辯護的論據。
保持理智，讓邏輯戰勝世界領導人強加給你的恐慌。 這些領導人通常不是政客。 指導原則是金錢和天堂的創造，那裡將沒有我們許多人的容身之地。 或者看起來是這樣。 我希望我錯了。
Maarten，對我所說的這種虛假流行病的很好的論述和解釋。 這些措施是嚴厲的，顯然是由擁有疫苗土地和軟件發明家的大人物決定的，他們都認為他們壟斷了智慧，因此在 Build Back Netter 的幌子下繼續他們的（妄想）方式，無論那是什麼。 我們將在今年年底看到我們的立場，我希望你能成為一個好明星。 擺脫WEF和BBB，那不是生活
問候傷害。
一場假的大流行，你如何解釋這種所謂的假大流行在全世界造成的大量死亡。
我不會讓這一切嚇到我，否則你將無法生活，但我很擔心，也很小心。
我看看那個拿著軍刀把我放下的人甚麼時候來，明天可能已經在泰國騎摩托車了。
簡貝特
一月有多少？
如果你比較這些數字，事實證明它最多佔人口的 0.15%，嚴重的流感已經可以導致 0.45% 的死亡，但是你沒有聽到政府的消息......如此虛假的大流行和災難性和嚴厲的措施... 問候
在全球範圍內，這些數字與強流感年份相當。 您可能還想知道有多少真正的 Covid 死亡是因為，例如，如果您檢測呈陽性，從樓梯上摔下來，摔斷了脖子，那麼您曾經（現在也是）Covid 死亡。 這樣你就可以隨意漂亮地調整數字了。 對於那些真正想知道發生了什麼的人，您可以在 YouTube 上找到 201 年 18 月 10 日在紐約舉行的紀錄片“事件 2019”。
瑪麗安，在正常的流感年份，重症監護病房不會擠滿整個組織。 普通流感患者不必仰臥數月吸氧。 你忘記了那裡有措施來保持可用的護理，儘管如此，但這些措施還是不起作用或到處都是。 這才是本質，而不是有多少人死亡。
埃里克
在流感流行期間，電視上沒有顯示 ICU 中的痛苦。 平均約有 50% 的人死於 ICU。 全年。 正是這種錯誤的呼吸方式讓許多人喪生，因為它在很大程度上破壞了肺部。 這些人之後確實吸了一段時間的氧氣。
至於醫療保健，它不斷受到政府的破壞。
沒錯，一開始重症監護病房爆滿，因為沒有人確切知道發生了什麼，世界衛生組織的好朋友譚德塞說，世界上大約 3,65% 的人口可能會死於這種病毒。 一個多月後，Raoult 博士、Zelenko 博士和我們自己的 Elens 博士報告說，羥氯喹與鋅和阿奇黴素（抗生素）一起使用產生了良好的效果。 然而，這對比爾·蓋茨（WHO）和大型製藥公司來說是不利的，他們一直押注於一種從 0 小時起尚未開發出來的“疫苗”。 HCQ 立即從市場上撤回，如果 Elens 博士不想失去他的執照，他會被善意但緊急地要求停止。 後來伊維菌素出現了，怎麼想？ 也不可以！ 繼續這樣做的醫生將面臨高達 150.000 歐元的罰款！ 結論：如果在早期階段允許初級保健提供這些藥物，那麼今天許多人還活著，倖存者的抱怨也會少得多。 至於那些負擔過重的醫院工作人員，你沒看過他們無聊排練舞蹈的抖音視頻嗎？ 或者 Gommers 醫生認為不需要更多的 ICU 人員，因為他們反正會無聊死的。 MSM 報告的內容與現實之間存在巨大差異，但我們在這裡走得更遠。
@瑪麗安。 非常同意你的看法。 官方的立場是，沒有針對 Covid-19 的有效藥物，只有疫苗。 但如果真的必須這樣做，那麼有些藥物確實有效。 只要看看特朗普先生，他在使用未經批准的藥物三四天后就痊癒了。 非常便宜的 HCQ（與鋅和抗生素結合使用）也被禁止得太快了。 確實非常可疑。
順便說一句，我非常贊成接種疫苗，但也贊成（早期）藥物治療。 無論如何，讓患病的患者自由選擇是否要接受 HCQ 治療，“包裝說明書”表明其效果尚未根據官方科學得到證實。 在這種情況下，我肯定會選擇Rob Elens 的治療方法。
但我更喜歡及時接種疫苗。
親愛的簡，
請再次閱讀我的貢獻。 死於 Covid 的人數與普通的流感流行相當。 在流感的情況下，計數器每年都會重置為零。 不適用於 Covid。 值得注意的是，去年流感死亡人數為零。 這是否意味著流感消失了，或者流感被重新命名了？
親愛的讀者，
非常感謝您的許多反應，除了一些人身攻擊外，會議非常認真。
正如彼得所說，不要被恐懼引導，我會加上政客和虐待狂病毒學家。 我知道他們。 還有一些經常出現在電視上的人。
Covid 並不比嚴重的流感更糟。 只是經常出現在新聞中。
確保飲食健康，攝入足夠的維生素 D3（1.000IU/天），尤其是在高齡人群中。
您的免疫系統是抵禦幾乎所有疾病的最佳防禦。 目前，美國第二大死因是藥物治療。 這是一段視頻，下面是博士的總結。 瑞安科爾，不只是任何人。
https://greatreject.org/ryan-cole-covid-propaganda/
目前美國第二大死因是藥物治療
對於愛好者，這裡有一個 Covid 死亡率風險計算器。 請注意，它只是一個計算器。 我的風險是 2,4%。 這與沒有 Covid 的風險相同。 這種風險是生活的一部分，也是生活造成的。
再次感謝您的回复。 此外，我只會回應新的見解。 我希望你明白這一點。
親切的問候，
博士馬丁
如果沒有進一步的解釋或背景，我們應該如何處理死亡率？ 在 70 世紀 80 年代和 XNUMX 年代，我預計會有更多的人死於交通事故或尚未得到適當治療的病例：愛滋病、癌症等。 因此，如果你想闡明某個觀點，就需要對這些數字進行解釋。 即使考慮到所有這些，也不會有明顯的死亡率，我們仍然面臨著醫院的超負荷（ICU 負荷、常規醫療保健事務的取消）以及從Covid 康復後慢性投訴的報告（那些正在接受治療的人）例如，仍然很累）。 在我看來，這不僅僅是流感。 它告訴我要採取一些預防措施。 這可以很容易地做到，而不會讓你的恐懼戰勝你或不加批判地吞下製藥公司的一切。 在我看來，醫療保健不應該以盈利為目的，所以我強烈反對任何人為了自己的利益而不顧他人的健康。 建立天堂聽起來更像是陰謀或烏托邦……所以我不相信這一點。
不是每年羅布。 我沒那麼說過。 由於貧困加劇和食物鏈斷裂，Covid 的附帶或政治損失預計將達到數億美元。
我懷疑有意圖參與。 仔細閱讀 2020-2030 和 2050 議程。搜索比爾蓋茨網站。 然後你的頭髮就會豎起來。 這與財富無關，而與排他性有關。 蓋茨希望通過接種疫苗來減少世界人口。 原文如此！
對不起馬丁。 這不是真的：
“我懷疑有一些故意的意圖。 仔細閱讀 2020-2030 和 2050 議程。搜索比爾蓋茨網站。 然後你的頭髮就會豎起來。 這與財富無關，而與排他性有關。 蓋茨希望通過接種疫苗來減少世界人口。 原文如此！
他想降低兒童死亡率，這樣父母就可以減少生孩子的數量。
你真的認為其中有故意、破壞、謊言、欺騙、犯罪、大規模無知等嗎？ 也許是種族滅絕？
我要離開這裡了。 太糟糕了，比爾蓋茨必須加強。 我想要更多解釋為什麼世界各地的醫院人滿為患。 我本人確實認為，這些措施過於直率和粗暴地強加給民眾，否則將面臨罰款或被防暴警察毆打。 但拋出一個全球陰謀反對它？
你在這里肯定有一點。 這並沒有改變這樣一個事實，即 Covid 的死亡率不高於大流感，一種已經完全消失的流感。
醫院在冬季和春季的負荷並不比平時高。 你可以在 2017 年至 2018 年的報紙上廣泛閱讀，等等。 對 Covid 的長期抱怨為 1%，低於流感，但不會出現在報紙上。
Maarten，你能再看一下這些數字嗎？ 每年還有數億人死亡？ 但每年，全球「僅」約有 50 萬人死亡……那麼這些事情會導致 4 到 10 倍的人死亡？ 如果沒有人發射大規模殺傷性武器，就不可能造成那麼多人死亡。
您還寫道，這一切都是故意的：製藥公司和政府正在愚弄我們所有人。 對我來說，這聽起來真的像是陰謀。 對政府和企業持批評態度是一回事，但你在這裡所說的方式卻完全是另一回事。 這更傾向於「蓋茲和索羅斯是這一切的幕後黑手，目的是大大減少人口並變得更加富裕」的陰謀。 這對我來說似乎不太健康...
被遺忘：自 1950 年以來全球每年死亡人數的圖表：
https://ourworldindata.org/births-and-deaths
對這張圖表很滿意。 它證明了我多年來一直被誹謗的說法，即世界人口的增長有一個數學極限。 當死去的人和出生的人一樣多時，就達到了臨界點。 在當前戰爭、疾病等情況下，這個點大約是 XNUMX 億。 如果沒有戰爭、飢荒和致命的流行病，大約有 XNUMX 億。 該圖與 Covid 無關。
儘管如此，還是非常感謝 Maarten 的建議。
它是否錯過了這裡的標記。 當然我們可以說死亡率不比流感或其他年份差。 但是有一年出現了這麼多的措施和封鎖。
所以你不能將它與其他數字進行比較，如果沒有採取任何措施並且沒有封鎖，你就必須有這些數字。
去年，我自己因 Covid-5 失去了 19 個朋友，現在我姐姐正在為她的生命而戰，但正如今天宣布的那樣，她正在徒勞無功。 在 ICU 人工昏迷 14 天后，醫生現在認為她的機會不超過 1%。
正是因為 Maarten 的建議受到如此多的讚賞和閱讀，他的職位對許多人來說是危險的。 我很幸運，由於新西蘭的 Covid-13 而被困了 19 個月，我相信新西蘭通過非常嚴格的封鎖處理得很好，並將任何感染者與其他人群隔離開來。 有許多免費的快速測試通道，您無需預約即可在其中進行測試。 並在您的手機上大約 1 小時內得出陰性結果，否則您將被錄取。
結果，我們在那裡過了9個多月的正常生活，我為此感謝他們的政府。
然而，我想在 13 個月後回家，現在我正在隔離第二天，並不安地看著泰國的事態發展。
我不是醫生，也沒有學過，但希望讀者自負。 而這種 Covid-19 肯定不是無害的流感。
你完全錯了，我在世界上沒有聽說過任何人，是的，世界上誰只知道 6 名重病或死者因 Covid 病危或死亡！ 而且我從去年三月份就開始關注了，知道很多關於新冠病毒的利弊和科學解釋。 在我看來，您的故事只有在接種疫苗後才是正確的，在療養院或較舊的收容所中有許多人死亡。 所以人們注意你自己，讓你的思想工作。危言聳聽對任何人都沒有好處！ ＃保持健康！ 吃得好，服用維生素 D。遠離人群
口罩也被世界衛生組織拒絕，因為它不起作用但會讓人生病！ 問候。
祝你在恐懼中好運。
你很危險，因為你似乎不知道自己在說什麼。
抵禦新冠病毒的最佳方法是我們自己的免疫系統，這對 99,95% 的人來說似乎已經足夠了。
啊啊啊啊啊，終於有人知道如何直白地說，但又非常正確了。 正如 Maarten 上面所說：“親愛的讀者，這篇文章無意作為討論文章。” 。 但我也嘗試透過各種工作和管道來熟悉「Covid 19」這個世界現象。 我已經深入研究了幾種陰謀論； 一個比另一個更糟。 但當馬丁結束他的正確論點時：「指導原則是金錢和創造一個天堂，我們中的許多人將沒有地方生存。 至少看起來是這樣。 我希望我錯了。」; 那我一定讓他失望了； 因為「或看起來是這樣」不幸的是不幸的事實。 我也想跟馬丁一樣希望他是錯的。 但馬丁也在那裡！ 他沒有錯。 這是我們還沒看到、不被允許看到、不被允許知道、不被允許知道的事情的開始。 謝謝 Maarten，我有時以為我是唯一一個這麼看的人，嘿，我們在泰國已經有 2 個人了！！ 我們最近接到了地區經理的電話，要求我們登記接種疫苗。 我和我的妻子拒絕了。 我們並不孤單，有幾個「外國人」拒絕了。 現在，我的父母（85歲和84歲）在比利時也拒絕了！ 只是為了給你一個想法......！！ 目前我會聽從 Kaat 阿姨（在本例中是我們的 Maarten）的好建議！ “保持理智，讓邏輯戰勝世界領導人強加給你的恐慌。” 健康的問候安德烈
（所有）世界領導人都在同一頁上嗎？ 這怎麼可能？
世界領導人齊心協力？
世界領導者最終是黑石集團和先鋒集團，它們幾乎擁有整個世界（連同一些較小的投資者）。
現在讓我們找出誰是 Blackrock 和 Vanguard 的幕後黑手。
夥計，Maarten，我對這個清晰的邏輯感到非常高興，我和許多朋友和熟人從一開始就一直在努力說服我們有不同想法的朋友獨立思考並檢查所有所謂的獨立新聞媒體這是有可能的，如果你看看世界各地所有的官方統計數據，你只能得出結論，你被欺騙了，說得客氣一點，我認為在這裡的佛教世界裡，佛陀的話是一種恥辱。不再經常遵循。自己思考，檢查。你被告知的內容，並遵循你自己的想法，可能不完全字面意思，但這是他建議的共同點，Maarten，感謝這個故事
好作品，這位醫生在這裡。 在荷蘭沒有多少，只有韋倫斯醫生，但他被當作小動物收起來了
瓦斯賓德先生……
您的文章無意作為討論文件，但它確實會引起大量討論……
如果你挑起那個，那麼我認為你也應該參與那個討論。
我不想討論你的文章，但會有很多人會完全駁斥你的論點，所以給他們機會這樣做吧。
揭穿他的故事很容易，編造了很多死去的朋友，並指出沒有這些措施的情況下一切都是多麼危險，但不要看瑞典，例如，那裡的措施沒有那麼嚴格，死亡人數也少於，例如， 在荷蘭…。
居住在瑞典的人口較少，因此您必須查看每 100 萬居民中的數字。 然後你會看到，到目前為止，瑞典有 1319 人死於新冠病毒，荷蘭有 962 人。這並不能說明一切，因為各國有時會以不同的方式記錄事情。 因此，例如，您還可以查看超額死亡率。 與荷蘭相比，瑞典的得分更高（額外死亡人數少於正常水平）。 但是，荷蘭人口稠密，我們住得很近，瑞典則不然。 如果你看看丹麥，它的服務要比瑞典好得多。
因此，請仔細查看這些數字，並正確看待它們的細微差別。 只說瑞典做得更好，實在是目光短淺。
數字：
https://www.trouw.nl/cs-bcd4d8cd
>80% 的瑞典人口居住在城市
喬希，繼續，我會說。
嗨馬丁
有價值:-)
正如我所寫的，我不喜歡它。 我認為反對者和支持者可以來回拋出論點和反駁。 對我來說沒有意義。 讓我們度過這場大流行病，讓世界恢復正常。
有或沒有疫苗。 順便說一句，我的立場是疫苗，因為我通常需要為我的工作經常出差，而這些疫苗只是讓我更早地進入我必須去的國家。
非常實用🙂
完全同意馬丁的觀點。
電暈可能被誇大了，但是像巴西這樣的人像蒼蠅一樣死去的國家呢？
他們會死于冠狀病毒還是其他什麼？
如果他們死于冠狀病毒，我認為冠狀病毒非常危險。
在我看來，病毒感染的人越多，它就越危險。
可能是病毒在體內的繁殖速度比其他病毒快，免疫系統戰勝病毒所需的時間更長。
如果你攝入了兩倍的病毒，免疫系統將花費——比如說——三倍的時間來控制病毒。
我願意相信，有些人希望將世界人口減少到例如當前人口的每千分之一。
這對世界來說非常好，但我不想放棄我在陽光下的位置。
但是，我認為冠狀病毒不太適合這樣做。
但誰知道，這只是第一次測試。
為什麼的問題。
我冒昧地提供一個可能的解釋。
與美國一樣，對於那些生活在標準以下的人來說，獲得優質醫療保健的機會非常有限。
在美國，人們平均每月為健康保險支付 500 美元。 即便如此，覆蓋範圍也非常有限。
在巴西，您幾乎必須成為百萬富翁才能負擔得起醫療費用。
結果？
在這兩個國家都有一大群人有醫療缺陷。 往往不自知。 直到你生病為止。
當然，否認他們的“受害者”也無濟於事，但請記住，在更嚴格的德國和法國，感染人數也在上升。
然而，不同之處在於醫療保健的質量及其可及性。
最好的問候，
永邦
Ruud，來自巴西，絕對數字總是由所謂的媒體顯示。 相對而言，巴西遠低於比利時和荷蘭，與美國大致相當。 查看每百萬居民的死亡人數。
https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdvegas1?
病毒並沒有變得更危險，而是更具傳染性。 然而，接種疫苗會使它變得更加危險，甚至對我們的免疫系統產生抵抗力。
電暈病毒確實不適合大量人口。 這是否也適用於疫苗，我不太確定。
如果它不起作用，我們將在 2025 年感染 SPARS，一種通信病毒。
看看醫院，看看重症監護室裡使用呼吸器的人。 事情沒那麼簡單。 事情正在發生，但每個人都有自己的來源，無論是積極的還是消極的。 這正是你想聽的。 真相可能介於兩者之間。
不要加入有關疫苗接種的討論。
留給醫生吧，他們比我更有見識，那裡的意見也存在分歧。
現在對我來說重要的是。
如果按照他們的提議在泰國進行，接種疫苗的人進來，他們就不必再隔離了。
所以讓我接種疫苗，因為這個政府想要它。
我已經三年沒去荷蘭了，通常每年都會去小孩那裡兩三個月。
我想要我的自由。
漢斯範穆里克
通過疫苗接種，你會不這麼認為，但你不會重獲自由，甚至會因此病得很重，而且你仍然會傳染給他人，所以這給人一種虛假的安全感！ 問候語
如果您不提供完整的背景信息，您可以使用統計數據了解所有方向。 我們在 STATBEL 上找到了這個：
“當我們計算死亡人數與總人口的比例（即所謂的總死亡率）時，那麼2020年肯定不是第一位。 2020 年的總死亡率排名第 147 位（在 180 年以來的 1841 年中），與 80 年代登記的總死亡率大致處於同一水平。”
總死亡率是某一年死亡人數與總人口數的比值，單位為‰。 自 1990 年代以來，這一總死亡率每年都在下降。 9.5 年為 2019‰。這一總死亡率在 11.1 年急劇上升至 2020‰。
MV 直到
2020 11,0 11,1 11,1
2019 9,4 9,6 9,5
2018 9,7 9,8 9,7
2017 9,7 9,7 9,7
2016 9,6 9,6 9,6
2015 9,7 10,0 9,9
2014 9,4 9,4 9,4
2013 9,9 9,8 9,8
2012 9,9 9,8 9,9
2011 9,6 9,5 9,5
2010 9,8 9,6 9,7
2009 9,8 9,6 9,7
2008 9,9 9,7 9,8
2007 9,8 9,5 9,6
2006 9,8 9,5 9,7
2005 10,0 9,8 9,9
2004 10,0 9,6 9,8
2003 10,4 10,3 10,3
2002 10,4 10,1 10,2
2001 10,3 9,9 10,1
2000 10,5 10,0 10,2
1999 10,5 10,1 10,3
1998 10,5 10,1 10,3
1997 10,4 10,0 10,2
1996 10,6 10,0 10,3
1995 10,7 10,0 10,3
1994 10,6 10,0 10,3
1993 10,9 10,3 10,6
1992 10,7 10,0 10,4
1991 10,8 10,1 10,4
1990 10,9 10,1 10,5
在向下演變之後，現在趨勢突然中斷。
說是流感，像Frank Van Tussenbroek 等人，我建議在醫院的ICU 做一天的志願者工作。
莉威爾
重症監護病房裡總是很痛苦。 全年。 至少在我在那里工作的那一年
不幸的是，現實要困難得多。
看看溢出的數字，儘管現在流感感染人數減少了，但我們看到了痛苦。 聽聽去年 XNUMX 月感染至今仍未康復的年輕人的說法。 有大量確鑿的證據表明這不是流感。
證據是什麼？證據在哪裡？ 舉幾個例子。 一場嚴重的流感和更多的事情沒有發生。
我是否應該將 ICU 中許多使用呼吸機的人視為額外雇來填補病床的人？ 我不這麼認為……
在定期的流感浪潮中，許多人還因肺炎在重症監護病房。
幾個月來，彼得？ 你自己也不相信。 人多到IC不能正常工作了？ 人們從重症監護病房轉移到重症監護病房好幾英里？ 在每次流感浪潮期間？
A. covid 是一種我們尚未建立抵抗力的流感變種，因此它對超重或病人的打擊更大。
B.長期在ICU的人有潛在的痛苦或嚴重超重。 在這兩種情況下，您都已經病得很重。 那麼 covid 就格外危險，沒錯。
如果您未滿 60 歲，健康且不肥胖，那麼 Covid 不會比普通流感更危險。
許多受到 covid 重創的人患有 2 型糖尿病和/或高血壓。 那些人沒有意識到的是，他們已經身患重病。 糖尿病是一種非常嚴重的疾病，會慢慢破壞您的身體。
除此之外，我會停下來，因為幾乎每個人都在遭受情緒和恐懼的折磨。 我也明白，如果你75歲了，你想再堅持幾年，因此害怕Covid。 然而，恐懼是一個糟糕的顧問。 焦慮和壓力比 Covid 更具破壞性。
仔細閱讀評論。 人們總是在 ICU 中使用呼吸機。
許多個月，直到死亡。
我根本不相信馬丁的故事，而且我實際上認為，作為一名醫生，他發表這樣的演講，然後還說他不裁決其他意見，這是一種恥辱。 恥辱。 看，我不同意所採取的所有措施，以及圍繞疫苗的所有廢話，以及疫苗接種計劃的組織方式。 所有這些導致了許多額外的疾病、感染和死亡病例。 但你不能說疫苗沒有幫助。 例如，為什麼巴西和美國有數十萬人死於新冠病毒？ 總共有近 1 萬人死亡。 他們是不是剛感染了流感然後就死了？ 前川普和波索納洛並不關心新冠病毒，因此出現了這個結果。 如果是這樣，那麼開發針對它的疫苗還有什麼意義呢？ 與此同時，巴西的情況正在變得更糟，而美國的情況則好得多，因為 BNiden 已經開始接種疫苗。
讓我們堅持荷蘭。 現在已經統計了 1,3 萬感染病例。 有 35 人入院，16,5 人死亡。 圍繞醫院人滿為患的恐慌和混亂以及無法應對 ICU 入院的原因是人員短缺。 2020 年 XNUMX 月在意大利展示了這一點，西班牙緊隨其後，簡而言之，法國、德國、比利時，無處不在。 然而，事實證明它是可控的，在我看來，這是由於所採取的措施。 讓我回到我的開頭：許多措施是粗暴的、輕率的和壓制性的。 但這並不意味著你不能說它們沒有效果。 如果住院人數和死亡人數與感染人數遵循相同的趨勢，我們將在這裡完全不知所措。
https://eenvandaag.avrotros.nl/coronacrisis/coronacrisis-in-cijfers/besmettingen-doden-en-ziekenhuisopnames-in-nederland/
還要記住，我們人類喜歡正確。 但這是否包括良好的思考作為基礎，這就太成問題了。 有這樣一種想法：
因為預防措施效果很好，所以同樣的措施被認為是多餘的或誇大的。 沒有必要，因為一切都很好。 因此，如果在污染數據仍好於預期且曲線尚未呈指數上升的情況下採取強有力的行動，那麼這種干預對許多人來說似乎是不相稱的。 之後我們得到了同樣的反應，同樣的思考問題/認知：因為沒有發生災難，很多人很難相信沒有措施會發生那些災難。 只需在谷歌上搜索：“prevention paradox corona”。
堅持eenvandaag、nu.nl、報紙等的虛假信息。然而，現實是不同的。 你沒有正確閱讀我的故事
De Jonge 也將加入您的行列。 告訴我：流感去哪兒了？
我無法想像 Maarten 醫生會忽視或輕視所有的病人和死者； 我無法想像他會為“種族滅絕”這個詞或“罪惡的政府”這個口號辯護。 我認為這看起來像是沮喪的表情，因為治療可能不像他作為醫生那樣。
除了大師馬丁博士之外，全世界都認為它是錯誤的嗎？ 快來吧！ 將目前的疫苗與針對登革熱所做的努力進行比較是毫無意義的； 登革熱是一個完全不同的故事。 疫苗不會好，但中國人會好嗎？ Maarten 博士的依據是什麼？
該方法 - 至少在歐盟 - 主要旨在減輕護理負擔。 只有當你知道如何防止更多人進入 ICU 時，這才會奏效。 這就是疫苗的用途，我認為世界衛生組織不會拒絕它們。
無論如何，我真誠地希望 corona-19 消失，這是由於疫苗還是藥物引起的與我無關。
瓦斯賓德解釋說，中國疫苗的研製和生產都是以經典方式進行的。
明確定義…
最好的問候，
永邦
埃里克，
謝謝你叫我大師。 然而，大師們像你一樣胡說八道。 提出論據。 人身攻擊只不過是粗俗的辱罵，通常是由愚蠢或長腳趾引起的。
Maarten，你已經清楚地寫下了你的觀點，但再次，種族滅絕和犯罪政府這兩個詞讓我反感。 在你的整個故事中我沒有找到任何理由，特別是現在已經採取了“全球”措施並且正在接種疫苗。 每個人都錯了嗎？ 我不相信。
你在別處談論的人口增長，我分享。 我們太接近動物世界及其未知的疾病。 Ryan，Virus X，90 年代，當然你也知道那本書。
我在很大程度上支持 Vasbinder 的論點。
在 2017/2018 流感季節之後，我們看到了政府對公共衛生的重視程度。
即便如此，死亡率仍然過高，但醫療保健的削減仍在繼續。
現在我們正在經歷。 現在醫療保健突然成為最重要的事情？
有人聲稱已經失去了三個以上的人。 這些人幾歲？
他們說，我們必須保護弱勢群體。 但是為了贏得 3 到 5 年而擱置一切？
那些可以活到 10/20/50 歲以上的人呢？
一位同事的父親因癌症去世。 那個男人或許能夠在沒有當前虛假恐慌的情況下接受免疫治療。 但因為管理不善，他一年多沒能去醫院。
當它終於實現時，為時已晚。 一個半月後，他“走了”。 67歲。
越來越多的醫生說必須接受covid。
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ic-artsen-tijd-is-rijp-om-meer-coronadoden-te-accepteren-en-de-maatregelen-te-versoepelen~adf6171b/
最好的問候，
永邦
主持人：請尊重對方的意見，即使不同意。
我們需要區分因果關係中經常混淆的三件事：
1. 你感染（或傳播）病毒的途徑：關於口罩、通風、洗手、保持距離、探訪安排、是否露天的討論；
2.它讓你生病的程度（不是，有點，非常，非常：從無症狀到住院和入住ICU）：你的個人免疫系統，基礎疾病（數量，哪些疾病，程度），病毒量你隨身攜帶；
3. 它是否會要了你的命：不僅是你病得有多嚴重，還有醫療保健的數量、質量和可及性、遵循的治療方法、晚期診斷、檢測方案。
將這三件事聯繫起來，例如你在戶外不戴口罩可能會死亡，這在科學上完全是胡說八道。 這兩個因素之間的相關性可以忽略不計。
並且可以想像，如果死因以相同方式登記，那麼由於醫療保健情況，患有相同基礎疾病的人在 A 國比在 B 國更容易死亡。
一個合理的論點，但在 NL 也有 8-4-2021，醫院有 2525 名患者，ICU 有 798 名患者是有原因的。 這不是流感。 由於呼吸衰竭/呼吸困難，許多人還有幾個月的康復時間。