歐盟大使館就疫苗接種問題向泰國政府施壓
7月2021
（teera.noisakran / Shutterstock.com）
荷蘭駐曼谷大使館與其他歐盟代表一起，正在向泰國政府施加壓力，要求其也為外國人接種 Covid-19 疫苗。 這是 Kees Rade 大使在回答 NVTHC 的問題時所說的話。
荷蘭協會最近幾天收到了會員的電子郵件，要求與泰國當局堅持這一點。 根據我們的成員 Mieke Verkuijlen 的說法，這不僅是因為我們都通過公司、個人開支、稅收等向經濟注入了相當多的資金，而且主要是因為我們是社會的一部分，對於群體免疫來說，所有人都非常重要住在這裡的人都接種了疫苗。
基斯拉德同意。 “作為歐盟，與其他幾個國家一起，我們也向外交部發送了一份備忘錄，我們在其中明確解決了這個問題，並提到了互惠。 泰國公民也被簡單地包含在我們國家的系統中。
我們也確信，政策仍然是所有居民，無論是泰國人還是非泰國人，都將有資格接種疫苗，這完全取決於醫療標準。 Anutin 部長（公共衛生）的聲明在內部被描述為不幸的。”
順便說一下，一段時間以來，華欣的荷蘭 GP Be Well 也被疫苗何時上市的問題搞得不知所措。 據稱，這裡正在拉動各種線索，以便將疫苗運往華欣。
來源： 董事會 NVTHC – 漢斯博斯
社交媒體上對泰國人不將居住在泰國的外國人納入疫苗接種計劃的政策感到憤怒。 有相當多的泰國政治人物想利用他們對外國人不友好的言論。 你可能想知道他們在這方面有什麼優勢或興趣。 這將是因為泰國將出現疫苗短缺。 必須要注射一億，要花費數十億泰銖，而數百億的經濟支持已經動用了。 疫苗的短缺將是至關重要的，而要招架它，需要一個罪魁禍首，所以是外國人帶來了病毒，外國人在推動疫苗，外國人不遵守措施，外國人得到了所有的注意力要求等等。
除了稀缺之外，還有這種電暈鎮壓的代價。 承諾的經濟支持預計將通過新的經濟活動得到回報，但泰國的邏輯並沒有走得太遠，以至於將在這些大流行情況下的持續健康視為一種收穫。 這就是巴育政府開始認真對待新冠病毒問題的原因，但為時已晚。 今年頭幾個月，試圖以盡可能便宜的價格獲得疫苗，其中包括尋求加入聯合國-世衛組織-Covax 計劃。泰國媒體對為此目的的談判進行了示範性報導，但這種熱情逐漸消失到泰國時才明白，他只好掏出自己的錢包。
然後是同樣的狂喜，宣布擁有 10 號所有者的 Thai Siam BioScience 是唯一指定的開發 AZ 疫苗的人。 然而，第一次交付只會從 XNUMX 月開始成為事實： https://www.astrazeneca.com/country-sites/thailand/press-relaese/thai20210428.html 合同要求交付到整個東南亞地區，泰國祇是其中的一部分。 這些策略還表明，賺錢比健康和幸福更重要。 因此，問題是泰國當局是否會聽從大使館的呼籲，為泰國的所有居民畫一條線，現在也用同樣的畫筆給他們塗油。 當局在最近幾周和幾個月裡竭盡全力大喊大叫，然後毫不猶豫地再次吞下他們的話。 在這方面，他們沒有什麼可恥的。
這不是第一次“Anutin 部長（公共衛生）的聲明在內部被描述為不幸的”。
但是，在我看來，只有一個好的解決方案：歐盟大使館的 ALSO 活動也可以幫助他們在國外的同胞接種疫苗。 不僅在泰國，而且在全世界。 最好是在歐盟背景下。
荷蘭和歐盟要施壓！！！
蚊子對大象。
在泰國 555，他們會對此印象深刻
我們會看到 。
一旦我能再次去泰國，我就會賣掉我的公寓，到另一個國家！
我現在完成了。
可惜
搶劫
顯然，作為大使館，您永遠無法做到正確。 先是說大使館應該向泰國政府提出這個問題，現在真的發生了，就被嘲笑了。
在這類擁有軍人政權的國家中，只能在非常有限的範圍內實現影響。 看看緬甸與刑事軍事。 影響力的嘗試值得讚賞，但最好將自己的手伸進自己的懷抱。
荷蘭為荷蘭人，包括居住在國外的人。 沒有二等待遇。 顯然，疫苗是在荷蘭為老年人和我們中間患有潛在疾病並居住在泰國的人準備的。 現在還沒有去荷蘭旅行。 我們知道這件事的大驚小怪。 我本可以很好地結合假期，但現在情況並非如此。 然而，由於感染增加，泰國的情況正在發生不同的變化，而且這裡的人們對疫苗計劃和政策已經太遲了。 作為目標群體，我們急需疫苗，這對我們來說是一件壞事。 她從荷蘭寄疫苗，讓大使館發揮核心作用，她要注意什麼？ 我們中的許多人都在大使館進行了登記，地址也為人所知。 為此推出不會造成太多問題。 當然，費用必須報銷，但我認為，我們中的很大一部分人願意這樣做。 健康不應有任何限制，有志者事竟成。 問題仍然是為什麼我們泰國老年人的參與如此之少。
我認為——撇開後勤和實際問題不談——在泰國這里為您提供疫苗絕對不是大使館的任務。 選擇住在泰國會產生積極和消極的後果。
總是一樣的抱怨。 如果 NL 對收入的“低”和稅收負擔的“高”進行干擾，那麼人們突然比荷蘭人更泰國化，因為他們已經移民並離開了 NL。 但如果泰國不遵守，再次出現挫敗感，大使館必須介入。 再次發生的是，如果 AOW 不再足以支付生活費用，人們會向 NL 食品銀行求助，大使館不得不在後院組織一個分發點。
我想知道使館成員的工作職責是什麼。 支持海外同胞的利益仍然應該是首要任務。 我認為這次 covid-19 危機具有一定的意義。 實際的援助，這就是這裡的全部內容，但由於其他利益（例如金錢支出）被優先考慮，因此被忽視。 我們在華欣的醫生站已經張開雙臂等待疫苗。 他們知道該怎麼辦。
像這樣的一句話：“顯然，荷蘭有針對老年人和我們當中患有基礎疾病的人以及居住在泰國的人的疫苗。”，您當場編造，因為那會適合您。 荷蘭為居住在荷蘭的每個人提供疫苗，就像泰國為居住在泰國的人（包括外國人/外國人）提供/將提供疫苗一樣。 但是因為泰國在準備上很粗心，因為“一個”可能知道如果你搬到 Thaialnd 因為泰國一般不太小心，這一切需要更長的時間，這對一些退休人員的酸度沒有幫助，但唉 - 它沒有不同的！
顯然你得到的通知與我不同。 我寫在這裡不是為了編故事，我會把它留給其他人。 順便說一下，在荷蘭註冊是五分鐘的工作，如果有需要，這總是一個選擇，所以我們這些老年人仍然有資格獲得被邀請者拒絕的疫苗。 我冷靜地等待泰國的情況，並認為今年我將成功獲得疫苗。 我不認為酸味會適用於我，因為我遠非酸味而且我不擔心自己。 不管別人喜不喜歡，我都會告訴你這意味著什麼。 我同意你關於泰國粗心大意的看法。 你說對了。
如果你今天去Thaivisa，你可以看到泰國衛生部一位女發言人的英文信息視頻，她說居住在泰國的外國人也包括在疫苗接種計劃中。
所以又大驚小怪了。
它會自行解決。
簡·貝特。
問題是住在泰國是什麼意思？ 難道只有那些人擁有這樣的好名片嗎？ 一張非常偶然（現在已經三年了）也可以送給 Farang 的卡片？ 該身份證最初是為柬埔寨和老撾的邊境工人創建的。 大多數人申請了那張機票，希望能在這里或那裡獲得更優惠的價格，而不是對任何事情都滿意。
我已經擁有一張粉紅色的泰國外國人身份證好幾年了。 我已經在 Tessebaan 申請了這個連同我的黃色房屋簿，並在 Amphur 獲得了它。 當時的成本約為 2500 泰銖。 我的印像是，市政登記將涉及類似於我們在荷蘭所知道的事情。 GBA註冊在荷蘭領先，但在泰國並不領先。 移民是關於外國人的，你總是被提到。 結果，這張票的價值比我估計的要低。 然而，我可以在泰國的任何地方用這個來識別我自己，人們可以從中受益，正如現在所知，除其他外，通過在 Mor Prom 應用程序上註冊。 我的卡有效期為10年，而緬甸和其他鄰國工人的粉紅身份證有效期只有2年。 這是由於就業機會的聯動。
該卡不是強制性的，因此應該以某種方式對待所有外國人。 考慮使用您在移民局登記的護照中的數據在該應用程序上註冊的可能性。 有無數的可能性，但外國人在泰國仍然扮演次要角色。
親愛的弗雷德，與粉紅卡或類似的東西無關。
與像我這樣的人和許多其他人有關，無論出於何種原因，他們的日常生活也在這裡度過了一整年。
在任何基礎上。
此外，大使館和大使不能也不會向各國政府施加壓力。
這不是他們工作和就業的一部分。
只有像歐盟這樣的大國才能施加壓力，但這是否總是有效果還有待觀察。
看看緬甸、香港和中國的情況就知道了。
簡·貝特。